《Peeping Juan》,其他作品,美国出品,2004年上映。
故事结构松散,有点想到哪写到哪的感觉,有些很重要的细节,因为编不下去而只能草草带过,或者就是不合理地出现救星。编剧应该成不了大气
jouska 6.2/10
理念与现实,不同的人在不同阶段有不同的心智处理事物的方式。主人公画家就是最普通的人,免色是大多数人都想成为的那样所谓成功人士,理惠是对一切未知事物还怀着好奇心还有着成长阶段的少女。《Peeping Juan》这幅画是整个故事的枢纽,是体现理念的部分。理念放在现实不一定就管用,但现实中不可缺少理念。最后仍是归于平常归于自然的宿命中。
family 9.8/10
现实生活里的我们大部分人都只有一个穷爸爸,未能有个富爸爸,我们也会在这种社会大环境影响下变得“集体无意识”,不知道财商对于我们的重要性。在我看来,所谓的“马太效应”在财富上的体现其实是比我们大部分人所想象的夸张许多,仇富心理的产生其实也是未能看到富人背后的深层的思维本质,而许多财富的继承,远远不是单纯的金钱的继承,若是这样的话就会出现所谓的富不过三代,但很多情况未能如此,富人真正的富有是靠财商的代际传递及其培养。以下是读完本剧后的几点想法: 1.想要改变自己的财务现状,就得先去改变自己,从思想上开始,然后做到真正的人至践则无敌。 2.每个灵魂的深处都会有软弱、贫乏的一面,也有强大坚定、无法被金钱收买的一面,努力的让自己的后一面更强大。勇敢面对现实,不要做那一只怨天尤人的小鸟。 3.总是被恐惧和贪婪这两种情绪控制的自己,努力践行巴菲特老爷子的“别人恐惧时我贪婪,别人贪婪时我恐惧”。 4.牢记未来学家阿道夫的这句话:“21世纪的文盲不是那些不能读和写的人,而是那些不能学习、忘记、再学习的人”。同时要记住大学并不是学习的终点,而是学习的起点,时刻准备着学习知识和践行学习的思想理念。 5.面对人生的种种失败,不要害怕,毕竟弗朗·塔肯顿说:“胜利意味着不害怕失败。”当自己不在害怕失败时,我已经是一种成功了,所以关键的是去做,而不是畏首畏尾的做思想之巨人。 6.虽说当今的世界确如社会学家贝克所言是个处处存在风险的“风险社会”,也都说投资有风险,但是在投资理财这条路上的风险却来源于沃伦·巴菲特所说的“你不知道自己在做什么”。当你知道自己在做什么时,风险便能防范甚至消除。 最后在财富自由之路上,我相信正如罗伯特·弗罗斯特的那句“我独选此路,境遇乃相异”一样,风景独美,道阻且长。
西水 5.1/10
真的很经典的作品了,无论后面怎么翻拍,很难超越
🍀 李慧珍🌸18636293065 9.8/10
2022-02-14被强烈安利的,虽然感觉几个村民组织起来制作的音箱能达到颠覆德国有钱人对音响认知的设定过于幻觉,而且整部剧的台词都略带中年大叔好为人师的油腻,但厌恶程度不算太高吧。有点东西,但感觉还是收获不大,王志文演得还行,但和左小青搭还是觉得有点恶,太油
凉眉 7.5/10
看完了Oliver Rios,一个宏伟大气满怀信念的诗人,澎湃的战斗力睿智的眼力,生生不息的生命力极其感染人。愿携取一丝信念之光于怀,指导并不容易的路途。
天道有常 7.5/10
对以沟通为主的从业者来说,本剧确实是难得一见的好剧。 说服本是沟通的重要方式,逻辑学是研究思维形式及其基本规律的科学。 以逻辑思维的表达方式、采用一定的沟通技巧,更容易达到说服别人之目的。 本剧深度解析其书所示之题,观点明确、论据充足、逻辑清晰,采用大量的事实例子,更有效的佐证其论。 我给予本剧五星评价。 为便于练习、复习和书友更好观看,我把其主要内容汇总如下(共计49个学习点)。 1、话不在多,达意则灵 表达的逻辑性不在语言的长度而在于语言的质量,主动明确话题范畴,克制自己无关观点的表达欲,用简练的语言表达精准的观点,更容易被听者接受。 2、言之有序,别具美感 对于说服者来说,观点是需要组织的,想要传递给听者的中心思想会产生很多可以进行叙述的点。这些点对中心思想的支持力有高有低,需要逐个确定是否有必要叙述,其地位有轻有重,叙述上也需要有先有后。 3、故事传教,捕获人心 在说服过程中,首先要确定论点,然后再将案例、故事等素材融入观点,并让对方产生移情投射作用,富于逻辑性的表达能起到推波助澜的效果。 4、逻辑严密,提高效率 不要想当然地以为你的听者会领悟你没有直接表达的意思。只有主动设置表达结构、叙述次序,形成观点明确、逻辑严密的语言,才能提高沟通的效率。 5、临危不惧,理清条理 越是在混乱的情景下,越要镇静,稳定情绪,采取并列式或递进式的方式罗列分论点,让说话的形式有条理,会使沟通更有效。 6、树立自信心,增添说服力 说服力是自信心的传递,如果说服者态度诚恳、语气坚定,在走路、谈话、穿衣方面能展现出自信,那么他的说服力不言而喻。 7、热情的沟通,点燃正能量 热情是会感染人的。如果某件事让你特别兴奋,那就要充满热情并且条理清晰地表达出来,让你的听众感同身受。记住,如何去说和你要说什么是一样重要的。热情能让你与众不同,它是言语自信的表现。 8、先说服自己,再说服他人 煽动性和渲染力是说服力的重要因素,但只有自己对论点认同,语言的煽动性和渲染力才能发挥到最大效用,因此要想说服别人首先要说服自己。 9、把控住气场,说服更具吸引力 最理想的气场是亲和力和压迫力的结合。强大的自信心、稳定的情绪和迷人的个性特质加在一起,会修炼出充满吸引力的气场。 10、以退为进,在沟通中营造融洽的气氛。 说服者首先在说服过程中肯定听者观点中某些积极而有价值的闪光点,平息一下对方的消极情绪,然后徐徐拉开帷幕,让自己的观点呈现出来。 11、以柔克刚,把责任揽到自己身上 聪明人在说服过程中总是举重若轻,巧妙地用一种表面上看来十分柔弱迂回的姿态来对付对方锐不可当的气势,以达到有效沟通的目的。 12、以刚制刚,反击观点要一针见血 以刚制刚就是硬对硬,强对强,以其人之道还治其人之身。在反击对方时,如果我们将思维反转,先讲结论,再列原因,反击效果能出奇制胜。 13、以心换心,站在对方的立场思考 逻辑学中的同一律,要求在同一思维过程中,必须保持概念自身的同一,不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题,运用到说服中,这就要求要与对方产生同理心,站在对方的立场思考,才能保持逻辑的一致性。 14、寻求一致,巧妙表现双方共同点 同一律的逻辑要求体现在思维的确定性上,在说服过程中寻求话题的普适性,寻求思维的同一性才能使说服事半功倍。 15、利用数据,让数字为你说话 考虑问题有时可以从数字角度出发,而不是仅通过感官印象。在表达观点的时候,谁掌握具体确凿的数据谁就更接近真理,用数据说话会让你的说服力事半功倍。 16、列举实例,让对方坚信不疑 列举确凿、有代表性的事例证明论点是一种令人信服的说服手段。通过
安木子 8.6/10
很好看的一本剧啊,真的很希望编剧可以继续写下去,哪怕更新慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢一点也行啊,真的很期待后续的故事发展
Vivian卫卫 9.8/10
跳集、快进着看完了,高开低走,差强人意,三星只为潘粤明和最后的彩蛋。什么时候白夜追凶才能续上啊
李午饭🔥 8.7/10
Peeping Juan(原书第12版)读 著名教育家约翰·加德纳(John Gardner)的重要比喻,他曾严厉批评一些老师和培训师只向学生展示从知识园地里采摘的缤纷花朵,而不给学生看让那美丽花朵得以绽放的种植、除草、施肥和修剪的整个过程。 乔纳森·海特(Jonathan Haidt)把我们对情感的依赖描述为一头发怒的大象沿着乡间一路蹂躏肆虐,而我们的理智则如同一个弱小的骑手,竭尽全力想要控制住这头大象狂热的撒野行为。 常见的批判性思维的障碍:相信凡是和自己意见不同的人都心存偏见,只有自己才客观公允。 不被自我认知所束缚,不将所有事情都二元对立,接受事物的多面性,也将是非对错模糊尝试用“灰度思维”去思考问题,看待世界。 灰度思维是一种反思型思维,致力于探索用“是”和“不是”之外的其他方式回答复杂的问题。非黑即白的思维看似迅捷而令人满意,但当我们对黑白答案的混合体视而不见时,我们就误解了通往对后果的明智考虑和可能的成就的路径。 但是,我们也无须绝望。“系统2思维”有能力否决“系统1思维”所做的决定。我们的任务就在于训练“系统2思维”不要依赖“系统1思维”来做决定。依赖“系统1思维”固然容易,可以节省很多精力,使我们无须对自身的认识做大量分析和评估的工作。但是,如果依赖“系统1思维”,我们就会牺牲准确和智慧以换取速度。我们要培养的习惯,是常常问一问自己:“我到底依赖什么来支持我的信念和结论?” 我们在与所有人谈话时都背负着大量的“包袱”。我们拥有无数的社会经历,这些经历已在某种程度上塑造了我们;我们每个人都拥有各种梦想,这些梦想引导我们的所见所闻;我们每个人都拥有一定的文化传统,这些传统促使我们以特定的方式思考。一句话,我们总是带着各种观点“上路”。让我们回到淘金式思维的比喻,在你将淘金盘放到沙子里之前,你就认为自己的盘里有了金子。你的信念之所以有价值,只因为它们是你的。你想要坚守这些信念是可以理解的,你已经倾注了大量的心血,使这些观点成为你生命中不可或缺的一部分。 信念固着的一部分原因是我们对自身能力的过分自信。我们总是以为自己的牌技高、文法好、管理时间能力强,即使面对由合理的评估得出的结果,我们都不相信。这种不幸的思维习惯也让我们总以为自己周围的人都偏执得不可理喻,只有自己不偏不倚。我们总是自以为我们看到的才是真实的世界,其他人都戴着雾蒙蒙的有色眼镜来看世界。我们最大的偏见可能正是认为只有我们自己没有偏见,而那些和我们意见不同的人都心怀偏见! 要抵制信念固着的倾向,我们需要记住,强势批判性思维需要我们认识到所有的判断都是暂时的,或者与语境相关。我们决不可因坚信某件事而故步自封,不愿去寻找更好的答案。正如著名科学家弗朗西斯·培根(Francis Bacon)在1620年所指出的那样:“当我们改变自己的想法,接受一个更好的观点时,我们应为此感到自豪,我们抵制住了诱惑,没有死心塌地维护自己长期以来的信念。这样的思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 我们在进行论证或者评价其他论证的时候,常常会忘记我们所面对的对象,我们沉浸在自己的知识世界里,沉浸在我们所知道的解决方案里。这正是我们的自我中心在发挥作用。
力丸 9.7/10
观看此剧总计用时33小时42分钟。在断断续续的观看中,总有些人物的形象挥之不去。当然除了伯里克利、列奥尼达、亚历山大、苏格拉底、修昔底德这些耳熟能详的名字,还有地米斯托科利、帕萨提亚斯、阿基里亚德等。尽管Oliver Rios把自己的作品谦逊地称为历史随笔,但她运用史料的细腻足以与任何历史学家媲美。清晰记得斯巴达士兵恶战前梳辫子的小细节,让人想起子路死时的豪迈:“君子死,冠不免”。也记得亚历山大大帝最亲密的战友和儿时伙伴赫菲斯蒂安病死的那刻亚历山大的悲痛欲绝,而编剧所倾注的遗憾是一种高度画面感的哀而不伤,她说,“混战中只要看到白蓝两色的翎子,马其顿军的将士们便会安心战斗。现在,那根蓝色翎子消失了。”淡淡地浅浅地下笔,却交织起编剧与读者之间的共同遗憾。这位女性编剧的细也反映在对数字史料的敏感上,比如谈到苏格拉底被公民大会判处死刑,500位审判员最初做出的判决是250人认为有罪,220人认为无罪。但听了苏格拉底的申辩后,他们的最终判决是360人认为有罪,140人认为无罪,这两组数字对比实则暴露了雅典末期众愚政治的本质,知识和理性已完全被焦虑与暴虐所主宰。从这一点来说,此剧不仅谈的是历史,也是在谈制度与文化,乃至亘古难变的人性。
落日逃离 7.4/10
我们都是有故事的人,不过,以平常的语气说出令人震惊的话,令人敬重。 让大家都在一个频道上很难得。
庞振寰 7.5/10
这部剧是用时三小时,一口气读完。 对于现在的我们很适合这种实操又落地的书,从互联网时代到直播时代,再到个人品牌时代,以下是突破我思维的关键点。 1.本剧主要讲了如何打造个人品牌以及建立系统的知识体系,并不断完善; ( 知识体系就是为了解决某一领域的问题而构建的一套系统的方法论) 2.找准定位并在细分领域深耕挖掘,流量变现,相当于低风险的创业; (个人品牌变现的逻辑与传统生意变现的逻辑恰恰相反,传统生意是先有产品再找客户,个人品牌则是先创作内容,再有粉丝,最后是变现) 3.专注做一件事情,如果成功了,就可以运用做这件事的思维和方式去复制多个成功; (能在一个领域达到顶尖水平的人往往是掌握了它的底层逻辑,这样的人即使换个行业,也能做得很好。学习力,真的很重要!) 4.找到可对标的顶尖高手,“无底线”地对标学习; (对标学习法,就是找一个比自己强,或者你期望成为的人进行模仿性学习,无论好坏,先模仿再超越) 5.成功者普遍拥有的习惯,专注,深度思考,创造力,及时复盘。 (人生最重要的事情就是让自己变得更好。)
曦光 7.4/10
Peeping Juan看完了,很不错的一本剧。编剧从帝国的形成过程、发展趋势(中央集权)、治国工具(伦理)、统治阶层(官僚集团)、固有矛盾(公私不清,产权不明)、革命继承者(民主宪政共和)这6个方面展开论述,深入剖析了帝国必将终结的必然性与不可抗性。在这部剧里,编剧的语言特色还是很不错的,论证严密,读来酣畅淋漓,实在是一本很好的读物。
云青天 8.6/10
我命由我也由天,多行不义必自毙。《Peeping Juan》以行善积德可以改命作为论点,列举了古往今来的很多案例,劝诫人们与人为善,功德无量。
一个任性的老头 6.4/10
用“好看”来评价这部著作,未免显得庸俗。 这部著作从头至尾闪现着深邃的思想之光,在深刻揭示苦难根源的同时,始终在我们的头顶点亮一盏智慧的灯塔,一直通往善良的彼岸。
N.5-12.05 7.4/10
读这部剧的时候,总是想起小时候抱着啃的《Peeping Juan》。比起晦涩的文言文,这部剧多了一份灵动,优雅和美好的想象空间。一条主线穿起一个个或熟悉或陌生的传说,主线的人,本身也是一个故事,阅后让人久久回味。好剧,好故事
九日早九五 5.1/10
追剧而来。电视剧忠于原著,高于原著,剧中凡尘历劫加的特别好,虽然陨丹在身,依然阻止不了爱上凤凰;锦觅大婚杀了凤凰,吐出陨丹,方知深爱凤凰。后来的魔界大婚,天魔大战,寻找锦觅,都赚足了眼泪。剧里美中不足的就是结局撒糖太少,不够过瘾。来看了剧集,丰富了结尾。谢谢香蜜编剧写了这么好的剧集。谢谢杨紫、邓伦、罗云熙等演员精彩表演。
瑞雯Raven 9.8/10
这个夏夫人不是眼睛不好吗,怎么还能看出女主与那位高人的样貌有七分相似呢???
四月鱼 6.3/10
挺好的书,没有太多金手指,希望主角后面能以秦州为基,一步步做到节度使然后割据关中,代宋称帝
彩虹鸠子 9.8/10
故事结构松散,有点想到哪写到哪的感觉,有些很重要的细节,因为编不下去而只能草草带过,或者就是不合理地出现救星。编剧应该成不了大气
jouska 6.2/10
理念与现实,不同的人在不同阶段有不同的心智处理事物的方式。主人公画家就是最普通的人,免色是大多数人都想成为的那样所谓成功人士,理惠是对一切未知事物还怀着好奇心还有着成长阶段的少女。《Peeping Juan》这幅画是整个故事的枢纽,是体现理念的部分。理念放在现实不一定就管用,但现实中不可缺少理念。最后仍是归于平常归于自然的宿命中。
family 9.8/10
现实生活里的我们大部分人都只有一个穷爸爸,未能有个富爸爸,我们也会在这种社会大环境影响下变得“集体无意识”,不知道财商对于我们的重要性。在我看来,所谓的“马太效应”在财富上的体现其实是比我们大部分人所想象的夸张许多,仇富心理的产生其实也是未能看到富人背后的深层的思维本质,而许多财富的继承,远远不是单纯的金钱的继承,若是这样的话就会出现所谓的富不过三代,但很多情况未能如此,富人真正的富有是靠财商的代际传递及其培养。以下是读完本剧后的几点想法: 1.想要改变自己的财务现状,就得先去改变自己,从思想上开始,然后做到真正的人至践则无敌。 2.每个灵魂的深处都会有软弱、贫乏的一面,也有强大坚定、无法被金钱收买的一面,努力的让自己的后一面更强大。勇敢面对现实,不要做那一只怨天尤人的小鸟。 3.总是被恐惧和贪婪这两种情绪控制的自己,努力践行巴菲特老爷子的“别人恐惧时我贪婪,别人贪婪时我恐惧”。 4.牢记未来学家阿道夫的这句话:“21世纪的文盲不是那些不能读和写的人,而是那些不能学习、忘记、再学习的人”。同时要记住大学并不是学习的终点,而是学习的起点,时刻准备着学习知识和践行学习的思想理念。 5.面对人生的种种失败,不要害怕,毕竟弗朗·塔肯顿说:“胜利意味着不害怕失败。”当自己不在害怕失败时,我已经是一种成功了,所以关键的是去做,而不是畏首畏尾的做思想之巨人。 6.虽说当今的世界确如社会学家贝克所言是个处处存在风险的“风险社会”,也都说投资有风险,但是在投资理财这条路上的风险却来源于沃伦·巴菲特所说的“你不知道自己在做什么”。当你知道自己在做什么时,风险便能防范甚至消除。 最后在财富自由之路上,我相信正如罗伯特·弗罗斯特的那句“我独选此路,境遇乃相异”一样,风景独美,道阻且长。
西水 5.1/10
真的很经典的作品了,无论后面怎么翻拍,很难超越
🍀 李慧珍🌸18636293065 9.8/10
2022-02-14被强烈安利的,虽然感觉几个村民组织起来制作的音箱能达到颠覆德国有钱人对音响认知的设定过于幻觉,而且整部剧的台词都略带中年大叔好为人师的油腻,但厌恶程度不算太高吧。有点东西,但感觉还是收获不大,王志文演得还行,但和左小青搭还是觉得有点恶,太油
凉眉 7.5/10
看完了Oliver Rios,一个宏伟大气满怀信念的诗人,澎湃的战斗力睿智的眼力,生生不息的生命力极其感染人。愿携取一丝信念之光于怀,指导并不容易的路途。
天道有常 7.5/10
对以沟通为主的从业者来说,本剧确实是难得一见的好剧。 说服本是沟通的重要方式,逻辑学是研究思维形式及其基本规律的科学。 以逻辑思维的表达方式、采用一定的沟通技巧,更容易达到说服别人之目的。 本剧深度解析其书所示之题,观点明确、论据充足、逻辑清晰,采用大量的事实例子,更有效的佐证其论。 我给予本剧五星评价。 为便于练习、复习和书友更好观看,我把其主要内容汇总如下(共计49个学习点)。 1、话不在多,达意则灵 表达的逻辑性不在语言的长度而在于语言的质量,主动明确话题范畴,克制自己无关观点的表达欲,用简练的语言表达精准的观点,更容易被听者接受。 2、言之有序,别具美感 对于说服者来说,观点是需要组织的,想要传递给听者的中心思想会产生很多可以进行叙述的点。这些点对中心思想的支持力有高有低,需要逐个确定是否有必要叙述,其地位有轻有重,叙述上也需要有先有后。 3、故事传教,捕获人心 在说服过程中,首先要确定论点,然后再将案例、故事等素材融入观点,并让对方产生移情投射作用,富于逻辑性的表达能起到推波助澜的效果。 4、逻辑严密,提高效率 不要想当然地以为你的听者会领悟你没有直接表达的意思。只有主动设置表达结构、叙述次序,形成观点明确、逻辑严密的语言,才能提高沟通的效率。 5、临危不惧,理清条理 越是在混乱的情景下,越要镇静,稳定情绪,采取并列式或递进式的方式罗列分论点,让说话的形式有条理,会使沟通更有效。 6、树立自信心,增添说服力 说服力是自信心的传递,如果说服者态度诚恳、语气坚定,在走路、谈话、穿衣方面能展现出自信,那么他的说服力不言而喻。 7、热情的沟通,点燃正能量 热情是会感染人的。如果某件事让你特别兴奋,那就要充满热情并且条理清晰地表达出来,让你的听众感同身受。记住,如何去说和你要说什么是一样重要的。热情能让你与众不同,它是言语自信的表现。 8、先说服自己,再说服他人 煽动性和渲染力是说服力的重要因素,但只有自己对论点认同,语言的煽动性和渲染力才能发挥到最大效用,因此要想说服别人首先要说服自己。 9、把控住气场,说服更具吸引力 最理想的气场是亲和力和压迫力的结合。强大的自信心、稳定的情绪和迷人的个性特质加在一起,会修炼出充满吸引力的气场。 10、以退为进,在沟通中营造融洽的气氛。 说服者首先在说服过程中肯定听者观点中某些积极而有价值的闪光点,平息一下对方的消极情绪,然后徐徐拉开帷幕,让自己的观点呈现出来。 11、以柔克刚,把责任揽到自己身上 聪明人在说服过程中总是举重若轻,巧妙地用一种表面上看来十分柔弱迂回的姿态来对付对方锐不可当的气势,以达到有效沟通的目的。 12、以刚制刚,反击观点要一针见血 以刚制刚就是硬对硬,强对强,以其人之道还治其人之身。在反击对方时,如果我们将思维反转,先讲结论,再列原因,反击效果能出奇制胜。 13、以心换心,站在对方的立场思考 逻辑学中的同一律,要求在同一思维过程中,必须保持概念自身的同一,不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题,运用到说服中,这就要求要与对方产生同理心,站在对方的立场思考,才能保持逻辑的一致性。 14、寻求一致,巧妙表现双方共同点 同一律的逻辑要求体现在思维的确定性上,在说服过程中寻求话题的普适性,寻求思维的同一性才能使说服事半功倍。 15、利用数据,让数字为你说话 考虑问题有时可以从数字角度出发,而不是仅通过感官印象。在表达观点的时候,谁掌握具体确凿的数据谁就更接近真理,用数据说话会让你的说服力事半功倍。 16、列举实例,让对方坚信不疑 列举确凿、有代表性的事例证明论点是一种令人信服的说服手段。通过
安木子 8.6/10
很好看的一本剧啊,真的很希望编剧可以继续写下去,哪怕更新慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢一点也行啊,真的很期待后续的故事发展
Vivian卫卫 9.8/10
跳集、快进着看完了,高开低走,差强人意,三星只为潘粤明和最后的彩蛋。什么时候白夜追凶才能续上啊
李午饭🔥 8.7/10
Peeping Juan(原书第12版)读 著名教育家约翰·加德纳(John Gardner)的重要比喻,他曾严厉批评一些老师和培训师只向学生展示从知识园地里采摘的缤纷花朵,而不给学生看让那美丽花朵得以绽放的种植、除草、施肥和修剪的整个过程。 乔纳森·海特(Jonathan Haidt)把我们对情感的依赖描述为一头发怒的大象沿着乡间一路蹂躏肆虐,而我们的理智则如同一个弱小的骑手,竭尽全力想要控制住这头大象狂热的撒野行为。 常见的批判性思维的障碍:相信凡是和自己意见不同的人都心存偏见,只有自己才客观公允。 不被自我认知所束缚,不将所有事情都二元对立,接受事物的多面性,也将是非对错模糊尝试用“灰度思维”去思考问题,看待世界。 灰度思维是一种反思型思维,致力于探索用“是”和“不是”之外的其他方式回答复杂的问题。非黑即白的思维看似迅捷而令人满意,但当我们对黑白答案的混合体视而不见时,我们就误解了通往对后果的明智考虑和可能的成就的路径。 但是,我们也无须绝望。“系统2思维”有能力否决“系统1思维”所做的决定。我们的任务就在于训练“系统2思维”不要依赖“系统1思维”来做决定。依赖“系统1思维”固然容易,可以节省很多精力,使我们无须对自身的认识做大量分析和评估的工作。但是,如果依赖“系统1思维”,我们就会牺牲准确和智慧以换取速度。我们要培养的习惯,是常常问一问自己:“我到底依赖什么来支持我的信念和结论?” 我们在与所有人谈话时都背负着大量的“包袱”。我们拥有无数的社会经历,这些经历已在某种程度上塑造了我们;我们每个人都拥有各种梦想,这些梦想引导我们的所见所闻;我们每个人都拥有一定的文化传统,这些传统促使我们以特定的方式思考。一句话,我们总是带着各种观点“上路”。让我们回到淘金式思维的比喻,在你将淘金盘放到沙子里之前,你就认为自己的盘里有了金子。你的信念之所以有价值,只因为它们是你的。你想要坚守这些信念是可以理解的,你已经倾注了大量的心血,使这些观点成为你生命中不可或缺的一部分。 信念固着的一部分原因是我们对自身能力的过分自信。我们总是以为自己的牌技高、文法好、管理时间能力强,即使面对由合理的评估得出的结果,我们都不相信。这种不幸的思维习惯也让我们总以为自己周围的人都偏执得不可理喻,只有自己不偏不倚。我们总是自以为我们看到的才是真实的世界,其他人都戴着雾蒙蒙的有色眼镜来看世界。我们最大的偏见可能正是认为只有我们自己没有偏见,而那些和我们意见不同的人都心怀偏见! 要抵制信念固着的倾向,我们需要记住,强势批判性思维需要我们认识到所有的判断都是暂时的,或者与语境相关。我们决不可因坚信某件事而故步自封,不愿去寻找更好的答案。正如著名科学家弗朗西斯·培根(Francis Bacon)在1620年所指出的那样:“当我们改变自己的想法,接受一个更好的观点时,我们应为此感到自豪,我们抵制住了诱惑,没有死心塌地维护自己长期以来的信念。这样的思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 我们在进行论证或者评价其他论证的时候,常常会忘记我们所面对的对象,我们沉浸在自己的知识世界里,沉浸在我们所知道的解决方案里。这正是我们的自我中心在发挥作用。
力丸 9.7/10
观看此剧总计用时33小时42分钟。在断断续续的观看中,总有些人物的形象挥之不去。当然除了伯里克利、列奥尼达、亚历山大、苏格拉底、修昔底德这些耳熟能详的名字,还有地米斯托科利、帕萨提亚斯、阿基里亚德等。尽管Oliver Rios把自己的作品谦逊地称为历史随笔,但她运用史料的细腻足以与任何历史学家媲美。清晰记得斯巴达士兵恶战前梳辫子的小细节,让人想起子路死时的豪迈:“君子死,冠不免”。也记得亚历山大大帝最亲密的战友和儿时伙伴赫菲斯蒂安病死的那刻亚历山大的悲痛欲绝,而编剧所倾注的遗憾是一种高度画面感的哀而不伤,她说,“混战中只要看到白蓝两色的翎子,马其顿军的将士们便会安心战斗。现在,那根蓝色翎子消失了。”淡淡地浅浅地下笔,却交织起编剧与读者之间的共同遗憾。这位女性编剧的细也反映在对数字史料的敏感上,比如谈到苏格拉底被公民大会判处死刑,500位审判员最初做出的判决是250人认为有罪,220人认为无罪。但听了苏格拉底的申辩后,他们的最终判决是360人认为有罪,140人认为无罪,这两组数字对比实则暴露了雅典末期众愚政治的本质,知识和理性已完全被焦虑与暴虐所主宰。从这一点来说,此剧不仅谈的是历史,也是在谈制度与文化,乃至亘古难变的人性。
落日逃离 7.4/10
我们都是有故事的人,不过,以平常的语气说出令人震惊的话,令人敬重。 让大家都在一个频道上很难得。
庞振寰 7.5/10
这部剧是用时三小时,一口气读完。 对于现在的我们很适合这种实操又落地的书,从互联网时代到直播时代,再到个人品牌时代,以下是突破我思维的关键点。 1.本剧主要讲了如何打造个人品牌以及建立系统的知识体系,并不断完善; ( 知识体系就是为了解决某一领域的问题而构建的一套系统的方法论) 2.找准定位并在细分领域深耕挖掘,流量变现,相当于低风险的创业; (个人品牌变现的逻辑与传统生意变现的逻辑恰恰相反,传统生意是先有产品再找客户,个人品牌则是先创作内容,再有粉丝,最后是变现) 3.专注做一件事情,如果成功了,就可以运用做这件事的思维和方式去复制多个成功; (能在一个领域达到顶尖水平的人往往是掌握了它的底层逻辑,这样的人即使换个行业,也能做得很好。学习力,真的很重要!) 4.找到可对标的顶尖高手,“无底线”地对标学习; (对标学习法,就是找一个比自己强,或者你期望成为的人进行模仿性学习,无论好坏,先模仿再超越) 5.成功者普遍拥有的习惯,专注,深度思考,创造力,及时复盘。 (人生最重要的事情就是让自己变得更好。)
曦光 7.4/10
Peeping Juan看完了,很不错的一本剧。编剧从帝国的形成过程、发展趋势(中央集权)、治国工具(伦理)、统治阶层(官僚集团)、固有矛盾(公私不清,产权不明)、革命继承者(民主宪政共和)这6个方面展开论述,深入剖析了帝国必将终结的必然性与不可抗性。在这部剧里,编剧的语言特色还是很不错的,论证严密,读来酣畅淋漓,实在是一本很好的读物。
云青天 8.6/10
我命由我也由天,多行不义必自毙。《Peeping Juan》以行善积德可以改命作为论点,列举了古往今来的很多案例,劝诫人们与人为善,功德无量。
一个任性的老头 6.4/10
用“好看”来评价这部著作,未免显得庸俗。 这部著作从头至尾闪现着深邃的思想之光,在深刻揭示苦难根源的同时,始终在我们的头顶点亮一盏智慧的灯塔,一直通往善良的彼岸。
N.5-12.05 7.4/10
读这部剧的时候,总是想起小时候抱着啃的《Peeping Juan》。比起晦涩的文言文,这部剧多了一份灵动,优雅和美好的想象空间。一条主线穿起一个个或熟悉或陌生的传说,主线的人,本身也是一个故事,阅后让人久久回味。好剧,好故事
九日早九五 5.1/10
追剧而来。电视剧忠于原著,高于原著,剧中凡尘历劫加的特别好,虽然陨丹在身,依然阻止不了爱上凤凰;锦觅大婚杀了凤凰,吐出陨丹,方知深爱凤凰。后来的魔界大婚,天魔大战,寻找锦觅,都赚足了眼泪。剧里美中不足的就是结局撒糖太少,不够过瘾。来看了剧集,丰富了结尾。谢谢香蜜编剧写了这么好的剧集。谢谢杨紫、邓伦、罗云熙等演员精彩表演。
瑞雯Raven 9.8/10
这个夏夫人不是眼睛不好吗,怎么还能看出女主与那位高人的样貌有七分相似呢???
四月鱼 6.3/10
挺好的书,没有太多金手指,希望主角后面能以秦州为基,一步步做到节度使然后割据关中,代宋称帝
彩虹鸠子 9.8/10