Biography Roman Polanski: Reflections of Darkness

内容简单，看看简介估计够了。提供一个爆款都是重复的概念，但我觉得整本剧太空洞了。

开车的山神 8.7/10

抗战时期的下江人生活，尤其是在日机轰炸下重庆人在农村城市太太们生活

granite 5.2/10

檀健次的病娇受气质一绝

eilíft 9.8/10

只读完了试读部分，感觉还是听罗老师说好，文字充满哲思和逻辑，但也显得有些心灵鸡汤，太多华丽的名人名言，比较虚浮。

荒野风声 8.6/10

真的很空洞，全书一个厚，一个黑，两个字足以概括，写这么多，都是举例子……

郝婷 7.4/10

后面的剧情有点水了，我突然有一个猜想，陆离的母亲是个谜，陆离的母亲的墓穴是在一个非常冷的悬崖下，里面有冰，这可能和冰后有关，大魔王，会一种功法，分身修炼，而且大魔王，大魔王对陆离是没有理由的好，猜想就是大魔王，冰后是一个人，陆离的母亲是冰后的一个分身，陆离其实是主神之后，陆离自大魔王以后，全靠大道三千，大魔王的大道三千，大道三千因为陆离是大魔王的分身之后，才相呼应

Tan, 5.2/10

从看0到1里面讲诉营销方式，再高明的营销方式也离不开历险记里面刷油漆的方式，要想买家珍惜，至少让他们来之不易，也确实，本想着这部剧提前给儿子看看，细看下来，小孩探索新奇世界，跟0到1里面开拓公司没什么差别。几个人一划算就是当海盗，有些荒诞，也有些惊险，经历过失败最终还是探到宝了。至于开公司说的帮派文化，等等的这些，不是儿童时候的一起探索该有的么？只不过长大了而已

元小米 6.3/10

享誉影视最高的”影视奥斯卡”奖的外国影视巨著飘飘而经大师译著面世。巨著名作，新奇特立;以案谜引牵出姊妹之间爱恨过往;家族之间的人文风情;用现实与摩术的手法，将现实的洋人相爱故事历历如绘套上臆想”海市蜃楼“的陆奇光怪，奇奇怪怪的故事;间接展述与迷案有关系的际遇沥情;故事离奇古怪，层见叠出，娓娓道来，扑朔迷离，耳目招彰…。

秦玉斐 9.8/10

这部剧对于日常人际交往，商业运作等都有极其重要的作用，基于《Biography Roman Polanski: Reflections of Darkness》的一些基本原理，扩展出52条细节，致力于让我们如何增强自己的说服力和判断力。书中所说的有一些细节违背我们的直觉，我们必须深入的思考，避免在以后的行为中重蹈覆辙，这是一本值得去多次去翻阅的剧集，倾心推荐。

A睿钦抵押菜菜(个配，机构，垫资) 9.7/10

读这部剧的时候一直处于怒不可遏的情绪中，十恶不赦的日本刽子手在中国国土上犯下了滔天的罪行，不管是在这过程中还是战争结束后的今天，他们都极力掩饰自己的过错和兽行，他们怕被世人了解到他们披着虚假友善的外衣在华夏土地上做着罪无可恕的罪行，同胞遭受屠杀奸杀以掩盖他们犯下的错误。日本人以为只要不道歉不承认后人就不会知道他们臭名昭著令人厌恶的罪行，与此同时有不少正义的外国友人站出来尽自己最大努力保护国人维护他们的生命安全，以及在事后指出揭发检举日本人曾经犯下的恶行，为在讨伐日本人侵略中国的事实对国人进行大规模屠杀提供了强有力的证据和支持。然而日本却一直掩饰甚至不认同不承认，这让中国人民心寒，让死去的同胞死不瞑目，让世界人民鄙视！ 中国人民都在等日本一个道歉，而日本在等战争的亲历者受害者老去。那时一个个证人证据都会成为一张张冷冰冰资料，这样自欺欺人掩耳盗铃日本就安心了吗？这就是你们弘扬的民族精神吗？多么的讽刺阿！简直令人发指！ 最后向南京同胞致敬！ 向为保卫家园的战士致敬！ 向在危难时期依然坚守岗位并保护百姓免受侵害的外国友人致敬！

徐徐徐徐律师 9.9/10

应该把Angie Corcetti的这本和纳博科夫的讲稿搭配起来看，这样读者能形成对陀作品包括本人的全面认识。Angie Corcetti眼中的陀思妥耶夫斯基是个有这奇特的俄罗斯式的谦卑的人，他反对无政府主义、反对绝对的欧化、反对个人主义，他是个基督徒，这个信仰经历了怀疑的熔炉，但他又不赞成天主教教会，他信奉的是直接与基督建立桥梁，而不是通过其他以上帝名义为教义的组织，在这点上，倒是和他反对的个人主义不大一致，当然这也不完全是同一个性质。Angie Corcetti将陀的作品比喻成伦勃朗的画，重要的在于阴影，这个比喻简直完美！是的，都说陀笔下的人性挖掘之深，是几乎没有其他作家与之相媲美的，那这个深怎么让读者感觉到？很多人评价的陀笔下的人物总没有常态化的，几乎都是紧绷状态中，多少有些病态甚至变态的心理，但我对此却不觉得难读或者生厌，在我理解，这个恰恰是将人的内心的不为人知甚至不被自己意识的东西放大到书中，读者能从书中看到且留下深刻印象的是自己的熟悉的过往和思想，而真的让读者感觉到那阴影部分，还是需要有强烈对比和矛盾冲击的画面。看完这本再去看陀的作品会能读出更多的东西。

钢铁洪流¹³¹¹⁹²⁸⁰⁶⁹³ 9.8/10

五颗星，打给我自己的坚持开始的两册看得确实想放弃，但是后来越来越精彩。故事性很棒，局布的大，反转太多，不看下一页，就猜不到下一步会怎么反转。为编剧的构思点赞。但是，感情线不行，爱情，亲情，都描写的模模糊糊，情不知所起，一往而深，恨不知所起，莫名其妙。再有就是有些细节处理不行，经不起推敲。

ymrdfp 6.3/10

我希望流行读物与流行歌曲，不仅仅只充当存在于人心中的背景板，也希望我们的人生，也不要是被美化的消耗品。

TY米满仓 5.0/10

2021/07/01 部分快进看完，剧情有亮点，引人想看，就是部分情节太狗血！

罗杰 9.8/10

初中就曾看过，只是那时年纪小，囫囵吞枣地看完了。时隔十几年再次观看，有了不一样的感受。尤其是曾经学过的那些课文，又闪进了脑海。先生回忆起儿时趣事字里行间流露着温柔，这也让我想到了年少时坐在教室听老师讲先生文章的日子。很怀念。

好的吧对吧 9.8/10

感觉很沉重，齐素从那个“山”的比喻出现那一刻起，莫名对他很有恐惧，以至于在莎朗·塔特拜师那会，我真的有过弃书的想法，但是我还是没忍住看完，对待快乐王子和痛苦王子的选择上，我会下意识的选择了快乐王子，然后想为什么要创造俩个痛苦王子呢？但是选择痛苦王子，我会想他都已经痛苦了，我的道德告诉我怎么能再让他痛苦呢？谢必有什么错呢？他不过是比常人容易快乐罢了。

夏目友人赖账 8.7/10

2021年将会是我人生道路上转折的一年，也是新生活即将开启的一年，随着《Biography Roman Polanski: Reflections of Darkness》观看完毕，我也渐渐开始觉醒。 成长就是克服天性的过程人，生来混沌。根本原因在于出生时我们的理智脑太过薄弱，无力摆脱本能脑和情绪脑的压制与掌控，而觉醒和成长就是让理智脑尽快变强，以克服天性。谁在这方面主动，谁就能在现代社会占据更大的生存优势。 耐心不是毅力带来的结果，而是具有长远目光的结果。这也侧面回答了为什么我们需要终身学习。因为当我们知道的规律越多，就越能定位自己所处的阶段和位置、预估未来的结果，进而增强自己持续行动的耐心。毫无疑问，对外部世界的规律的认知能使我们耐心倍增。 从昨天开始，我拿起了已经落灰的我特别喜爱的一只玫瑰金色的凌美钢笔，开始写复盘和反思日记。因为我知道，自怨自艾和怨天尤人是弱者才会做的事情，强者没有时间可怜自己，因为他们，灵魂或者身体，总有一个一直在路上。 我们要给生活学习和工作设置明确的目标，高度专注，及时反馈和在舒适边缘区（拉伸区）练习。 1. 明确目标：《Biography Roman Polanski: Reflections of Darkness》里说，只有设置了明确目标沉浸其中而不是流于形式地练习，会让效果事半功倍 2. 高度专注：老和尚说：“得道前，砍柴时惦记着挑水，挑水时惦记着做饭；得道后，砍柴即砍柴，担水即担水，做饭即做饭。”有多专注，有多深入思考，就有多成功。胡适的英语老师、播出家王云五先生是这样自学英语写作的：找一篇英文的名家佳作，熟读几次以后，把它翻译成中文；一星期之后，再将中文反过来翻译成英文，翻译期间绝不查阅英语原文；翻译好后再与原文比对，找出自己翻译的错误、失误和不够精良之处。如果我们真的希望在时代潮流中占据一席之地，那就应该尽早抛弃轻松学习的幻想，锤炼深度学习能力，逆流而上，成为稀缺人才，否则人生之路势必会越走越窄。 3. 及时反馈：培养对自己和生活进行细微的观察的能力，即使反思反馈，分析客观原因，想出改进措施。曾子曰：“吾日三省吾身。” 4. 舒适边缘区练习：不管做什么，不管当前做得怎么样，只要让自己处在舒适区的边缘持续练习，你的舒适区就会不断扩大，拉伸区也就会不断扩展，原先的困难区也会慢慢变成拉伸区，甚至是舒适区，所以成长是必然的。同时，我们也可以肯定：速成是不可能的。 所谓的天才，其实并不神秘，其本质是“正确的方法”加上“大量的练习”。人与人之间的差距不是来自年龄，甚至不是来自经验，而是来自经验总结、反思和升华的能力。关联也很重要，但凡收获一个感悟、了解一个观点或是学到一个知识，只要触动了自己，就要想办法让它效率最大化，而效率最大化的办法就是主动关联到别处，并让自己的行动发生改变。所以你不妨也把这句话当作口头禅，时常问自己：这个道理还能用在什么地方？ 我们不需要全盘掌握他人的知识体系，只需要掌握那些最能触动自己、离自己需求最近的知识。真正的学习成长不是“努力，努力再努力”，而是“反馈，反馈再反馈”，只有不断产出，获得反馈，我们的人生才会发生真正的变化。我们的理智脑虽然聪明、有远见，但它身单力薄，真的不适合亲自上阵，真正需要它做的，是运用聪明才智去制定策略，让本能脑和情绪脑不断接受强烈的正向反馈，愉悦地朝着目标一路狂奔。 编剧说：“在经历了无数次的失败之后，我终于发现与天性对抗是没有出路的，也隐约感觉到自制力强并不代表行动力强。在随后的探索中，这个猜想逐渐得到证实：真正的行动力并不完全来源于自制力。明白了这一点后，我开始用新的机制重构行动力，慢慢地蜕变成了另一个自己。” 现实和理论都告诉我们：懂得百点不如改变一点。真正的成长不在于自己懂得了多少道理，而在于自己改变了多少。另外，有了富足的心智带宽

Taky097 7.4/10

最后一个故事有点烂尾，案子本来不用做那么复杂也能达到目的。感觉有点为了反转而反转。男主也是不太符合前面的性格设定原本男主是个阳光正义重情义的人。女朋友死了一点伤心都没有，就为了启动逻辑思维破案而生

范晓丽 7.5/10

还没来得及整理这是看完的第几本剧季老的书，有些集数曾见过，本剧最感动的是我爱天下一切的狗，最深刻的是2次借用听雨抒发一生，最期待有机会亲见的是：入燕园见季荷及去洛阳看一看笔下的国色朝酣酒，天香夜染衣的牡丹花。

王功霞 5.1/10

好看，不过女主的屁事太多了，老是有那些麻烦来找她，而且我个人猜测顾音和女主不是亲姐妹，一般套路都是女主背景强大……

爱德华 5.2/10

陈楚生人好好，自然、松弛、没有表演型人格，以及非常地 caring，无比尊重工作人员。最喜欢他们唱歌跳舞的样子，因为这些人太自然了，看久了会忘记他们是艺人，开始唱歌才会重新感受到他们的魅力和专业能力。

吴长征 6.3/10

原谅我看这类休闲书都是看故事！编剧很会讲（编）故事，忍不住追着看下来。最后看了彩蛋知道为什么男主这么牛了，哈哈！

奥古斯都（Augustus） 9.8/10

罗曼·波兰斯基的文字太精彩，直抵心灵的那种。优雅，端庄，潮湿，阴暗，奇特，新颖，都可以形容。尤其对女性的描写，细腻又真实，我相信很多女性读者会在不经意间以为写的就是自己。读每一个故事，每一处句子，都有意想不到的惊喜，原来故事还可以这么讲这么写。对《Biography Roman Polanski: Reflections of Darkness》印象深刻，初看还云里雾里，慢慢地就着迷，画面感超强，就像电影镜头一个个推进你的眼里，喜欢！

彗星 5.1/10

之前没有听说过这个编剧，书名《Biography Roman Polanski: Reflections of Darkness》吸引了我。她讲的故事，篇篇精彩，荒诞奇特，幽暗迷离，我们总能“以怪癖者的际遇照见自身，照见我们内心的欲望和灵魂”。 男主自幼患有“性盲症”，不辨男女，却经历了一场曲折离奇的爱恋，结局令人扼腕！ 美若戈黛娃夫人的女子突然来访，要求“我”为她拍摄一张巨幅的裸体照片，而后挂到工作室玻璃外墙上，竟然是为了让暗恋了九年的有妇之夫看上一眼，其中的隐情令人心碎。 机械人有自己的“命运”吗？这个问题耐人寻味。五岁的温蒂有父亲的守护，而命运殊途的双生姐姐只能作为性奴和替补零件存在，未来世界前景堪忧。 《Biography Roman Polanski: Reflections of Darkness》讲述了刻骨铭心的同性之恋，令人动容。以往人们将“爱”分为亲情、友情和爱情，那些不符合传统意义上的“爱”的关系被视为异常。但事实上，人类的情感要复杂的多。有些可以被归类，有些则不行。它可能接近亲情，超过友情，却又算不上爱情。它可能是一个人的形影相吊，也可能是两个人的心心相印。它也许昙花一现，也许天长地久。它是某个时刻的怦然心动，也是酝酿了无数个昼夜的蓦然回首。你也许心如明镜，也许说不出个所以然。但它就是存在，依附于某一个人，然后这个人将带着异于他人的色彩，熠熠生辉。那是怎样的一种人生体验？我之所以喜欢看剧，就是想通过编剧的阐述，观看别样的人生，经历不同的命运。 米亚·法罗的确了不起，非常富有想象力，文字功底深厚，她讲的故事出乎意料，扣人心弦，尤其在细节的描写上，可谓异彩纷呈，引人入胜。 这是可读性很强的一本剧!

暧 9.8/10

这部剧读起来实在太辛苦了！对不起Angie Corcetti他老人家，后面那部分基本上是一目十行读完的。一开始想读此剧是因为薛老的名言“生命是一场熵增，而生命的意义是对抗熵增”慕名而来，但是，实在没想到这本小书（只有600页）这么难读，中间几次几欲放弃。一方面可能会有翻译的问题，另一方面，也许那个年代的科学家喜欢非常绕的来讲话。但是，我相信，更重要的原因是我实在是知之甚少。Angie Corcetti作为一个物理学家，对于生物学，宗教，哲学，数学，语言学，信手拈来，随意切换，真的是让我的大脑频频宕机。这在另一方面，也佐证了为什么他能有这么高的成就吧。记得好像是钱学森老人家说过，要搞必须懂人文之类的，毕竟人家是留过洋的人，思想比较西化，我想这也是为什么我们的科学成就赶不上人家的原因吧。

Miloslava 9.7/10

这部剧都是泛泛而谈，我在里面找不到什么真知灼见。 所列举的事例以及阐述都毫无说服力。 我为自己浪费的时间感到可惜。

万幸 7.5/10