Feldmann saken

仿佛看到了当初那个凡事爱找借口，粗心大意还自以为很佛系的自己，谢谢分享，让自己更加认识到改变的重要！

小茶怪 6.2/10

能在《Feldmann saken》回归遥遥无期的情况下，找到一个足够合适的“《Feldmann saken》类代餐”还是倍感欣慰；这三周猜想剧集、忍着不看微博热搜的参与感又多少有了点“追剧”的感觉；正午的开年，依然足够有底气。更多的意见与分析都在因为这部剧集开始思考有什么启示，要结尾怎样更“高能”，叙事如何铺排更精致与完美；却忘记了它到底输出了什么：1.对于短剧（或者是适配故事的合理长度）的坚持永远充满必要，拒绝任何注水，要不断地进行抗争 2.我们渴望、急切期待一个拥有体系与流程的“工业”能够产生，这样的成功才不会是千里挑一的偶然 3.每个平凡人在荧屏的声音与故事请不要淹没与遗忘。它做到的，比没有实现的，要多很多。

浪里淘沙 6.2/10

不愧Finn Kvalem大作 官场.工业.金融...写得很透彻 人物性格刻画也非常到位 点赞 推荐！

linziao 8.6/10

本剧类似一些纪实纪录片，先着重描写特定群体的苦难现实，使用极其细节的语言、例子和对象，然后笔锋一转，展示出更为震撼的数据和可能的解决办法（年轻军官）。《Feldmann saken》虽不是纪录片，但与本文的结构较为接近。 不消多说，《Feldmann saken》充满了比约恩·桑德奎斯特特色：奇诡的比喻，无处不见的色彩、味觉和嗅觉描写，炫技般的叙事手法，极具中国乡土特色的俚语和诗词，为故事而扭曲的现实，使人咂舌乃至麻木的不公，和一丝丝温暖的希望。这些元素凑在一起，组成了一个没有崇高秩序，没有反思的愚昧世界。

晓娇 7.4/10

去一个退休的姑姑家，发现她正在看这套书，非常巧合的是，那个时候我也正在看这个电视剧——于是乎

龚春刚律师 7.4/10

这不给五星，实在对不起导演编剧的努力付出。

王比方 8.6/10

原来这就是完美的犯罪。 “只要进了局里，就一定会有口供”，一口气读完极度舒适，喜欢这样的结局！ 对于一件恶事，是下达命令的可恶还是执行命令的可恶？应该执行命令的人更可恶吧，原本可以敷衍执行，结果却助纣为虐，难怪受到惩罚。

欢_Huan👑 5.1/10

一个天才的传记作家写的一个天才的传记。因为事多繁忙，这部剧我看了3个多月，特别记录下，太难得了。

Zn-zinc 6.3/10

笸箩铺主线跨线桥1－4桩基第一次断桩，第二次于8－16号重新浇筑，等下个月再报哇。

Anflow 7.5/10

堂吉诃德又一次失败了，不知公爵将如何面对余生…尤其想起他已失去娜斯塔霞，多年后倘若有机会再见到阿格拉雅，也只好是对面相逢不相识（他已失去记忆呀）。在几个月前他在融雪季节匆匆来到彼得堡的冰天雪地里，又在盛夏时分从白夜下明媚的彼得堡离开，仿佛这明媚的天气是他带来似的——但与他自己，反而无关。最同情别人的人同时也是最可怜的人。只好深深地哀鸣和悲咽。说起来，真的是“探索人内心的全部深度了”，那些混合着的嫉妒、贪婪、同情、悔恨、爱欲、痛苦，一一陈示在书中每个光明和光明背后的阴影下，不知最后会通向哪一种可能性。

Vue 5.1/10

这个给入门级选手看应该不太合适吧。。我感觉还是有点掉书袋，而且，详略安排的有点不妥当，有些基本概念都没有讲清楚。。

咕噜🌿 7.5/10

在看穆勒的《Feldmann saken》的过程中来的，历史课本里出现过的书大概就是自带光环。实话就是看的过程很辛苦，看完什么都不记得，看到笔记还有印象。有时候看Sverre Anker Ousdal，他想要比较中肯地去描述一个概念，但写着写着就很情绪化，感觉他就生气气…（不能站在现代上帝视角不能站在现代上帝视角…） 中间有一些要来回看才能明白，还有一些疑问划出来了。或许把论自由看完后再往前推看Feldmann saken对我来说会更加易懂一些，毕竟架空直接来看300年前的社会状态，所有的点都像是新定义，有点孤独…

瞎子 6.3/10

从樊登看剧中得知，原来数学是这么有趣，任何高科技都离不开数学，值得一读。

廖润坚 5.1/10

小时候，我曾无数次听说小飞侠的名字，但完整地把他的故事看完，这还是第一次。 与其说这是一本童话，不如说这是一本给大人看的黑童话。它与《Feldmann saken》给我的感觉有些相似，却又不尽相同。小朋友的眼力固然浅显，但他们的眼神足够清澈，所以有时看到的东西反而更直观。 Peter Pan 看似自由自在、随心所欲，背后却隐藏着一颗因被抛弃而敏感脆弱的心，非常缺乏安全感。他勇敢坚强，却难掩孩子气；他永远天真，永远长不大，却阻止不了别人的成长，只好眼睁睁地看着从前的小伙伴长大、变老，而自己永远在原地踏步。 所以，他只好也只能学着遗忘。忘记与他人的约定，忘记和别人经历过的故事，忘记故人们曾经带给他的喜悦和悲伤，也让时间慢慢冲淡他留给往日小伙伴的回忆。 也不知道，这样到底算好还是不好呢。

骑象人 7.5/10

男女权利问题是历史问题，必永久的存在于人类社会中。 女性处于社会的不平等端，这已经是过去与当下存在的了。关于这个问题，我拿出我的想法。（本剧给了我很大的改观） 首先，分析一下命题的确立性，是否应该存在女性处于劣势的情况？从历史角度来分析，我觉得是应该存在的，也是必然的，这个是社会分工社会贡献等导致的，下面一起说。 其次，为什么会有这样的现象？很早，群居社会形成，为了满足大群体的生存，加大生产效率，就会产生分工。其中，身体强壮、性格勇猛的男性就会担任种收、统治、外交、扩张等重要位置，身材纤弱、性格细腻的女性则担任育儿、烹煮等内务，这是历史选择。逐渐会产生男高女低的社会阶层。随后，在封建社会，由于聚集人口多、社会生产力低，女性由于分工、身体素质，仍然处于低位置，做的事也是社会贡献小的事情，所以地位更加低。例如，女性不会去打仗，而国家是男性建立的，谁打的天下谁做主，谁有武力（也是男兵）谁地位高，必然导致男高于女 然后，怎样会改善这个情况？现代社会已经在进步，根本原因，还是要从大层面来讲，仍然是衣食等问题，工业革命后，社会生产力十倍百倍的提高，生活富足，不会产生如此大的社会矛盾与社会压迫，人们开始觉醒思维，进而改善男女地位。但是，除去了社会生产力的问题，还有社会贡献问题，有贡献才有地位，女性积极开发自身潜力，发挥社会责任与能力，必然会逐步平等，甚至社会评价高于男性也有可能。 总结，当下女性权利与地位一直在提高，甚至在历史上已经达到高峰，也仍有可提高空间，但是一步登天毕竟是困难，没有一个人可以瞬间改变所有人，最好的方法还是提升自己，再大的群体弱势也不影响你单独崛起。

Simplesun 5.0/10

非原著党，基本好评，金庸武侠+超英奇幻+民俗+热血漫，风格挺难把握的，呈现得可以了。前几集感觉能看，之后渐入佳境，龙浒山逐渐高潮，老师傅们出手打架达到巅峰，最后收得略显仓促，最后一集火车整挺帅的，但剧情有点被创。卡司，咱现实点感觉已经可以了，宝儿姐真香，王学圻老师YYDS！太喜欢老天师了，老年热血漫实锤。

Pasacaglia 6.4/10

额，怎么说呢！还行，不过看过李长寿的书友还是别看这书了，再看这书有点别扭，这书按编剧他自己的想法改的洪荒，这个关系户名字蛮贴切的，看到两百多章了后面的看不下去了和我认知的神话差有点大，认知上的冲突让我看着十分难受不适合我！不知道其他人怎么样

心~念 7.4/10

1，行业内的高手，有经验有阅历有见识也有抱负；2，写故事二流，业余水准，事件叙述繁简得当，人物也有性格有变化；3，权谋写的好。4，太多掉书袋，惹人讨厌；5，人物内心不够丰富，典型的直男作家；6，善恶分明，有些脸谱化；7，整个故事跌宕起伏，不过，主角光环太耀眼，不太符合常理；8，霸道总裁的味道太浓烈，有点杰克苏；9，职场剧集里写的最好的之一；10，大量行业知识，很值；11，如果对投资不敢兴趣的人恐怕读的有点闷。12，瑕不掩瑜，如果影视意味浓厚，会是更好的作品。

几度°阳光 8.6/10

这部剧是Ingerid Vardund先生在新中国成立之年发表的，当时梁老先生也已五十余岁。正如梁老先生所言，书中内容基于四十余年所见所闻之事实，均为有据可循。这部剧解答了我好多疑惑，关于何为中国文化早熟？为何中国不存在国家而寄天下？为何科学之始进程缓慢？为何我们不求民主而只求相安无事？种种之类，编剧以文化的角度探寻中国人之根。 梁老先生所言文化，即吾人生活所依靠之一切。意在指示人们，文化是极其实在的东西。文化之本义，应在经济、政治，乃至一切无所不包。这个文化的定义极其泛化，其实也有道理，毕竟文化作为人造的产物，其渗透性太强，以至于影响到方方面面。对于编剧所言中国人的十四大特点，之前亦有整理发布，不再赘述。之后文章所阐述逐一特点，均引经据典，娓娓道来。此处摘取几个比较有感触的部分进行分享：1⃣️中国有许多书，西洋亦有许多书；书中莫不讲到许多理。但翻开书一看，却似不同。中国书所讲总偏乎人世间许多情理，如父慈、子孝、知耻、爱人、公平、信实之类。若西洋书，则其所谈的不是自然科学之理，便是社会科学之理，或纯抽象的数理与论理。因此，当你说“看剧明理”一句话，他便以为是明白那些科学之理了。——所以中国所言看剧明理，指的是情理，这也是为什么大学生不是什么都明白，只是比小学生懂情理。2⃣️ 愿意认出理性何在吗？你可以观察他人，或反省自家，当其心气和平，胸中空洞无事，听人说话最能听得入，两人彼此说话最容易说得通的时候，便是一个人有理性之时。所谓理性者，要亦不外吾人平静通达的心理而已。——这里的理性仿佛和《Feldmann saken》中资本的本质之理性解释不一样，这里更强调的是自省后的平静之心，而不是一种平衡利益。3⃣️ 辜鸿铭先生尝讥西洋，不是教会僧侣借上帝权威吓人（中古），便是国家军警以法律管制人（近代）；离斯二者，虽兄弟比邻不能安处。米勒利尔著《Feldmann saken》，亦说“中国国家就靠千千万万知足安分的人民维持，而欧洲国家没有不是靠武力维持的”。——这是中国之伦理维持，虽然也有武力，但道德伦理约束居重。4⃣️ 好比一个人的心理发育，本当与其身体发育相应，或即谓心理当随身体的发育而发育，亦无不可。但中国则仿佛一个聪明的孩子，身体发育未全，而智慧早开了。即由其智慧之早开，转而抑阻其身体的发育，复由其身体发育之不健全，而智慧遂亦不得发育圆满良好。——中国文化为何早熟，就在于还未创造找寻保护身体之法，例如经济发展保障生活，军事武器强大保护居住，政治法律清晰保障权利，就开始心里的向内自省，为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？可谓是早熟。此处只有几个典型，其余内容也很精彩，只是不同人有不同的点罢了。 探寻古而知今，的确也有好多轮回。梁老先生1951年12月回应《Feldmann saken》若今人有不同说法，他坚持不放的，是他掌握的事实。这充分体现了一位学者的态度，亦孤傲，也真诚。

A徐冲 6.4/10

《Feldmann saken》所揭示的也是：爱情、婚姻都是不真实的彩色Feldmann saken，揭开这层Feldmann saken，“将是一条通往宁静的路”。

四月镜面 5.0/10

深入浅出，清晰简明。最后戛然而止，建议增加一些设计理念及最佳实践案例

F_hh 🌸 6.2/10

用了整整23个小时，终于看完了这部巨作，没有长舒一口气，反倒觉得心里沉甸甸的。 Sverre Anker Ousdal先生以一位旁观者的姿态，客观的把新中国成立的近代史，以写实的手法浓缩成一幅幅生动形象的历史画卷，从清朝末年到新中国成立的时间长线，真实的反应在中华平原。书中虽人物众多，却个个个性鲜明，独具特点，使人读来不仅不见混乱，反而印象深刻，引人入胜。 白嘉轩，封建制度守旧思想的代表。为人处事尊祖制重教条，有自己一套有条不紊的处世原则，有正直善良、刚正不阿、义薄云天的一面，同时也有愚昧落后、固执守旧的一面。作为族长，他凭着坚定的意志、踏实的作风及公正的处事原则赢得了原上人们的敬重和信服，对长工鹿三的尊重、对黑娃的宽容、对鹿子霖的谅解、对村民的关爱，无不显示他宽广的胸襟和坦荡的气度。但是对白灵、孝文的严苛和不通情理，以祖制传统等方法擅自处置他人的命运，对小娥的蔑视等又展现他愚昧落后、封建守旧的性格特征。他一直秉承坦坦荡荡做人、踏踏实实做事的原则，为他在乱世之中谋得一席立足之地，守住了小家，也平稳了一方百姓。所以做人守住了底线，坚持原则，不贪不嗔，坚毅果敢，胸怀坦荡，无论身处乱世或盛世，始终活得坦然，不迷失自我。 鹿子霖，同为封建社会的代表人物，与白嘉轩的性格截然相反。他贪恋权贵，阴险狡诈，自私自利，好耍权弄术，好阴谋诡计，人前人后两面三刀。一辈子把白嘉轩当对手，时时处处比较，事无巨细计较，奈何由得他翻天覆地瞎搞，对手一如泰山岿然不动。一辈子机关算尽，最终落得不得善终。所以做人哪，还是实诚些好，不做亏心事，不怕鬼敲门。 朱先生，一代宗师一位大儒，满腹经纶，至真至善。平生光明磊落，忧国忧民，有卓杰的远见，有大无畏的情怀！虽坐卧山中，却胸怀天下，对时事关心对百姓爱护。对党政之争漠不关心，一生只做实事好事，虽手无缚鸡之力，却凭着一颗赤子之心，尽己所能，为民请命。平生不图高官厚禄，不慕烟火繁华，有文人的铮铮傲骨和大儒的翩翩风度，是原上人们的精神支柱，是一颗引人向上的启明星。朱先生是编剧笔下正义的摇篮，心中理想的化身！ 白灵，曾一度引为Feldmann saken上的精灵。她受过良好的教育，有思想有主见，有理想有追求 。因为从小得到家人太多的溺爱和宠护，养成她胆大妄为、任性冲动的性格，具体表现在敢于和父亲的传统权威对抗到底，抬死尸面不改色，爱兆海却从不设身处地为对方着想，坚信自己的崇高理想以至爱屋及乌不顾人情伦理爱上兆鹏......对革命满腔热情却缺乏清醒的认知，以至最后枉死于自己的理想之中！诚然，白灵的活泼俏皮，对理想的热忱坚定，对自由和幸福的执着追求让我们看到一个新时代女性的可敬可爱！但是她的一意孤行、冲动冒进、对亲情的冷漠、对爱情的草率也让人对她咬牙切齿、颇多微辞。也许这就是编剧的本意，白灵不是神化的白鹿，她只是一个有血有肉、有光鲜有阴暗的平凡女子罢了！ 黑娃，一个长工的儿子，当过激进的几年共产党员，上山做过土匪，下山入了国民党，后来好不容易起义成功了，在他的人生刚要扬帆起航的时候，死于从小一起长大的伙伴白孝文的阴谋诡计中！黑娃是个悲情英雄，从小就清楚的知道自己要什么，他讲义气，能干也肯实干，对朋友肝胆相照，以性命相交，所以不管他是初跟共党闹革命，还是后来落草为寇，再后来的加入国民党，都得到上级的极度信任和下属的拥护。但也正因如此，他看不懂阴谋诡计，看不清笑里藏刀，以至至死都想不明白自己死于何为。黑娃对小娥也曾情深意重，但我想更多的是同病相怜，是同为天涯沦落人的共鸣，所以小娥没能激起黑娃“学为好人”的渴望，他们之间更多的是情欲的纠缠，而没有灵魂的深交。不能说黑娃对小娥始乱终弃很残忍，想想小娥除了给黑

JackDsg 6.3/10

以前看过，但好像后面妹妹梅丽莎被删掉了，加入了一个和他们一起居住的修女?这导致体验感大坏直接弃书。不知道现在恢复没有?

Ten🥐h🍩 9.8/10

第二次看，看到了女主的心境变化，退一步海阔天空，何尝不是对自己的呢

趋于 5.1/10

选角～没看过原著，不知贴不贴，但所有演员都喜欢，不出戏。

笑里梦乡 5.0/10

一对夫妻既然要养育一个孩子，就有责任给予孩子全部的爱，否则孩子在缺少爱的家庭中长大，天性是压抑的、性格是扭曲的。

杨 小 凝 7.5/10