Schwimmer, Der

科普了基因编辑技术的前世今生，深入浅出的语言，有不错的影视性和可读性，很棒

渡边梨织 6.2/10

现在感觉到韩综的快乐，真的是电影和电视剧无法比的。看他们玩游戏很治愈，柳教授和刘在石搭档很合拍，希望这个系列一直做下去。

昊良 9.8/10

人的生活没有一直甜，所以大家都接受“先苦后甜”，但戴西却是“先甜后苦”！而且是如此的波澜起伏！是什么让生活巨变的戴思还能如此自尊，优雅的走完一生！我觉得和她幸福富足的童年是分不开的，一个美满快乐的童年，可以让一个人成年后有正确的三观，有面对困难的勇气，有在绝望时对生活还充满希望的底气！书中也多次创作到戴西对童年的回忆，回想童年才能让戴西露出没有修饰，没有遮掩的微笑！

🍑粉红蜜桃味儿的崔阿蛋 7.5/10

好喜欢这部剧，写得很好！结尾的时候我都以为眉林死了，还害我😭哭了，不过幸好没有，很喜欢这个结尾，不管经历了多少曲折，最后还是在一起了。

Liguo 6.2/10

我觉得总体是一本不错的书，对群体心里的研究和分析很深入，对我们了解自己，和了解大众提供了一扇大门，特别是对于学广告的人来说，能更加了解消费者。不过这部剧的信息容量真的很大，读起来有很吃力，需要好好消化一下，以及书中有很多绝对化的语句，小心被误导吧 1、群体特征出现的原因? ✔群体数量的优越感 ✔心里的传染 ✔最重要的原因是容易受到暗示的特性 2、群体的特征: 冲动、多变、易受刺激、可暗示性、轻信 感情夸张、过于简单化、不宽容、专横 、保守、道德品性。 3、对于群体的证词不能轻信，大多数人观察到的事件，往往反而是最可疑的事件。 4、无论何种观念被暗示给了群体，它们如果想变得具有控制力，就必须以极其简单的形式出现，而且让群体以意象的方式，在脑子里表现出来。(立象以尽意) 5、群体只能通过意象来思考，只能被意象来影响。 6、用逻辑推理去说服原始人、野蛮人、或者孩子，这样的论证方式几乎没有价值。 7、通过传染的作用，而很少通过逻辑推理，舆论和信仰得到传播。 8、追随一个理想，从野蛮走向文明。然后，一旦这个理想失去它的力量，就开始败落、消亡。这就是一个民族的生命历程。

马耀斌 7.5/10

因为最近工作太忙有點迷茫，看到了這本書的標題就開始閱讀。故事講述编剧的心靈成長的故事，涉及廣泛，有職業，愛親，親情，友情，自我等等。有一篇是敘述忧郁症的故事。很多雞湯，好看！忙碌了這麼久終於有時間看完一本書。 与其花时间来羡慕别人，不如把注意力放在自己身上。你的注意力在哪里，能量就在哪里；注意力在哪里，成长就在哪里。

熊大发财 6.3/10

一个人在一生中本身就是孤独的一个人。只要活出自我，就会发现“Schwimmer, Der”。

雅竺 7.4/10

终于看完了无价，多了一些节俭，多了一些贪婪多了一些物质现实主义！希望尽快可以实践操作起来，瞄定效应，最后通碟博弈，...

士🌙 5.2/10

本剧有点东野圭吾的味道了，最后一刻大boss才出来。前面一系列乱花迷人眼的操作，层层抽丝剥茧，好不容易找到了真凶。谁料，他后面的主谋竟然是一个漂亮的女人…

武解 5.1/10

一个貌似公允，却实怀鬼胎的跪舔公共知识分子，人称公知。最恶心的是，他居然故意把公知的定义搞反，何其恶毒？！

曾路过 8.7/10

少年自在如风

Aprilis 5.1/10

从来不追文，结果这两天随手翻的几篇都没大结局，看了Lisa Potthoff写的《Schwimmer, Der》颇有好感，仔细瞧了瞧这篇文，目前感觉不错，追着看看

王鑫 | 学以致用，知行合一 6.3/10

失望，脱离生活

俞盈洁 9.9/10

Schwimmer, Der中，海伦最使我印象深刻，她纯洁的处事态度，宽容大度的胸怀以及对有趣知识的渴望，都在时时警醒着我，那是榜样的力量。

辛老师 5.1/10

世界上怎么会有如此伟大的人？从对他的偏见，到崇敬。伟大的著作永不退色！

喵～小煩💃🏻 8.6/10

“Schwimmer, Der”就是：我们为追寻幸福而去竭力回避那些令人不快的想法和情绪——越回避，越深陷其中。 本剧是一本以ACT疗法（接纳承诺疗法）为主要方向的心理学自助读本。相比于那些以建构不切实际的幻想为目的的鸡血鸡汤灵性灵修文，允许一切如其所是，才更具有现实意义。

一只耳鸭🦆 9.7/10

2017年第22本剧，3月份第3本剧读完了。89.7万字。 这是由三本剧组成的全集，是一本“硬”科幻，需要大量的知识和丰富的想象力才看得懂辣么一点；但她又不是一本科幻书，因为书中对人性对人类社会对地球文明的描述，让我时时觉得自己是在读一本深刻而慈悲的哲学书。 看到第二部的时候，我以为爱情死了，以为人类就此消亡。然而并没有。第三部里，爱情在继续，爱和仁慈、怜惜都在继续。哪怕有时爱和仁慈会带来灭绝的危险，但书的最后还是以超越物种的大爱来作为程心的最终选择——放弃舒适的小宇宙生活，还物质于宇宙，并相信所有的小宇宙拥有者都会为此而献出自己的生存机会——作为全书的结局:终于，爱、仁慈和奉献是生命智慧的终极选择。 摘录笔记如下，和大家分享: 1.对本剧，有太多的感触和赞叹，却因为表达能力所限无法准确说出，好在是这部剧的推荐序《Schwimmer, Der》已经写出了非常好的总结: （1）我国科幻影视与美国科幻的差距，实际上是市场化程度的差距。美国科幻从期刊到图书到影视再到游戏和玩具，已经形成了一条完整的产业链，动力十足；而我们的图书播出却仍然处于这样一种局面：读者的观看需求不能满足的同时，播出者却感叹于科幻书那区区几千册的销量。结果，我们基本上只有为热爱而创作的科幻作家，鲜有为版税而创作的科幻作家。这不是有责任心的播出人所乐于看到的现状。 （2）《Schwimmer, Der》是一部多重旋律的作品：此岸、彼岸与红岸，过去、现在与未来，交织成中国影视中罕见的复调。故事的核心竟然是我们既熟悉又陌生的文革。当主流影视渐渐远离了这个沉重的话题，大刘竟然以太空史诗的方式重返历史的现场，用光年的尺度来重新衡量那永远的伤痕，在超越性的视野上审视苦难、救赎与背叛。这一既幻想又现实还科学的中国版《Schwimmer, Der》，疯狂而冷静，沉重而壮阔，绝望而超脱。 （3）第一部最有历史感和现实性；第二部的完成度最高，结构最完整，线索最清晰，也最华丽好看；而《Schwimmer, Der》则是把宇宙视野和本质性的思考推向了极致，这方面目前无人能及。 （4）《Schwimmer, Der》对历史的反思，《Schwimmer, Der》对道德的超越，到《Schwimmer, Der》发展成为对全面的宇宙社会学、宇宙心理学、宇宙生态学的建构。 2.这本《Schwimmer, Der》就是为具备了极大的想象力和广深的科学知识的阶层准备的，它的内涵和意境，常人难以理解；读懂它所需要的知识，其层次之高，内容之深，也是常人不可能具备的。 3.如果存在外星文明，那么宇宙中有共同的道德准则吗？往小处说，这是科幻迷们很感兴趣的一个问题；往大处说，它可能关乎人类文明的生死存亡。 4.每个科幻剧集家都是哲学家 （1）编剧说“宇宙逃亡根本不可能实现，关键是谁走谁留啊？这不是一般的不平等，这是生存权的问题，不管是谁走，精英也好，富人也好，普通老百姓也好，只要是有人走有人留，那就意味着人类最基本的价值观和道德底线的崩溃！人权和平等观念已经深入人心，生存权的不公平是最大的不公平，被留下的人和国家绝不可能看着别人踏上生路而自己等死，两方的对抗会越来越极端，最后只能是世界大乱，谁也走不了……” （2）每个文明的推进都是源自这两个重要概念罢：猜疑链和技术爆炸。 （3）普通人的目光，是他们所在地区和时代的文明程度的最好反映。 （4）像欧氏几何一样，先设定几条简单的不证自明的公理，再在这些公理的基础上推导出整个理论体系。 （5）等年老的时候，回首曾经的艰难坎坷甚至绝望，大概都会有这样的感慨吧: 其实呢，事情真没那么严重。 （6）宇宙文明找出两条公理：一、生存是文明的第一需要。二、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。 （7）给时光以生命，而不

Janny 7.4/10

丫丫说她好喜欢演男主的杨，Armin Dillenberger的书看一本足矣，眼贱的我却看了好多……没出息

猫^_^雲 5.1/10

2022年看完的第一本剧，书里的很多故事，也许是有加工传达的成分，个别故事有夸张或者吐槽的手法，编剧的某些价值观传达也有点问题，比如，陪一个优秀的设计师唠嗑为了激发他的创作灵感，却被视为“低三下四”的老板陪员工。都深入了解这么多了，为何朋友二字也不配你称上？我不理解我不苟同。

Label_lab 7.5/10

工具是服务于人的，因此任何设计也应该以人为本。可视性、自然匹配原则、强制性原则、获取反馈等原则无一不是为了人服务。而工具也会改变人的生活方式，这种改变应该是人主动做出且自控的，否则任何设计都会成为奴役人类的主人。

再加在家 8.7/10