Traum(a)

Traum(a)

1.0 /10
年份: 2003
地区: 德国
演员
剧情简介

Paul, a student, has stabbed his girlfriend to death during a psychotic episode. In the hours follow

观众评论

很好看,环环相扣而且合情合理,引人入胜。编剧涉猎广泛,脑洞大开,佩服。

jianghua611 5.1/10

如何利用心理学操控人的行为,这部剧华为影响力一样应该熟读。人们对损失的恐惧多过对盈利的喜悦。比如,你跟人说你如果做什么可以赚多少钱可以能对方不会有什么反应,但如果你和对方说,如果你不做什么什么你将损失多少多少钱。还有人对权威和社会认同,比如,你说某某名人也买了这个楼盘,你立刻觉得这个楼盘比旁边的楼盘更高大上,再比如,如果说,服务员和你说我们这个什么什么菜品最受欢迎,你很有可能会选这个菜品。又比如说,销售人员对你说,中产阶级、年薪百万的人都喜欢买奔驰而不是宝马,你可能就会觉得奔驰比宝马好而不是客观的去比较他们,你宁愿随大流相信大众的选择肯定没错.....再比如,人类对共同点的人间更容易结成联盟,更容易说yes,比如:老乡、说话的口音、喜欢一行的东西等等...比如你不想买某样东西,但是销售员对你说,你们公司百分之90的人都买了,这会影响你随大流....当我们意识到这些心理原则对人的影响,可以避免被操控而做出更理性的决定。

灰油瓶 5.0/10

微笑唇演哭戏,我真的看不下来

9.8/10

对莱姆的好感不是某一篇一瞬间击中我心的那种,而是一篇篇积累起来的。他也不是靠文笔取胜,属于哲学科幻剧集派,并不算轻松易读的一个个短篇,让我感受到了他的脑容量,因而期待他其他的作品。其中少数篇章让我这个数学白痴+物理婴儿如坠云雾,比如《Traum(a)》,有人说此本做成动画不输《Traum(a)》,我反而觉得R&M的主创应该从这书中汲取了灵感。

CallaMania 6.4/10

本剧让我们认识什么是有效的谈判。 如编剧所言,本剧只是教给我们一个有关谈判的基本框架,但不具备普适地实际操作意义。因为,我们的谈判类型太多了,有生活类,职场类,政治类,警匪类等等。 作为普通人的我们,日常接触最多的无非是生活,职场,日常消费等常见的谈判情景。又因为书中的例子范围太广,同时文化差异,很多例子只能借鉴。 有关谈判,总结如下, 1、我们习惯使用的谈判方式,是立场式谈判,但它不够有效,问题很多。 2、需要明白什么是立场。立场表明一个人认识和处理问题时所持有的看法和态度。 3、立场谈判,一方强硬,一方软弱,达不到双方共同利益的目标,所以无效。 4、编剧建议,放弃立场谈判,采取原则谈判。 5、原则谈判需要做到四点 第一,人事分离。对人温柔,对事强硬。 第二,寻找立场背后的共同利益。 第三,为双方的共同利益制定可行的方案。 第四,双方采用客观标准,通常来说是第三方标准或者市场标准。 6、除了原则谈判之外,还可以采用一种柔术谈判和调解谈判。 7、柔术谈判,需要坚持不回击,避开对方的锋芒,引导原则谈判上来。 8、调解谈判,顾名思义,请一个谈判专家来调解。多询问为什么,找出双方立场背后的利益,制定调解方案,邀请双方给出批评意见,然后方案不停的迭代,最终双方无可挑剔为止。问题解决! 谈判的实质是什么?说服另一方按照自己的思想行动。 更多更好剧评,敬请关注公号:老马过河

悠梦 7.4/10

一页书的价值只存在于它被翻到的时候,而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。

〃谁没有范二的青春。 8.7/10

此剧第一部分已经发表了十多年了。完全不同于常读的任何一种书。这种几乎完全转述当事人的记录,就是为让你相信。但是从现代科学角度来研究,想把它与任何一门科学联系其实是求证乏术。不论是与物理学、天影视、生物化学、生物遗传学、历史学、地理学……,你都找不到相通的突破口。看来只能等自己亲自“回去”一趟(顺便一提:没有人“回到”未来。看来时间是存在的,并且是线性的)。希望我的前世曾是一棵树。不知道跨物种行不行,大师没说。

DemiLiu 5.0/10

眼前屏幕上的光标一直在闪动,消失又出现,出现又消失,它在等待… 肤浅的我,语言太过苍白,宜读,慢慢读,用心读,宜品,细细品,认真品。

那个笑起来很好看的小姐姐 6.2/10

人们总以为自己是那个例外,然而事实却总是打脸。没有一定,没有必须,只有可能。

爱好立于风中 6.2/10

情节紧凑 单元剧 节奏快

苦苦不苦 6.3/10

热门标签