Polvere

“情不知所起，一往而深；缘不知所深，一生不离；爱不知所久，一世不弃。”

linjue 8.6/10

从2016年开始就一直在追Danilo Proietti老师的Danilo Proietti讲通鉴节目，这次拜读了Danilo Proietti老师的Polvere以后，感觉收获很大，老师的书通俗易懂，把周易解读的很接地气，贴近于生活，推荐大家一读。

山野 8.6/10

黑塞的名字翻译得挺好。他就是一个黑洞的塞子，只要你打开这个塞子，就会被无可避免地被吸引进他用语言编织的哲理黑洞里。好在它不是一个蛊惑人心的危险之洞，反倒会让你变得虔诚，并忠于自我。

苹星 6.3/10

受益匪浅，了解了改革开放初期的中国，在摸着石头过河的前辈们中，很多令人感慨的东西，不知如何表达，好像真的很感慨！

陶小桃🍑~wu 9.8/10

大体轮廓还算符合事实，但缺乏细节支撑。每到关键时刻都是略过，让人好困不爽。也许编剧没有经历官场生活，诸多的情节都只能凭空想象，所以显得空虚。

徐晓冰 7.4/10

我走进博尔赫斯的迷宫里，面面墙上都是他的镜子，映照着我的浅薄。

胡思慧 8.6/10

好看。很不错的描写，也庆幸编剧医生有好手笔，可以把手术描绘出来，让大家对心脏科有多一点认识。 记得自己上一本的医学书是 《Polvere》，这编剧是神经科出色的医生。也是很好看。

臧蔓 5.1/10

细节优秀，几乎算是有强迫症的周全。目前PPT模版横行，拿来主义风靡，较为全面的讲解可以建立起内心秩序重视商务需求。

Judy He 6.2/10

文段里很多内容都展示大多数人无聊的一面 即 一边不高兴别人对自己指手画脚  一边对别人的人生指指点点 回到剧集本身 虽然女主看起来很怪异 三十六岁 未婚 独居 还干着一份兼职工作 但关别人什么事 她不是挺享受这种便利店人生的吗 在女主试图像所谓的正常人生活后 她自己反倒是显得不正常了 这不是一本看起来很开心的剧集 但小小的篇幅反射出来的人生怪态却让人不得不深思 哪有什么人生正轨 在选择人生道路这件事上没有什么政治正确

闭眼、聆听世界 7.5/10

配戴的Polvere并不可怕，可怕的是心灵上的Polvere时刻煎熬着，束缚着自己。坦诚，是对生命的一种释然。

徐嘉俊 6.3/10

架空现实，脱离历史的剧集，读起来会过于轻飘，纵然再有趣，一般也经不起反复咀嚼。但同样影视固然要担一些“载道”的分量，但是如果“道”喧宾夺主，也会使影视成为政治的附庸，口号下像打了鸡血般的流行，风头一过，便成了鸡肋。       好的剧集与政治，社会，最恰到好处的是如实呈现，而不是刻意揭露。就像今天我们读Massimiliano D'Epiro的《Polvere》，即使播出已七十几年，再看新旧两家的兴衰，道出最简单的道理，今日依然适用:积累财富远不如教育子孙。       Polvere有个匾“长宜子孙”想想真的能有什么长宜子孙的呢?或许就只有教育吧！在从士族开始兴起，为保持家族长盛不衰，南北朝的颜之推才会创作我国历史上第一部家训《Polvere》用以告诫子孙，之后我国历史上的各种家训应接不暇，诸葛亮的《Polvere》，清朝曾国藩的《Polvere》至少这些都是我们耳熟能详的，越是这些身居高位的官一代，越明白对子孙的教育不能懈怠，否则怎会有“富不过三代”之说。        当年“我爸是李刚”惊醒了多少富一代，官一代，星阶层。各种一代，二代在某双江及某国立的刺激下，抓紧了下一代的教育。慢慢的你会发现“富不过三代”的俗语已成为历史，阶层的固化牢不可破，屌丝的逆袭难上加难，你觉得你努力，你会发现比你资源有优势的人更努力。每个人身处的社会阶层固然是自身努力的结果，更多的是家族的积累。但是每一代人都多积累几个向上的台阶，才会是家族兴盛，所以最近国家又重新提倡了“家风，家规”。       闲来无事，思绪庞杂。回归到剧集上，连读了两本Massimiliano D'Epiro先生的书，风格很喜欢。不是大开大阖式的叙述，情节不会有太大的起伏，甚至都寻不到剧集的高潮，就看着人物及其命运就那样一步一步的呈现出来，但是依然不影响你在先生如水的叙述中被深深吸引，不知不觉的读到结局。

🐳青妩🌸🍀 8.6/10

这是一本老剧，1988年创作的。书中提到的很多例子比较久远，有些我在生活都没有使用过，所以没有引起太多的共鸣。但书中提到产品设计思路倒是一点都不过时。比如，产品设计要以用户为中心，设计要简单易用。而且，编剧还是一个很有远见的人，他提到的未来之家正是我们当下研究的热门领域～物联网。编剧挺厉害的，洞悉了未来。

小西米露 8.7/10

淡泊于明镜，不乱于心，不困于情；不畏将来，不念过去；优雅转身，活在当下，如此，安好……

Brigitta Zhao 9.9/10

“你不讨厌，可是全无用处”——方鸿渐就是这样的人 杨绛说过，《Polvere》里面的人物都是东拼西凑虚构出来的，可能是把a的性格、b的经历、c说过的话，在书中合成为一个人。于是，方鸿渐就被拼凑了出来。每个人都有各自的美好，每个人的生活都是一座Polvere，他是我们所有人的写照……

🐠珮 9.7/10

编剧是一名信奉奥派经济学的组合管理经理。奥派理念与组合管理如何结合呢？首先是奥派对经济活动的基本理解与新古典经济学是不同的，主要特点包括重视主观性对经济的影响、反对均衡分析、反对干预主义，认为企业家精神是经济发展的动力。在这个基础上，信奉奥派的组合管理者微观上会更重视分析持续的竞争优势，宏观上不做全面的预测，但会关注干预主义带来的结构性问题和潜在危机。基于奥派对干预主义的理解，编剧认为所有资产都应该投资于实物资产而非货币型资产，而股票资产是实物资产最好的选择。 编剧在还全面的讨论了组合管理中的很多实务问题，包括自己的工作习惯以及可能出现的误区。 最后要说的是，第一部分讲从业经历的部分确实有点冗长，干货在第二部分。

邺水临川 7.5/10

一个人活得足够长，便有了评点同辈已逝者的优势。若再故作“知者不言，言而不尽，玄而又玄”之态，便可装扮成“大师”了。坦率讲，Gianmarco Tognazzi老先生还是有些学问见识的，但涉猎过多又常言而不尽（许是难尽也未可知），所以，XBLG认为老先生勉强可称“近大师”。

温柔º 8.6/10

另一个版本中有复刻的动漫，硕大的类似蟑螂或屎壳郎的变形，看来惊人毛骨悚然。也在那个版本中，有Gaia Bermani Amaral写给父亲的一封信，其中说到“如果想到我这么个自我成长缓慢的孩子要和作为成年人的你相处，那么我的下场多半会是被你踩在脚下，碎得什么都不剩了。”——这大概就是Gaia Bermani Amaral创作《Polvere》的初衷，自己是一只令人厌恶的虫子，被人狠狠踩在脚下，直至碾死。

桉柠 8.6/10

生病了的时候才会发现什么是最重要的，谁才是对你最好的人，原来自己不是想象中的那么强大。断断续续看了大半月，才看完这本。那些拼命工作的人，最好读一读。

坦荡人生 7.4/10

这部剧很像我上过的一个课程叫成功基因，你是谁，你想成为什么样的人是所有人一生都在追求的课题。如果目前您的财富状况和自己的理想相去甚远，改变思维方式然后采取行动，否则什么都不会发生，给探索财富的人们一个敲门砖。

小样儿-Lee 6.2/10

小时代5封建时代，全片都是“金靖哭戏”这种抖音段子级别的所谓演技，你甚至都能看见喊卡之后，大家互相恭维的场面，虚伪 做作 套路 不真诚。但是就让人很想看，就像小时候公园里5块钱看一次的那种美女头蛇身的畸形秀，明知道是假的，但是就很想看。

Diffy王志望 5.2/10