The Girl Who Would Be Queen

2021-3-20 第45本读完 Mary Nightingale的文字好似有种魔力，像块磁铁般吸引着你，半晌挪不开眼。初读Mary Nightingale是她的《The Girl Who Would Be Queen》，影视剧改编的看的比较多。之所以大导演会青睐于将她的作品影视化，大抵是因为一个好故事，一笔好文字，一个植根于时代又剥离出人性的动人情节。 之前看过的短篇剧集零零散散，但都会有个叫“The Girl Who Would Be Queen”的角色或主要或次要地出现在作品中，如今终于以The Girl Who Would Be Queen的时间线讲述了她的童年、少年、青春。让我更客观地了解The Girl Who Would Be Queen，抑或更客观地了解Mary Nightingale。 自序中，Mary Nightingale称她尊重印象。The Girl Who Would Be Queen的角色是一个时代的缩影，她不是一个人，而是大时代背景下的多重角色的杂糅。 对小顾的欺辱，对耿荻的背叛，对外公的决绝，这些印象让我对The Girl Who Would Be Queen心生厌恶，然而在她的青春中，她对连长的爱恋，他人的排斥，我又心生怜悯。 成长有时是持久的，有时是一瞬的。The Girl Who Would Be Queen的成长在于一次次同自身的剥离，是自我与本我的对话。我们又何尝不是呢？一次次同过去的自己，抑或未来的自己对话。倘你能面对过去的自己，你想对Ta说些什么？ 你改变不了过去的自己了，那些是是非非、恩恩怨怨已然存在。年少总会做错一些事，误会一些人。在阴差阳错中幡然醒悟，在淬炼中成长，在涅槃中重生。 于济南。

小宇不小了 5.0/10

在读《The Girl Who Would Be Queen》的时候从书友的评论里看到了这部剧 于是就随意地加入了书架 继而开始了观看 一开始以为是一本比较短的故事书呢 没想到原来是一本这么长的书 刚开始没有读进去的时候 没有什么特殊的感觉 只是觉得行文很流畅 让你不会排斥继续看下去 到了后面40%左右的时候 完全进入了书里的情境 然后就爱不释手了 好真实的生活 好温暖的故事 看一个小孩子从年幼到慢慢长大成人的所有历程 伴随着时代的变迁 是多么美好的一件事情啊 在观看的过程中真真切切地感受到了享受 更何况这个小孩子还是一个很有思想很不普通的孩子 她和大家看起来一样 但是因为看剧和思考 她和谁都如此不同 这部剧的翻译也是非常棒非常棒了 除了有两处发现错字外 整本剧读下来甚至有在读中文原版书的那种错觉 不仅地道接地气 而且精准 语言也很美 真希望自己可以多多发现这样的好剧 真喜欢这样的译者水平 生活也许坎坷 但无论贫富 它都会有自己独特的滋味和体验 而 一切皆是经历 一切都会过去 一切都能克服 ❤️

Rastignac 9.9/10

大刘虐人啊从来不用大刀，总喜欢用小刀钝得人心疼，为什么总要有对比，才能领悟自然赋予的一切会是如此的珍贵呢？就像此时行走在微凉的夜里，清风明月，夜朗星疏，耳边虫鸣迭起，因为心里有个“她”，就只不住感叹我好端端地立在微风中，就已然是多么幸运的一件事了。

🌺努尔比亚木达比提 5.0/10

很多在当时红极一时的作家，或者到目前为止还在被一群人吹捧的所谓经典剧集，读完之后也不过耳耳，经典剧集三板斧：博爱，淡泊，有信仰。主角父母双亡，政府补偿，美女送炮，贵人成行，以及20世纪初期之前西方作家对神秘东方的盲目信仰。 一切不过是中年油腻男的脱离实际的意淫。

Caleana 5.1/10

多读Peter Higgins剧集你会发现，时间变短了，短到多年后你察觉到不过仅在书中翻了一页，书中人物的命运遭遇如波澜一般荡漾的泛过你的一生。

冲鸭～ 8.6/10

每个人都会碰上一两本特别的书，不是那书特别，而是那书对那人特别，书和人有缘。至于什么书，则因人而异 。 《The Girl Who Would Be Queen》是Peter Higgins后期的作品。他的长篇我只喜欢这一部。这部剧写得很淡，也很溜，几乎看不出用力的痕迹，所以比较舒服。但是如果读者对书中的人物没有共鸣，就不会觉得它多么有味。 人物不多，主角是个叫拉里的年轻人，故事开始的时候，他刚跟一个叫伊莎贝尔的姑娘订婚。另一个小伙子格雷也在追求伊莎贝尔。索菲则是朋友圈的边缘人物。伊莎贝尔的舅舅艾洛特是个优雅的猛人，势力鬼，古董掮客，艺术鉴赏家和热心的朋友。剧集以第一人称叙事，故事人就是Peter Higgins，他不但旁观，也参与，口气就象是在说几个朋友的家常。人物的联系比较松散。伊莎贝尔是一个中心，Peter Higgins是另一个中心。 伊莎贝尔是个美丽的正常女人。所谓正常，是说她有着正常女人的梦想、爱好和欲望：爱人，被人爱，拥有漂亮的衣服首饰，值得炫耀的房子和排场，享乐，交际，家庭和孩子。她说：“我除非感觉到人行道上脚底下的水泥，沿街商店大橱窗里有帽子、皮大衣、钻石手镯和镶金的化妆用品盒可看，就不觉得真正快乐。”因此她虽然爱拉里，最终却嫁给了能给她这一切的格雷。她做得对，是正常人都会这么做。她没有什么审视内心的能力，不过本能和虚荣足以让她满意地度过一生。 她的舅舅艾洛特则妙得多，是个极品人物。据Peter Higgins的描写，艾洛特非常势利，极度虚荣，只根据社会地位和金钱判断一个人的价值。他一心一意要钻进巴黎的上流社交圈，绝不能容忍一个热门晚会没有邀请自己，哪怕他痛恨晚会的主人。但他又是个真正有艺术品味的人，一个慷慨善良的人。Peter Higgins显然对他很感兴趣，花了很多笔墨描写他的荒唐，多数抵死的幽默都从艾洛特生发而来。 与伊莎贝尔和艾洛特成对比的是索菲。索菲本来才貌平平，毫不起眼。她曾经有过热烈的爱情和美满的家庭，当命运残忍地剥夺了她的幸福之后，她的个性突然放出光芒，用自我毁灭对抗命运的捉弄，寻求毁灭的方式非常凄厉。 如果说上面三个人物有共同点，那就是他们都堪不破。这是一本试图堪破的书。只是，虽然主人公最后堪破了，其他人物包括Peter Higgins在内都没能堪破，他们甚至都没有那个意愿。Peter Higgins本人观察到了拉里所做的努力，他将信将疑。不过虽然自己不懂，他决定记录下来，让读者去思考。他不肯定也不否定任何人的生活方式，将自己的价值判断尽可能隐藏。我说尽可能隐藏，是因为一个编剧当然是有价值判断的，他绝对无法在写作中绕过自己的价值判断，比如在本剧中，Peter Higgins无法掩饰他对拉里的欣赏。他羡慕这样一个人。 那么拉里究竟是怎样一个人呢？用一句话来说，他是个追求终极真理的人。听起来很遥不可及，对吗？其实一点也不。耶稣是一个，释迦牟尼显然也是一个，《The Girl Who Would Be Queen》里的斯朱兰也是，有理由相信老子也是，孔子我就没把握。找到终极真理的人，通常有个共同点，那就是我行我素，极少再被别人左右。 什么是终极真理呢？对于这个问题，不同文化、不同时代、不同人有不同表述。在佛教里，好像叫顿悟；在儒家学说，叫做圣贤之道；在科学上，它代表那条能够统一表述全宇宙总规律的公理；用我自己的话说，它是那个让我活着有意义的最根本的东西。 从生物学角度来说，活着其实是没有意义的。活着就是活着。一大堆细胞在运作。由嫩而老，由盛而衰。其他活物对此都没意见，只有人类不行，人类非得给自己的存在找一个理由，这是这种生物很奇怪的一个特征。绝大多数人，给自己找的存在理由不外乎社会地位（艾洛特）、物质生活（伊莎贝尔）、感情（索菲）等等，找到之后就心满意足。人类社会的形成和设计在某种程度上是为这些需求服务的。但是有少数人，脑子里的沟回比别人深一些

吴狄 8.6/10

我吧，就希望编剧跟机器人一样，不吃，不睡，不知疲倦，不断更新，不断更新。追书者的苦恼，咋就不张跟编剧一样的脑袋呢？有点时间就翻更新。期待(๑˙ー˙๑)苦恼(๑ó﹏ò๑)

随意而过 9.9/10

难得看部国产现代剧 被曲xiaoxiao恶心的到12集彻底弃了 就是讨厌讨厌讨厌至极

🍓徐晓倩💭XQ👓 9.8/10

个体心理学大师巨作。看完了收到了不少启发。但是，时代已经变化，我们还要带着批判性思维去思考编剧的观点，这样才能学有所得。

赖建筑 6.2/10

初读《The Girl Who Would Be Queen》是在初中，现在读时已经大学。两次读感觉很不一样，以前只是觉得主人公太傻了，他沉浸在了骑士道的世界里，不顾周遭的一切，即使遭遇肉体之苦（大战风车等）仍然陷入其中，他真是一个滑稽的角色。 现在读来多了几分悲伤。他心中一直存有一个理想，那就是成为一名骑士，保护弱小，维护正义，他认为这是自己的使命，而当他这样行的时候，遭到了身边人的不解，他们都说他疯了。而我却很佩服他，我喜欢他对理想的执着，对使命的坚守，对自己身份的认定，他能够无视嘈杂，独享一片安静。但这份盲目的坚守终究是可笑的，这是理想与现实无法避免的冲突。作为欧洲中世纪影视，必然会受到希腊影视思想的影响。这个故事在某种程度上体现了人类生存中理想和现实的矛盾，以及无法改变的命运。 因为骑士道而发展来的故事体现出中世纪欧洲骑士道精神及制度带给人的恶果，The Girl Who Would Be Queen去世前的回转也暗示了一个时代的灭亡。

曹琛 Chen 5.0/10

七种人，归根到底其实全都是中国人自古以来的负面集合。残忍，倒退，自私，固执，奸诈，小人得志与无所适从。 明王朝扼杀了资本主义的萌芽，扼杀了中国文化的一部分传承，把人与人之间的斗争不断放大，同时又消磨掉人的“少年性”，变成了顺民，也正是为什么清朝中期以后逐渐没落于世界的真正起始。

骄傲的倔强 9.8/10

节目组认真看了上一季观众、网友的评论，并且在第二季中努力做到了有所提升。这档节目能做出来不容易，这些作家嘉宾们能请到不容易，能把他们轻松自然的状态表现出来也不容易。整体来说，更加纯熟了。能有机会在大众媒体上一直坚持做文学、读书相关的节目，并把镜头对准形形色色的作家群体而不是流量、娱乐明星，是一件值得珍惜的事。

张建宏 9.8/10

一位42岁的男性创作的“ 中年的意义 ”，总感觉内容与剧名不太匹配，一小一大，甚至有些空洞，也不太认同他的一些观点，不建议思想成熟的中年人观看，能吸取的养分太力，有点浪费时间了。 中年，珍惜所有已经拥有的事物，走好下坡的路，让生命更加圆满幸福！

蓝天一星 8.7/10

从这部剧更多的看到的是辉煌，但是对杜如何具体成长的描写却甚少，贯穿全文感觉杜能有那般辉煌，更多的是找对人利用人际关系及找上门的机会，看到后面有点乏味

Lxs. 5.1/10

孩子的成长是一种自然而灵活的过程，需要我们随时配合，随时调整。也许我们已不是第一次做父母，但我们依然要在教育孩子的过程中不断反思，不断总结，以期让孩子接受最“合身”的教育，而不是生搬硬套某些所谓的“好方法

拼命十三妹 6.3/10

台词和人设还是蛮不错的～

刘宽 6.3/10

读罢全文，感觉老易对明史的研究并不深入，大部分观点都是来自于前人的研究，没有自己的独到见解！或许是对老易期望过高的缘故吧，对此剧略感失望！不过老易的文笔还是值得赞许的，对历史事件要求不是很严苛的读者来说，读之尚可聊作消遣！

麦小白 6.2/10

不觉得算是真正意义上的一本剧，二十四节气同一种格式，读到后面难免疲惫；文字优美有腔调，但并不动人，略有“中医”“文青”的熟悉套路，真正入心的是相同东北家乡和江南生活中的记忆共鸣。

王大旭 5.1/10

完全看不下去，这种东西怎么写出来的？玛丽苏女主➕面瘫高冷王爷➕随身空间……槽点太多了，无F可说！

我是糖果超甜 6.3/10

作为历史上的重要阶段，易老师当然对隋唐不惜浓墨重彩，《The Girl Who Would Be Queen》与《The Girl Who Would Be Queen》两章最为出彩！

天地唯心 8.5/10

片儿汤话多，速读即可。单方面推崇数字游民的生活方式，在疫情时代已经被证伪了。兼听吧，选择自己觉得幸福的方式即可。 以及，开辟一份能终身滋养自己，不依赖平台的事业，依然是重中之重。

chloE 5.1/10

科学系统地讲授了如何实现快速观看，简单、实用，极有参考价值，是讲述快速观看的好剧！

雯子盯你～ 8.6/10

读完这部剧，最先想的是进一步了解编剧，想知道那个时候的何伟，更想知道现在的彼得•海斯勒他眼中的现代的中国。 我们会经常怀念过去的美好，想起逝去的时光，无关好坏，只因为，它属于你我，属于时代。而文字是记忆的方式，其中的细腻情感更是时代的表达。 一个外国人眼中的中国，站在第三者角度去看涪陵的人们，去回望那时的人情世故与思想与政治。有对比，有兼容，有愚昧，有落后，更有人情。 其实，何伟当时所经历的人、物与事，在现在的2019年，仍然是可以遇到的，在经济落后、教育水平不够发达的农村地区，文中的一些场景是可以再经历的。 过去的大多是美好，即使是苦味的，再回忆起，却仍带着甘甜。 何伟在涪陵师专上的某些课，一定程度上服从了当时的政治环境，当时的“上层领导”。被修改的堂吉柯德、被利用的美国自由开放等等。 我在想，作为一个中国人，当我有机会去了解国外的另一个“涪陵”时，会有什么样奇妙的经历呢？想到从上个世纪初，中国一批批的爱国留学生远赴欧美日去学习国外制度、技术与思想，当时所看到的是“进步”与“发达”，是完全相反的“涪陵”。

🇨🇳 余生繁华似锦 9.8/10

我们都在一个巨大的循环里，古往今外，历来如此。其中猪的站立，真的让我呆傻了一会，也就毫不意外结尾人和猪的狂欢，追求“个人利益”不分物种 所以，当站在制高点俯视农场的时候，是否会想到，自己也身在其中

Jyn 8.7/10

好些常識好像不經過得住推敲但是貴在男主的不屈不撓，看了，愛了！

MOLANGA 5.0/10