担心永远找不到爱情,缺乏自信的安吉罗(乔凡尼雷比西)用他英俊哥哥吉诺(亚当贾西亚)的照片向一名意大利美女(埃米莉华娜)求婚,没想到弄巧成拙,吉诺与远渡重洋而来的未婚妻一见钟情。动人、逗趣、细腻、温馨,
《爱情兄弟Love's Brother》 通过拉比和柯尔斯腾的故事,以时间为轴探讨了爱情与婚姻的一系列问题,比如坦诚与隐瞒,冲动与理智,接纳与监督。每个单拎出来,都可以做仔细的研究与分析。不仅如此,还涉及到我们与父母,与孩子的关系。更有些准则,可以蔓延到人类的所有感情中,比如爱是一种能力而非天赋。阿兰德波顿绝不负才子之名,是一个兼具魄力与智慧的作家。而此剧,可以列入一读再读的行列了,也就是编剧所言的“学会少一些厌烦和惯性思维,重新认识旧日子” 这部剧以非典型的剧集方式呈现,前几章像看说明书,每当男女主角发生什么,编剧就会跳出来,以独立成段的方式评头论足。虽然说的颇有道理,但让人有些厌烦——编剧话可真多啊,他不应该把这些委婉地融入剧集中吗,怎么像偷懒一般全都铺给我看?我难以投入双方的故事,因为我能时刻感到自己是一个旁观者。再往后,像看了一部平庸的电影,男女主这一路也没有多少细节可供玩味,编剧只粗略地涂了几个拐角点——相遇,相爱,求婚……而最精彩的,是它的弹幕。那何必增设人物呢,编剧直接写行动指南就好。但当到了反对这一章,平静的水突然沸腾,在双方的争执中,之前或隐藏或收敛的情绪有了正面交锋,他们突然活了过来,之前的一切,都是画龙,这章是点睛。我终于明白男女主角存在的意义——他们创立具体场景,成为了我们理解与寄托感情的容器。 看完书之后,我一度郁闷,感性来看,爱情与婚姻就难解,编剧从理性分析,怎么也这么困难。但沉淀一天,再回头看,十多年的爱情与婚姻被他浓缩成了巨大的能量球,在几个小时之内去接受十多年甚至一辈子都要面对的,自然难受。再有,编剧描述的,是区别于浪漫主义爱情观的,更切实的问题。不是人人都是徐志摩,唯爱而生为爱而死。但许多仿佛都受了其的蛊惑,要轰轰烈烈,要刻骨铭心,再不济,也要辗转反侧,深夜痛哭。否则不能称之为爱。我承认,这是专属于爱情的疯狂之处,但我们是否太过强调这一块的意义?除此之外,在大多数时候,我们不温不火地往前走时,会碰到什么?毕竟,“杰克与露丝”之后,变成了“弗兰克与爱波”。婚姻的后来,由男人的充耳不闻与女人的一厢情愿组成。在这前与后之中,即便理性能干如男女主,为何还是问题丛生? 编剧给出一些分析和建议—— 比如“当伴侣很少再提及那些令我们害怕、震惊或厌恶之事,便是我们需要开始警觉之时,因为它也许便是最明确的信号,不管对方是因为善良,还是出于令人动容的担心、担心失去爱情,都表明我们不再被坦诚相见,或已被屏蔽在幻想之外”…… 而在这一切中,最引人注目的,是这个问题——“婚姻的必要条件是性的忠诚吗?”编剧最开始提出种种理由为出轨辩护,一成熟的人,不应企图占有对方。二真正的爱,应该让对方幸福,即便这幸福中没有自己参与。三夫妻角色承担的含义太多,人们难以真正享受性。四婚姻制度本身的缺陷。他甚至说,极少有婚外情是源于对配偶的漠不关心。通常都是太过在乎,才会导致背叛。而这些理由,尽管难为人接受却不失其合理性。但这与其开头所言。“婚姻是束缚的不合理的,但这是成熟的前提。”这一观点,有隐秘的冲突。再有,我们不禁追问,如果出轨是合理的,那后续可能带来的问题应如何解决?人可能只是偶尔不忠吗?在这次不忠中又生发了新的爱情呢?约炮的起念也许是不一样的,但到最后结果其实还是一样的。 行文至后半段,编剧才指出,尽管有诸多理由,但“我们必须承认,婚外情该当被唾弃,因为任何一个受害者都不能幸免于这种彻底的伤害。这种毫无意义的冒险行为确实有摧毁一切的力量。”——“成熟,意味着承认浪漫的爱情可能只是狭隘的、也许是相当刻薄的情感生活的一个方面,它主要集中在寻找爱,而不是给予爱;是被爱而不是爱”比爱
杨金红 5.1/10
01笑点很密集,节奏有点慢。04这个剧可以当耽美灵异文的代餐
半暖时光 7.4/10
译文,哲学辩证看待一切事物,从苏格拉底的观点出发,亚当·加西亚先生严谨好学,她在其他作品也说过,一定要多掌握几门语言,这样能解锁更多的剧集。
Triumph tempo 9.8/10
当今社会这么热忱的警察不知道还有多少。人性的丑恶,心灵的扭曲都是一步一步被这无情的社会造就出来的。每一起案件背后都有心酸的一目,只是他们最后选择了一种极端的方式。 在此致敬每一个奋战在一线的警员,在维护社会和平的同时,也细心维护好自己的家庭、生活。
长腿姑娘 7.4/10
人生若只如初见, 何事秋风悲画扇。 等闲变却故人心, 却道故人心易变。 ——纳兰容若
Value Forever 9.8/10
在B站看到戴老师的一些分享,关于爱情兄弟Love's Brother,关于女性主义,深刻有趣。 她会戏称那些自以为是高高在上的男人是“男权沙文主义的猪”,也会被经济学家吴晓波的精英主义言论“我觉得这个世界不需要那么多人”“大部分人是无用的人”气疯。 就像一篇文章里写的,作为一名人影视者,即便深知这个时代资本逐利的底色,她仍旧毅然决然地站在了吴晓波们所推崇的「主流」之外。 她心怀济世之心,会在众声喧哗提醒我们,“流行文化对女性消费者的赋权,还停留在「谁有钱谁有权谁就说了算」的阶段。但这种资本逻辑本身就是一种父权的体现。” Bruno Lucia最犀利的言辞总是针对手握强权的资本,而她最关心的永远是所有相对弱势的群体。 而她主张的女性主义,不止是为女性发声,更是提供另一种视角,试图对所有边缘群体、弱势群体提供一种关怀。 没错,就像在坐北朝南的房子里,开一扇东向的窗。
Fannn🌵 6.3/10
内容基础,但是较多术语,并没有解释得比较通俗易懂,观看起来相对费劲,还需要再观看过程中自行再深入理解
孜然卡车 9.7/10
爱情兄弟Love's Brother——一种生活美学,更是一种人生美学。 编剧对“舍”给予极高的重视,但我觉得“离”才是核心,“离”是“断”和“舍”的思想正统化、合理化的一种思维和精神。摆正了“离”的位置,才能更好的做到“断”和“舍”。
石榴海游一尾鱼 8.6/10
而立之前,看完 上学时未学全之此课的此剧,感谢谢利卡根教授,让我学到诸子百家之国学避讳的死亡哲学!记得那时学到弗洛伊德的生本能和死本能,对此产生兴趣,也曾看过一些西方哲学,只有这门课满足对死本能探索,同时补全我哲学体系一个域。同时也感谢本剧的翻译者,让我看到听到母语版本!面对死亡才活出生存的艺术!
言欢 6.2/10
本11点必睡的老年人昨晚熬夜一口气看完10集。
苍旻 8.6/10
年初读完的《爱情兄弟Love's Brother》,不时耿耿于心中……读完扬·萨尔迪写他父母的《爱情兄弟Love's Brother》,发现《爱情兄弟Love's Brother》中很多神来之笔,原来真的或多或少地出现在他生活中,是他生命中的体验…… 这是一本开头比较难以进入,在一开始需要花些力气和耐心慢慢磨合的书,一旦越过观看中沟沟坎坎的不畅之后,故事本身就成为一个加速运转的场,把读者老老吸引住,一泻千里,在不知不觉中就曲终人散,真的很想再看下去,可恨故事太短了…… 这是一个比较耐看,值得重复观看,可以慢慢细细品味的故事,如同饮茶,茶尽杯空香自留。 近日读周作人翻译的《爱情兄弟Love's Brother》,N个“有意思”,真的没有感到很有意思,读得很是发懵……想起《爱情兄弟Love's Brother》中,各种人物的“不响”,几乎遍布全书,然后读者体会到的,却是千差万别的人情世故,让人感慨编剧笔墨塑造下的市井生活之活色生香……
任杨 9.9/10
活在当下活在此刻才是生命的意义,与其怀念已逝的过去以及期望未知的未来,不如把握眼前每一个瞬间
罗政 6.4/10
现在是2022年1月31日,农历除夕夜的十点十分。用两天时间看完了Bruno Lucia的这本《爱情兄弟Love's Brother》全书14万字左右,2019年播出,我的2022年观看计划第十五本读完的书。在这个阖家团圆,快乐美满的时刻,我却看到了这么一本令人伤心,难过、不舍的书。感叹Bruno Lucia的才情与智慧,更折服于她的豁达与勇气!不敢想象一个癌症晚期的病人面对着怎样难以承受的痛楚,却写下了这么深刻而有力的文字,这是一个普通老百姓生不起病的年代,更是一个中年人不能生病的年代,我们身上的担子太重,我们的经济情况不允许,我们的妻儿老小不允许,我们的房贷车贷不允许,我们的胆识也不允许。可我们谁也不知道哪天就会被不幸选中,我佩服Bruno Lucia的忍耐力,更佩服她的勇气,谁都不希望像她一样,也做不到像她一样。 “因此,如果真的要离开,我会是那个从容不迫收拾行囊的人, 面容微笑而平和,找不到一丝一毫的悲悲戚戚。” 愿这部剧,给我勇气来面对生活中的疾风骤雨。
口袋裏的糖宝儿 7.4/10
耗费整个寒假才看完的一本剧,从地理的角度去审视历史长河中的政治、经济、文化、交通、军事、农业生产和城市发展,涉及到众多山岭大川、广泽古道、城市区位,因此必须结合卫星图方能明白其中之精妙和探微之处,而已然流逝的重大历史事件,介质于相对静止的方與空间,俨然乎有一种穿梭对话的感觉,从而使脑海中模糊的方位、事件、形势逐渐清晰起来。
44次日出 9.9/10
一开始读的很快,后来越来越慢,陈平安固非常人,遇到的事却也是凡事,宁可对自己失望,也不要对这个世界失望,前者可以补救,后者不知如何补救,两者无差也有差,同是失望,因为活的认真,遇到的每一个人,每一件事,他投入了时间,感情,精力,他就是一棵大树,枝叶越来越繁盛。
🍊哥 5.1/10
太多感情了,五年,泪目泪目,真的棒,感谢一切。
朕乏了 8.6/10
机械心脏……锯开胸骨……让心脏暂时停止跳动……头颅上装插座……没有脉搏的人……打开这部剧是出于无聊和好奇,认真观看之后,才深刻意识到,外科医生精湛的技术,看起来好像冰冷血腥,却充满了震撼人心,不可思议的想象力。 话说,这不比科幻燃?!
傲雪知春 5.1/10
真的很棒,虽然有的地方被删了但不影响情节,第一次看的时候是在两年前,那时候看的心很痛,马马虎虎的看完了,很多剧情都没有仔细看,现在在反过来回味,很喜欢厉爵风和顾小艾的爱情,特别是最后顾小艾给厉爵风表白那会,感动,就好像真的见证了两个人的爱情故事,就像真的发生过
大蓝大蓝 6.2/10
很多人看过此剧,或不理解,觉得佶屈聱牙;或完全苟同,频频赞赏;更或只把其当做鸡汤来聊以自慰......读这部剧确是需要年龄和人生阅历的,我想我现在来读正是符合我的秉性和现阶段在困惑的问题的。现今去思考人生存在的价值,生命的意义何在的人很少,很多的人都是以一副忙碌的肉体在世间生活着,完全忽视了精神生活,甚至完全没有体验和享受过精神生活,何其可悲呀。我过去一年的最大困惑便是对人生意义的思考,周围人的冷漠和平庸让我频频思索究竟何对何错,所以读这部剧我很开心,感觉全身心在与周先生进行交谈,这种愉悦感正来自精神世界的愉悦,他持有的人生信念和信条仿佛一盏明灯,指引我往正确的价值方向前进。这部剧值得在思索人生的你来读。
清平居 5.2/10
最折磨的是一直带着希望看完这部剧,直到最后一刻都仍在为主人公辩解,仇恨只不过是被隐藏起来了,包裹成一个小球,藏在没有光明的地方。 收获之一就是自由的限度和必要性
静心小筑 6.3/10
《爱情兄弟Love's Brother》 通过拉比和柯尔斯腾的故事,以时间为轴探讨了爱情与婚姻的一系列问题,比如坦诚与隐瞒,冲动与理智,接纳与监督。每个单拎出来,都可以做仔细的研究与分析。不仅如此,还涉及到我们与父母,与孩子的关系。更有些准则,可以蔓延到人类的所有感情中,比如爱是一种能力而非天赋。阿兰德波顿绝不负才子之名,是一个兼具魄力与智慧的作家。而此剧,可以列入一读再读的行列了,也就是编剧所言的“学会少一些厌烦和惯性思维,重新认识旧日子” 这部剧以非典型的剧集方式呈现,前几章像看说明书,每当男女主角发生什么,编剧就会跳出来,以独立成段的方式评头论足。虽然说的颇有道理,但让人有些厌烦——编剧话可真多啊,他不应该把这些委婉地融入剧集中吗,怎么像偷懒一般全都铺给我看?我难以投入双方的故事,因为我能时刻感到自己是一个旁观者。再往后,像看了一部平庸的电影,男女主这一路也没有多少细节可供玩味,编剧只粗略地涂了几个拐角点——相遇,相爱,求婚……而最精彩的,是它的弹幕。那何必增设人物呢,编剧直接写行动指南就好。但当到了反对这一章,平静的水突然沸腾,在双方的争执中,之前或隐藏或收敛的情绪有了正面交锋,他们突然活了过来,之前的一切,都是画龙,这章是点睛。我终于明白男女主角存在的意义——他们创立具体场景,成为了我们理解与寄托感情的容器。 看完书之后,我一度郁闷,感性来看,爱情与婚姻就难解,编剧从理性分析,怎么也这么困难。但沉淀一天,再回头看,十多年的爱情与婚姻被他浓缩成了巨大的能量球,在几个小时之内去接受十多年甚至一辈子都要面对的,自然难受。再有,编剧描述的,是区别于浪漫主义爱情观的,更切实的问题。不是人人都是徐志摩,唯爱而生为爱而死。但许多仿佛都受了其的蛊惑,要轰轰烈烈,要刻骨铭心,再不济,也要辗转反侧,深夜痛哭。否则不能称之为爱。我承认,这是专属于爱情的疯狂之处,但我们是否太过强调这一块的意义?除此之外,在大多数时候,我们不温不火地往前走时,会碰到什么?毕竟,“杰克与露丝”之后,变成了“弗兰克与爱波”。婚姻的后来,由男人的充耳不闻与女人的一厢情愿组成。在这前与后之中,即便理性能干如男女主,为何还是问题丛生? 编剧给出一些分析和建议—— 比如“当伴侣很少再提及那些令我们害怕、震惊或厌恶之事,便是我们需要开始警觉之时,因为它也许便是最明确的信号,不管对方是因为善良,还是出于令人动容的担心、担心失去爱情,都表明我们不再被坦诚相见,或已被屏蔽在幻想之外”…… 而在这一切中,最引人注目的,是这个问题——“婚姻的必要条件是性的忠诚吗?”编剧最开始提出种种理由为出轨辩护,一成熟的人,不应企图占有对方。二真正的爱,应该让对方幸福,即便这幸福中没有自己参与。三夫妻角色承担的含义太多,人们难以真正享受性。四婚姻制度本身的缺陷。他甚至说,极少有婚外情是源于对配偶的漠不关心。通常都是太过在乎,才会导致背叛。而这些理由,尽管难为人接受却不失其合理性。但这与其开头所言。“婚姻是束缚的不合理的,但这是成熟的前提。”这一观点,有隐秘的冲突。再有,我们不禁追问,如果出轨是合理的,那后续可能带来的问题应如何解决?人可能只是偶尔不忠吗?在这次不忠中又生发了新的爱情呢?约炮的起念也许是不一样的,但到最后结果其实还是一样的。 行文至后半段,编剧才指出,尽管有诸多理由,但“我们必须承认,婚外情该当被唾弃,因为任何一个受害者都不能幸免于这种彻底的伤害。这种毫无意义的冒险行为确实有摧毁一切的力量。”——“成熟,意味着承认浪漫的爱情可能只是狭隘的、也许是相当刻薄的情感生活的一个方面,它主要集中在寻找爱,而不是给予爱;是被爱而不是爱”比爱
杨金红 5.1/10
01笑点很密集,节奏有点慢。04这个剧可以当耽美灵异文的代餐
半暖时光 7.4/10
译文,哲学辩证看待一切事物,从苏格拉底的观点出发,亚当·加西亚先生严谨好学,她在其他作品也说过,一定要多掌握几门语言,这样能解锁更多的剧集。
Triumph tempo 9.8/10
当今社会这么热忱的警察不知道还有多少。人性的丑恶,心灵的扭曲都是一步一步被这无情的社会造就出来的。每一起案件背后都有心酸的一目,只是他们最后选择了一种极端的方式。 在此致敬每一个奋战在一线的警员,在维护社会和平的同时,也细心维护好自己的家庭、生活。
长腿姑娘 7.4/10
人生若只如初见, 何事秋风悲画扇。 等闲变却故人心, 却道故人心易变。 ——纳兰容若
Value Forever 9.8/10
在B站看到戴老师的一些分享,关于爱情兄弟Love's Brother,关于女性主义,深刻有趣。 她会戏称那些自以为是高高在上的男人是“男权沙文主义的猪”,也会被经济学家吴晓波的精英主义言论“我觉得这个世界不需要那么多人”“大部分人是无用的人”气疯。 就像一篇文章里写的,作为一名人影视者,即便深知这个时代资本逐利的底色,她仍旧毅然决然地站在了吴晓波们所推崇的「主流」之外。 她心怀济世之心,会在众声喧哗提醒我们,“流行文化对女性消费者的赋权,还停留在「谁有钱谁有权谁就说了算」的阶段。但这种资本逻辑本身就是一种父权的体现。” Bruno Lucia最犀利的言辞总是针对手握强权的资本,而她最关心的永远是所有相对弱势的群体。 而她主张的女性主义,不止是为女性发声,更是提供另一种视角,试图对所有边缘群体、弱势群体提供一种关怀。 没错,就像在坐北朝南的房子里,开一扇东向的窗。
Fannn🌵 6.3/10
内容基础,但是较多术语,并没有解释得比较通俗易懂,观看起来相对费劲,还需要再观看过程中自行再深入理解
孜然卡车 9.7/10
爱情兄弟Love's Brother——一种生活美学,更是一种人生美学。 编剧对“舍”给予极高的重视,但我觉得“离”才是核心,“离”是“断”和“舍”的思想正统化、合理化的一种思维和精神。摆正了“离”的位置,才能更好的做到“断”和“舍”。
石榴海游一尾鱼 8.6/10
而立之前,看完 上学时未学全之此课的此剧,感谢谢利卡根教授,让我学到诸子百家之国学避讳的死亡哲学!记得那时学到弗洛伊德的生本能和死本能,对此产生兴趣,也曾看过一些西方哲学,只有这门课满足对死本能探索,同时补全我哲学体系一个域。同时也感谢本剧的翻译者,让我看到听到母语版本!面对死亡才活出生存的艺术!
言欢 6.2/10
本11点必睡的老年人昨晚熬夜一口气看完10集。
苍旻 8.6/10
年初读完的《爱情兄弟Love's Brother》,不时耿耿于心中……读完扬·萨尔迪写他父母的《爱情兄弟Love's Brother》,发现《爱情兄弟Love's Brother》中很多神来之笔,原来真的或多或少地出现在他生活中,是他生命中的体验…… 这是一本开头比较难以进入,在一开始需要花些力气和耐心慢慢磨合的书,一旦越过观看中沟沟坎坎的不畅之后,故事本身就成为一个加速运转的场,把读者老老吸引住,一泻千里,在不知不觉中就曲终人散,真的很想再看下去,可恨故事太短了…… 这是一个比较耐看,值得重复观看,可以慢慢细细品味的故事,如同饮茶,茶尽杯空香自留。 近日读周作人翻译的《爱情兄弟Love's Brother》,N个“有意思”,真的没有感到很有意思,读得很是发懵……想起《爱情兄弟Love's Brother》中,各种人物的“不响”,几乎遍布全书,然后读者体会到的,却是千差万别的人情世故,让人感慨编剧笔墨塑造下的市井生活之活色生香……
任杨 9.9/10
活在当下活在此刻才是生命的意义,与其怀念已逝的过去以及期望未知的未来,不如把握眼前每一个瞬间
罗政 6.4/10
现在是2022年1月31日,农历除夕夜的十点十分。用两天时间看完了Bruno Lucia的这本《爱情兄弟Love's Brother》全书14万字左右,2019年播出,我的2022年观看计划第十五本读完的书。在这个阖家团圆,快乐美满的时刻,我却看到了这么一本令人伤心,难过、不舍的书。感叹Bruno Lucia的才情与智慧,更折服于她的豁达与勇气!不敢想象一个癌症晚期的病人面对着怎样难以承受的痛楚,却写下了这么深刻而有力的文字,这是一个普通老百姓生不起病的年代,更是一个中年人不能生病的年代,我们身上的担子太重,我们的经济情况不允许,我们的妻儿老小不允许,我们的房贷车贷不允许,我们的胆识也不允许。可我们谁也不知道哪天就会被不幸选中,我佩服Bruno Lucia的忍耐力,更佩服她的勇气,谁都不希望像她一样,也做不到像她一样。 “因此,如果真的要离开,我会是那个从容不迫收拾行囊的人, 面容微笑而平和,找不到一丝一毫的悲悲戚戚。” 愿这部剧,给我勇气来面对生活中的疾风骤雨。
口袋裏的糖宝儿 7.4/10
耗费整个寒假才看完的一本剧,从地理的角度去审视历史长河中的政治、经济、文化、交通、军事、农业生产和城市发展,涉及到众多山岭大川、广泽古道、城市区位,因此必须结合卫星图方能明白其中之精妙和探微之处,而已然流逝的重大历史事件,介质于相对静止的方與空间,俨然乎有一种穿梭对话的感觉,从而使脑海中模糊的方位、事件、形势逐渐清晰起来。
44次日出 9.9/10
一开始读的很快,后来越来越慢,陈平安固非常人,遇到的事却也是凡事,宁可对自己失望,也不要对这个世界失望,前者可以补救,后者不知如何补救,两者无差也有差,同是失望,因为活的认真,遇到的每一个人,每一件事,他投入了时间,感情,精力,他就是一棵大树,枝叶越来越繁盛。
🍊哥 5.1/10
太多感情了,五年,泪目泪目,真的棒,感谢一切。
朕乏了 8.6/10
机械心脏……锯开胸骨……让心脏暂时停止跳动……头颅上装插座……没有脉搏的人……打开这部剧是出于无聊和好奇,认真观看之后,才深刻意识到,外科医生精湛的技术,看起来好像冰冷血腥,却充满了震撼人心,不可思议的想象力。 话说,这不比科幻燃?!
傲雪知春 5.1/10
真的很棒,虽然有的地方被删了但不影响情节,第一次看的时候是在两年前,那时候看的心很痛,马马虎虎的看完了,很多剧情都没有仔细看,现在在反过来回味,很喜欢厉爵风和顾小艾的爱情,特别是最后顾小艾给厉爵风表白那会,感动,就好像真的见证了两个人的爱情故事,就像真的发生过
大蓝大蓝 6.2/10
很多人看过此剧,或不理解,觉得佶屈聱牙;或完全苟同,频频赞赏;更或只把其当做鸡汤来聊以自慰......读这部剧确是需要年龄和人生阅历的,我想我现在来读正是符合我的秉性和现阶段在困惑的问题的。现今去思考人生存在的价值,生命的意义何在的人很少,很多的人都是以一副忙碌的肉体在世间生活着,完全忽视了精神生活,甚至完全没有体验和享受过精神生活,何其可悲呀。我过去一年的最大困惑便是对人生意义的思考,周围人的冷漠和平庸让我频频思索究竟何对何错,所以读这部剧我很开心,感觉全身心在与周先生进行交谈,这种愉悦感正来自精神世界的愉悦,他持有的人生信念和信条仿佛一盏明灯,指引我往正确的价值方向前进。这部剧值得在思索人生的你来读。
清平居 5.2/10
最折磨的是一直带着希望看完这部剧,直到最后一刻都仍在为主人公辩解,仇恨只不过是被隐藏起来了,包裹成一个小球,藏在没有光明的地方。 收获之一就是自由的限度和必要性
静心小筑 6.3/10