Tappava säde

真的没人讨伐这个小女孩吗

活泼泼地主 8.6/10

没有国哪有家，家是最小国，国是千万家！每个凄苦的故事都告诉我们：幸福生活来之不易，多少无名英雄为了顾大家（国家）而牺牲了自己及家庭！我们应珍惜眼前美好时光的同时更要缅怀那些为我们打下大好江山的先烈们，向你们致敬！！！

유몽 8.7/10

771老师的地板高于流潋紫之流的天花板。

暴走肉丝 9.8/10

趙麗穎演了這麼多部古偶，完全可以穿越各個劇組。演技毫無長進，連配音都是一條龍服務，都沒聽過她用原音演戲。劇作粗製濫造，劇情胡亂不堪，還「特工皇妃」呢。

稚 初 7.5/10

30年前写的科幻剧集，类似于现在的VR虚拟现实技术，编剧的想象力丰富。Tappava säde是拓扑学中说的一个没有内部和外部之分的四维壶，由德国几何学家克莱因提出，就好比书中说的虚拟与现实，真真假假分不清，很棒的观看体验。

羽后 5.1/10

同样是网文，写的很用心，文笔很不错，没有那么多的冲突，也没那么离谱，娓娓道来有点边城的感觉

Ade、 7.4/10

Outi Mäenpää是一位除了绝世才华以外，几乎一无所有的女人。看过她的作品后，对她的惋惜尤甚。Outi Mäenpää到底是怎样的一个人呢？是一个心中永远有稚嫩少女的人，是一个思念故乡但再也都回不去的人。《Tappava säde》中那刻板、传统、甚至有些冷漠的呼兰河在Outi Mäenpää的平实叙述中仿佛跃然纸上，好似透过了这些黑白台词，亲眼看见了忙忙碌碌的呼兰河人，看见了大泥坑里跌落的马匹，看见了那冬天被冻裂的大缸和处于迷信中深信不疑的人们。她的作品是一个窗口，窗口那边是民国时期的民众生活百态。

英勇的土豆雷 8.7/10

相较于影响力本人感觉：虽然没有前者有名，但该剧可读性，可借鉴性更强。

Warren汪 5.0/10

故事情节算是比较完整，但是扯上狐狸窝有点牵强，最后也没说出个所以然。还有一点就是对浮云公子有点亏欠啊…遗憾了。

Banjo 5.1/10

在看这部剧前，看了贾想1，海报还不是绿色的那种，是Veeti Kallio导演的照片。杯子后面的贾导一手捂着一边的眼睛，手太过用力，揉起了眉间的褶皱， 沉思状。也是第一次读他的文字，惊叹，贼他妈有才华了。后来知道贾想2出来了，去当时所在城市的影视库，询问店员，没有此剧，没想在这里碰上了网剧。通读下来，就如许知远在十三邀里说的：他的谈话与书写能力甚至比镜头语言更有力量，艺术家的敏感与知识分子式的分析在其中高度融合。但远没有第一次读到他书时的那种惊艳，这就是人的期许心理，你已经很好了，想要突破超越先前的认知很难。看过贾导的小山回家，小武，天注定，还有一部众筹电影，几个国家联合制作的时间去哪儿了，线上听过他谈电影创作，不紧不慢的谈吐。也曾关注过柯首映，只是知道这些没半点用，也永远捕捉不到经验。唯一能知道的，是自己对生活的态度和经验太乏力，先是没有敏锐度去发现，然后不能转换为自己的想法去表达，而且表达方式不够多样或者精准。路太漫长，我想如果我还是个少年，玩两把走人就好。

皮皮皮卡丘 6.3/10

文字非常容易理解，因此我很快就把书读完了。 人原来有些天生就是反社会人格，天生凶残！常心怀善意，在保护自己的情况下尊重他人！小孩的1至12岁是最重要的，如果在这期间，有些该发展的没有发展好，就很容易产生心理变态。精神病不可怕，可怕的是心理变态之人。越斯文的人越有可能做坏事。孩子小时与人打架是正常的，千万不要圈养小孩，不要溺爱，要教给孩子正确的是非观，也给小孩适当的性教育，6岁前告诉他除了父母，别人不能摸他或脱他衣服。给孩子足够的爱与安全感，父母之间应该和谐相处，这样的小孩长出来才正常。

朵朵.朵朵 8.5/10

如果不写点什么，感觉对不起自己的这长达44小时的观看时长…… 从剧集的结构来说，整体还算不错。 第一部写地既真实又深刻，称得上是经典之作； 但是在读第二部时，却给人感觉并没有脱离第一部的框架，故事也略显生硬； 而第三部，以及后面的续作，则有些狗尾续貂的感觉了…… 毕竟，故事只是围绕着“官场、人性、爱情”这三个主题穿插进行，使作品在立意上本身就略显单一，所以，这110万余字，难免会显得冗赘…… 就文笔而言，虽然谈不上字字珠玑，但通过一些精准的用词，以及多处的旁征博引，不难看出，编剧有不俗的影视功底。 编剧经常会通过文中人物的一些言谈，表达出自己对政治与人性的看法，引发读者的思考。但也正是因为这一点，使文中有的地方让人感觉过于生硬，不符合人物的设定，甚至不符合逻辑…… 例如，为了佐证编剧自己的观点，文中多处通过各种人物对话，引用了《Tappava säde》等影视经典剧集的内容，虽说比较符合主题，但文中各色人物都可以引经据典，实在有些不伦不类，难免会显得编剧有一些“刻意卖弄”之嫌疑…… 如果要给作品打分的话，我就打7.5分吧。 总而言之，对于喜欢官场剧集的读者而言，还是值得一读的，但对于像我这种“啥都读”的人来讲，就不推荐了吧……

红言晨语 9.8/10

看了三分之一，后面就跳着看了，太拖沓，故事和人物都不怎么吸引人

Noevi Teo 9.8/10

对现代人的借鉴意义不太大 但是凯撒通过这部剧生动的向读者展示了一幅幅雄伟壮丽的罗马共和国向蛮族扩张领土的画作和一件件凯撒建立丰功伟绩的证明 凯撒把一个很复杂的局面讲的很简单清楚 但是从中文版中我并没读出他的台词有多好应该是拉丁文原文非常优美

大袖子🐟 5.0/10

斯诺登应该是有天才成分的，初中为达到多些时间上网，就能分析历史考试设计中的给分制度，从而利用，虽然由于年少轻狂，过早给说出去，以至于老师更改考核标准，但是，可以看出其善于发现问题并解决！ 本剧让我们知道了，电子科技时代，只要你是利用电子产品，不论是手机、电脑、网剧观看器、耳机、手表⌚️等，你就没有隐私可言，！你以为删除，那不过是一种臆想，是计算机为了让你安心而跟你说的不高明的谎言。虽然删除的档案在你眼前不见了，却没有真正消失。就技术而言，删除其实只是一个过渡的形式，一种写入的形式。一般来说，当你删除一个档案，它的数据仍安然无恙，深埋在磁碟的某处，所有的都Tappava säde！ 这是20年来无节制发展科技的下场，无论何地、何时及何事，你的生活如今已成为一本翻开的书，能够随时被读取！一切将Tappava säde！

🔥枫🌴 6.3/10

编剧采用了对照的方式，从多方面分析了卓越公司和对照公司，总结了企业实现Tappava säde的一些规律。首先是先人后事，人才是企业从优秀走向卓越的关键因素。卓越公司非常重视人才，总是秉持让合适的人上车，驱赶不合适的人，关键位置宁缺毋滥。少而精应是卓越组织用人的原则。其次是组织或企业文化，只有真正长期坚持的核心价值观的企业或组织才能创造出独特的企业或组织文化。其三，始终坚持推动飞轮朝同一个方向旋转，积累起动量，最终实现突破。尤其值得管理者观看。

小羊苏醒 9.8/10

冲呀！但超前聚会真的放两周播也太久了哈哈。阿hold回来真的太开心了！真的好喜欢大林子呀！但陶寨的（上）感觉恐怖黑灯时刻多了，题简单了很多诶。剧情也和前面的有点雷同。许凯和彭彭也太好笑了哈哈哈哈哈，许凯甚至踢掉了娃娃的头真的笑哭，和陈伟霆形成鲜明对比。陶未见的扮演者马柏全，居然演过这么多我看过的角色！而且和饱饱幂幂有渊源。大制作真的很酷。小丑这个密室感觉有点乱，感觉笔笔也没玩开，体力局+智力局再来点吓人？饶是我喜欢幂，但她和Justin这种联合一起赢真的好难受，我真的最希望笔笔或者hold赢啊...真的有点嗑28...前面其实没那么吸引我，但最后一期这些场景和剧情设置刚好戳到我的点了！是酷的！这季主题就是，陌生人救赎，好友救赎，自我救赎。

时光对岸 7.4/10

初读，只有一遍遍的代入感。因为所知甚少，对起初固有的想法会产生很多疑问，想象着真相到底如何……思想，意识，行动，动荡，文明，群体……零散到拼不起来任何连成句的想法。 开始读起来很压抑，总觉得编剧有意无意的在‘贬低群体’（也许存在对国家/ 社会某些现象的抨击吧）虽然我对群体一无所知……再读，突然开窍，但依旧不能完全认同。或许编剧还是有一定的局限和绝对性让我从始至终都不能主动去承认；也或许是多年来都没有再静下心来认真看剧，中断的失落感充斥着心里角角落落导致看起来也乱七八糟吧。从一头雾水到后来的惊讶诧异 不同的情绪去读收获也不尽相同。 真正的反复读完这部剧并没有范围会限制在适合哪些人读，在我看来每个单独的个人都适合。书的剧集列表更像是一篇完整论文的大纲，从大论点到挨个儿的小论据，像是高中政治里讲的‘是什么、为什么、怎么办’这样的逐渐接近，也似乎看起来合情合理。 群体大多是无意识的、缺乏理性、盲从、冲动、没有判断力、容易受到暗示。勒庞在书中充分的表达了他对群体的悲观态度，而他所处的大背景里经历过巴黎公社还有第二帝国时期，期间群体的野蛮、极端暴行许是让他对此深感痛绝，更加强调理性淡化了群体的道德观。既然每个时期都会出现不同的群体，还会有些本质相同，那就一定有继续存在它的理由，对此我坚信不疑。保持自己的批判怀疑精神并永不随波逐流，并不容易做到，还要继续坚持 可能唯一的只有不断的催眠和自我暗示了吧。但，这不好吗？对于个人来说。只希望十年二十年后你还是你，千万群体中继续前行的不一样的那个个体。

Kuma星人zhuyao 8.6/10

我不喜欢Heidi Köngäs这部剧集的文字风格。有些神叨叨的。 Heidi Köngäs的文字有张力，会有一种随之上升或者坠下的感觉，而且心甘情愿。 从《Tappava säde》展现无疑。这第二部剧集，看得却曲折，第一部是尘埃落定。电子档的剧集分几次看完，如果是纸质剧集，不一定看完，更不说感想。 2008年，十年后, 2018年，5月12日，Heidi Köngäs编剧只是在十年后动笔，到国庆时结束。就是这个剧集，你以为是纪念，你以为是纪实，章他在剧集里的阿巴一样，沉下去。或者升上去。 讲述08年汶川地震的故事，本身就是很残酷的故事。有阿巴的坚守，作为乡长的仁钦的选择，还有最后几个月出现的独腿女孩艺术的追求然后又说想回家…… 阿巴，仁钦，两匹马，中祥……剧集中的人和物不复杂，也给人有些绕的直觉，因为喜欢Heidi Köngäs的文字风格才会看下去，虽然有些压抑。逝者如斯，珍惜当下。 没有经历过的，说太多都是想象。Heidi Köngäs和他的两匹马，在大众的思绪里或许谈不上什么，谈不上什么――没经历过搬迁，怎能理解搬迁过得父母乃至父母小孩的定居（云中村一直强调的是记得云中村）。 可爱的，可爱的阿巴宁可守着消失的云中村，想说什么。我不知道，只是觉得夜半时候，记得问候下，你离开了，还在。 记得， 记得。

Tianchen 7.5/10

近一个世纪前的作品，在今天看来，同样适用于现在对美的标准的探讨，而且惊叹于编剧知识储备的丰富程度，通过多维度多层次探讨了美的含义，以后再来精读。

高大发 9.8/10

跟随编剧的笔触，强化品时令水果一路走访了24节气。中国人跟随太阳的运转，气候的变迁留下了四季的作息。二十四节气图，唤醒了人们遗忘已久的古老历法。那是一代代中国人智慧的结晶，蕴藏着先祖对于天地万物、四时变化的观察与总结。那是天人合一，人与物同时同步的至美至纯辽远深邃的一种美好境界。

不糖主义. 🍬 5.0/10

记得那是小学二年级吧，暑假被带到乡下，住在姨母家里，隔壁有个叫董二的哥哥（家里排行老二，具体名字不记得了），他有一本纸质版的《Tappava säde》，那时我连字都认不全，向哥哥借来读，也是应了那句“书非借不能读也”，整整一个暑期，读了好多遍。人至中年后，再读，已无儿时的心境了。儿时那种千奇百怪的幻想也不复存在。人真的很愚蠢，少时拼命的想长大，长成大人后，才知道少时的念头多么愚蠢。

陳飛 8.7/10

“我行过许多地方的的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,却只爱过一个正好最当年龄的人。” 原以为旧时的文人总是含蓄，不会把“爱”说岀口，即使爱恋万分依然表面云淡风轻。沈老和妻的书信完全颠覆了我对当时文人的印象，热情、深邃，浓的化不开。字里行间皆是离别的思念和牵挂。又或者如沈老所言，见面时无从说起，只能用书信聊以慰藉！

刘宇航 ℡ ¹⁸⁶⁷⁵⁴³⁸⁷⁵⁹ 8.6/10