Giving It Up to the Black Man 2

Giving It Up to the Black Man 2

3.3 /10
年份: 2005
地区: 美国
演员
剧情简介

《Giving It Up to the Black Man 2》,其他作品,美国出品,2005年上映。

观众评论

第一次认认真真的看一本科普医学书,受益匪浅,尤其是对自己的生殖器官有了进一步的认识,哈哈哈。 一开始是自己生殖器长了湿疹,去正规的医院看好的,虽然花的钱不是很多一个两百来块钱,,但就觉得这点小问题去医院挂好了看,拿药还是有点小贵,所以,才有想要来了解一下自己的身体,看有什么能预防避免的,后面越看越有趣,了解的其他的身体毛病。 作为科普类型的书,还是很值得看的,辛苦编剧把晦涩难懂的医学知识,用简单的话,讲出来。 2022.3.21 居家办公后返工的第一天 深圳地铁,翠竹站

筱馥 9.8/10

编剧从头至尾将苏家人写成蠢货、弱智者,想必是编剧故意给故事情节留下悬念。不过我觉得太过了,这样给人感觉太没什么意思。

Fun.huang 9.9/10

什么魔鬼混搭啊,第一集就看出恐怖片+悬疑片+喜剧片的感觉。《Giving It Up to the Black Man 2》警匪追逃戏喜剧色彩相当浓厚了哈哈哈

喵w喵 9.8/10

很激动,很久没看到这么精彩的书了。 第一,这部剧解释了大部分人对催眠的误解,当然也包括我的。以前我觉得催眠有点恐怖,一旦被坏人利用,后果不堪设想。但是看完这部剧之后,感觉它并没有我想象中的那么无所不能。之所以这么说,并不是因为这门技术本身不够好,而是因为催眠无法让你做你不愿意的事情。所以只要你心怀坦荡,心有正义,心存善念,自然不用害怕催眠会在潜意识里让你做出伤天害理的事情。再来就是书中提到的心桥理论,其实在我看来,这就是对同一件事情进行正反两方面的思考。当一个人彻底绝望时,催眠师只需让他看到这件事情好的一面,让他相信一切还有希望,他就会自己走出来。虽说被催眠者必须经历过类似的事情才可以搭建心桥,但是每个人这一生,多多少少都会经历过一些因祸得福的事情,所以想要催眠并不难。这种理论也的确成功救治过很多患者,但它也存在隐患。如果心桥一旦被摧毁,那么后果将十分严重。对被催眠者而言,所搭建的心桥算是心底深处的一种信仰,而这种信仰一旦崩塌,人的精神世界也跟着被摧毁,最终不是“重生”,就是“毁灭”,而只有“重生”才算是成功的治疗,但并不是每人都能走到这一步,一旦“毁灭”,一切都将荡然无存。所以书中才会说心桥理论并没有办法救治患者,因为催眠师并不能保证所搭建的心桥能一直存在。而“重生”和“毁灭”则是书中所提到的另外一种“爆破”理论,很明显,因为被催眠者只有这两种选择,所以这种理论比心桥理论更加危险。因此剧中主要与支持这种理论的犯罪分子进行对抗。那如果我们这样想,心桥治疗法的另一个代名词不就是乐观吗?若是我们能一直保持乐观的心态,相信绝境逢生,相信祸福相依,相信否极泰来,那么又何须接受催眠,何须搭建心桥,更无须担心心桥被摧毁,我们可以自己让自己“重生”。所以,求人不如求己,其实人生处处有哲理。 第二,书中内容很精彩,看过不少的推理剧集,只有极少部分编剧让我有激动的感觉。每个编剧都有他们自己独特的写作风格,有的书或许故事本身并不是特别出彩,但是编剧能够轻易渲染出他所想呈现的诡异气氛,看完之后会有一种恍然大悟的感觉,但不会觉得惊讶。而有的书可能故事内容很精彩,但独独表达方面欠缺技巧,用平淡无奇的语言来描述最真实的事件,这样在人物感情和心理描写方面就不够细致,就好像纯粹在看一个犯罪故事,很难带动读者的情绪。另外有的书虽说是推理,但是推理逻辑不够缜密,细思就能发现很多漏洞,经不起推敲,这类书我就不多做评价了。在我看来,既能有令人意想不到的剧情发展,又能有心思缜密的逻辑推理,还能有独特细腻的人物描写,若是能再加入一些理所当然却又出人意料的细节,那就真算是一本好剧了。其实这本追剧清单单从心理描写方面并不算特别细腻,因为它内容并不多,毕竟这部剧的侧重点在于推理,而不是犯罪心理分析,涉及的知识也大部分与催眠有关,但是还是能从中学到不少东西。有些在现实生活中看到的现象,其实都能与催眠扯上关系,而这些我也是看完后才发现,无法一一进行描述,只能说催眠不是魔法,而是有理有据。 第三,书中推理过程也不错。可谓是:高手对话,话里有话。高手过招,招招带刀。书中高手之间的对话内容很精彩,大抵也是因为智商高情商高吧。推理剧集最能考验的就是一个人的逻辑思维,所以它属于烧脑剧集。一位作家若是能把整个推理过程写得紧紧相连,环环相扣,那么他心思缜密的程度也可见一斑。而且,似乎每一位推理剧集家在创作自己的作品时,都会有那么几本用到了反推理。在我看来,推理固然厉害,但是反推理才是更精彩的地方。推理是由果得因,根据已有的证据来进行推理判断得出相应的结果。而反推理则是由因得果,它的高明之处就在于它不仅运用已有的证据得

shero鲍明明 8.7/10

这部剧基本只适用于学生,基本都是跳着看的,不过Leo真的有过人的本领,学习都能有这么透彻,这么多方法,对于职场人来说有些地方还是值得借鉴的

晓苫枕砖 9.8/10

读完之后,对古诗词影视有了更全面的了解,推荐对历史有兴趣的朋友看

ChakYu 9.9/10

读完巴菲特,我有如下收获。 一,最重要的一个人要做自己有天赋的事情,感兴趣的事情,这样你才能够有动力,自然而然的去行动,从而也享受这样一个过程。 二,所谓成功的一个共同特质就是高度的自律。 三,做任何事情,即使是自己感兴趣的事情,也需要勤奋,付出辛劳。天上不会无端地掉馅饼。

godmao 6.2/10

少年眼里的星光

任宗明 6.4/10

这部剧还值得再读,编剧已经尽量客观的讲述史实,提出观点,但有在最后提出的中日对比,颇为值得仔细研究。到时可以比照着观看。 很多想法,即参考当时的文化环境,也兼顾了以现在眼光看历史的深刻反省,基于当时可能能够做出的反应提出历史的要求,深为受教。

XiaoCL 7.4/10

因为觉得她行文独特多年来一直关注的一个作家。现在读她的这部作品,全篇很多的她说和他说,有时候分不清他和她到底是谁。很多的男女描述充斥主观一厢情愿的自我感动和陶醉,真的有毒。大量文风华丽的词藻多年如一日,深感乏味。大量的情欲描写,感觉都是在写她自己。读得闹心又费劲

叶轻羽 5.0/10

好作品,很真实很生活,把一个好干部的家庭生活,写得精彩纷呈。

3.141592653589793238462643383279 8.7/10

还不错,写的挺清晰的,很多对话形式的图片,做的总结也比较简单,从各个方面都有讲到,就是不能记录笔记写想法

吴星 苏农银行⁶⁰³³²³ 8.6/10

《Giving It Up to the Black Man 2》,一个实验,呵呵,一个实验,厉害了啊,这个实验。 心理研究究竟是对还是错?越来越清晰地洞察人的内心世界,是为了更好地了解和认知世界做出正确的判断,还是利用这一点行就一场场残忍的迫害? 教化场,天使堂。 是啊多么相像又类似的名字,能单纯地评判一个好一个坏吗,不能。 拿人做实验品,招募志愿者进行实验,心理研究实习生观察记录,一个个原本幸福生活的人因为被恶意操纵而毁其一生,好玩儿吗? 终究敌不过啊,人与人之间的较量。人真是脆弱,一件不起眼的小事就可以毁其一生,也真是从侧面反映出心理的强大啊,不错很点题。可是呢,终究不还都是死了? 行恶恶不止,因果不断; 行善善不断,真缘不止。 愿终我一生,都在做好事。

陈跃前【印尼燕窝贸易】 6.2/10

本剧以美国历史为对象写了上世纪娱乐业发展对美国发展的影响,描述了以电视作为娱乐载体的的娱乐业的发展对美国教育政治宗教等的消极影响。由于我对美国的历史了解不是很深入,所以对文中很多地方都不太理解。但是读完这部剧我最大的感触和思考是形式以及本质的问题。(我的文字功底实在是差,总感觉词不达意) 在人类生活中,娱乐是不可或缺的一部分,但是不是任何东西都能以娱乐的方式进行,娱乐的过度发展和渗透是致命的。其实我中学的时候还想过为什么不把课堂设计的更加有意思些呢,这样学习不久跟娱乐一样快乐,学习不久更有意思了吗?但事实是,学习和娱乐的本质上就是不同的,学习是需要成体系的,长期的,而娱乐消遣则是高刺激性的短暂的。学习绝大多数还是以文字为载体,视频音频图片等为辅助,而如今的娱乐载体短视频居多,节奏快,刺激性高,很难留下思考和消化的时间。其次有的知识也很难以趣味性的形式呈现,知识和能力的获得往往是一个长期性,有时甚至是枯燥的过程。 其次,娱乐仅仅是娱乐,与政治宗教法律教育有着根本区别,这些领域是严肃的,严谨的,规范的,恰巧与娱乐的本质是相悖的。如果这一切都是娱乐性的,我们将会失去社会信用,信仰乃至稳定的社会秩序。 除此之外,这部剧带给我另外的思考便是娱乐的选择。生活中感触最深的就是短视频时代的到来,娱乐的载体大多以短视频为主,这种形式非常容易使人沉迷。当然这也跟生活节奏加快有关,信息爆炸的时代,当信息大量快速地涌向我们时,便十分容易迷失和迷茫。选择高质量的娱乐而非空耗时间精力,更非过度娱乐才是我们需要的。娱乐不能是生活的全部。

Engineer 5.1/10

热门标签