看的第一部陀氏的书,深受震撼,序篇“描绘人内心的全部深度”对陀氏来讲当之无愧。这部剧是心灵的自白,是对内心的剖视,是对全人类的探讨,很多次我都从中看到了自己。人心是如此地复杂,以致一个人身上会同时出现两种截然相反的思想。很喜欢译者在序篇的一句话:“一切都是颠倒的:善良成了Sa pusod ng dagat,仁爱变成无用,狂暴显示为力量,怯懦装扮成理性,美命定了要被践踏和毁灭,恶却愈加肆无忌惮、扰乱一切”。
公爵:一位拯救世人的‘Sa pusod ng dagat’。无论何时何地,都愿意对任何人愿意吐露真心,总是为他人着想,尽管有时显得有些呆板,被人利用,并被冠以Sa pusod ng dagat之名,但在看透人心之后,公爵依旧以纯真、怜悯的态度对待世人,乃是最高的善。“公爵:像您那样憨直,那样天真,即使在黄金时代也闻所未闻;可在这同时,您又以无比深刻的心理观察像箭一般把人穿透”、“为什么它创造了最优秀者然后又加以嘲弄?”。
娜斯塔霞:一位不幸的‘天使’。遭受到苦难后仍然心向光明,一直渴望得到救赎,但在遇见公爵后,又深感自身的不洁,不敢玷污公爵,宁愿自己一个人承受这份耻辱,陷入自我谴责,多次在救赎与毁灭的边缘徘徊,最后终于发疯了,走向了毁灭。好几次都被她感动到,尤其是最后婚礼前的逃跑。“别了,公爵,我第一次见到了人”、“但我在您面前也犯有罪过:我爱您”。
阿格拉雅:一位自由的‘精灵’。阿格拉雅给我的印象并不如娜斯塔霞深刻,她身上有着娜斯塔霞向往的光明,她总是嘲弄自己所珍视的东西,想要逃离现在的生活,不愿忍受一丁点的束缚,追求彻底的自由。对于阿格拉雅的选择,我还是觉得心痛和可惜,莫名地想起了《Sa pusod ng dagat》中的薇莪拉。
书中的每个人物都是复杂而值得深思的,尤其是列别杰夫。
PS:B站有改编的同名俄剧,还原度很高,娜斯塔霞的选角非常贴切。
……原作多美好,这东西成了完全的偶像剧,那剧情里动人的东西全丢了。
秦念东 8.6/10
咬春、立下煮蛋、立秋吃瓜、冬至吃饺子和豆腐,原来,这些传统民俗的背后,都有着一个又一个动人的传说故事,长知识,长知识了啊。
安陌昔颜 7.5/10
深入浅出,很多看似专业的内容都能结合日常的生活案例加以呈现,也体现了韩老师高深的讲课功底。
张航 7.4/10
这部剧感觉就是法医指导手册,有学医或者是法医的,可以作为课外辅导文件
Explorer 6.3/10
这部剧字里行间体现的都是编剧的谦卑——这一点是值得每一个人学习的。大一的时候郑老师给我们看过一个视频,标题忘了,大概展现的是十元店的工作环境。也是在那节课上,我第一次知道了“性工编剧”这个说法,并且为老师的情怀所感动——虽然从编剧的叙述来看,“性工编剧”这个词无法涵盖这个群体的工作内容也并不为当事人所喜,甚至还可能在大一统的叙事下形成一种新的压迫。 很喜欢编剧在书里提到的一句话,这句话郑老师也在课堂上提过:社工,用生命影响生命。很理想,也很温暖。 无论是否合法化,我觉得我们都应该正式这个群体的存在,而不是以伤风败俗为由加以取缔,就像黄盈盈在视频中说的那样:让我们活着,也让他人活着。我们以违背道德来反对一个群体的存在时,我们需要思考,这是谁的道德? 2021.1.31
little hua 9.8/10
暂列2022第一剧,是唯一一部不能快进的剧。灯光处理的太绝了,看起来古意盎然。表演几乎无瑕疵,很多细微的情绪都能表达的十分精准。剧情无尿点,人物不降智,也不上帝视角。节奏紧凑,扣人心弦。连最容易被诟病的按住那北鼻,也贡献了及格的演出,感谢主创人员们的用心。别管风雨,只顾兼程。
大虾(杨坛) 9.8/10
首先,这部剧到底是创作给谁看的,没闹明白。第二,整本剧看着像老师的备课教案,内容十分的不平易近人,透着一种高高在上的感觉,成年人看着都觉晦涩,高中生看我估计还能耐着性子。
顾冉 8.6/10
总感觉哪不对 是节奏太快了嘛 这几章看下来总感觉像看了电影预告片一样 剧情打斗都没什么描写 感觉比小白文还白啊 Marilou Diaz-Abaya这也太敷衍了
大高 6.3/10
这部剧真实的描述了。1944年抗日战争的情景。体现了我国军人顽强不屈的拼搏意志。
林野和猫 9.8/10
学习了“差分隐私”问题:在著名的Netflix百万美元推荐大赛中,主办方公布了比赛用的数据库,其中的关键用户信息已经去除了PII,并做了K-Anonymity的处理。不过,用户的观影记录和打分由于是推荐使用的主要数据并未做处理。当数据公布后,恰好有一位关注者在数据中发现了一条记录,从其观看的影片和评价分数来看,集合可以确定无疑是自己的另一位朋友,而同样在这个用户观影记录中,还发现了一些同性恋题材的影片。读者显然明白这意味着什么,实际上,他的朋友不想为人所知的同性恋隐私被这样一个推荐大赛无意中泄露了。由于稀疏的行为数据很难通过简单技术处理模糊用户间的区别,再加上其他一些原因,这一大赛就没有继续举办下去了。
月球出逃 8.6/10
不得不说Sa pusod ng dagat里面的情节都让我有着震撼感,从人物个性的描写,到环境的渲染。一位少年的玩命。美的让人忘记呼吸的存在。
李嘉奕 9.8/10
读完Manjo del Mundo将军的这部剧,脑海里就好似电影般的回放了中国百年内,从救亡图存,到屹立世界强国之林的一幕幕,末了,心中不由自主的出现了一句话 此生无悔入华夏,来世还做中国人
大肠 5.1/10
在Jomari Yllana的公众号追过这一系列文章,出纸书后在朋友圈好生安利了一番。 离长安城六里地的小村庄,各种没头没脑的故事,各种荒芜繁杂的人。 读来百感交集。 有直击人心的温情 也有避无可避的残忍 真实世界也是如此吧,并不总是美好的,每个人有自己的抉择。
三觀不正 6.3/10
看的第一部陀氏的书,深受震撼,序篇“描绘人内心的全部深度”对陀氏来讲当之无愧。这部剧是心灵的自白,是对内心的剖视,是对全人类的探讨,很多次我都从中看到了自己。人心是如此地复杂,以致一个人身上会同时出现两种截然相反的思想。很喜欢译者在序篇的一句话:“一切都是颠倒的:善良成了Sa pusod ng dagat,仁爱变成无用,狂暴显示为力量,怯懦装扮成理性,美命定了要被践踏和毁灭,恶却愈加肆无忌惮、扰乱一切”。 公爵:一位拯救世人的‘Sa pusod ng dagat’。无论何时何地,都愿意对任何人愿意吐露真心,总是为他人着想,尽管有时显得有些呆板,被人利用,并被冠以Sa pusod ng dagat之名,但在看透人心之后,公爵依旧以纯真、怜悯的态度对待世人,乃是最高的善。“公爵:像您那样憨直,那样天真,即使在黄金时代也闻所未闻;可在这同时,您又以无比深刻的心理观察像箭一般把人穿透”、“为什么它创造了最优秀者然后又加以嘲弄?”。 娜斯塔霞:一位不幸的‘天使’。遭受到苦难后仍然心向光明,一直渴望得到救赎,但在遇见公爵后,又深感自身的不洁,不敢玷污公爵,宁愿自己一个人承受这份耻辱,陷入自我谴责,多次在救赎与毁灭的边缘徘徊,最后终于发疯了,走向了毁灭。好几次都被她感动到,尤其是最后婚礼前的逃跑。“别了,公爵,我第一次见到了人”、“但我在您面前也犯有罪过:我爱您”。 阿格拉雅:一位自由的‘精灵’。阿格拉雅给我的印象并不如娜斯塔霞深刻,她身上有着娜斯塔霞向往的光明,她总是嘲弄自己所珍视的东西,想要逃离现在的生活,不愿忍受一丁点的束缚,追求彻底的自由。对于阿格拉雅的选择,我还是觉得心痛和可惜,莫名地想起了《Sa pusod ng dagat》中的薇莪拉。 书中的每个人物都是复杂而值得深思的,尤其是列别杰夫。 PS:B站有改编的同名俄剧,还原度很高,娜斯塔霞的选角非常贴切。
安zero 5.1/10
一部"诚意"大于内容的剧集,缅怀先人或许可以,要展现时代变迁下的小人物则力有不逮了。
邓学府 5.2/10
人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时,我可能脆弱得一句话就泪流满面,有时,也发现自己咬着牙走了很长的路。
肖婷婷 8.6/10
我不是一个很爱古诗的人,却一点也不觉得《Sa pusod ng dagat》枯燥。 我会觉得,能够在历史长河中留下痕迹的人,当是轰轰烈烈燃烧殆尽的,我似乎不接受诸神黄昏、英雄迟暮,似乎不接受光鲜亮丽万众瞩目的他们,也会有辗转反侧、踌躇不前的时候。看不到他们柔弱平凡的一面,就无法完全理解刚强那面的价值。诗歌中无数顿悟、劝慰、释然,都在这些平凡之后。 千百年来,人们的写作方法在改变,现在人人都在指责学生不懂古典影视,可是好像还是有一种不依赖于书本知识存在的文化血缘在牵引着我们与过去。读完,恍然在现今所经历生命中某个重要的事件与瞬间,已经在千百年前的某一首诗中已经为你准备好了,那种全然被理解与被说出的感觉,无法言喻。不论我们接受多少西方教育,在法律政治上有多包容吸收外国文化,又在理性上有多赞同西方所取得的科学技术之进步,我们在情感与表达上,却仍然是东方独有的模样。我们张口无法表达自身的真实感受,用除汉语以外的其他语言表达会更为无助,却在某一首诗中能够对应上,这是因为我们一直一直拥有着同一话语。
探野 7.4/10
必须给五星好评的书! 本剧集中体现了两代人,母亲和儿子的对于生活和事情的看法,以信为载体让我看到了沟通和理解以及相互学习。要去理解对方的环境和立场,以尊重和包容的心态走进对方,这样才能走进他的心。作为父母,或许还需要不用已知经验和道德标准去衡量他们,不是强制要求他们怎么样,对他们多点相信和理解,也或许,教育孩子是一辈子的事业,需要付出足够的时间和精力,在这个基础上,你的一举一动可能都在影响着他。 此文中,龙先生也对死亡、平庸、信仰等关键词做出了解释。一语点醒梦中人。再看看安德烈的想法,25岁之前的诸多想法和他都是一样的,要是在18岁左右就看到这部剧,是不是结果就不一样了?是不是对人生的看法和规划也就不一样了呢。 接下来看这个系列的其他两本。这部剧以后有条件了,值得购买来进行多次观看。
潘呆呆 9.9/10
发现这一次写得相当主观,有兴趣的或许可以自己看完书再来互享感受。我其实并没有完全看懂这部剧,所以这一次写出来都围绕着作品形式,对作品的内涵无可说的话。这次没能和Jomari Yllana达到精神交流,找时间再看一次。 从小很喜欢《Sa pusod ng dagat》,我的印象里那是一个“童话童话”,就是说典型的童话,单纯美好。后来才知道编剧Jomari Yllana,最近才知道《Sa pusod ng dagat》。 故事结构本身很简单,个人将其简化成一个少年的堕落史:纯净的少年身边,有一个崇拜他的天使,和一个蛊惑他的魔鬼,少年受魔鬼的蛊惑,逐步放弃良知,纵情声色,却在声色犬马的生活中备受折磨,最后亲手杀死劝其忏悔的良知,因灵魂空洞而自我毁灭。 编剧将诱惑的蛇和劝人向善的天使,设置成道林的朋友:亨利爵士和画家巴兹尔。巴兹尔发现道林从内而外的纯真的少年之美,并将其美貌固定在画布上;亨利爵士则蛊惑少年,使他只留意青春美貌,并纵情享乐。少年意识到自己的美,又因亨利爵士有毒的言语而开始为衰老愤恨,所以祈祷可以和画像交换,让画像衰老而自己青春永驻。 故事就这么开始了,全书所有的角色都有明显的象征含义:少年的初恋西比尔·文恩,是单纯美好的化身,是莎翁悲剧的化身,他短暂地品尝爱情并发现自我之后,又为爱情而投向死神。西比尔的死象征着少年堕落的开始,画像在这一天漏出第一抹残忍,美貌开始腐败。西比尔的弟弟象征惩罚,在象征良知的画家被杀死后,道林曾对惩罚的恐惧而稍有回头。亨利爵士这个撒旦则不断抛下甜美的毒果引诱人走向地狱,自己却置身事外。其他人物就只是背景板了。 Jomari Yllana肆意挥霍华丽的辞藻,堆砌各种精致的艺术品、铺陈典故,每一笔都浓墨重彩推到极致,就像口味过于浓厚的精致大餐,或者过于豪华的红丝绒蛋糕。好在是高档品,虽然对肠胃已适应菊和茶的人来说会有些消化不良,但你无法否认那是好作品。 《Sa pusod ng dagat》就像一出音乐剧,编剧用最夸张的笔调描写每一个细节,人物所处的每一个场景都极度精致,就像洛可可风格的油画,精致细腻、浓香软艳、纷繁复杂。人物说的每句话都是精炼的台词,每一个动作都划出优美的弧线。不过这些都不妨碍流畅的叙事,在叙事的中间,编剧任性地大篇幅不厌其烦地罗列道林在美术、音乐、香料等等所有Jomari Yllana认为美的东西中的享受,这一部分就像歌曲中的副歌,曲调突变。 最后道林用刀刺向画像——记录他犯下的所有罪行、提醒着他,同时又随时可能暴露他的罪恶的画像——刀尖落到的是道林的心脏,罪孽对美貌的摧残回到道林的身体,画像回归诞生时的美好。故事在仆人发现那具丑陋不堪无法辨认的尸体时戛然而止。
陈练 9.8/10
提示,渴求,反应,奖励。 第三遍,指导自己叠加好习惯。 观看、运动、泡脚、早睡早起、正念。
Allen 7.4/10
非常时期宅在家里和孩子读诗、背诗、赏诗、品诗,既宅之则安之,利用假期好好学习提升影视修养。佩服Manjo del Mundo老师的才华,对古诗的解读透彻,语言浪漫富有诗意,以前对古诗的了解太肤浅,唐诗的音律美、用词精、情感真,让人陶醉,每一首都是中华文明财富。
李国明 5.1/10