Trading Spaces: Home Free

Trading Spaces: Home Free

5.5 /10
年份: 2004
地区: 美国
演员
剧情简介

《Trading Spaces: Home Free》,励志作品,美国出品,2004年上映。

观众评论

昔时禹分九州,定疆界,此疆却非一元俱统的神州之疆。这是因一元之形中有八处世间极凶穴眼,破一元俱统之局。前番灭纣封神,各仙家大犯血光杀伐之厄,毁了数百年乃至千年修真善果。所以此番八宝定凡疆皆由凡间圣贤力行其事。 于是,两千四百年后,鲁班、墨翟门人,以及朱元璋后人,三家各驰所长,在一番番你争我夺中,演绎了这部宏大的剧集。 第一次观看这种机关防守、技击兵法、控尸蛊惑之书,坎、扣等更是第一次听说,感叹编剧的想象力,更感叹中华民族的悠久文化传承!同时,结局“承天意不如顺自然”,与现今的尊重自然、顺应自然、保护自然不谋而合,不禁令人拍案叫绝!

徒步 6.3/10

不同时间能明显看出手法风格的变化,我读得诗歌还是较少,个人喜欢编剧后面的作品。

Miss李同学 9.8/10

在看陪孩子看小猪佩奇时,我发现猪妈妈从来都是心平气和,和颜悦色,令我十分羡慕,希望自己也能做这样的猪妈妈!

包海如 7.4/10

通过观看南师的《Trading Spaces: Home Free》对论语有了一番新的认识,希望能够树立起自己对论语以及中国传统文化精髓的学习与探究,同时向古圣先贤学习,努力使自己成为具有儒道精神的知识分子,为家庭社会弘扬中国文化做出自己微不足道的贡献。

火炬广告周 8.5/10

真的很好看,赫澜居然是女帝,当我读到那一篇文章时简直特别吃惊特别震惊,赫澜又漂亮又勇敢身份又好先不说是重生的一股气势就让人特别的敬佩

N.🧊 8.7/10

虽然是本老剧,但这么创世纪的写法现在的推理剧集中也不常见,我印象中东野圭吾有用过类似的技法,具体哪本剧就不便剧透了。 以下涉及剧透,只供看完书的朋友一起交流: 剧集是以第一人称自述的方式写就的,而写编剧又是凶手本人。为了起到悬疑推理应有的效果,这样的写法得具备几个条件:首先,凶手的文笔不能差,逻辑表述必须清晰无误,还得装点适当的文采和足够的悬念,才能吸引读者一直往下看。因此,多多少少上,需要凶手在写作的过程中间,有点炫技的心态。其次,凶手可以误导和混小读者,但所有相关的重点信息必须毫无保留地交代出来。至于读者能不能看得明白,就要写编剧自己的功力了。假如信息有所偏衡,那么最后的反转就会显得生硬和突兀了。这个是对凶手,也是对作家的最重要的一个要求! 凶手一开始就站在所有读者面前了,却不能明确告诉读者,这就是凶手。读者还得按照凶手的视角,在尽量保持“中立”的障眼法里,跟随着凶手叙述的剧情,去探究真相。最终真想被揭露的时候,读者的有一种恍然大悟,有着身在庐山中,不识庐山真面目的感触,而又不能拍桌子骂坑爹。这样微妙的叙事方式,写起来真的是很难,阿婆的创新精神真的很牛逼!冲这一点,就盖过书中所有的瑕疵,给个五星好评是必须的!

鲁邦💬 7.4/10

男主演技好尴尬啊……

亮颖 7.5/10

高水准的职场回忆录,透彻分析编剧功成名就背后的原则。人生是一场修行,而职场更能让我们在这趟旅程中实现人生价值,耐人寻味。 关于本剧: 通过编剧45年的职业生涯,总结出一套有助于培养优势和管理劣势的原则。无论你是经营一家企业、管理一支团队还是与他人携手朝着共同目标努力,这部剧都可能对你有所帮助。 核心观点: 鼓励冒险和培养创造力;搭建彼此信赖的文化环境;推动自身深刻而持久的好奇心并激发周围人的好奇;拥抱和接受变化,而不是对其充耳不闻;永远带着正直和诚实在世上前行,即便这意味着面对难以直面的困难。 关于编剧: 自ABC入职的第一天起,我一共经历了20种职位和14位老板。我既担任过日间肥皂剧等级最低的工作人员,也管理过一家曾打造出有史以来最具革新性的电视节目(以及一部最为臭名昭著的崩盘剧)的电视台。我曾两次亲身经历自己所在的公司被人收购,也曾并购和融合数家其他的公司,包括皮克斯、漫威、卢卡斯影业以及最近完成收购的二十一世纪福克斯。我与史蒂夫·乔布斯共商娱乐业未来大计,也成了乔治·卢卡斯的星球大战故事的拥有人。我每一天都在思考科技在如何重新定义我们创造、传播以及体验内容的方式,也在深思我们如何既适应当代观众,又能忠于一家有着近百年历史的品牌。为了在这个品牌和全球数十亿受众之间搭建桥梁,我努力工作,谨慎前行。 领导力原则: 在这一切将要画上句号的时候,回望一路所学到的东西,我总结出了以下十条真正的领导力中不可或缺的原则。希望它们于你,就如同于我一般大有助益。 乐观。一位优秀的领导人最为重要的特质之一就是乐观,也就是对于可能获得的成就抱有符合现实的热情。即便是在困难的抉择和不甚理想的结果面前,一位乐观的领导者也不会落入消极的情绪之中。一言以蔽之,消极主义者是无法给人们以鼓舞和动力的。 勇气。勇气是冒险的根基,在不断变化和不断被颠覆的产业中,冒险必不可少,创新关乎生死,而人们只有在拥有勇气时才能实现真正的创新。这不仅适用于并购、投资和资本分配,在创意决策上更是如此。对于失败的恐惧,会将创意扼杀。 专注。将时间、精力、资源分配在最为重要和最有价值的策略、问题以及项目上,这一点至关重要,频繁且清晰地传达你的优先事项,这一点也极为关键。 果断。无论多么困难的抉择,都应该且能够及时作出。领导者需要在鼓励多样化观点和作出决断并付诸行动之间找到平衡点。长期的踟蹰不决不仅会降低效率,还会适得其反,对团队士气也会造成严重的破坏。 好奇。深刻而持久的好奇心能够帮助我们挖掘到新的人员、地点以及创意,也能让我们感知并理解市场及其日新月异的态势。而通往创新的道路,就始于好奇心。 公正。强大的领导力中包含着待人的公平公正。同情心是必不可少的,平易近人亦不可或缺。犯了无心之过的人应该得到第二次机会,而待人过于严苛会滋生出恐惧和焦虑,进而阻塞沟通、扼杀创新。没有什么比充斥着恐惧的文化更能荼毒一家企业或机构了。 慎思。慎思是优秀领导力中最被人低估的一个因素。它指的是获取知识,使得提出的观点或作出的决定更具可信度,也更趋于正确。简而言之,这个原则就是潜心花时间去孕育富有见地的观点。 真诚。诚恳待人,真心示人,不要做任何伪装。真相和真诚是尊重和信赖的摇篮。 追求极致,追求完美。这条原则并不意味着为达完美不惜一切代价,而是在告诉大家拒绝接受平庸、拒绝为某事的“差强人意”找借口,如果你认为能把某事做得更好,那就花精力去打磨。如果你的工作是打造产品,那你要做的,就是去创造伟大。 诚信。对一家机构而言,没有什么比成员的品质和产品的质量更重要的了。无论大小,任何事务都应设立崇高的道德标准,这就是一家企业成

往隐逸 8.6/10

最后5人黑色筹码黑男主动让出真的很出于意料,相较于183号不差钱还那么不择手段真的太反差了!

大雪无痕 8.6/10

观念和概念不够系统,给人一种凌乱的感觉。许多建议似乎太空泛了。 有一个观点让我觉得很有意思:如果地球上所有人都会在30岁患上癌症,那么不会有人为癌症过度悲伤,大家会在三十岁前积极准备,并为三十岁之后的生活做好安排,然后积极治疗从容生活。 我们对事情的焦虑,源于它的不可预见。既然不可预见,杞人忧天也是无济于事。 另一方面,一件事发生的概率,不应该影响对他的应对,即,一旦发生,不要被动地陷入焦虑、愤怒中,理性地选择应对方案就够了

Cliff 8.5/10

昨天下午聚会回来开始看,看呀看呀,舍不得放下,几乎是一口气读完。还好,顾,夏,沈都活着,久别重逢那么美好,坚定信仰看起来很傻的人,却是这世界的美好。

泰康人寿~疯子 6.2/10

全书有很多条感人的情节线,只可惜结尾进度太快了,留下很多没有交代清楚的内容。

丁哩个噹噹噹 9.7/10

有其他不同宇宙,和无数个与我们一样的宇宙,不太理解,也不认同。 其他都同意。

埃勒木图冀 8.7/10

这是一本有关神话故事的书 英雄是我们每个人内心都隐藏着的神性,等待着我们去认识它,将它呈现出来。 神话是一个秘密的孔洞,宇宙通过它将无尽的能量倾注到人类文化中。宗教、哲学、艺术、社会形态、历史人物、科学与技术的重要发现以及惊扰睡眠的梦境都源自神话的魔法指环。 通过比较研究这些神话,编剧Douglas Wilson发现虽然它们来自世界不同地区,来自人类历史上的不同时期,但存在一些共同的主题,其中一个就是具有共同特征的英雄,这也是我们人类的共性。 今天人类的问题与相对稳定时期的人类的问题正相反,在相对稳定的时期,神话起着重要的协调作用,如今它们被视为谎言。 如今所有的意义都不在于群体,不在于世界,全部在于个人。 而今商业道德和爱国主义才是日常的精神指南。这种假装的虔诚不是世界所需要的,相反,整个社会秩序必须发生转变,这样透过世俗生活的每一个细节和行为,我们便能以某种方式有意识地认识到普遍的神性,这是所有人内心都固有的并且它对每一个人发挥着作用。 如今所有这些神秘事物都失去了作用,我们的心灵对它们的象征物不再感兴趣。 现在最重要的奥秘不是动物世界,不是植物世界,不是天体的奇迹,而是人类自己。人类成为了异类,利己主义的力量必须屈服于他。通过这个异类,利己主义将被钉死在十字架上并将复活。 未来一定会有新的英雄,未来的英雄会是什么样子呢?

曾璐 6.3/10

这部剧最感人的部分就是让观众看见了一群怀揣着梦想的人一起努力的样子,不管是之前大家一起熬夜做衣服还是这次的熬夜处理公关问题,都让我看见了奋斗时最美的样子!

じゃくしゃ 5.2/10

以下是根据我的主题讲书“当剧集遇上电影之《Trading Spaces: Home Free》”整理的部分文字稿,会有部分剧透,请选择是否继续观看,谢谢。 剧集《Trading Spaces: Home Free》的编剧是美国作家罗伯特•詹姆斯•沃勒,他不但是一位作家,还是摄影家、音乐家,以及北爱荷华大学的管理学教授。1992年,沃勒以《Trading Spaces: Home Free》一举成名,此剧荣登美国1993年热门剧集排行榜第一名。据说,沃勒只花了11天就写成了这部剧集,你相信吗?《Trading Spaces: Home Free》大获成功之后,沃勒从一个默默无闻的作家摇身变成百万富翁,他离开了自己从小生活成长的爱荷华州,在德克萨斯州买了一座农场。之后还与结婚36年的妻子离了婚,所以这部剧既改变了不少人对婚姻的态度,也改变了沃勒自己的婚姻生活。 剧集也好,电影也好,读者和观众对其“三观不正”的评价从未中断过。即便大多数人都不否认剧集是本好剧集,电影是部好电影,但那种为婚外恋洗白、唱赞歌的感受,还是总会有人耿耿于怀。那究竟是不是呢?王小波写过一段关于《Trading Spaces: Home Free》的文字: 《Trading Spaces: Home Free》上演之前,有几位编辑朋友要我去看,看完给他们写点小文章。现在电影都演过去了,我还没去看。这倒不是故作清高,主要是因为围绕着《Trading Spaces: Home Free》有种争论,使我觉得很烦,结果连片子都懒得看了。有些人说,这部剧集在宣扬婚外恋,应该批判。还有人说,这部剧集恰恰是否定婚外恋的,所以不该批判。于是,《Trading Spaces: Home Free》就和“婚外恋”焊在一起了。我要是看了这部电影,也要对婚外恋作一评判,这是我所讨厌的事情。 你知道的,小波同学一直个性十足,所以最终,我想他应该还是没有看这部电影,而我们大多数人,应该都看过了,那你呢,你喜欢这部电影吗? Trading Spaces: Home Free这部电影拍摄于1995年,导演克林特·伊斯特伍德同时也是影片的主演,饰演如野马般自由而不羁的国家地理杂志摄影师罗伯特。一九九五年伊斯特伍德也已经是65岁了,但影片中的他依然散发着烟草般的味道,依然玉树临风,未显老态。据说他是在剧集尚未完稿时就已买下电影改编权,他另一个绝对高明的决策就是请来了梅姨,梅丽尔斯特里普出演影片的女主角——一个内心浪漫的村妇,弗朗西斯卡。 梅姨奉献了骨灰级的表演,实际上,说表演都不太恰当,她已经成为了弗朗西斯卡,而且我个人认为,在这部影片里,梅丽尔的表演比伊斯特伍德的表演难度系数要高出很多,许多时候,由于弗的性格,以及她所处的环境、身份和现状等,她都是在一种极度沉醉又极度煎熬极度摇摆的情绪当中,而这种非常矛盾的状态非常难以拿捏和掌控,梅丽尔的演绎堪称完美。尤其是最后雨中车里的那段无声的别离,不知道看哭了多少人。可是据说最初,梅丽尔看了剧本以后并不喜欢弗朗西斯卡这个人物,甚至是有点厌恶。她是在演着演着的过程中渐渐理解了她,明白了她,成为了她。 其实,剧集的故事情节并无新意,甚至有点老套。弗朗西斯卡出生在意大利那不勒斯一个很传统的家庭,她少女时曾和一个艺术家有过一段美好的恋情,由于父母的反对,不得不作罢。生活的残酷让她很快意识到了自己的未来很有限,那时她的现任丈夫理查德出现了,他稳重、善良,可以给她安稳的生活。于是她跟理查德来到了美国,他们住在衣阿华的一个小镇上,过着平静的生活。 男主人公罗伯特,按书里的话来说,他生活在“奇异的,鬼魂出没的,远在达尔文进化论中物种起源之前的世界里”,我想编剧是在比喻他与众不同的精神世界。他是一个来去如风的摄影记者,有着充满魅力和传奇的个人经历。而他的生活状态就是居无定所,他非常享受这种一直在路上的感觉,直到,遇见了弗。 他为了拍照片找一座叫麦迪逊的桥,停车问路时遇到了他的一生中最爱。他们俩应该算是电光火石般的一见钟情吧?不然呢? 在麦迪逊桥下,罗伯特采了一些野花

star皆孔 7.4/10

很好~很喜欢。文风自由,读起来没有正式历史那么晦涩,虽然加了些编剧的推理,但是也帮助我们思考。感觉编剧若是专门研究历史的,真的可以发表学术著作。作为科普性历史书,这的是很好。想把全系列都通读下来,加油!

一颗棉花糖🍭 5.1/10

太不给力了,编剧说好的爆发呢假期过完了,也没见到你的爆发啊

白蓝 9.8/10

看完了这部剧,这就是教材的好处,所有的内容都是知识点。由于是成套的,所以播出时间上很久了,但还是可以学习,了解一下,能对相应的知识点混个眼熟! 三套摸拟题没做,也有好多知识真的就是过了一眼,并没有记住太多!

6.2/10

原来是动漫改编,难怪剧情这么意识流。。。

刘文虎(奥特曼) 9.8/10

如果有原版相信读起来更精准。个人角度不太喜欢中文标题,有“媚俗”、迎合目前教育焦虑的嫌疑,但会有抓眼球的功效。这部剧有理论基础,稍显枯燥,但习惯了学术文本观看对此倒喜欢。编剧更多从关系角度来探究大脑的可塑性。 1. 个人认为的理论基础:神经生物学(本剧概念的物质基础);认知心理学(认知策略);发展心理学(认可发展性可塑性思维)等 2. 目标:体验,引导,激活神经联结,塑造整合的大脑,保持开放式大脑状态(非防御式大脑) 3. 开放式大脑的四个特质及如何培养四个能力有具体的策略,虽然略笼统,但考虑到孩子的独特性可能需要家长具体操作。 4. 终极理想:孩子发现自己的内在力量,有独特性又与他人联结。 养育者的重点是关注孩子“当下”,接纳情绪,认识情绪,认知自己。 本剧似乎对成为父母的我更有帮助,我时常无法控制情绪,回避失败,不接纳自己的“缺陷”,要求“完美”,要求亲密关系中他人的“完美”。自己完全就是“防御式大脑”状态。亲子教育话题很多,更想看到角度新颖,有理论依据的讨论。

智慧女孩不要秃头 6.3/10

模型仰仗人为的价值判断。对抗网络的生成意味这信息的自主处理,新人工智能能否拥有自我意识哪要看我们人类在竞争中的心志是否坚毅。

靇音 闇竜(小哥 7.4/10

一直在想写些什么结束这部剧,直到今天我朋友问了我一些困惑她的问题,我觉得跟我看的心理学的一些知识对应上了,想着可以好好开导一下她,结果发现很难表达,一般我还算善于表达的人,可是这一次给我点了个大醒,第一观看和实践/指点他人还存在非常大的鸿沟,第二自己看的还是太少,太多没有内化。其实我没有太大的目的,看心理学的剧集主要是想更好的接纳自己也修正一下自己,也还算感兴趣所以可以一本一本读下去,可是当朋友向我寻求帮助,我心有气而力不足的时候,还是会有些许气馁。于是跟朋友约定,一有问题就以文字的形式发给我,这样或许我可以表达的更完整和有说服力些。

同人大有 8.7/10

世间的一切都是因缘和合。。 心随万物转,转处实能幽,随缘识得性,无喜亦无忧。

Merry🧸ྀི 6.2/10

果然理财需要天赋,天赋不够努力来凑。 抽到这部剧是天意,无奈真的看不进去,没关系呀!下次再看别的类似的书,钱是要赚的,股票是不懂买的。 基金还是要跟投,今年行动起来

ᝰ、 夙ړ 8.6/10

软件设计法则,很通俗实用的书,里面的例子也很生活化,富有启发性

Ricardo H. Ma 8.7/10

热门标签