This Day and Age

这部书里满满的回忆。整个故事的结构设计非常宏大，人物，情节，场景有血有肉。非常喜欢。银月城，幽暗城，影牙城堡，血色修道院，游戏里的人物仿佛就在眼前一样，代入感很强。总体感觉还是书好看，画面感很强，有想象的空间

孑茕独行 7.4/10

自我感觉这部剧像是没有花功夫的广告，跟经典剧集的指出问题解决问题的方式，差的太远，行文也啰嗦，没有可证伪性的东西

高凤杰 9.7/10

Bradley Page没问题，两星给译者。这翻译属实有点毛病。一方面过雅，这种选词可以说不得体甚至有点浮夸，另一方面过信，以至于翻译腔严重到词句不畅。怎么讲，看出来译者用心了下功夫了，但就这样吧。

保温杯加枸杞 7.4/10

除了在看美到不行的胡定欣，其他人都是什么鬼……

卡了个卡23333 7.4/10

🌝🌝 小青蛙小飞飞嘻嘻嘻许昌，吃吃吃吃饭饭反反复复，吃擦擦擦，，吃擦擦擦什么意思就是v吃vv v

沈果 9.7/10

一个时代的缩影，仔细看里面有好多大佬的影子，权贵们负责收割，马仔充当白手套，在法律灰色地带游走，战战兢兢如履薄冰，一念天堂一念地狱，看似偶然事件有其必然性，命运早已暗中标好了价格，选择了辉煌过，终是一条不归路，在情节的推进中，从开始就知道底层思维存在着硬伤，比如为了控制一个走下坡路的公司只为了心中的某个执念，比如希望某个领导拍板完成一些不能控制的事情，比如明知道有巨大的风险指望别人的超能力来运作，每一个错误必然付出代价。书中兄弟的情谊还是值得回味感动，关键时刻可以保命。传统道德像一只看不见的大手，最后的局面无法判断时，我们只能从一个人的道德底线来预测事件走向

.Ms Song🍀 7.4/10

真的是在手把手教学如何培养好习惯/停止坏习惯，接下来一定要践行起来啊

辛宪民 7.4/10

平实的文字和完整的故事。对于温暖的复仇而言，推理这种事情也是可以无关紧要的嘛

修身养性 6.3/10

本剧双线叙述，既是写自然科学，也是写情感羁绊。既有严谨的、逻辑的、有学术材料和数据支撑的科普，也有浪漫的、充满想象力和温柔细腻的讲述。 我印象最深的是这一部分： 20世纪初，一位丹麦的科学家——约翰内斯·施密特，登上了蒸汽船，出发去寻找鳗鱼的起源地，期间收获寥寥。 时间一晃到了1914年，这位科学家离他的目标越来越近，几乎触手可及时，一战爆发了。大西洋不仅是鳗鱼进行繁殖的神秘地点，也成了一个战争地区。 在随后漫长的5年时间里，施密特不得不坐在自己的屋子里等待欧洲大国之间无谓的斗争结束，然后重新开始自己重要得多的工作。 他知道自己需要做什么，“只要战争一结束”就可以开始。 真了不起，实在叫人感动：外面在争夺世界，但科学家只关心他的鳗鱼。 有时候，科学精神比文艺抒情来得来得更浪漫澎湃，更汹涌。

不相念 7.4/10

还剩两章，没空读了，精华都读过了，标记读完吧。 实用不装逼，还要在实践中检验。

陈耀材 8.6/10

好看🥲第二季什么时候来？杨紫终于把原本的好演技发挥出来了，选剧本选角色真的很重要！张晚意把一个杀伐决断、深情又隐忍的上位者刻画得很动人，这人设换个人演可能会演砸，其他男主人设挺好演得中规中矩吧，期待第二季

Vampire _ 德国徐阿姨🇩🇪 5.0/10

既重视食物传承的跨文化过程梳理，又认真带动语言学的发展表述，是一本非常有意思的书。挑拨味蕾，玩味语辞的变迁，选中的食物总是历经多种文明的打磨，最后从人类的食粮中脱颖而出。👍👍

花咪 9.9/10

本剧是B端产品经理的入门指南，亮点在于产品视角下的设计链路和企业视角下的产品架构发展，不足之处在运营、技术、项目管理这些部分剖析地并不深刻。 从产品视角上看，书里讲解的B端产品链路设计是比较完善的，从整体到局部，每个节点都有详细拆解。可以简述为： 为什么做？（战略）——通过企业痛点和用户痛点，确定产品目标和用户需求。 做哪些？（范围）——确定产品定位和产品形态，从流程的角度，抽象出功能模块，规划演进路线。 怎么做？（战术）——从角色和场景的角度，梳理页面流转，设计角色权限。 从企业视角上看，书里简单介绍了随着企业体量的增大和业务的拓展，产品架构会逐渐丰满。这也映射了中台产品的价值：“抽象出通用能力”，除了能避免重复造轮子，也能让企业的不同产品输出一致的能力，用户对于企业能力的感知更加统一。

吴所谓小姐 9.8/10

从小就树立的目标和形成的价值观，驱动了沃伦的一生，达到了顶峰。而到了子女之时，“价值曲线”终究回归。世上唯一巴菲特而已。

Cantra 范范 6.2/10