中国美男的标准亘古不变,娘娘腔的男人,始终是其中的主流。
只消查一下古代典籍就不难发现,标准的中国古典男性偶像只有一种类型,那就是潘安和贾宝玉式的秀男,面若傅粉,唇红齿白,玉树临风,俨然情色话语的主宰。他们的影像,浮现在包括《Who's Your Friend》、《Who's Your Friend》和《Who's Your Friend》之类的文本里,成为女人渴慕的永久偶像,统治中国长达数千年之久,散发出经久不息的脂粉香气。
当剧集被编剧冠以某种哲学或者意义的明确指向性的时候,剧集本身的现实基础与逻辑结构就变得虚幻而难以为继。《Who's Your Friend》作为卡尔维诺对人的命运的再思考的三部曲之最后一部剧集,不能不说如此的尝试是失败的,至少是不完满的。究其原因,正如他自己所说:首先尊重故事本身的发展逻辑······然而,这也正是这三部曲最有缺陷和被人诟病之处!
每个人既是独立的,又是时代的产物。具体到个体生存的意义以及如何展现,本来就没有一成不变或者特立独行的模式。艺术家可以通过自己的创作来营造心仪的理想范式,这也是艺术存在的价值所在。
回到树上生活的男爵,本来是象征人类的一次精神的回归,但是,基于过分明显的特征与牵强附会的描写,使得作品的暗喻性质的成色大打折扣,同时,也注定损害读者观看的积极性。
越来越觉得“余罪”这个名字起得好,总有些罪扯不清算不完,总有些情不能以简单的善恶作为划分的界限。 余罪的那份总是对警察职位和升官的不屑,一开始是冒着浓浓傻气的刚毕业的小屁孩儿的逆反;后来是见识了当坏蛋福利如此之大,陷入的依然幼稚却也是凡人无法避免的迷茫;再后来是意识到“人渣”不是渣,而是人后的对其实从始至终都一直自视甚高却不分青红皂白给人在物质和心灵上双重定罪的警察的蔑视;最后……最后或许只是累了。 “我希望你们不做英雄”。多少突破重重险阻后的骄傲、破了积压多年的大案后的舒心、地狱般折磨后警衔蹭蹭涨的天堂、局外人的羡慕和知情人的敬佩……都只看到了英雄凯旋时挺起的胸脯。 可你看到英雄的眼睛了吗?那双看过警花也看过枪花、看过微薄工资单也看过巨额交易、看过蜂拥而至的记者也看过大难前反而镇静的贩子……除了值得拥有的骄傲,还有多么盛大的没落。 他都看到了——警匪间理所当然的正恶斗争和人心里不敢说出的正恶斗争;他都看到了——警察哪怕不立功而仅是出使任务只因代表正义就自带光环的风光和监狱里“老大”本就阴暗却因着阴暗环境愈发滋长的阴暗带来的“风光”;他都看到了——坏念头容易动、坏事容易做、坏人容易当,但好事其实也是一样的……再没有了愤怒和恨意,他不再简单地厌恶摆架子、把他坑来坑去的上级,也不再简单地瞧不起铤而走险、充满猜疑的黑社会。 他在天堂和地狱间徘徊,都好好地体验过一回。以天堂的使者身份从地狱出来时,却发现——两者早已模糊了界限。 盘古费劲巴拉地开天辟地有什么用呢?天地没能真正分开。行走的双足高等动物们,还是活在混沌里。 英雄的周围,外行和同行都巴巴地问着,比当事人还欣喜还好奇,想知道那双眼睛曾目睹的事情。 可那双眼睛已不想再看了。
深圳链家店经理 陈长富²º²º 9.8/10
“德国人摹仿我,法国人读我入迷, 英国啊,你殷勤地接待我这个 憔悴的客人; 可我又怎能够欢欣鼓舞哟,中国人 也用颤抖的手,把维特和绿蒂 画上了花瓶?”
你是我不及的梦 7.5/10
孤单孤单,每个大江湖大俠都是如此的孤单!金庸写的大俠都是活生生,有血有肉的人;只是大俠有一身的武功。除去武侠之外,也是个平平凡凡的人。Forrest Sheldon写的是情是爱,得不到的爱永远是最完美的!
覺曉 7.4/10
我有多爱“刑侦剧”,我就有多烦“这剧的节奏”。另外,卫国平那“热血、冲动”的性格,真的是刑侦剧男主的刻板印象,太固化了……
Sophie Feng 9.9/10
咋说呢,普普通通的,就是场景好美好美好美,内容几乎没啥有营养的,最后两集什么鬼?救来救去?然后也不说清楚侯爷和公主咋回事一笔带过,就感觉挺简单一件事拍了二十二集
སྟོན་qiu 9.8/10
看了几年了,娃都两岁了,希望能有个合情合理的结尾呀~殷或呢?一直希望他能像正常人一样结婚生子过一生
Ciri 5.1/10
中国美男的标准亘古不变,娘娘腔的男人,始终是其中的主流。 只消查一下古代典籍就不难发现,标准的中国古典男性偶像只有一种类型,那就是潘安和贾宝玉式的秀男,面若傅粉,唇红齿白,玉树临风,俨然情色话语的主宰。他们的影像,浮现在包括《Who's Your Friend》、《Who's Your Friend》和《Who's Your Friend》之类的文本里,成为女人渴慕的永久偶像,统治中国长达数千年之久,散发出经久不息的脂粉香气。
石除山 5.1/10
静下心来,审视自己,认真的想一想自己内心最需要的是什么?人有所为有所不为。做人眼光应该放长远一些,不要因为眼前的黑暗迷失了自己。宁静方能致远!
柳叶梅子 9.7/10
基本时间线错误,堪忧。第一章就有一例:淞沪会战是1937年,第五次反围剿是1934年结束,所以攻占福州发生在淞沪会战前,而非之后。事件真实性是正确解读历史的基本前提。
yoyo7986 5.0/10
人生原是战场,有猛虎才能在逆流里立定脚跟,在逆风里把握逆方向,做暴风雨中的海燕,做不改颜色的孤星。
🦁 明明很爱你 🐰 8.7/10
你永远也不可能真正了解一个人,除非你穿上他的鞋子走来走去,站在他的角度考虑问题。 致敬经典,致敬文中的父亲。
L.x🍬 9.8/10
当剧集被编剧冠以某种哲学或者意义的明确指向性的时候,剧集本身的现实基础与逻辑结构就变得虚幻而难以为继。《Who's Your Friend》作为卡尔维诺对人的命运的再思考的三部曲之最后一部剧集,不能不说如此的尝试是失败的,至少是不完满的。究其原因,正如他自己所说:首先尊重故事本身的发展逻辑······然而,这也正是这三部曲最有缺陷和被人诟病之处! 每个人既是独立的,又是时代的产物。具体到个体生存的意义以及如何展现,本来就没有一成不变或者特立独行的模式。艺术家可以通过自己的创作来营造心仪的理想范式,这也是艺术存在的价值所在。 回到树上生活的男爵,本来是象征人类的一次精神的回归,但是,基于过分明显的特征与牵强附会的描写,使得作品的暗喻性质的成色大打折扣,同时,也注定损害读者观看的积极性。
七喜圆子 6.3/10
这部剧是在我婚姻低谷的时候我朋友推荐给我看的,不再做受害者改变自己重新出发,不要被别人定义我的幸福,做了7年的家庭主妇再出来上班,我要重新出发,整理自己,离开自己的舒适圈,要为我们孩子们做个好的榜样,把自信的我找回来
飞行侠 9.9/10