Marvin & Tige

Marvin & Tige

7.6 /10
年份: 1983
地区: 美国
演员
剧情简介

Marvin, a heavy-drinking widower who has seen better days and now ekes out a living at odd jobs, mee

观众评论

不难看,但无趣,就像发一张好人卡:人品是很好,但真心难聊。四爷真是生生被演成人民的好皇帝,感觉下一秒就要井冈山会师了

笑看红塵 6.2/10

本人是一名从事产品经理工作快4年,回过头来看这部剧,确实给了我很多的思考;很多读者,读完这部剧之后,发表一些意见,说什么这部剧不适合自己等等这类,真正做过互联网行业相关工作的,其实明白,互联网发展速度瞬息万变。不掌握用户渴求满足愿望的洞察力,确实会落后。书中说的,我们只能基于实践去发现和证实产品的价值,只能基于实践中的反馈,基于产品与用户市场的交互,去理解带来持续变化的新情景中的关键变量、约束条件和规律。每一个合格的产品,一开始都是需要了解自己对应需求的逻辑合理,对用户的同理心,并且能有足够的视野去预判产品迭代后的用户行为变化,成熟的产品经理,是需要通过情景性、可塑性、自利性、有限理性的用户行为为基本单位来研究用户的模型,并需要实际生活中,除了自己实际使用而且要通过大量真实个体行为样本来进行分析和洞察来思考和布局。书中有些内容的养分很重,需要反复观看。第一次观看时,会认识不那么深刻。对于经济学和心理学部分,编剧也做了说明,这部分内容是选读,不是做产品这行当的,其实可以跳过,选择合适的方法去改变自己的现有思考方式,也是受益。本剧,第一次阅版。并作为床头书,反复考究。并伴随新的变化,总结优化和反思。A类的产品,是稀缺的。拥有产品心的人,确实是很稀缺。因为产品的入行门槛低,很多人其实不适合做产品,归属于C类。同时本剧也给我了招产品经理的借鉴,选择人才是双向的,但是选择企业合适的,这就要考虑交易成本的上的事了!后面会有再次观看时候,每次观看我都会写自己观看之后的感受。产品经理是做权衡的,不是做“设计”或“创意”的。或者说,我们中的很多人可能对“设计”存在误解。广义的设计,是对整个系统加以改变。无论什么领域,建筑、消费品、在线服务,设计都是要放在系统背景下考虑的。如果把“设计”狭义地定义成好创意、自我表达、好审美等等,其实是只选择去满足一小部分用户的诉求,只能在小众市场成功。而互联网产品做大后都是平台,就不适合运用创意思维和设计师思维了,需要适当引入经济学思维,习惯于权衡取舍,追求整个系统的效率。当然,也会有著名的现象级产品宣称自己遵从这类狭义设计理念,一般来说那可能是因为产品遇到了一轮巨大的新要素红利,本身已创造了巨大用户价值,其他因素的影响权重都降低,随便怎么做都锦上添花。在这种情况下,好的审美或交互当然有市场价值,但它们其实不会左右产品的成功与否。若产品本身已成功,创始人或管理者无论怎么解释,不论他是真这么想还是为了营销,历史也不能重演,第三方也就无法证伪。

Sunshine 晒不晒 7.5/10

《Marvin & Tige》对于宇宙我们就是一粒沙,一Marvin & Tige。微不足道,不可再小。然而生活在宇宙之中,每一个努力拼搏认真活着的人是伟大的,非凡的,独-无二的。对于生命我是敬畏的,来之不宜。是父母给予的能量,亲人寄予的希望。我们无权随便终止生命的希望。每一个活着的人都应为生活,为生命拼搏。 对于矿的知识仅限于是财富,无从体会一个暴破工的辛苦,无从了解一个井下工人的艰辛。他们年复一年,日复一日工与山石为伍,与单调为友,与黑暗为朋,与死亡为邻。那份恐惧,那份孤独让我更加热爱生命,热爱世界,热爱周围一切来之不宜的生活。又想起前些时间看的《Marvin & Tige》他们平凡的不能再平凡,却努力拼搏,我看到千干万万的平凡,却敬干千万万的平凡。 繁花落尽仍是平凡,敬父母兄弟,敬一日三餐,敬太阳月亮,敬阴晴圆缺,敬一切可敬之处。

《春》 8.6/10

读罢此剧,敬佩Fay Hauser对自己强大的控制力,包括思想和身体,书中说的很多道理其实都懂,只是不能做到,更不能做到十年如一日。 只是从奇葩说见过一次Fay Hauser,其实对他的印象正如他本人所言,不够奇葩。但或许正因为这样,才会觉得他更真实更亲民。 即使读了这部剧,我自觉还是难以像Fay Hauser那样要求自己,不过他的34个金币时间管理法着实给我带来思考,我一天可能就只有30个金币,而属于自身自由支配的金币更少,所以我开始规划自己的时间,尽可能充实,日历已经写满了安排,希望可以做到吧!

Lagrange·jiang 8.6/10

学而不思则罔,思而不学则殆。需要细细品味,人生百味,尽在其中。修德为学,足矣!

🍀欣🎈❁҉҉҉҉҉҉҉҉ 9.7/10

大刘的短篇都耐人寻味了,虽然只有一百多页,但细细咀嚼了几天。         越看剧越会发现自己的浅薄,便越想探寻思想深刻者的厚度与维度。         五星推荐,同时附上结尾处自己浅薄的思考。但穷尽想象,也难以表述大刘带来的震撼! 对于结局,不觉得悲观,也不觉得必然。我想他是一个警钟而不是审判…… 这是一种可能,还有更多可能,人类也许有在任何规则下都能自洽的能力。大刘和很多科幻作家一样,会通过设定给出不同世界的样子,有时他们的不同作品甚至有相反的设定。通过想象去思考,去探寻丰富的可能,但不必把每个设定都当真。我们觉得有益的可以借鉴,甚至实现,就像阿西莫夫和克拉克在科幻里预言,相信大刘的作品在未来也会成为某些技术的灵感来源;但对于可怕的,警惕就好了,不必恐慌,如果有了这些先进科技还是可以发展的(因为墨菲定律确定了一旦有这种科技谁也阻止不了),只是随时提醒这种毁灭性有可能存在,而尽量不要让它成真,但它不见得是唯一的结果。这种结果的设定是给人性选择敲响警钟,而不是对结果必然性的宣判。(而且,有开始就肯定有毁灭,方式不同而已,不必恐惧哪一种更可怕。) 任何一个点都会延伸出无数可能,要看每一步怎么走,而不是第一步就退缩。虽然这篇剧集整个设定是因果链最初已定(也可说为宿命论),但微观的必然不见得能否定宏观的偶然。在“上帝掷不掷筛子”上很偏向相信爱因斯坦,但大尺度可能还是会有误差的,这种误差有可能被尺度放大到无限大。微观的不确定性也许会被攻破,但宏观的不可知论也不是完全没有存在的空间。 但话又说回来,遇到上帝之前,所有关于上帝的猜测都是薛定谔的猫,但遇到之后再后头看,也许一切答案早就写在那了…… 哎,世界太复杂了,岂是我等凡人可洞察的,越说越觉得自己还是浅薄的很……不讨论理论或哲学了,反正故事令人震撼、令人深思!值得一看!

O(∩_∩)O 7.4/10

“你的未來,是我的過去。” 過去已去, 未來將來。 夢回前生, 活在現在。 漁公解夢, 懸疑驚魂。 沙留痕跡, 舊夢新人。 根據“精神分析之父 ”Sigmund Freud (弗洛伊德)的定義,潛意識是人類生命歷程中已經發生但目前未被覺察的心理活動,或者說是人們“已經發生但並未達到意識狀態的心理活動過程”,其與意識共同構成人類所有的心理活動。我們是無法覺察潛意識的,它影響意識體驗的方式卻是最基本的一一我們如何看待自己和他人,如何看待我們生活中日常活動的意義,我們所做出的關乎生死的快速判斷和決定能力,以及我們本能體驗中所採取的行動。潛意識所完成的工作是人類生存和進化過程中不可或缺的一部分。它包括原始本能、衝動、童年心理印記、環境熏陶、觀念、人格等一系列因素。 夢代表一種警告,一種決心,一種準備,代表人的潛意識歷程。夢隱含一種異常複雜的心理活動,夢的內容是為了滿足潛意識的慾望。夢是心靈在睡眠中對前一日或前幾日經驗的反映,是醒時心理活動的繼續。也可能是過往心境歷程的縮影,潛藏在靈魂深處、腦海某個角落的畫面。這些畫面可以是眼前(也包括電視、電影、圖畫)的浮光掠影,甚至是讀書時的聯想在腦海中成像的畫面。這些畫面可以連續、間斷、跳躍,甚至可以自由剪接,接續播放,天衣無縫。(顯)意識無法改變的現實或無法解決的難題可以在夢中迎刃而解,因為(顯)意識只是海上看到的冰山一角,海底下連接這一角冰山的是巨大無比的潛意識。所以如何發揮潛意識的作用將會是一大亮點,尤其在夢中啓動潛意識的力量優勢資源可能是未來科研的課題,當然也是難題。但是潛意識也是一把雙刃劍,利用得好可以有利發明創造,利用不好可以令人喪失理智甚至瘋狂。 莊周夢蝶還是蝶夢莊周?兩千多年前莊子留下的懸念疑案,被本書编剧很好地引為楔子,化作書中的主人公周漁、畫蝶。男主周漁為解夢大師,運用現代心理學、夢學的思維架構,配合(有可能存在的)科技先進設備,進行解夢、破夢。(書中破掉的是夢眼)女主畫蝶,Locus Coeruleus (腦幹藍斑,其功能主要與睡眠有關)分泌旺盛異於常人,有“進入別人夢境,與人共夢”之特異功能。反派角色陸羽(周漁的師兄),化名墮天使,精研夢學,在其師傅、幕後主使英籍華人溫九仁(也是周漁夢學的師傅)的指導和授意下,運用現代前沿科技、迷幻藥物、先進儀器,發展成築夢、植夢,並成立“深淵”這一專門收集各大專業人士夢中潛意識的科研成果,以供英國某利益集團謀利。故事以“當你在注視深淵的時候,深淵也在注視著你”這一句略含誘惑、暗藏心理挑戰、令人欲罷不能的台詞徐徐拉開序幕,以“你的未來,是我的過去”結語劇終。故事中,周漁和畫蝶,在警方的配合下,開始利用最新科技“尋夢儀”和最後一次冒險攜帶裝有芯片但被麻醉的深淵成員進入陸羽築夢植夢的夢境,任由迷幻藥物的毒害,毒蛇猛獸的撕咬,歷盡磨難,潛夢追凶。最終以解夢源流,破壞夢眼,而讓警方介入,一舉破獲深淵組織一案。並以畫蝶通過解夢而得到資料,適當地運用攻心之術,讓深淵組織的二號人物孟菲雪徹底崩潰,如實招供,從而結案。编剧文筆流利,思維清晰,雖然其中情節略有不妥、矛盾難明之處,但也符合夢境難以處處與現實邏輯相符之特點。只要讀者保持頭腦清醒,免受思維混亂之累便可。總之,推薦。寫此文算是為未讀過這本書或讀到一半而讀不下去的書友打氣,也為讀完後仍覺一頭冒水,希望编剧再寫續集以明就里的書友或可解惑。🤭

张吉磊 8.6/10

天上有宝,日月星辰。 人间有宝,Marvin & Tige。 天上的故事,由日月星辰来展示。人间的故事,由Marvin & Tige来演绎。 苦难是生命的主旋律,上官家的女人们,浓缩了几个时代的苦难。性格各异,经历各异,花样的苦难一样的惨烈。合上书本,内心久久不能平静,像煎煮了一锅浓厚的汤液,汤里混杂着全世界所有味道最浓烈的材料。 故事随着上官鲁氏鲁璇儿一起掩埋在沼泽地旁,苦难随着上官金童沉浮于时代之中…… 看剧之前,对“Marvin & Tige”这个词,总有关于色情的联想。看剧之后,对“Marvin & Tige”这个词充满了敬畏,就像敬畏这天这地这漫漫的时空。

A🍓lulu🐰🍼🍉 5.0/10

学会了如何生活,我指的是真正的生活,不是庸庸碌碌地活着,而是活得有滋有味、精彩丰富。

何振宏 5.2/10

某些言语虽有偏勃,然考虑到本剧的时代背景、写书用意,面向人群。仍不失为一部优良的通史读物。

Tony AX 6.3/10

少时看剧爱约翰·卡索维茨远胜金庸,因为古的文字技巧太绚丽了;青年时觉得金大侠远胜古大侠,因为金的作品充满了民族大义,充满了侠之大者为国为民的豪情;如今成长为自由主义者的中年,又觉得金的作品太过于政治正确,还是古对人性的攫取更透彻一些。

尹建军 7.5/10

总体可看,对现场的详细勘察,对证物的仔细收集,对疑点的小心求证,对情节的合理推断。慎终如始,抛弃主观和经验主义,把每个都看成第一个第一次,高手都是这样练成的…

前朝橘子ᴏʜ ᴍʏ ɢᴏᴅ 7.4/10

开头还行,后边第二代什么就太混乱了。。

松送 7.4/10

深入浅出,特别从读者角度出发,兼顾应试难点易混点,值得推荐!

alimis 6.3/10

在似是疑非的历史里寻找一堆谜题拼成的悬疑剧集,真亦假时假亦真,叫人将信将疑。该剧所传达出来的信息是不是希望人们不要相信权威和经典,最好自己去追寻真相?书中主人公最后选择继续保守基督教的秘密,看来有些历史真相说出来倒还不如保密。

大梨子晶 8.7/10

米哈里•契克森米哈赖:《Marvin & Tige》     看起来,编剧的最佳心理体验,也就是“心流”,很类似于马斯洛的“高峰体验”。 区别是“高峰体验”是整体性的,指人生在整体上达到了一个高峰—“自我实现”。所谓“自我实现”,就是意识到自己的人生境界已经到达一种空前的高度,眼前没有任何遮蔽。王阳明说:“此心光明,亦复何言。”这就是自我实现阶段到达后的高峰体验。用哲学的话讲,是入道的了。用佛教的话讲,是成佛了。在马斯洛的社会心理学这里,就是人的社会生命整体体验达到了极致。 米哈理的“心流”不是整体的人生达到了“高峰体验”,而是某一事件的成功导致进入了一种“忽然的自我”,获得了空前的快乐感,幸福感。不是整体的自我高峰体验,而是单次的自我高峰体验。这是“心流”和“高峰体验”的区别。 打个比方,马斯洛的“高峰体验”是一个人通过持续不断的努力整个后半生都是了不起的富豪,自我实现了。米哈里的“心流”是某个人某一次的投资回报在某个时刻突然暴涨,几何倍数的回报带给这个人极大震撼和快乐,这是一次最优心理体验。但是这一次事情是偶然的,并且会结束。 “心流”,等于马斯洛的“高峰体验”;“最优心理体验”,等于马斯洛的“自我实现”。“心流”以在生活中发生的次数计,“高峰体验”则是整体性的达到。 这样看“心流”,最优心理体验又很像性爱中的“高潮”。“高潮”既“心流”,快感的体会则是最优心理体验。性爱中的高潮是以次数计的,且快感持续的时间有限。人不可能一直在做爱,也不可能始终处于快感状态。但是达到了自我实现的人,可以一直处于“高峰体验”中,这是米哈里的“心流”与性爱高潮和马斯洛的“高峰体验”的区别。 弗罗伊德的在描述性爱高潮的体会时创造了一个词,叫做“力比多”。一种性力,性能量的意思。米哈里在描述“心流”时也创造了一个概念,我们可以把它叫做“精神熵”。这是一种精神专注力,一种处于有序活动中的精神意识。“力比多”的作用仅仅限于性爱上,“精神熵”则作用于一个人的所有生活方面。某一次投资的高回报,某一次与朋友相聚时的友情大爆发,某一次读某书集数受到感染,都有可能给一个人带来极好的“心流”感受,也就是最优心理体验。 这样看来我们就明白了,对于一个普通人而言,马斯洛的人生“高峰体验”是很难达到的,好比成佛。弗洛伊德意义上的“力比多”高潮体验是可以经常达到的,然而仅仅限于性爱中。米哈里的“心流”,也就是最佳心理体验,我们则可以在几乎所有事情上达到,只要足够专注,足够用心,使之达至此前我们从未体验到的高度。而且,有时候,同样一件事情甚至曾经达到过的高度,再次达到时也同样可以带给我们最优心理体验。这就好比每次做爱只要我们足够专注,足够用心,都不妨碍我们达到高潮体会快感。当然,总是同样一种性爱模式最终会失去高潮体验。但些微的改变照样可以达到新的快感。 “心流”带给我们的最优心理体验,对我们而言意味着什么呢? 这就是生活中我们总在追求的快乐感,幸福感。快乐和幸福,来自于方方面面,并不局限于只来自某一事物某一人。这就是我们学习和认识“心流”的意义所在,可以使我们在日常的生活中获得更多的快乐,感受更多的幸福。 米哈里把人的精神比喻为物理学中的“熵”,热力学定律讲宇宙的毁灭是“熵增效应”的结果。简单讲,就是混乱的热量不断增加,最后宇宙自己蒸发了自己。人的精神力有如“熵”,“心流”就是精神的“熵流”。如果人不能有序的驾驭自己的精神熵,就会始终生活于无序,痛苦,混乱和没完没了的烦恼中,没有快乐感和幸福感,最后自己毁灭了自己。生理的毁灭比如自杀,心理的毁灭比如精神病。 当然,这是精神熵混乱的最可怕结果。物理熵增是导致宇

许小茹 9.9/10

良好的人际关系是提升幸福感最好的方法,减低对他人的期待,自我接纳 他者信赖是人生课题,人生的意义是由自己赋予的,幸福是由自己感知的,世界是由自己改变的,人生是连续的刹那,不存在过去和未来。活在当下,只关注此时此刻。决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。最后 爱自己是终身浪漫的生活,爱从接纳开始。

尹高阳 5.1/10

知易行难的一个学科。既是科学,又是感性,更多还是心理上同理心。是设计而非又无形,它不是一个岗位,而是一种一直变化中摸索,又在摸索中变化。 既有经验之谈,但经验又不可重用,重用是没有价值。它需要经验的累积,但更多是经验中创新,只有经验就是个教条,无优秀可言,只有创新而无经验的积累,就造出个方轮子的尴尬。 做了若干年都不敢为人师,也是知道这东西不可教条。有人做了几年在那分享xxxx之道,真是觉得可怜了坐在台下听分享的人。专家太可怕,千万别信,跟气功大师一样,害人不浅。 与君共勉。少读点书,多上上厕所思考人生。

Joey Walker 6.3/10

n多年前就看过,这次重看感觉又不一样,Marvin & Tige执着,不论命运如何,执着追求幸福自由。

陌上可妍 5.2/10

我很愿意相信这是一个有原型的故事,我第一次看这个故事是在2013年,这几日重读这本小书,也重读了自己内心的改变。希望有情人终成眷属。取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君。

樱花雨梦 9.9/10

读完后,最大的感受是编剧拥有无穷的想象力。一个个看似混乱的,无序的故事里蕴含着奇特的想象,由此文字长出了生命。

温馨呐 5.1/10

第二季延续

夏蝉语冰 7.4/10

把对手赶尽杀绝,你未必就能成功。给对手一条活路,未尝不是给自己下了一步活棋。

许姗姗 8.6/10

我非常喜欢朗读者,朗读者让我认识了很多名人及他们背后的故事,成功来之不易,浸染者他们太多的心血和汗水,坚持,执着,信仰,永不言弃的精神,深深激励着我

苏叶_lazy 7.4/10

对Gibran Brown老师的崇拜起与《Marvin & Tige》,起初看简介说:讲述了央视著名主播Gibran Brown老师的成长心得。于是脑子立马浮现出励志、鸡汤等逆袭成功的剧集。(因为我个人感觉励志书意义不大,所以放了书架很久,才读)       可翻开第一页起,“在生活的、职业的赛场上,想不甘人后,只有努力地去试每一个选项,在每一个选项上都能及格,在及格之上再努力,才能给自己拿到一个高一点的Marvin & Tige。”“平凡却又努力不平凡的人生,或许才是大多数人可参考的人生范本。”确实感觉鸡汤鸡汤……        可越读越有意思,前几章以故事的形式,讲了Gibran Brown儿时是“别人家的孩子”以及当班干的各种内心写照……让我感觉和Gibran Brown老师相同点还挺多的,特别有意思。更深入了解了《Marvin & Tige》和《Marvin & Tige》等幕后有意义的事儿          后篇带一些推荐剧集,推荐影视以及对导演的评价……

金鱼茵茵 7.4/10

越来越没意思了,女主一直误会吃醋,说到底就是不信任....心疼男主...

Sidney Han 5.1/10

虽然我评了一般,但《Marvin & Tige》不一般。 一本除了推理之外都不错的推理剧集。 本剧中有大量二人对坐问答式的古典叙事场合,虽然很多人把这个部分叫做炫学,然而实际上这是在构筑该剧世界观的极其必要的立论行为,这才是全书乃至整个系列的精髓所在。 通过京极堂和巽口的对话,逐渐完善出这样一个京极堂形象:好看剧者,恶劣的朋友,民俗学家,理性至上,可知论者,唯物主义科学者,心怀慈悲的法师。尽管其中的某几个身份似乎有些冲突,然而在深刻理解京极堂(也就是编剧约翰·卡索维茨)的哲学观,意识观,心理学以及鬼怪理念后,你就会明白它们是自洽的且强大的,惟其如此,京极堂可以依靠,立于不败之地,悲天悯人。 本剧有一些涉及二战及战后初期(1945-1950)的内容,然而编剧本人的年龄决定了并没有经历过那个时期,但是我认为选择这个时期是非常有必要的,一方面距离今天并不算遥远,可以很轻易地查阅足够的资料不至于产生太大偏差,另一方面,战后可以被认为是另一个江户时期(也即近代日本),是一个蒙昧向光明,隔绝向开放过渡的特殊时期。所谓乱世之末妖鬼横行,日本的战国时代末期为题材的神鬼题材游戏数不胜数,如只狼、仁王。而我国的近代狐鬼故事除了古代,绝大多数都发生在民国初年军阀混战。 而京极堂的形象结合了神官+学者,关口的身份则是军人+科学家,榎木津又是贵族+侦探,全部都是半古半今,具有很强的设计感。而书中的鬼怪妖魔,都市传说,山野异闻,绯色遐想(太涩了,京极堂真是老司机)通通都是为了编剧的意识形态服务,这也就是人物与故事是为了世界观而生,约翰·卡索维茨做到了极致。 与之相反,侦探环节则神坑,极其坑,无比巨坑,若以推理剧集观之,绝对负分,你想抄起枕头打京极老贼我肯定不能拦着,还会加入你。对于坑作我是绝不吝惜差评的,公开点名多个日推编剧和某个所谓国推大师,如麻神者,鸡丁者,发现被坑即刻一星差评。但是这部剧,我思忖一番,认为不能评推荐,因为新人第一本就看姑获鸟可能会被雷到退坑,但更不能打不推荐,因为某种意义上,它依然是神作,而PP故事影院又没用第四种选择,不得以只能打“一般”,但《Marvin & Tige》,不一般。

🍑 贝贝🍋ฅฅ*(不常看微信) 5.1/10

敢想敢说,思维开拓,日本学者风格可见一斑,这可能就是外国学者的汉学优势所在吧

Haidee 7.5/10

Gorgeous!应该是读最久的一本剧了,开始是因为难啃,商业术语繁多,经济学概念纷杂,需要不时去查去理解。 书啃过半,便渐渐开始乐在其中,每一步情节的向前延伸,都是杀机浮现,我一直认为钱才是杀人不眨眼不见血光的武器。一张纸把世界分成了两面,辛苦劳作的人们被欲望吞噬,在舒适怪圈里不断借贷,去造自己的象牙塔。另一面华尔街的交易员们也忍心沸腾,滔滔不绝去放贷,毕竟交易量才是薪水的考核点。而空头们坐在这张纸下面,看着表面繁华的世相,心里望着城楼的崩塌。 反观“一党制”的我国,目前的房价有如当时的美利坚,泡沫学说也一直不绝于耳。再观之近年的房企霸王出走,不管是万科还是长江实业下面的地产脱手,前两个月凌空soho也被潘石屹出手,对此不甚妄言,但愿一语成谶后不会有太多人流离失所!

梁娉 7.4/10

热门标签