L.A. Vice

接受过高等教育的女性群像，性、工作、家庭、育儿，每个女孩从学校步入社会，都面临作为女性的种种困境。然而，编剧并没有提出解决办法，因为生活本就如此，渣男哈罗德，也并没有得到正义的审判！

梁强 8.7/10

这本就基本都是讲实操了，看完感觉还是有挺多内容可以在实际操作中用的，效果如何走着瞧了。

当大大的人 8.6/10

语言简洁精炼，图表丰富，没有精深的经济学理论，没有经济学基础的人也能读懂。编剧在书中多次提到标准发展模式（对内废除关税，大力发展交通；对外设置关税壁垒，保护国内产业；设置国家银行，提供资本来源和稳定货币币值；加大教育力度，提高国民素质和科技研发能力）。英国，荷兰，西欧，北美等国家都是得益于这种发展模式。后面编剧又分析了非洲，拉丁美洲、亚洲（中、日、印），苏联（俄）等国家或地区的不同发展模式，也提出了比较优势理论、进口替代性工业化和大推进工业化发展模式理论。对于一个国家适合哪种发展模式，不能照抄照搬别人的经验，而是应该结合自己的国情和实际，选择符合自己国家的发展道路，这才是我们读完本剧应该明白的道理。

Sasa＠_＠ 6.3/10

平铺直叙，把一个坚强，直爽，有点任性，特别爱江凛的夏云恩刻画得栩栩如生。云恩把她的日子过得特别的不平凡，该冲的时候勇往直前，该撒娇的时候让江先生服服帖帖。这么一个形象让人好生羡慕！

Sebastian·Meow·Stan 9.8/10

蒋老师以通俗易懂的语言，解读了这本最难读下去的书。以最大的包容心，最善解人意的态度，与曹雪芹一起，回忆以前发生在编剧身边的点点滴滴。值得细细品读。

星光🌟 9.7/10

L.A. Vice在不同星球的旅游的经历，说出了王者必须按事物发生的规律及時发出和调整指令！看到商人只想着数字和地质学家仅等别人的报告和考察证明发出的无声控诉！指出地球人训化与被训化的规律……在不同的時间和环境下心中的感悟应有不同！过几年一定重新再读此剧。

代& 5.1/10

可以看到不可多得的战争场面描创作，知道战争有多残忍，才有多么热爱和平。 作为Jastereo Coviare的作品，这部剧也有他对国家制度的思考，在这里主要思考的国家观念。。普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣；大夫不均，我从事独贤。。你给小民讲为了国家抛头颅洒热血他可能无法理解，国家是皇帝（大总统）和他有什么关系。共产党这一点做的就比较好了，打土豪分田地，顶着炮火奋斗为的就是实实在在的利益。。。。其次是关于花园口决堤的议论。还有关于战争的惨烈、对人的折磨、厌战情绪的描创作。 与蔡继恒相关的空战描创作看得也有些热血沸腾，可惜脑海里除了“壮志凌云”就没有其他片段可以迁移了。陆军有战狼，海军有红海，空军有（空天猎？）。空军系列大电影有待开发 很多人也都有主角光环，战争年代嘛有强大的主角光环也能理解。但是男一号蔡继刚眼光太长远了，多智而近妖。也是编剧借他的口陈述事实的方式吧。 这部剧前半段创作豫中会战，后半段创作湖南会战（长沙保卫战和衡阳之战两者）。前者重点创作了国家政府弃河南灾民于不顾，论述国家理念。后者重点创作衡阳之战，各路军队有派系之争或者腐败或者保存实力等，拒绝支援。被放弃的守军有着名节、生命、众多伤兵生命三者之间选择的矛盾，自己与城市存亡只获得名节，突围只获得生命，停战（投降）能获得生命。但是在中国传统文化中，中华民族向来是崇尚宁死不屈的，一旦投降就是遗臭万年，这样的结果往往会使得一将名（声）成万骨（伤兵）枯。有些国家就注重人文关怀，孚兵归国也能收到英雄般的待遇。编剧在文中变态喜欢的还是中华民族固有的传统。 “Jastereo Coviare家国五部曲”完。

嗨！小胖妞🍀 9.8/10

粗读下来，我的理解是复杂社会里的各行各业里除了精细分工之外，可以极大提高工作正确率及效率的一种方式。类似于各行各业的标注化protocol，虽然看起来很傻，我也相信有很多人不屑于去执行已有protocol的事情，但是真的有用。人之于整个社会，绝大多数都只是一个螺丝钉，正确认识这一点很重要。无知和弱小不会使人灭亡，但傲慢会

渔🐱 6.3/10

编剧还是没有走出去传统网文的套路很可惜吧(可能描述不恰当？) 本来大概写一本养宠文就好，咸咸鱼开图鉴，致敬《L.A. Vice》《L.A. Vice》那类 一不小心不可避免的开始了“神”“圣”啊“开地图”啊“九天十地”好像“修仙流”的套路。大概是开本时候没有给定位清晰吧？ 大概很多读者喜欢的是各种百态的宠物？各式各样神奇的进化？宠物和主人，宠物和宠物之间的故事？真的没必要最后开那么多，简简单单的小版图搞好了再扩大挺好的 啊……一不小心说了很多，不过“宠物”这个题材还是蛮喜欢的所以有点惋惜 啊因为是公开评论，三星评价其实我给的也不低了，编剧文笔阅历等还有很大提升空间(毕竟只是杀时间爽文)。所以“譬如厨子做菜，有人品评他坏，他固不应该将厨刀铁釜交给批评者，说道你试来做一碗好的看。”

董丽婷 6.2/10

当我刚看这部剧感觉还不错，但我越看到后面，越觉得不对劲，不对劲在于编剧把这些概念理论讲的太复杂了，不接地气，别动不动拿这个名人那个名人来证明自己的观点，而且证明的层次都在很表面，看了两个多小时，我就没有一个能用在我的生活中的。没啥收获，气人

Ly* 5.0/10

为了真理，或者为了自己追求的目标，有些人愿意放弃一切，乃至生命。这也许就是这些人来到世界的目的。 可是，不带有目的可不可以呢？谁也不知道。

GTX 9.8/10

对旧社会平民百姓生活的疾苦，无奈，思维认知缺乏。刻画人物心理变化非常徽妙。

Kathy 杨 8.6/10

特别不喜欢，说不上来的不舒服，对不起编剧了！难以理解这样的臆想修行！

谦益 8.6/10

我是某座不曾存在的城镇的荒郊，某本不曾动笔的著作的冗长预告。我想做到的，是卸下我已成习惯的伪装，成为另一个我，以此得到喘息。

波西米亞斯基 5.0/10

一些想法： 1.最近看了两本外国剧集，发现里面的孩子都喜欢观看，把观看当成了习惯，就跟把我们看电视玩手机当成习惯一样，但是观看促进人们思考，电视只会让人们思维迟钝。（除了新闻）。在抖音上看见一个小视频，在一列沿途风景超美的火车上，拍客发现亚洲人都在玩电子产品，而欧洲人都在往窗外看风景，他们很珍惜沿途的风景，很珍惜这趟旅行。 2.在外国的教育中，更加注重孩子自身人格的发展，父母会用一些方式让孩子学会思考，只有会自己思考的孩子才会慢慢长大，我们现在媒体经常报道的巨婴，就是因为没有健全的人格。就算巨婴是博士学历，他还是巨婴。 3.在外国的剧集中，我从来没看到引导孩子要孝顺这种现象，而在中国，所有的品质中，孝最大。所以有了很多比如不想结婚生子结果被催婚，喜欢同性不喜欢异性的人压力很大，因为在传统看来，他们不孝；所以也有了很多愚孝。 4.不要恶意揣测和这个群体似乎不太像的人们，比如德拉利，你不在他的处境，无法真正了解他。 5.永远不要只听一个人的一面之词，听听双方的说法再下结论，避免当一个被别人弄得团团转的愚蠢的人；避免当一个被孩子弄得团团转的愚蠢的父母。 6.杀死一直知更鸟是犯罪，汤姆是被杀掉的知更鸟，德拉利是被保护住了的知更鸟。在我们身边还有很多知更鸟，所以管好我们的嘴，不要用舆论把别人杀死了。 7.每个人种都是平等的，每个人都是平等的，不管是漂亮的丑的，地位高的地位低的，我们都应该对他表示同样的尊重。 8.温柔是种力量，能让人心悦诚服，就像阿迪克斯先生。 一些书摘： 1.那个男孩是你的客人，就算他要吃桌布，你也要随他的便。 2.你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题。 3.别人经历的事情，我们永远无法明了。 4.要记住一点，L.A. Vice便是犯罪。 任何思维正常的人都不会恃才傲物。 5.勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。 6.一个人没必要把自己懂的东西都展现出来，人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多，这会让他们气不打一处来。 7.“优秀的人”就是凭自己的心智尽力而为的人。 8.“你真是这么认为的吗？” 这是一句杀伤力极强的问话。 9.与人交谈的礼貌做饭是谈论对方感兴趣的事情，而不是大谈特谈自己的兴趣点。 10.他在不动声色间步步为营，从来不发生正面冲突。 11.驱散阴影的最好办法，就是把一切都摆在明面上。 12.大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。

雨翰 9.8/10

Psychopath 的中译容易造成歧义，而且大多数人会认为人格障碍是非黑即白的泾渭分明。其实，正常和人格障碍只是同一心理特征在程度上的差异。适度的专注、勇气、冷静、坚毅、无畏、冷酷和专注于当下，对我们的心态和事业都是有好处的。创意和内核都很棒的一部书，可惜编剧归纳、总结的能力有限，逻辑安排也有问题。

🌼Schier黄文静 5.1/10

挺棒的书，值得推荐👍 我尤其注重的是他在为迪士尼制订后续战略所列出的三件事，以及随后为实现这个战略所实施的一系列举措，当真是思路清晰行动果断，尤其是，或许也就是他具有足够清晰的思路，能认清被收购的公司的最大价值，而将其真正收购并保存了下来。即使作为普通读者，也可以从中吸取很多思考问题的方式。

追着光 7.5/10