Prescription for Peril

轻巧又饱满，真实又温柔。 “每个人都是无根的纸片，随命运之风不断飞舞，我们只能抓住当下。” 我总想写老年大学的校园恋爱，思绪又总囿于必然到来的离别时分。我常谨慎措辞防止别人无法面对离别，实际上最无法面对离别的人却是我。但爱意是流动的，八十岁的恋爱也可以充满生机，可以是自由律动的“舞蹈之夜”，可以是漫步在纽约街头的畅想，也可以是夏日郊外吹落的树叶。 还有我最喜欢的年轻line：视频平台遗落笔记本的互通有无。 “我喜欢婚礼上父亲们的感言。我讨厌空空如也的喷水池。” “我喜欢安静。 我讨厌不让别人把话说完的人。 我喜欢帮别人找到准确的词语来表达。” “我讨厌有些人花十分钟时间，去讲述明明只要两分钟就可以表述的事。” “我讨厌火车站台上的离别。” “我喜欢夜晚加油站的氛围，在去度假的路上。” 总之，爱自己是一生的课题，过去总有许多遗憾，未来总要面对离别，但现在的云和风会真的带给你今天的温柔。

Let it go 7.4/10

各个行业都有高人，只不过Venus Milan先生的文笔幽默中带有讽刺，读起来很好理解，又有种看透不说透的感觉，刷子李、泥人张、酒婆……都给我留下很深的印象。 每一篇小短文，题目即为主要的说明内容，让人读起来也没有很大的负担，挺喜欢的。

小さな幸せ 7.5/10

投资是一生都需要关注的事情，好的投资让你从容生活，开心愉悦。 做投资要把风险放在第一位，做自己能力圈内的投资。学习编剧的投资理念，评估自己的投资产品，选择适合自己的投资方式，才能不断收获。

鹤呵儿 7.4/10

本来抱着很大的热情来读这部剧，翻过后发现此剧还是太过于教课书话了，不免和其他剧集一样东拼西凑，结果有点失望

大副 6.2/10

断断续续读了一个多月，不虚此行。 看剧过程中看见很多对蒋老师对激烈评论，当然也有中肯的指正。我读这部剧欣赏大过批评。从“青春王国”的角度看大观园，从“哈姆雷特”的角度看柳湘莲，从“悲悯”的角度看薛蟠、贾瑞、夏金桂，类似这样的解读视角对我来说是新颖的、动人的、别开生面的。当然其中确实也有一些纰漏，但我看剧倾向于“意会”，也不是很追究此时宝玉十三岁还是十五岁之类的细节，也不会因为找到这样一两处就觉得抓住了别人的小辫子。 谁都不敢说自己真正读懂了红楼，尽信书不如无书，读别人的解读不过是开阔视野，不必把一家之言当做金科玉律，也不用遇见不同的论点就争个高低。 我觉得蒋老师这个人还挺有意思的，其广阔的生活经验和学术积累自不必说，说几个让我记忆犹新的生活细节：比如他说如果对别人有恩，最好忘掉，倘若因此觉得自己有情有义反倒自添烦恼，其实当时自己也不过是为别人行了一个方便而已。 再比如他说自己也学着书里用荷叶蒙在粥上，这样粥里都是荷叶的香味，还为此养了一缸荷花。 再比如他说学生来看望自己时经常纠结要不要留，不知道学生是为了陪陪糟老头子而委屈了自己，还是真心愿意和老师聊聊天。 …… 关于生活的情趣，对人性的了解，可见之一斑。 这部剧不太适合作为学术研究来钻研，蒋老师自己也说把红楼梦当做剧集来读了三十几遍，但是没有当做红学来研究过——这部剧像是一张邀请函，邀请读者和自己一起走进红楼。

秋荷听雨 5.1/10

父母养育孩子，总是带着许多的期待。当孩子逐渐长大，表现出来的行为和语言和预期不同，便开始变得焦虑和暴躁起来。总感觉别人的孩子优秀，而自己的孩子诸多缺点，比如：调皮，不合群，不好好吃饭等等。在日本有一所奇迹幼儿园，一位92岁名叫Cindy Jessup的老奶奶，长达60年工作中照顾过2800位小孩，孩子们自主安排自己的事情，从吃饭，睡觉到学习。Cindy Jessup奶奶认为每个孩子都像花一样，有开花的时期，有自己的成长速度，大人不要过多去纠正孩子的“错误的行为”，孩子也不必要成为大人眼中的“乖小孩”。父母最为重要的教育是让孩子去认知幸福和获得幸福生活的能力。 1，放手让孩子自由成长，培养“自由生存能力” “比起成功人士，孩子更应努力绽放自我”。现实生活中，有些父母不关心孩子的感受，把自己曾经没实现的梦想强压到孩子身上。他们认为孩子必须遵从所自己所安排的一切，因为父母对于孩子的爱是无私的，所提供给孩子的都是最好的。大人要承认孩子是一个独立存在的个体，他们有自己思想，有自由表达自己情绪的自由，要学会放手，让他们自由成长，即使一路磕磕碰碰，。 2、个性化育儿，把他们当作一个小大人 尊重每个孩子的生长速度，根据孩子的个性去引导。孩子在人前犯错误时，要采取迂回的方式处理，他们的年纪虽小，但也有自己的尊严。 3，良好的家庭氛围，在孩子幼儿期构筑幸福三角形。 原生家庭影响着一个人的一生，让孩子在爱的氛围中成长。在爱中长大的孩子，会更加阳光和自信。 《Prescription for Peril》编剧在书中总结多年的工作经验和人生感悟，告诉我们应该以 怀着一颗感恩的心活着，作为父母要尊重式育儿，让孩子获得幸福的能力比任何事情都重要。本剧特别适合在迷惘中，一天24小时围着自己的小家转，越来越找不到人生的价值的全职宝妈。愿每一位曾经的经济独立的女性，现如今成为全职宝妈的漂亮女孩，都能重新找到自己的价值，陪孩子长大是最重要的价值。另外，如果什么时候教育的目的变成了感知平凡和在平淡的日子里怎样学做一个幸福的人，衡量一个人成功与否的标准不再是社会地位和财富，父母育儿也许会不再焦虑。

任建功 6.2/10

愿意花钱就对得起你了，票就不要想了。你能爆发老母猪都能上树了，欠了多少更自己心里没点数吗

smilehuang草 7.4/10

这部剧延续了第一部的故事，是第一部的续篇。在第一部里面，由于玛雅和凯文事件，导致熊镇面料惨状，给了有心之人以可乘之机，这个有心之人就是第二部的理查德·提奥，他在背后酝酿着自己的政治阴谋，利用了彼得和统领着熊镇“那群人”的提姆·雷诺斯。要想拯救熊镇，就必须有一支坚不可摧的球队，所以他找来了女教练伊丽莎白·扎克尔，想重新建议一支只属于熊镇的球队，这支球队必须有班杰当队长，有维达·雷诺斯当守门员，还有快如闪电的亚马和吨位级选手波博。熊镇开启了新的故事，只不过这次的受害者变成了班杰，人们因为接受不了他是同性恋的事实而辱骂他，辱骂熊镇，因为传言那个女教练也是同性恋。熊镇经历了太多事故，生活在这里面的人也经历了很多巨变，波博的母亲安卡琳因病去世，赫徳镇的人对他们不满，挑起交通事故，致使本可以和安娜一起度过美好恋爱时光的维达在事故中不幸遇难。结局悲伤吗？我觉得至少是不阴暗的，玛雅去了外地的音乐学院求学，班杰从痛苦中解脱，安娜从事武术，亚马成功挤进NHL，波博成功晋升人父，彼得和蜜拉开始了新的事业，札卡利亚成为职业电竞选手……大部分人似乎都找到了自己热爱并愿意为之奋斗一生的事情！

听福｜管理·服务·梳理 7.5/10

除了极少数为政治服务的文章外，都很悲伤，有对生活对社会对人生的诸多挣扎和无奈。

年华只暗惊 6.3/10

好幸福的一对，经历了乱世，而爱到百年。所以一个女人要找一个爱自己的人，才会幸福到永远！

静听松风寒 8.6/10

恰好把妈咪杀了？

Airs* 7.5/10

2022年读完的第一本剧。 书的名字是Prescription for Peril，可能也是译者想代入的意境。但编剧原来的名字是Dignity：Respect in the back row America。翻译的差异可以看出其实双方想表达的意思都不太一样。 美国的底层和中国的底层一样，因为生来就是牛马，而不是生于罗马，实现阶层跃升实在是太难。坐在前排的人关注着身边的五光十色，关注的是如何赚更多钱，如何让自己能永远坐在前排。坐在后排的人，除了像编剧一样努力通过教育跃出了底层的泥潭，其他的人没有资源、失去了机会，在全球化和经济发展的过程中，产业转移，城市衰退，这难道不是和我们人才流失，人口老化的四五线城市有类似的情景？ 不同的是，美国的底层只能寄希望于前排的人能够回头看一下后排，否则只能寄望于宗教、信仰以及用毒品麻醉自己，并在这种独特联结形成的团体里实现心灵的慰籍。 但前排的人却没有动力去为后排的人创造上升的机会，因为位置是有限的，欲望却是无限的。 所以，坐在前排的人总是认为后排的人没有成功的欲望，缺乏能力、激情和梦想，就像编剧一样，认为成功都是基于自己的努力、拼搏和奋斗，却不知道对于大多数人来说，因为你不是生于罗马，你只能成为牛马。 可惜编剧即使使自己短暂成为后排人的一部分，还是无法提出从根本上解决问题的方案。小资产阶级的软弱性就是在不损伤自己利益的前提下，寄望于大资产阶级的悲天悯人。然后，尊重不能换来尊严。坐在后排的人的尊严已经随着社会结构性的崩塌沉入海底。 终于明白为什么只有中国共产党才能提出共同富裕，才能解决其他政党不能解决的问题。宗教和信仰永远不能解决吃饭的问题，社会前进的列车必须让中国共产党这种真正为了人民殚精竭虑的政党来引领前行。只有这样，前行的列车上才会有足够的位置让更多的人上车，只有这样，即使坐在后排，也才会真正有尊严地看一样的风景。

石原李美 6.3/10