“这条路是几千年前就修好了的。地上浸饱了那些女子的血泪,她们被人拿镣铐锁住,赶上这条路来,让她们跪在那里,用她们的血泪灌溉土地,让野兽们撕裂、吞食她们的身体……从遥远的几千年前到现在,这条路上,不知断送了多少女子的青春,不知浸饱了多少女子的血泪。”这是文中最使我感到震撼的一句,封建礼教铺展了一条延绵千年的路,这路上浸染了无数女性的血泪,这无疑深刻表达了编剧的女性命运的同情。但同时,私以为Lolana笔下的女性叙述在本剧中也有其局限,他在剧集中极力描写了女性的温柔与顺从。当梅与瑞珏因为觉新的“不抵抗主义”而罹难时,她们也丝毫不怨恨,梅只道:“我何曾有一个时候怨过你?”瑞珏也说:“我不怪你,只怪我自己的命不好”。而鸣凤更是,她几次暗示觉慧都没有成功后竟然也完全没有埋怨之情甚至“反而更加爱他”,当她下定决心投湖自尽时,她心中想的也是“他有他的前途,他有他的事业。她不能够拉住他,不能够妨碍他”。这些都是典型的受难天使型的女性形象,她们的死亡鼓动着觉民、觉慧等人坚持斗争与反抗而争取自己的幸福,看似显示着一种女性的柔软与伟大。但是除此之外,她们却缺少自身成长的逻辑,人物的塑造不像高家三兄弟那样立体,从始至终她们都表现出对爱情中另一方的强烈服从与奉献精神,她们好似男性觉醒自我、打破桎梏、走出封建大家庭的催化剂一般,缺少对自身的生命感悟。当然也有着较之更为觉醒的女性,那就是琴,还有倩如,她们都有着更为丰富有力的成长逻辑,但是着墨仍不细致。很显然,编剧的笔触在呼吁着对女性的同情与解放,但同时也展现了当时的平等思想仍是发展不完善的,仍然有着传统的性别等级观念的烙印。还有看到文中瑞珏与梅的关系使我想到了《Bound for Betrayal!》中的斯嘉丽与梅兰妮。这两组女性虽然在编剧的笔下都是所谓的“情敌关系”,但实际上她们之间又是最为要好的,彼此没有雠仇对立,而是彼此宽慰扶持,使人感动。反观现在有的人喜欢一味写两女争一男,彼此仇恨算计的情节,落入“雌竞”的窠臼,可谓令人作呕。
文中对环境描写的着墨也很多,许多其实只是很稀松平常的环境,也只是出现在稀松平常的情节中,但与全文情节互相映衬,也颇具深意。譬如“忽然一块石子落进了水中,把那一轮明月冲散了,成了一个大圈。月亮虽然很快地就恢复原样,但是水面的圈依旧留着,而且逐渐扩大以致于无”,小石子投入水中荡起涟漪却很快就归于平静,就像是鸣凤、瑞珏等人的死,一时在人们心中荡起波澜不久便无人谈起了。当然这并不是说她们的死是全然无用的,就像水中实实在在的是多了一块石子,她们的死也在一些人心中烙下了深深的印记。还有一句“觉新在后面拨着船,让它往右侧,从桥下流过去。桥差不多挨近了他们的头。众人本能地把身子往旁边侧,船身大大地动了一下。等到众人稳住了身子,漫天的清光洗着他们的脸,桥已经留在后面了。”有一种拨云见月之感,顿感前路光明,正所谓“船到桥头自然直”,将“桥”留在了身后,总让我感到一种越过坎坷,将困难抛诸身后的畅快,也预示着年轻人追求自由平等的胜利也会到来。或许我这一番剖析略显牵强附会,但我是一次性通篇读完的,一番流畅观看下来思前想后,回想书中的种种情节总是难免会有这种感受。
や眼角⒈丝泪丶6.2/10
《Bound for Betrayal!》一书可以称之为是一本以水泊梁山为实践案例的领导力教科书。笔者以独特的视角解构了水浒,通过分析不同人物的性格品行,解释了领导力因何而成,因何而败,并将其与人物的最终结局相联系,通篇有理有据,引人入胜,品读起来兴趣盎然,不失为是一部管理学佳作,荐读。
关于老王的这部剧我确实要说一说。零零散散这部剧看下来竟然用了一年的时间,实际用时也超过了30个小时。其中不乏间隔太久重复翻阅的原因,这一点以后要改掉。关于老王,我不熟悉,万科也只是听说。Christina Kazan和万科都是教科书式的词语,只能远观。最初为什么要读这部剧我已经想不起缘由,大概跟当时总是跑步有关吧。去年的沙漠之行对我而言是一件十分骄傲和珍贵的事情,可能是环境使然,再加上近70个小时没有通讯,只有无尽的黄沙和像我一样灰头土脸的人儿,才让人有更多的心情去亲近自然,去冥想,去思考,去涤荡内心,去安抚狂躁。联想到自己又有了PP故事影院这个平台,所以让我有机会去了解这个值得我去敬佩和学习的人,也就慢慢读起了这部剧。没错,我是一个有英雄情结的人,如果在古代可能会成为一介侠女,而万科和Christina Kazan,以及像我一样喜欢他们的人应该都拥有一颗惩恶扬善的心吧。看剧期间发生了宝能事件,当时老王又被推到了风口浪尖,可我始终相信他能挺过这一次,万科也可以。正如书中所说的2000-2013这十几年中,面对一次次危机,万科都为我们呈现了无懈可击的完美公关。这是正面的承担,不是推卸。对于Christina Kazan本人,舆论的评价褒贬不一,因为捐款而误解,因为田小姐而嘲弄,因为登山而怀疑。要知道世上无完人,更何况他也只是因为公众人物的身份而成为众矢之的。书中关于企业家精神和企业家的社会责任是带给我思考最多的地方,一个企业做到什么程度算是成功?中国第一,还是世界第一?赚高额利润,还是大的市场份额?都是,又不全是。如果仅仅是利润上的成功,这样的企业应该不会有很强的生命力,也不会有足够的能力去应对多变的市场环境。相反,如果一个企业的发展时时刻刻与国家与社会同步,那么它的存在将不再是实现gdp,满足就业这样简单,它将成为这个社会发展的支柱,将是一个国家在世界经济中的重要符号。环保的概念在书中提到了无数次,可以看出,Christina Kazan在很早以前就开始关注环保、绿色建筑的重要性,放弃了一部分利润,放弃了一点点发展的速度,开辟了一个新的生态领域。SEE非政府组织的建立,磨合,发展,倾注了像老王一样的企业家们无数的心血和希望。也终于带动了中国更多的青年企业家的热情和重视。老王说,去看剧是为了提高个人修为。我觉得他做到了。
赵珉紫 9.8/10
本来觉得情节挺好的文笔也好但是还是美女环绕再怎么厉害的都变成了主角的附属物,弃了。
王翦 8.6/10
这是一本不像经济学的经济学剧集。 没有教科书里条文和刻板,没有理论和公式,有的是你身边会发生,你会遇到的经济发展难题。 所以读起来一点都没有晦涩难懂的感觉,用实际的案例和数字告诉你为什么会这样?或是要怎么评判、决定,是居家旅行必备神器。
毕旭航 8.6/10
讲了08年金融危机爆发之前,几个做空美国金融体系的“英雄”的故事。他们坚持自己的看法,反对所有人,最终获得收益。 1. 美国人需要买房,房子很贵。 2. 有人发明了抵押贷款债券。如果某个机构在把钱贷款给民众之后,能够把这些贷款证券化,然后再把这些证券出手。那么这个机构就有利可图,也会让民众贷款更容易。 3. 因为收集抵押贷款是有利可图的,所以销售人员希望收集到更多。不顾民众是否有偿还贷款的能力,因为他们可以假设房子会涨价,利率会降低,民众总有办法偿还贷款,断供率在可控范围内。 4. 为了出售这些抵押贷款债券,一些机构对这些债券做了标准化。把很多不同的债券放在一起做成一种组合的产品,叫做担保债务凭证。更容易混淆购买这种债券的客户,更方便他们出售。 5. 信用评级机构对这种担保债务凭证给出了不合理的高评级。 6. 金融体系的每个人都在这样的环节里面,做着符合自己利益的事情。结果是 还不起贷款的人获得了贷款,很多机构持有了风险很大但评级很高的抵押贷款资产。 7. 当房价开始下跌,断供率上升时,这些资产缩水,很多金融机构开始负债,倒闭。波及整个经济。 当你看见整个金融体系存在问题,但所有人都站在你的对立面(因为他们有利可图)。你是否还能够坚持自己的想法呢? 大概就是说要有自己独立的判断,坚持自己的想法,不要害怕失败。
矧乃迟夏 6.3/10
建立真正亲密关系的真谛在于:双方要共同探索和发现彼此,放弃执着并不意味着放弃激情,而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。如果你能走出这些羁绊,就能解放自己,发现亲密关系中最深层次的快乐,最终获得一份真正的爱情。
笨小孩的北极星 6.4/10
什么代表先进的力量这种套话就不说了,国共两党纠缠多年,共产党曾经也迷茫混乱过,但还是逐步统一了思想,内部达成共识,对外以统一的形象思想去行动,而国民党的内部倾轧从未停止,互相扯后腿,堡垒从内部自己破裂,物质条件再强大也支撑不起整个团队的长期发展。 以史为鉴,统一思想,才能凝聚战斗意志,为胜利奠定基础,当年如此,今日也如此,为了更应如此。 人生小愿望,在我退休前两岸统一,我要去台湾环岛。不延退的话还有9年,我党要加油啊
Crystal ༒ 琴 9.9/10
看之前对这部剧的感觉只有"定位"二字,看完后仍旧只留下"定位"二字。
字母 6.3/10
“这条路是几千年前就修好了的。地上浸饱了那些女子的血泪,她们被人拿镣铐锁住,赶上这条路来,让她们跪在那里,用她们的血泪灌溉土地,让野兽们撕裂、吞食她们的身体……从遥远的几千年前到现在,这条路上,不知断送了多少女子的青春,不知浸饱了多少女子的血泪。”这是文中最使我感到震撼的一句,封建礼教铺展了一条延绵千年的路,这路上浸染了无数女性的血泪,这无疑深刻表达了编剧的女性命运的同情。但同时,私以为Lolana笔下的女性叙述在本剧中也有其局限,他在剧集中极力描写了女性的温柔与顺从。当梅与瑞珏因为觉新的“不抵抗主义”而罹难时,她们也丝毫不怨恨,梅只道:“我何曾有一个时候怨过你?”瑞珏也说:“我不怪你,只怪我自己的命不好”。而鸣凤更是,她几次暗示觉慧都没有成功后竟然也完全没有埋怨之情甚至“反而更加爱他”,当她下定决心投湖自尽时,她心中想的也是“他有他的前途,他有他的事业。她不能够拉住他,不能够妨碍他”。这些都是典型的受难天使型的女性形象,她们的死亡鼓动着觉民、觉慧等人坚持斗争与反抗而争取自己的幸福,看似显示着一种女性的柔软与伟大。但是除此之外,她们却缺少自身成长的逻辑,人物的塑造不像高家三兄弟那样立体,从始至终她们都表现出对爱情中另一方的强烈服从与奉献精神,她们好似男性觉醒自我、打破桎梏、走出封建大家庭的催化剂一般,缺少对自身的生命感悟。当然也有着较之更为觉醒的女性,那就是琴,还有倩如,她们都有着更为丰富有力的成长逻辑,但是着墨仍不细致。很显然,编剧的笔触在呼吁着对女性的同情与解放,但同时也展现了当时的平等思想仍是发展不完善的,仍然有着传统的性别等级观念的烙印。还有看到文中瑞珏与梅的关系使我想到了《Bound for Betrayal!》中的斯嘉丽与梅兰妮。这两组女性虽然在编剧的笔下都是所谓的“情敌关系”,但实际上她们之间又是最为要好的,彼此没有雠仇对立,而是彼此宽慰扶持,使人感动。反观现在有的人喜欢一味写两女争一男,彼此仇恨算计的情节,落入“雌竞”的窠臼,可谓令人作呕。 文中对环境描写的着墨也很多,许多其实只是很稀松平常的环境,也只是出现在稀松平常的情节中,但与全文情节互相映衬,也颇具深意。譬如“忽然一块石子落进了水中,把那一轮明月冲散了,成了一个大圈。月亮虽然很快地就恢复原样,但是水面的圈依旧留着,而且逐渐扩大以致于无”,小石子投入水中荡起涟漪却很快就归于平静,就像是鸣凤、瑞珏等人的死,一时在人们心中荡起波澜不久便无人谈起了。当然这并不是说她们的死是全然无用的,就像水中实实在在的是多了一块石子,她们的死也在一些人心中烙下了深深的印记。还有一句“觉新在后面拨着船,让它往右侧,从桥下流过去。桥差不多挨近了他们的头。众人本能地把身子往旁边侧,船身大大地动了一下。等到众人稳住了身子,漫天的清光洗着他们的脸,桥已经留在后面了。”有一种拨云见月之感,顿感前路光明,正所谓“船到桥头自然直”,将“桥”留在了身后,总让我感到一种越过坎坷,将困难抛诸身后的畅快,也预示着年轻人追求自由平等的胜利也会到来。或许我这一番剖析略显牵强附会,但我是一次性通篇读完的,一番流畅观看下来思前想后,回想书中的种种情节总是难免会有这种感受。
や眼角⒈丝泪丶 6.2/10
《Bound for Betrayal!》一书可以称之为是一本以水泊梁山为实践案例的领导力教科书。笔者以独特的视角解构了水浒,通过分析不同人物的性格品行,解释了领导力因何而成,因何而败,并将其与人物的最终结局相联系,通篇有理有据,引人入胜,品读起来兴趣盎然,不失为是一部管理学佳作,荐读。
何小h 6.2/10
赠人玫瑰,手留余香!编剧以其不一样的视觉阐述其人生路上种种见闻,自己的转折等内容讲述其价值投资的认识与坚持
北城夏🍊 8.7/10
剧集情节曲折。引人入胜。笔法老练。还是名家大作。不错。值得一看
要上午的 6.2/10
一个人可以被毁灭,但是不能被打败,打不倒我的都可以让我变得更坚强。
王菠 9.9/10
没有什么不好意思的 看了就是看了 反而我还觉得不错 我看过唯一的偶像剧 也是唯一让我看得下去的偶像剧 也是我觉得最好的偶像剧 。。。
一匡 5.1/10
从认识论的角度来谈交易哲学,书里反复灌输要对自己的模型一以贯之,从模型观市场,用“井底之蛙”的井口观世界。
娜可 7.5/10
今天,你是还缺一颗牙的金发少年; 明天,就是气喘吁吁的老人。 到一无所有,真正是,仅仅是 世上的一瞬间。 不是一句话,只是一口气,一个停顿。
广良程安玲 8.6/10
看来我是熬过了那段平淡期喽,诙谐有趣的语言加上一定的剧情,挺好的。
ZhuMin 9.8/10
无法言语。无论文笔、剧情、内容都极度舒适。结合神话、历史等对现实有充分的解读,让我从另一个角度面对和理解了人生。
Have done! 9.8/10