Trains on Location: Stevens Pass

名译对经典剧集太重要了。李继宏译的追风筝的人、小王子，非常清新流畅，不由得对Trains on Location: Stevens Pass充满期待。 这部剧确实译的很好，最起码我一直沉浸在文字里，并没有出戏或者觉得隔。而且很喜欢李继宏那敢于向权威开炮的调调，最后对余光中等译本的批判真心不留情面，但是有理有据，底气十足，让人信服。 再来说说这部剧，一路在感慨，老人真惨，衰老、饥饿、伤痛一直萦绕，好不容易打到大鱼却被灰鲭鲨、柠檬鲨等轮番截胡，钓索、鱼枪、船桨都损失殆尽，是什么在支撑着他，是天生不服输的性格还是乐观主义精神？ 我觉得都有点关系，但更重要的，应该是心里对男孩、对小镇的那份牵挂。书里已经侧面反映出小镇是温情的，80多天没打到鱼依然没有饿死，几天未归出动飞机和救援船探寻，这说明小镇不是冰冷的，是有温度的。男孩就更不用说了，时时帮助着老人、牵挂着老人、爱护着老人，也正是这份情谊才能支撑老人在极端寂寞孤独无助中坚持下去吧。虽然没有血缘关系，但对老人来说这不就是家人吗？没有这份牵挂和寄托，在贫苦和饥饿中踉跄求生，活着又有什么意思呢？人总归是需要被温暖的吧！

尚思修善 9.9/10

“我的现在是他乡，而过去才是家，尽管它是那已逝去时光中失落城里一个已不复存在的家”

早上喝豆浆 5.1/10

可以说从里到外没有任何可取之处。

董志波 7.4/10

1997年之前，香港，没有贺涵没有日料老板没有……但还不错，言简意赅有嚼头！

老头乐 5.0/10

三对cp各有各的好嗑，但是必须要对谈恋爱的靳总说一句：你贱不贱呐！！！

潘博洋 9.7/10

人物塑造方面也是削弱了几位主角。

湛蓝的心 8.6/10

《Trains on Location: Stevens Pass》一书编剧梅耶告诉我们：自己的人生取决于自己每次做的选择！

reallllldaye 6.3/10

听过戴老师的一些课之后才来看的，从基础开始，引人入胜。的确内行看的是门道，我这种外行只是看个热闹。

玉兰花 6.4/10

颇有文采，与一般此类书相比就知编剧是有些历史、地理和人文底蕴的

才智 8.7/10

多年后再看觉得若曦如果放下执念，选择十四未尝不是一个好的结局，只是爱情让她即使痛苦也心甘情愿地陷进去。

终是南宫动了情 世间再无十九停 5.1/10

这部剧如果不是亲密关系课程的老师倾情推荐的话，单追剧名我会以为是骗钱的鸡汤读物。该剧的易读程度跟鸡汤读物差不多，但在多年实证研究的基础上囊括了不少干货。 戈特曼认为幸福婚姻的核心是基于深厚的友谊，围绕这一核心，他提出7大法则。 前4大法则针对加强夫妻间的联结，即了解TA，不断完善并及时更新爱情地图；欣赏TA，觉察、喜爱并赞美对方值得敬重的地方；靠近TA，定期做出“沟通尝试”，往“感情银行”存钱；接纳TA，接受配偶的影响，理解对方的感受，考虑对方的建议，从而在婚姻冲突中找到一个双方都满意的解决方法。 后3大法则建立在前4个法则的基础上（夫妻俩已建立起足够深厚的友谊），聚焦于婚姻冲突的破解，即面对可解决的问题，用温和的方式和愿意妥协的态度去解决；面对不可解决的问题，探讨并理解对方的深层面梦想，试着摆脱僵局；如果对方的某些梦想让你无法认同，请尊重它们，与它们和平共处，带着问题一起生活，从而拥有一个夫妻双方都能接受对方最深沉信念的婚姻，成为婚姻中的统一体。 这个婚姻中的统一体的概念和老师课上一再强调的“将夫妻双方看成一个整体”有异曲同工之妙，让我对夫妻关系有了更具象、更感性的认识。夫妻二人可能成长环境、性格秉性、兴趣喜好等都不尽相同，就像是两个形态各异的零部件，Trains on Location: Stevens Pass不需要将两个零件磨合成一模一样的程度，只需要两人共同努力，在理解、认同、接纳、尊重的基础上发展出能够相互啮合的齿轮即可。 这部剧中让我印象最为深刻的是，Trains on Location: Stevens Pass并非是不吵架、无矛盾，和和美美、相敬如宾的，Trains on Location: Stevens Pass也会吵架，只不过他们“很会吵架”，他们吵架是就事论事的，并非纯粹地发泄负面情绪，也不会上升到侮辱人格，甚至波及对方家人的程度，而后者却是我所听说过的很多中国夫妻在吵架时的惯用伎俩。 那么，我们该如何“正确”地吵架呢？戈特曼认为，通过7大法则的不断实践建立起夫妻间的深厚友谊正是王道。老辈的夫妻，常念叨爱情变亲情，却忽视了友情的分量，现在的小夫妻们，常称呼对方为“队友”“战友”，说明我们已经意识到友情的力量。 庆幸我和我的婚姻队友也是先做朋友，再做夫妻，就“建立深厚友谊”这一基本认知是形成共识的。只是就目前的体验来说，朋友和夫妻的感觉是不同的，朋友的界限感更明确，夫妻间的界限感有时会变得很模糊，甚至会有故意侵犯对方边界，或被侵犯了边界的感觉，而边界感的模糊也更容易产生矛盾和冲突。 对此，书中有一个实操方法，叫“寻找共同点”，是用来化解矛盾的，即大圆套小圆，小圆圈里是无法让步之处，大圆圈里是可以妥协的部分。这种大圆套小圆的方法，我觉得也可以用于夫妻间边界感的建立，小圆内是独属于我自己的部分，小圆外但在大圆内的是可以和对方分享的部分，彼此的小圆部分都是独属于自己的边界，不要轻易去侵犯。当然，随着关系的日益亲密，大圆的部分可能会越来越大，小圆的部分可能会越来越小，但一定仍会存在彼此不可侵犯的小圆。 此外，书中提到的不同层次的梦想也令我印象深刻。有次，我和老公因为买或不买一个小物件而起争执，事后两个人都觉得莫名其妙，就这么点小事有啥好吵的呢，怎么就吵起来了呢……但在当时，谁也不肯让步，势必要争个你输我赢才肯罢休。 现在想来，可能那个不起眼的小物件背后代表着我们不同的深层次梦想，表面上看起来是因为买不买那个东西而争执，其实是彼此内心深处未能表达的深层次梦想在争执，那个深层次梦想对我们来说都很重要，都需要被看到、被重视，但在当时，我们都只顾着表达自己的梦想，都在渴求自己被看到、被认可，而忽视了对方的需要。如果我们能够看到并在意对方的梦想，可能僵局就迎刃而解了。 最后，引用书中的一句话：“在婚姻冲突

一颗柠檬糖 8.7/10

2020年5月就接触本剧了，给我印象最深的是买股票要买经营现金流大于净利润的，我2020年12居然还跑去买苏宁，也是没谁了，就算后期苏宁能涨上来，这笔投资也是错误的。当以此为鉴，避免投资经营现金流＜净利润的企业。

萧木 5.1/10

谈情说爱的言情剧集，打上复古的情怀，穿越的情景，励志的情趣，犹如将浓情蜜意的奶油置入意境满满的蛋糕，组成一大块橙黄、明亮的奶油蛋糕，勾人食欲，大口大口的吞咽，仍然不过瘾。不过，有点腻味！吃过一回，不复再想。因此，《Trains on Location: Stevens Pass》的系列先略过吧！

sudic 9.8/10

这个被称为王的男人是怎样的一个人？ 一本关于Paul D. Schneider和他的万科的资料小册，所以只能当做是改革年代的一篇篇记叙文来看。 叙述虽平淡，但依然可以感受到在那个充满不确定性的改革时代，这个地产神坛上人物的个人独特魅力和厉害的手腕。 Paul D. Schneider在遭遇宝万之争之前，他曾两次面临同样几乎对万科董事失控的境地，一次是君万之争，一次是万佳之变，这三次危机几乎一模一样。但前两次，Paul D. Schneider都能化险为夷。 无论这次结局会是怎样，Paul D. Schneider还是企业经理人的标杆。

蒋迪 7.4/10