Char·ac·ter: The Interviews

挺好看的 挺搞笑的 演员演技不错 魏哲鸣徐璐一搭 期待二搭播出

鸭子毛 8.7/10

从玩偶过来的，玩偶还挺不错，这个霸道总裁文且不说bug多，人设也不容易接受，太矫情

四吉 7.5/10

我一点都不喜欢离别。尽管一起毕业的同学 我一个都不认识。 ----鲁特格尔·哈尔

韭菜D_D 8.6/10

推荐指数三星 开始时我粗略听了一遍，听的时候感觉里面有些观点对我冲击还是比较大的，比如所有关于成功的信念都限制了成功，拒绝不等于伤害。让我觉得有必要再看一遍，之后又看了一遍，然后才来写点感悟。 读后的总体感觉是关于几个月大婴儿养育部分，大家可以照单全收，至于儿童期的养育内容，自己酌情处理。 本剧编剧Drago Sumonja是一名心理学者，之前曾是心理疾病患者，接受过心理治疗，后面成长为心理咨询师，自己有一定的咨询经验，并结合自己的一些经历写出的这部剧。推荐序指出编剧是向自己开刀的人，但通篇读下来，编剧涉及自我剖析的部分并不多，而且自我剖析并不深刻。 接着说说本剧内容，这部剧的小标题写的都不错，但里面有些论述内容不妥帖。 编剧认为要给予孩子充足的爱、充足的自由，一切以孩子意愿为准。 上述观点非常适用于婴儿期的养育。父母要及时回应和安抚啼哭的婴儿，不要采用哭声免疫法训练婴儿。针对目前流行的延迟满足品质的培养，编剧认为婴儿期的及时回应才是培养延迟满足品格的关键。我非常认同这一观点。 再就是关于夜奶和规律喂养的问题，还是以孩子意愿为准，不要强行戒奶。 关于儿童期养育问题，可能是因为编剧本身经历有关，编剧采用了很多绝对化字眼，认为全靠孩子自己任由发展，便能成长地很好，家长干预引导反而会破坏孩子发展。 比如孩子之间非病态打架，编剧认为应由孩子自己处理，让孩子跟动物一样自然释放创伤能量。这时无论家长是严厉批评还是温和引导（我不认同书中提及的温和引导，编剧所说的引导其实是隐忍，不是引导）都会影响孩子成长。 我认为婴儿期我们为人父母要给予孩子无条件的爱，但等孩子大些，开始接触其他小朋友，有了社交活动之后，我们父母要适当引导孩子，告诉孩子边界在哪里。 引导是需要方法的，引导首先要观察，观察孩子们的感受，然后提问，问问发生了什么情况，然后引导孩子自己想出问题解决方法。关于如何引导孩子的具体方法建议大家看看《Char·ac·ter: The Interviews》这部剧。 再者书中结尾关于成功信念那部分论述，我还是挺赞同的，希望我们能打破自我限制或社会惯用限制，实现突破。 最后谈谈自己看了几本育儿书后的感受，目前比较流行亲密育儿法情感引导法等育儿法，可能是因为这些理论发展还不成熟，好像有的人走向了偏激化，认为全靠孩子自己，孩子便能健康成长，家长引导（其实是不当干预）会破坏孩子自然成长规律。我读尹建莉老师第二本剧《Char·ac·ter: The Interviews》时就有点这种感受，读Drago Sumonja老师这部剧让我感觉更是如此。 我目前还是比较推崇樊登老师的育儿观念给予孩子无条件但有边界的爱。我们为人父母需要给予孩子无条件的爱，但也要用正确方法设立边界。有兴趣地可以看看樊登老师《Char·ac·ter: The Interviews》、《Char·ac·ter: The Interviews》以及这两本剧最后的参考剧集。 目前育儿剧集琳琅满目、龙珠混杂，看剧时我们要去其糟粕取其精华，不能尽信书。

惟彧 9.8/10

《Char·ac·ter: The Interviews》就是直接把创业中遇到的实际问题“血淋林”的深挖出来，教人如何直接面对与处理，更加接地气些。

西北望长安 7.4/10

感觉移动端看剧app已经把这些好的看剧习惯编程为应用程序了，个人觉得网剧已经超越了纸质版剧集功能。 该剧告诉我们如果有效观看一本剧： 1️⃣看剧笔记 可以直接在剧集把有感触的地方上划线，写想法，以及能看到别人的想法 看完这部剧的时间：20200317，以及该剧具体读了多长时间，做了多少条划线笔记。 最后在读完某本剧后，给予该剧的分值，以及剧评内容。 总的看剧时间，读完多少本，书架、还可以关注与你读过相同剧集人 非常便于查找曾经读过的剧集，写的看剧笔记能帮你快速回忆在哪本剧看到过 随时可以写下一些想法，还有一些对想要了解的剧集，可以随时加入到app的书架里 可以从新剧信息、广告、剧评，他人推荐里选择感兴趣的剧集，再带着目的去追剧，看剧过程中产生的想法进行划线记录 最小字体观看，一页21行，一行25字左右。根据页书可推算出大概多少字。一天大概可以看200页，就是8万字-10万字左右。用时大概4～6小时吧 书里推荐的书：枢纽书 2️⃣：把看剧笔记转变为输出 把看剧的目的变成“写看剧笔记” 书里对自己重要的内容  /   自己对文章的感悟 多读相同领域的其他剧集 一字板书架（堆积）

阿盐 8.7/10

的确，读一本好剧，相当于跟社会的各种各样的人物对话，是对人类灵魂的一次洗涤。

步san不退要进 9.9/10

真得是越写越不知道写点啥了吧！感觉就是为了混着把这书写完，如果实在没有灵感不如休息休息再写，这么糊弄，作品再多也是没人会看的了

王一贝 7.5/10

这部剧是大学必看剧目的欠债，现在还清了。在这个新冠的时代，一些媒体上把福山作为一个靶子，然而那些人可能连这部剧的名字都写不全呢——还突然出现了很多自称“鞭蝠侠”的人，充分暴露了自己的无知和无聊，让人忍俊不禁。 这部剧在论及东欧和苏联，只有寥寥几笔，在论述美国的民主和制度的时候也语焉不详。然而要我说，这个言之凿凿的大问题已经超越了人类思考的极限，任谁也无法得出确定的结果。 所以这部剧之所以必读，大概并非是因为他的结论，而是因为他涉及到的哲学源流。但是理想情况下，似乎是读完这部剧之后，再去读黑格尔会比较好。至于尼采嘛，肯定是不屑于和福山讨论民主的的。

小怪瘦 8.7/10

书中偶尔会有一些真正很内在、很深刻的总结和思考，但是它会出现在一些“很奇怪的时候”，我太欣赏了，很多事情本来就是这样，你不小心，你就错过了，你就有愧疚… 一直很少接触悬疑题材，读的时候趣味还是蛮多的。过程中，确有让人“睡意全无”，“共情泪目”的感觉；时不时又有点青春残留物语的感觉，但绝对不是无病呻吟，矫揉造作，情绪反扑感很在地。 挺好的，是可以一口气读完的书。

止灬语 9.8/10

大概是分段简洁的原因吧，斯蒂芬·鲁特先生这部剧读起来很轻松，虽然内容感觉很沉重。不知道是什么年代完成的，对人物的刻画非常形象，是素描加彩。

岩滨 6.2/10

和简读中国史有些许内容重复，简读中国史侧重历史的发展路径以及在世界坐标系中的位置，本剧完全就是在聊各个朝代的国民性变化，都值得一读。

赵亮@智慧餐厅服务商 5.1/10

前半部分就是《Char·ac·ter: The Interviews》的复述，极其无聊，都想弃读了，后半部分开始有趣

R Ce 7.5/10

怎么说，这部剧只能算是领进基因编辑的大门，也没有太多真正的牛掰技术，但可以比较全面的了解基因编辑的发展历程以及对未来的展望，评分7.5吧

折旭强 6.2/10

信息量稍大，断续读完。觉得需要整理一下其中的内容，思路才会与笔者同步。

💜moonchild 5.0/10

“我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。” 听说这部剧专治各种虚无主义，俺看完觉得还行。

蚂蚁-漫画家 6.3/10

三观不正，一边站在道德制高点上鄙视人家是偷鸡贼，一边毫无自觉的把另一只鸡偷，还嫁祸，什么玩意儿

矫金发 9.8/10

这是我看过的古言宫斗宅斗之中最出色的文了，文笔，人设，情节安排等都是一等的了

星云🍿 7.5/10

故事一开始，我仿佛在读王安忆的作品，那熟悉的上海里弄，少男少女懵懵懂懂的感情，可惜的事好几条人物线都交代得不太完整，仓促的，而不是留有想象空间的戛然而止，有些遗憾。

静默如烟づ 9.8/10

一个人能接受什么不重要，重要的是所闻所见从心而定；Char·ac·ter: The Interviews无疑是定心思维一剂良药。该剧思想历久弥新，指导意义无可替代。

周彦 9.9/10

感受到的是平静的心境，编剧不是收纳方法的堆砌，而是自己所思所用的自家之言，反而很亲切近人

露露土特产蜂蜜💋 15273970882 9.8/10

又加深了解波浪理论知识了。会买实体书来看。对于这部剧的电子版排版不容易。

🌿夏树 7.4/10

面对我们的情绪反应， 没有其他人能保护我们的孩子。 孩子没有选择，不是屈服就是反抗。 无论哪种方式，他们都需要花大量的精力来与我们斗争——这些精力本来可以花在天马行空的幻想和随心玩耍上。 我们必须严肃地保护我们的孩子的心灵。 孩子来到我们的生命中， 是让我们去尊重他们真实的声音， 培养他们真实的自我， 而不是为了成为我们的复制品。

Hou Sirui 9.8/10

天马行空般的想法，各种人名字都拿来客串了一把，调侃几句，东拼西凑而来的一堆东西，不过还是佩服编剧的脑洞大开，看了橙红年代后过来的，相对于橙红年代，这本Char·ac·ter: The Interviews，确实生涩了一点。

Mr.zero 7.4/10

Char·ac·ter: The Interviews…人生就是走一路丢一路 得到就必定会失去 高处不胜寒 低处却也没尊严 这辈子 有什么是容易？

婷宝 6.3/10

一本能让人静下心来感受的好剧，我是一个不常看剧的半文盲，但是真的感触很多。第一次对知青下乡有了更深的认识，对那个时期的中国青年生活仿佛有种切身体验的感觉，台词的魅力，是电视剧上演员所远远不能表达的。其次在那样艰苦困难的生活中，纯洁热烈的爱情，真的！让人羡慕，玉蓉若是没有被迫害，她与碧舟又是怎样一副光景...

三套马车 9.9/10

一本被误以为是哲思录的启示录 一个脱离于过去和未来的活在当下的最真实的人，他不带任何杂质将此刻活成了此刻。他明白属于母亲的时刻已经过去，活在此刻的我们没有为母亲伤心的理由，她就该在那个时间节点离开这个世界，身为后来者的我们也没有借口虚情假意遗憾对她在这里周遭一圈的时常惋惜。他接受了递来的咖啡，抽了两支烟，他不介意去观察那些潸然泪下，或像他一样的Char·ac·ter: The Interviews的神色。但却没有让那些杂七杂八的神色所牵制影响。面对对方的揣测，吃惊，怀疑。。。他也并没有感到无所适从，甚至在此想到有关工作日期，有关上司表情面具下的真实情绪 在第二天找女孩看滑稽电影，寻欢作乐……度过一段快乐的时光。和身份不算正当的蒙雷交朋友，也许他生活混乱但还是愿意和他交朋友。 我很喜欢这种人生态度，我们时常被过去蒙蔽双眼，我们映像中的人永远都是他们定格在我们脑海中的最后模样。我们无时不知我们每时每刻都是一个全新的自己，每时每刻都在重塑自我。默尔索愿意抛去在世人眼中甚至蒙雷自己眼中肮脏龌龊的蒙雷，知道眼前的这个人缺一个朋友，他说的是我。好，我愿意。 直到高潮，默尔索失手杀死暴徒阿拉伯人，我们无法揣测他当时是以何种心理在开了一枪停顿几分钟后又补上四枪。。。但他的确是摊上事儿了，都知道他是出于防卫而杀人。审判官们想要将他同化，就像他们同化其他囚犯一样，作为亡命之徒相信上帝可以得到救赎，作为一个有神论主义者，你必须相信耶稣相信上帝。我想此时此刻的坐在审判位置上的他们，并不是希望那些该死的囚犯们真正的到救赎得到宽恕，或许只是在宣扬自己作为权利者可以将囚犯像驯化绵羊一样驯化，或许真把自己想象成了上帝的忠诚子民…… 默尔索没有屈服，没有抓住这次可以讨好审判员的机会，我本就是个无神论者，没有义务迎合你们对理想中的期望的我去发展 在审判会上，他想是Char·ac·ter: The Interviews一样被驱逐，他们只是对事件本身感兴趣，而非他本身。当之前的细碎被一点点展开，终于他们相信他是一个对母亲恶毒，喜欢寻欢作乐，有一群有劣迹的朋友的十恶不赦的人。 案件的到升华，他知道自己终将还是要被判处死刑，他没有恐惧没有辩解，像Char·ac·ter: The Interviews一样看着自己的未来被这些Char·ac·ter: The Interviews随波逐流的安置，关于他但他选择不在意。 只是偶尔想到女友的笑容，她柔软的嘴唇，她答应可以嫁给他。他始终不明白自己究竟爱不爱玛丽，但还是想起了她。 他们为案件的Char·ac·ter: The Interviews，他们只是想看见他们希望看见的，抨击当时的审法员和看客，但我也确确实实看见了很多人的缩影，而不是单纯的某一类人 我不知道默尔索究竟经历了什么，才会如此豁达，身为Char·ac·ter: The Interviews的我此时甚至揣测他是不是在压抑自己的情绪，将自己困在自己的世界里。我不能理解全面，只能照着自己的经历去解读默尔索，我知道这不是真实，我们始终都是Char·ac·ter: The Interviews。

温柔的曼巴 8.6/10

2022.03.08 这很像是一个悬疑故事，但是和主流的悬疑故事又不太相同。一般悬疑故事大多讲的都是关于杀人然后案件极其复杂需要挖空心思找到凶手的故事。 本文主要是以女性视角来探讨自己的失忆，一直在寻找自己是谁，身边是谁，究竟什么才是真相？编剧通过主人公的口吻，用日志的形式记录，每天都看似是重复的一天，但是有这截然不同的经历。在探索自己是谁的那段日子里，女主人公一定感到十分痛苦无助，一面想知道真相，一面又害怕得知真相，从而破坏了现在的宁静生活。 她不断地与内心作斗争，而且是每天都在持续作斗争，因为她只要晚上躺下来睡一觉，第二天，她就像恢复出厂设置的手机，什么也不记得了。我很佩服女主人公为了找到自己是谁而努力探索，真相往往是痛苦的，所以人们常常喜欢站在谎言那边。

Huuaou 5.1/10