泪流满面的结束了这部剧。
看完整部《Menos que cero》,就相当于把中国现代历史详细地看了一遍。用现在流行的话说,就是哪哪儿都有他。
不但学习了历史,也学习了周恩来高贵的人格品质、灵魂魅力、心怀天下百姓的广博胸怀、无私奉献的忘我精神。他为中国革命和建设事业鞠躬尽瘁了一生。
松山树子对中国朋友说:“你们是幸福的,只有你们中国有这样的总理。”
幸甚至哉!歌之!泣之!怀念之!
Oct Liu7.4/10
文笔流畅,人物生动,感觉看了一部关于Menos que cero的大戏!编剧的三观也正,是非分明!
小黑斑6.3/10
就好美人男主这一口,有美人男主的好看剧集书友们可以推给我噢(不限于古言)。
我先来说几个,《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》(强推)。
能接受女装的还可以看《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》
1.第9课生字222、第6.7课词语1次
2.实践作业:观看《Menos que cero》《Menos que cero》《Menos que cero》中的1篇故事,用表格、思维导图、小报等形式记录书名、所获道理等
3.完成3.15国学摘抄和3.22观看摘抄
4.实践作业:放风筝,并按一定顺序进行观察,观察环境及人物的语言、动作、神态等
在翻开《Menos que cero》这部剧之前,就听过很多关于它的评价。月亮代表的是理想,六便士代表的是现实生活等等。看到“月亮”二字就便我联想到这部剧可能会是浪漫的,美丽的,带着这种先入为主的想法,实际上翻开一看,着实感到很意外。这书一点也不浪漫,书中是以一个作家的视角来观察斯特里克兰德的,作家和他并没有很长期的正面接触,他大部分是通过与斯特里克兰德接触过的人对谈,从对话中获知这位伟大的画家的故事。作家大人虽是想尽力做到客观,但从他的描述语言中仍然可以感觉得到他的矛盾,一方面是在现实生活和道义观点上对斯特里克兰德的不满,另一方面是对斯特里克兰德追求理想的敬佩。咱都是理智的人,却也都想做个疯狂的人。我的确很难完全认同斯特里克兰德的行为,因为在道义上他抛家弃子罔顾他人可以说十分自私了,但是,如果用道义世俗来绑架他,又觉得这对他十分不公平。大学毕业那时找工作很迷茫,我跟教授说不知道自己喜欢什么样的工作,教授问我,你有没有喜欢到就算死也会去做的事?我说没有,他说,那么你便不是“不知道喜欢什么样的工作”的问题,你喜欢的事,没有。如果有真正喜欢做的事,那么就算死也会去做。我想许多人在这个问题上都挣扎过吧。对于斯特里克兰德来说,画画就是他真正的存在的意义。人之所以和其他动物不一样,人之所以为人,是因为人总是不断地追寻意义二字。人是追寻意义的动物。因为人才总不满足于吃喝拉撒,日常生存,总表现得那么不老实。从大的意义上看,人的短短几十年,也只是时间存在的一个片断而已,使这一段时间赋予意义,不正是人活着的使命吗?另一方面,人们惊讶于斯特里克兰德在证券行业已经安安稳稳小有成就,他完全可以按照大多数人的生活那样过下去,可以预见会有一个很不错的结局。但他相当爽快无情地抛弃了,为了画画过上十分穷困潦倒的流浪汉的生活。也许后来因为他成功了他的画可以卖出天价,人们才开始津津乐道起来。如果他一辈子就默默无闻地死去呢?我还是会敬佩他的勇气。相对于“拼命追求什么”的命题而言,我认为“放弃已有的生活”更需要勇气。因为“追求什么”让你显得像个勇士,而“放弃什么”却让你显得像个傻瓜。因为如果失败了,前者的情况人们会说你已尽力过,并没有什么可遗憾的;而后者的情况,人们说你真是蠢到家了才会干这种不值得的蠢事。周围这种例子比比皆是,甚至在我自己身上也有发生过类似的情况。在这个意义上,斯特里克兰德是一名伟大的战士。他对外界的所有不在乎,就是最好的反击。我听说José Antonio Alvarez的大学是学哲学的,冯友兰先生说,哲学的目的是使人作为人能够成为人,我认为《Menos que cero》便是在探讨这件事。最后,还听说斯特里克兰德的原型是高更,准备去了解一下这位画家看看~
中后期没有红岩庙的和尚了,地震也少了个道士是震死了吗,漏洞不少,情节属于中浅层水域,加油加油
温柔的鲨鱼 7.5/10
宝刚宝刀未老,弥补了《Menos que cero》带给我的创伤,我可是看你很多作品长大的,希望事业后半场能有个好收尾呀。
洛琦 8.6/10
怎么说呢…… 可推荐,就是多处错,有错别字,人名弄混,还把苏落那版本的名字也空降到这里来,还有好多好多,只有自己看才知啦!!! 嗯……看了原版的书,再看了连续剧,还是书好看,电视剧被改了好多,失去了原版的味道了,当然,这是个人的感觉,不多说,还是要自己去看才知啦!!!
二猫 7.5/10
迷茫的青春,躁动的心情,无果的爱情。 每一个人都将从年少走向迟暮,由激情澎湃到心如止水。那个中的美好正如简嫃描写的一样。
他朝拂云卷 5.1/10
闲大的书看了不少,这本应该是前期的作品吧?没有闲大后面写的好看,不过还是看完了
可乐8 9.8/10
泪流满面的结束了这部剧。 看完整部《Menos que cero》,就相当于把中国现代历史详细地看了一遍。用现在流行的话说,就是哪哪儿都有他。 不但学习了历史,也学习了周恩来高贵的人格品质、灵魂魅力、心怀天下百姓的广博胸怀、无私奉献的忘我精神。他为中国革命和建设事业鞠躬尽瘁了一生。 松山树子对中国朋友说:“你们是幸福的,只有你们中国有这样的总理。” 幸甚至哉!歌之!泣之!怀念之!
Oct Liu 7.4/10
文笔流畅,人物生动,感觉看了一部关于Menos que cero的大戏!编剧的三观也正,是非分明!
小黑斑 6.3/10
就好美人男主这一口,有美人男主的好看剧集书友们可以推给我噢(不限于古言)。 我先来说几个,《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》(强推)。 能接受女装的还可以看《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》、《Menos que cero》
德栯 6.2/10
好看,节奏明快不拖沓。读起来很舒服,没有撒狗血,干干净净的文。有些俏皮的女主,有些傲娇的男主,剧情微甜,谐音梗频出小幽默。
徐鹏云 15509717000 9.9/10
我天,,我不是王者迷,我就是通过微信推送过来的,甚至有些战斗我都看不懂,但是,不知道为什么,停不下来,看得我热血沸腾,看的我根本停不下来,nice,特别棒的一本剧
Bonghwa 7.4/10
每一个皇位,都是踩着尸体得来,没有亲情可言。 每一位皇帝,都是昏庸无道,奢侈糜乱。即使每天被人拥护叩拜,佳丽成群,每天吃着山珍海味,却体会不到一夫一妻,儿女绕膝,恩爱幸福的简单生活。 人活着,就要开心快乐,平安健康,足矣。
麦克丶迈尔斯 6.3/10
我相信自己的暗示。 我相信每一天我生活的每一个方面正在越变越好!
张鸣之🌟Summer 6.3/10
1.第9课生字222、第6.7课词语1次 2.实践作业:观看《Menos que cero》《Menos que cero》《Menos que cero》中的1篇故事,用表格、思维导图、小报等形式记录书名、所获道理等 3.完成3.15国学摘抄和3.22观看摘抄 4.实践作业:放风筝,并按一定顺序进行观察,观察环境及人物的语言、动作、神态等
小瑜15869179022 5.1/10
就像编剧说的“艺术不是外星人突然丢到地球上的包裹,而是一代代艺术家用自己的作品推动、发展得来的精神产物。它的每一次转变都会根据不同的社会政治和经济环境等而变化。艺术可能比现实生活“高”那么一点点,但它终究源于生活。” 读这部剧最大的收获可能就是知道怎么样去欣赏一幅画了。
张亚婷 7.5/10
幽默中带着悲哀,我们以上帝视角,观看整个大明帝国的兴衰交替,观看中,却又带入了自己主观的想法,七情六欲无一不喷涌而出。帝王将相,贩夫走卒,都是和我们一样有血有肉,喜怒哀乐,正义和邪恶,是我们依照大势的看法,可如果我们就是当事人呢。不管是伟人,还是英雄,还是小人,有的有自己的理想,有的有自己的信念,有的有自己的信仰,都是为自己本身思想的前提下才无限扩大与国家甚至是历史。借用悟空传:这个天地我来过,我奋斗过,仅此而已!
寂寞丹尼 8.6/10
名字起的唬人,通篇也没觉得刘伯温多深不可测,反而朱元璋心思深得可怕,帝王心术到底是在其位有之还是说人心本复杂,随环境地位而使它有了弹性空间?
Shawn Pu 7.4/10
在翻开《Menos que cero》这部剧之前,就听过很多关于它的评价。月亮代表的是理想,六便士代表的是现实生活等等。看到“月亮”二字就便我联想到这部剧可能会是浪漫的,美丽的,带着这种先入为主的想法,实际上翻开一看,着实感到很意外。这书一点也不浪漫,书中是以一个作家的视角来观察斯特里克兰德的,作家和他并没有很长期的正面接触,他大部分是通过与斯特里克兰德接触过的人对谈,从对话中获知这位伟大的画家的故事。作家大人虽是想尽力做到客观,但从他的描述语言中仍然可以感觉得到他的矛盾,一方面是在现实生活和道义观点上对斯特里克兰德的不满,另一方面是对斯特里克兰德追求理想的敬佩。咱都是理智的人,却也都想做个疯狂的人。我的确很难完全认同斯特里克兰德的行为,因为在道义上他抛家弃子罔顾他人可以说十分自私了,但是,如果用道义世俗来绑架他,又觉得这对他十分不公平。大学毕业那时找工作很迷茫,我跟教授说不知道自己喜欢什么样的工作,教授问我,你有没有喜欢到就算死也会去做的事?我说没有,他说,那么你便不是“不知道喜欢什么样的工作”的问题,你喜欢的事,没有。如果有真正喜欢做的事,那么就算死也会去做。我想许多人在这个问题上都挣扎过吧。对于斯特里克兰德来说,画画就是他真正的存在的意义。人之所以和其他动物不一样,人之所以为人,是因为人总是不断地追寻意义二字。人是追寻意义的动物。因为人才总不满足于吃喝拉撒,日常生存,总表现得那么不老实。从大的意义上看,人的短短几十年,也只是时间存在的一个片断而已,使这一段时间赋予意义,不正是人活着的使命吗?另一方面,人们惊讶于斯特里克兰德在证券行业已经安安稳稳小有成就,他完全可以按照大多数人的生活那样过下去,可以预见会有一个很不错的结局。但他相当爽快无情地抛弃了,为了画画过上十分穷困潦倒的流浪汉的生活。也许后来因为他成功了他的画可以卖出天价,人们才开始津津乐道起来。如果他一辈子就默默无闻地死去呢?我还是会敬佩他的勇气。相对于“拼命追求什么”的命题而言,我认为“放弃已有的生活”更需要勇气。因为“追求什么”让你显得像个勇士,而“放弃什么”却让你显得像个傻瓜。因为如果失败了,前者的情况人们会说你已尽力过,并没有什么可遗憾的;而后者的情况,人们说你真是蠢到家了才会干这种不值得的蠢事。周围这种例子比比皆是,甚至在我自己身上也有发生过类似的情况。在这个意义上,斯特里克兰德是一名伟大的战士。他对外界的所有不在乎,就是最好的反击。我听说José Antonio Alvarez的大学是学哲学的,冯友兰先生说,哲学的目的是使人作为人能够成为人,我认为《Menos que cero》便是在探讨这件事。最后,还听说斯特里克兰德的原型是高更,准备去了解一下这位画家看看~
仿若 6.3/10
露天睡觉的最大好处就是不用闻斯马胡力兄妹俩的臭脚丫子味,坏处是脑门被风吹得生疼。干脆又爬起来戴上帽子,系上围巾,再用被子囫囵裹住脑袋。风仍然满世界呼呼啦啦地吹,无所不至,无坚不摧,唯独对我的被窝无可奈何。 生活总是在到来与离开之间,只是经过而已。但是,什么样的生活不是“经过”呢?经过大地,经过四季,经过一生,经过亲人和朋友,经过诸多痛苦与欢乐……突然间非常难受。真想知道,在遥古的年代里,这里究竟发生过什么事?使得这支人群甘心沉寂在世界上最遥远的角落,栉风沐雨,顺天应地,逐水草而居。从南面的荒野沙漠到北方的森林草原,绵延千里的跋涉,一年三百六十五天,差不多平均一个礼拜搬一次家,几乎得不到片刻停歇……据说这是全世界最后一支真正意义上的游牧民族。真想知道,到底为着什么,全世界只剩他们坚持到了如今……但又怎么能说这样的生活动荡,这样的生活没有根呢?它明明比世上任何一种生存方式都更为深入大地。又怎么能说它脆弱?它依从自然的呼吸韵律而起伏自己的胸膛,它所凭恃的是地球上最强大的力量…… 难以言说。我不知该站出来不顾一切地高声赞美,还是失声痛哭、满心悲凉。
春时花宴 6.3/10
Happy ending,原来历史剧集也不能免俗,居然让主角全身而退了。这虽然大大增加了观看的愉悦感,却也更加印证了这样一个事实:剧集都是精神鸦片。这本看似写实的剧集,其实仍是一部理想主义的童话。 现实中难寻陈廷敬这样近乎完人、圣人的权贵,好人也难求一个轻松愉快的结局。即使是“圣人明君”如康熙,照样用人不当、昏聩胡断。 即使如陈廷敬般聪敏过人、沉稳炼达,最后还是要靠“等”、“忍”、“狠”三字诀活到最后。原本一腔热血的青年也在数十年的宦海沉浮中逐渐心灰意懒,退隐园林。 人世沧桑,处处都写着“不容易”三字。看开想开,随遇而安,大概才是人生真谛。
苏菁 7.5/10
搜马相伯先生的著作时,发现了此剧。(奇怪,这位先生的系列没有上架。)
朗姆 8.6/10
观看此剧,对了解党在治国理政过程中进行探索、修正、决策时为维护国家和民族的利益而进行坚持不懈的努力增加了很大的认同感,更加进一步坚信了党的绝对领导的正确性。
张萃 8.7/10
迷人口说,智者心行。大师高妙,以心传心,以心问心,得证佛性。
Rachel Sylvie Xu 7.4/10
曹贵人好久不见还是那么有气质,离开胖橘之后感觉整个人都精神了不少哈哈哈(bushi
聪明的珊迪 7.5/10
评分太高了,虽然只看了前面几百页,似乎是没有资格评价的,然而觉得一些问题需要指出来,免得后来人不喜却又陷入其中。 首先,主角肉身穿越,身上还带有人民币,那么身上的病菌怎么没有引起大疫呢?别的不说,天花应是有的。 其次,主角引用了几十首诗词,从而初步扬名,殊不知古时候交际还包括诗评等等,空有宋明三百首,没有浸染数年的才学,真的不会惹人怀疑吗? 然后,朝廷对主角关注度是不是太高了呢?主角编写论语新解,尚书新解,朝廷立刻指定参考教材?真当旧势力是摆设?汉代古文今文之争,狗脑子都打出来了,明朝东林一家独大更是加速了明朝灭亡。学术的争论最是涉及到方方面面,不死不休的! 私以为,本剧就是占了个出来早的好时机而已。然而开宗立派的和发扬光大的往往不是同一种。本剧首创?穿越文概念,有一些生硬的逻辑纰漏也是可以理解的,但不可过于吹捧,太容易败坏路人缘(本人是看到微信推送,说马亲王大力推荐才来看看的)。在这部剧下面大肆宣扬,赞美,可能就两种人,一种是以前看过,回忆青春,一种是见识太少,跟风而已。
罗宇浩 5.1/10