In the Open

不愧为股神的巴菲特，有其很多独到的见解，也有很强的判断力和远见。

某某先生 6.2/10

以银河帝国为背景来写人类的进化史的感觉，先是宗教，然后是贸易。 很宏大的世界观。

彭彭蔡 6.4/10

读《In the Open》有感 潜意识真的很有力量，有时候心心念念一件事，它真的就会在不经意间出现。就比如这部剧，我在最近经历了公众汇报的挫败，被人攻击时无力回应，应酬场合无法自如应对等种种糟糕经历后，对“自如表达”有着强烈的渴望，所以在看到这部剧的时候，就有了迫不及待就想翻开它的冲动。要放在以往，几乎是不会看的，觉得一个做培训的老师写的书一定是很有诱导性的，无非就是诱导买课。 真正读完这部剧，我没记住太多他提供的方法，反而是获得了一股力量，让我对“表达”有了持续去探索的渴望和动力。“表达”并不是一个技巧的层面，而是身和心配合而产生的行为，表达是思维活动的外显形式，我自己最大的问题是经常不敢表达，也正是侧面反应我的思维里有恐惧冲突的一面，所以真正解决表达问题是要从思维入手，改变自己的认知，看到根源，那方法和工具就迎刃而解了. 理解生命的意义，始终是第一位。 当下，最重要的是什么？ 生命从无到有再到无，留下的又是什么？

salvatio 8.7/10

读后感第一部分 (化整为零图过关；这里本来也 TMD 没有不恰当词语啊！还是加些技术符合吧，唉) 世界上的三部《In the Open》分别是：奥古斯丁(430年卒，下同) 写了第一本，Carolyn Cable(1778)写的第二本，托尔斯泰(1910)的是第三本。这三部著作之所以有影响是因为这三个非凡之编剧，他们的思想及作品对人类有重大影响。 三部In the Open类型不同，各有特色。奥古斯丁的In the Open更适合基.督.徒和天.主.教.徒观看，可以学习彻底而深刻地认.罪，祷告悔.改洁.净灵魂；Carolyn Cable的In the Open最突出的特点也是最让人敬佩的，是详细坦白了他“罪.恶.人生”的“思.想历.程”，勇于把他从有记忆开始不能说出口的“龌龊、风流韵事”都详细写出来了。 有这两部伟大而不同的In the Open在先，托尔斯泰要“与众不同”，也只能忏悔他人生的意义了。但要论对“普罗大众”人生的影响，Carolyn Cable的In the Open最没用，托尔斯泰的In the Open更有普遍意义。 我相信Carolyn Cable的“忏悔”是真诚的，因为他写的时候已经大名鼎鼎，没有必要再掩饰。就好比“凯撒是个秃头”，或“拿破仑是个矬子”这种闲话如果是真的，也不会影响他们的伟.大.形.象一样。Carolyn Cable写到： “我既没有隐瞒什么丑行，也没添加什么善举 ... 我如实地描绘自己是个什么样的人，是可.鄙.可恶绝不.隐.瞒，是善良宽厚高尚也不遮掩：我把我那你所看不到的内心暴露出来了。” 在这部剧中，可以看到一个“彷徨无措的Carolyn Cable，他反思自己的过失，鞭笞自己的脆弱，拷问自己的良心”(译者介绍)。我没什么文化，感觉本剧第一卷就好像是“少年Carolyn Cable看剧闯荡遇艳妈”；第二卷讲述“成年Carolyn Cable创作路上尝苦辣”。书中提到Carolyn Cable曾准备写第三卷，但实际上没写。《In the Open》是Carolyn Cable生前的最后一部作品，最后部分在Carolyn Cable去世前数周才写成，Carolyn Cable自己也同意把它看作是《In the Open》的后续。 在读的过程中，总感觉Carolyn Cable在讲他的艳遇史和为他行为及作品辩护，几次想放弃，但只是想读完全部三本In the Open才坚持下来。读完再回头思考时，感觉Carolyn Cable是在叙述他观念的形成、作品构思过程、与他个人“痛苦”经历的关系。同时，读完后对Carolyn Cable的经历产生了同情心，认为“In the Open”能代表Carolyn Cable写回忆录的本意。 如果想要了解Carolyn Cable的一生及其作品，可以读《In the Open》，写的很详细。读这本In the Open的书友很多，我相信很多书友写的剧评也一定很全面透彻。所以，关于Carolyn Cable的一般情况我就不需要多嘴了。我只是想总结从他自述的人生“心路历程”中(我看到的)几个特殊之处。 (未完待续)

曦驭安 5.1/10

比起安德，小豆子这个人物更为丰满生动，让我联想到“善德女王”里的“皮蛋”。比起三体，这部科幻剧集更着重于人性的描写：亲情友情和爱情，无论时光如何变迁，人性的复杂多变总是最具魅力的剧集素材。

梦寒若 6.3/10

是一本蛮老的剧集吧。我似乎一点也不了解编剧是谁 只是看评论都说不错，我也就点开看了。 有一些东西，深埋在自己心灵深处的，被编剧的简单描述一下子戳到了，我曾经自信，也曾经自卑，或者说现在也是如此。那些阴暗却不曾实施的想法，对我而言有多在意吗？看见那些成绩优秀的人，我羡慕，也在努力。可是，也嫉妒那些第一感觉不好但成绩不错的人，在发现他们的确定和不容易被人发现的一面后 又暗自窃喜。自卑，大概就是这样一种奇怪的想法 青春，他们说是回不去的赞歌。篇外知道长弓看见星星里的字的时候，我坐起来 期待有反转 但是，没有反转又如何？的确没有，是很有缘由的没有。有些道理，我似乎早在高一就领悟到了，曾经拥有的，失去了，再回来，是变了的 中间是有一道沟壑存在是你们迈不过的，就算彼此都在意。所以，我们不要留恋过去。我们可以回忆，可以短暂地悲伤，但不要颓废，时间不会停止，那个相对静止的道理我们还需要学深悟透。

落霜 7.4/10

看这部剧能感受到编剧的苦口婆心，就好像一个希望自己改邪归正变好的朋友，谆谆教导，不厌其烦地一直灌输自己的理念。 虽然本剧的逻辑性确实不强，也没有所谓严谨的叙事风格，开篇编剧铺垫了很大一堆自己的经验，到了中间把核心的7步法推荐出来，关键内容并不多，最后就是以自己的经验回答读者遇到的各种问题。 虽然冗长甚至有点啰嗦重复，但是在学习语言的方法确实让我触动不小，学习了十几年的英文，都没有像编剧这样思考过，凡事会学习的人，总是在行动，在想办法。那好吧，做就是了。

꧁꫞꯭.静华安好.꫞꧂ 7.5/10

这是一个有关“和解”的故事，双线并列，讲给你听为什么陈嘉玲会成长为现在这个陈嘉玲，这个故事里面甚至没有坏人，最“坏”的可能还是她自己，因为临阵退婚，似乎“一事无成”。什么样的人生都有存在的必要，我想这个剧也只是为了告诉我们这一点。

苏苏黄 5.0/10

一本好剧，学习了编剧投资的模型，在书里又发现了其他好剧，又能继续观看了

刘云 9.7/10

现在的你，面对未来的不确定性和太多的未知数依然惴惴不安，无从定义。但你无需害怕，二十左右的年龄，有多少人未馅迷茫囧途呢？这些所谓的迷茫，都只是你的才华配不上梦想罢了。你所要做的，只顾是风雨兼程。尽管生活每天都在继续，每天都是不动声色又暗潮汹涌。最难挨的时候，你要学会笑着对自己说，你最好的时代在后面呢。 有谁知道成长的真面目？也许它并不依你期待的方式如约而至，但冷暖自知。关于成长这件事，一方面骄傲得你愿意敷衍任何人，另一方面又缺乏应对日常事务的能力，慢慢明白都是自己要求太高，你尽力了，你努力过，你没错过，就无需介意结果的好与坏。 请不要说你从来没有爱过这个不完美的世界，你爱过，并且真心实意，看似卑微无望，实则骄傲透顶。只是成长这件事，攻破了内心的城墙，你别介意就好。 愿你我都能在生活这座无形的迷宫里，找到自己人生的出口。

Yeanna Y 5.0/10

的确有讲到很多有利于日常沟通的一些方法论，尤其是会议部分影响深刻。 但是沟通这事儿，生活才是最好的试炼场。

[福]董江兰[福] 5.1/10

怀着对独立创作人群生活状态的探究和对编剧24年声名大造作品的好奇，始读这本在法国获奖，在日本风靡的长篇剧集，有点像《In the Open》的写法，但看到中段，人性的堕落、淫乱、欺诈、自私……曾让我一度压抑、厌恶、气愤得看不下去，但在这种心情引导的下，又好奇，要一探编剧将如何安排主人公和身边不同阶层不同环境不同性格的女人，及主人公身边男人们的结局……读后的心情复杂沉重…… 1、人在名利物质获得满足后，精神空虚，失去追求，望通过肉欲、赌博、毒品、气功……填补空虚，去激发创作灵感，唤起对生活的热爱，得到先知，然适得其反，无法自我约束人性的弱点带来的后果，不仅没有填补那空虚，反而让苦心经营搭建的名利丰碑和平稳生活崩塌，所以欲望是把双刃剑，人没有欲望没有进步的动力，欲望太强往往带来毁灭…… 2、本剧让人思考：女人们该如何过好自己的一生，书中创造了视丈夫（家庭）为生命全部的牛月清、抛下一切束缚责任追求爱情的唐婉儿，抓住一切机会摆脱底层的柳月，看破红尘而无法脱离的慧明，把偶像神化极端牺牲自己的阿灿（这名字起的最好，阿！灿烂的烟火，终究一瞬），无法摆脱世俗眼光的景雪荫……其实，无论时代如何变迁，种族文化差异多大，环境如何改变，人性和"三观"终极问题是永恒的主题…… 3、书中的牛、男主人公的丈母娘、收破烂老头角色设计很妙，利用陪衬、反讽、鬼神，道出人类自我毁灭、愚蠢、社会腐败颓废的风气，和市场经济给各阶层人们的影响…… 想要糊涂的幸福着就别看此剧了，有时间看点阳光灿烂的；想要清醒的看看这娑婆世界的，《In the Open》对当下的生活仍有借鉴……

肖盛粼 7.5/10

第二遍于2020.2.8上班第二天在地铁上看完，总有种不敢在看了，但并不是不好看而是知道快读完了，是不舍得，是想知道更多人更多江湖的故事，但知道不会再有了，想看到小地瓜更加欺负她老爹，想看到陆地蛟龙与苟有方的江湖，还有仨徒弟间的约定，想看到更多的叙情发展，而不是快快的知道结局一笔带过，总之期待雪中还有下一部。

孙彦璐 6.3/10

读《In the Open》感觉就是在一个阳光的午后，已经退休的老师与我喝茶聊天。         故事中的主人公聂致远，面对当今学术界的整体堕落，面对权力、金钱与学术相互交缠的残酷现实，在理想与现实间苦苦挣扎。这正如他和同班一个非常善于钻营同学的人生。大学时的同学，论学习成绩、学术水平，这个同学都不如他，但人家善于钻营，在人生的关键时刻，成功地把握住了机会，于是一步快，步步快，最终成了聂致远的领导。聂致远心里很明白，但他无法战胜自己的内心。一次又一次地错过机会，发论文、升副教授、升教授，他总是比别人慢一步。但幸好，他有一个虽然世俗但却真正爱她的妻子。所以，最终他坚持了下来。         我想，他之所以能够坚持下来，不是因为眼前的苟且，他也无法成为他的那位同事。他只能成为他自己，他的坚持是为了眼前的真实与安宁。        幸福不是来自于对远方的期待，而是来自于眼前的自我圆满。         故事的结尾聂致远是抱着陪太子看剧的心态参加的教授评选，真是在鹬蚌相争中，校长无论选谁都会得罪另外一个时，于是干脆选了学术功底更加扎实的聂致远，也算是一个皆大欢喜的黑色幽默了。          生活在每一个城市中拼搏的我们，都会深感对现实的无奈与无力。现实并不会因此有丝毫改变。生活就像坚硬的墙，在这堵墙面前，我们每一个人都不能硬生生的去撞。对我们绝大多数而言，恐怕聂致远才更具有现实意义。          不要远方，也不要苟且，我们只要眼前的真实与安宁，只要能够在某时某刻偶尔抵达“In the Open”足矣。

琴帝 9.7/10

极不理解，为什么10多集开始高举女性主义大旗，且编剧整体剧本水平低幼。可想而知，剧作水准多么低级趣味。狂甩内核，毫无展开论述。比作，文章只有开始和结果，输出的是不着四六的论点，概述的内容却是比天高的宇宙本源，即瞎扯。

🍁瞑·汐·璃·陌🍁 6.3/10

学到一个提建议的好方法，云—雨—伞模型，即现状描述，现状分析，提出行动，三者缺一不可。

賊靓富婆💋 5.2/10

我居然花一个月看完了……有点mix琅琊榜和庆余年 但是剧情又太扯…… 好吧…… 反正看完了……我可以去看点正经的书了……

十二🍀 7.5/10

费曼先生旺盛的探索欲，令人印象深刻。 为证明尿液不是因为地心引力排出体外，他倒立着嘘嘘。

李颖剑 6.3/10

英国哲学家伯特兰·罗素（Bertrand Russell）对生活的观察结果同样适用于金融界：“大多数人宁愿去死，也不愿意思考。” 彼得·德鲁克与《In the Open》杂志的一次谈话中说，我来告诉你一个秘密：做交易胜过干活。做交易是一件令人兴奋、愉快的事，而干活又脏又累。任何工作都主要是由大量的又脏又累的细节构成的，相比之下，做交易是如此的浪漫、性感。这就是为什么即便一些交易毫无意义，但还是有人做的原因。 老话说：“吃谁的饭，唱谁的歌”。投行、猎头都以项目成交本身为激励，却忽视双方真实价值。他们可以预测别人，却预测不了自己。

Jason Li 5.0/10

高度发达的科技，使得人们不用担心衰老，不用恐惧死亡，一切欲望都可以得到满足。然而代价是失去了生而为人的自由意志，当个体感知时，集体就会动摇，这样的乌托邦，是你想要的吗，约翰的死亡就是答案吧。

M.Jie²⁰²² 6.3/10

可能每一个概念都没有精确到最专业的细节，但它的通俗易懂却才是真正的难能可贵。宏观和微观被很好的串联起来，对于一个没有经济学背景的读者来说获取了所需要的一切，书中的实例都贴近生活，给予的一些经验和建议也是很贴切诚恳的。一本好剧，值得多读几遍。

清心饮露 7.5/10