《King》，动画作品，加拿大出品，2003年上映。
读了这部剧让我明白人在生活中不能只有执着两个字，还必须有一颗勇于探索的心。生活也并不是单一的，还可以有许多的可能……
阳光下的绿叶 6.3/10
为这部剧写剧评，实在不能算是一个聪明的行为。 就连Marnie McPhail自己也在预告中说：对于这部作品本身，我什么都不打算说。之所以这样说，是因为《King》这部剧集没有留下丝毫可以评说的空间。 剧评大多会从讲述编剧生世开始，想知道孩子长什么样，总会先关心一下他的父亲。Marnie McPhail的小传不难写，难的是如何才能写得比原书更有看头。要知道《King》作为自传，Marnie McPhail把自己前半生的点点滴滴都融入到了菲利普凯里的故事里，而作为剧集，书中所表现出的人物形象和戏剧冲突又比普通的传记要生动得多。在这样一部自传体剧集面前，我真的没办法再写编剧介绍了。 《King》用的是一种平淡到不能再平淡的语言写成的。有点像老舍，但连北京味儿都被抹去了（当然这可能是翻译的原因）。整本剧就是一句大白话接着一句大白话，一集数接着一集数。Marnie McPhail彻底收拾起他的文采，为的是让读者把注意力全部停留在他所讲的故事身上。当他在展示自己内心和人生时，Marnie McPhail不需要用语言挑起你观看的欲望。《King》篇幅较长，那是因为三十年的经历本身就是如此漫长。《King》中不少集数内容沉闷，那是因为人生的大部分，原本就是如此沉闷。 既然编剧和写作技巧上说不出些什么，那么读了这么长的一部剧集，感想总能写不少吧。很遗憾，我做不到。虽然我逐字逐句地把全书读了两遍，我仍然写不出任何感想。不论是对于菲利普起伏的半生，还是米尔德丽德疯狂的作为，或是书中其他人物的境遇，我都没有任何感想。因为我发自内心的感到，人生就是这样，我无话可说。 最后，我仿照书里的语气，为本剧写了一段内容摘要，供大家参考。 伦敦哈灵顿街上一家有家小餐馆，他们的鸡蛋总是煎过火候，面包也很不新鲜。但是，只要在那儿花上六个便士，我就能听一位非常有趣的客人聊上一晚，这让我感到无比地满足。邂逅他的那晚，我一边写作一边等我的咖啡。“对不起女士，您介意和我拼桌吗？”我没有抬头，但似乎瞥见一位穿着礼服大衣的男子站在面前。“请便。”我把稿纸挪了挪，看见一顶礼帽放在了桌角。过了一会儿，侍者送来了我的咖啡和一杯啤酒。咖啡很烫，我没有马上喝，而对面的男子则端起了他的酒杯。“能告诉我你在写一个怎样的故事吗？”他的口音和周围的人明显不同，似乎带着点法语的腔调。我觉得这个问题有点唐突，于是信口编了一个关于年轻牧师和富有的医学院学生同时爱上一位漂亮女招待的故事。“嗯。”他听完后说，“我想这样的故事最多能卖两便士一本。”我放下笔，抬起头看着他。“你看，我对这种剧集的读者很熟悉。”他说，“如果你半年前光顾议会街上的一家点心店，你就能见到一位名叫罗杰斯·米尔德丽德的女招待，她的身边总有一本这样的剧集。”他喝了口啤酒开始讲起米尔德丽德这个人。她市侩，庸俗，平日里总是穿着廉价的衣服，却对各种奢侈服饰的价格了如指掌。她吹嘘自己良好的家世，但只有艳俗的音乐剧才能让她笑得前仰后合。她每次去餐馆吃晚餐，都要点一杯香槟，她并不喝酒，只是把它一直放在桌上。如果你和她通信，寄去四封长信，才能换回一封像便条一样的短信，词汇空洞贫乏，句子前言不搭后语。但是，当她相中一顶插满羽毛的新款帽子时，她会毫不犹豫地给你发电报，索要五英镑。“我不但熟悉你的读者，”他顿了顿，接着说道：“我还认识一位你的同行——诺拉·内斯比特太太。她和孩子被丈夫抛弃了，不得不自己谋生。诺拉每写出三万字才能换回十五英镑，远不够房租和生活开销，所以一有机会她就去剧团兼职跑龙套，有时还要靠典当来贴补日常的花费。但是诺拉开朗乐观，精力充沛，从不把生活的苦难放在眼里。和她在一起的时光真是让人轻松愉快啊，她与米尔德丽德完全不同……”男人突然停下了喃喃自语，
一包儿小鱼干 6.3/10
适合对阿德勒思想感兴趣的人看，但不建议丧爆的人试图看这部剧来超越自卑。《King》更适合作为了解阿德勒思想的入门书。 阿德勒的思想对我启发很大，让我理清楚了一下事情的先后逻辑。 现在是融合多元化思想的时代。 有人说要为自己而活，也没错，但误解成有点个人主义。只关注自己。 导致了现代的个人主义横行。嘴上嚷嚷着要做自己，但他们甚至不知道自己是谁。如何做自己。以为做自己就是自私自利不顾共同体的死活。是概念上根本的误解。 有人说要贡献要利他，要为别人而活，也不能说错，但是我们混肴了贡献和牺牲的区别。 一味的委屈求全牺牲自己的感受不设立界限，最终会导致精疲力尽，开始厌倦人际关系。 事实上大多数人很大程度上的幸福来自于人际关系，但同样最大的痛苦和伤害也来自与人际关系。 利他是目标，是起指导作用，能够为他人付出的人是幸福的，我们有必要对自己的人生负责，对社会负责。而且责任和幸福并不矛盾。自我实现自我建设是其手段，为了找到自己的存在感和价值。 他们的关系并不是非此即彼。而是相互联系。 阿德勒说过，人生世界本无意义，意义是我们人赋予的，有个人生共通性的意义是“他者贡献”能够真正认识到人生的意义在于贡献，那么他会排除万难去自我实现发展自己的幸福。 去接纳自我。虽然困难但是是可以做到的，我这么坚信着。因为先行者伟大的灵魂，给我开辟了一条道路，我们可以选择对自己人生负责，也可以选择放弃。但前者更加难得可贵。
云中之云🌥 5.2/10
断断续续把这部剧看完，前面讲的是原理，感觉像是回到考研时学的逻辑学原理。有些如果没有学过逻辑，可能会觉得比较难弄，什么假言推理，三段论之类的。 后面讲的应用，到时案例讲的内容不够充分，理论的东西还是比较多，读起来没有办法深入浅出理解实践内容，无法让人有兴趣读下去。 总体感觉一般般。
suijiliangzi 5.2/10
不错👍。十字架的一面是受难，一面就是新生。家是温暖的地方，也是伤人的地方。人生自此绽放或毁灭。只愿守的云开见月明，只愿除却巫山不是云。
大来 5.1/10
读这部剧的时候，脑袋里闪过的都是电视剧里的画面，可见导演是尊重了编剧，无需做出任何改动，足可以做到真情流露。 军队就是一个大熔炉，能让你找到自己的人生目标，并为之执着奋斗。许三多的成功充满了许多偶然的因素，假如王庆瑞当年没有参与过修路，那么换成另一个领导来看，许三多修路的意义也许就不大。 这么说来，你努力不一定会成功，但是你不努力一定是不会成功的，就是这么简单的道理，即使结果会默默无闻，也让我们把工作充满热情吧。
红尘若梦 7.5/10
被这部剧超高分吸引而来，但就这部剧而言，他绝不配高分神作之名，这是我读后的结论。 陶医生事迹我是知道的，陶医生我也是很钦佩的，对于伤医事件我深通恶绝，希望同胞们越来越理智，希望医患关系能越来越和谐，再也不要有伤医事件发生！
Hancuizhu 5.2/10
调理不通，剧情无脑，还有，明明是胎穿还说找了人家女儿的身体。（别喷，不爽划走就行）
小缝包 5.1/10
60多年前幻想的焚书坑儒世界。近期也算是看了不少反乌托邦的题材了（还有使女），现在反而有点逆反。。
viviu 5.0/10
知识的盛宴。在读这部剧的时候，我的脑海中不断涌现出各种灵感。身为工科人，对社科类的书还是很挑剔的，写的过于学术化就看不懂，写的过于通俗又觉得不严谨。这部剧引经据典，每一章都像是一篇小论文，看的非常过瘾。
Glenda 6.4/10
非常好的文。也许我自己是文化有限。无法用言语表达。但是文笔细腻。人最真实的喜怒衰乐。贴近生活。不夸张不做作。心中定一个目标排除万难都要去实现。一路成长。从个人兴趣转至家国天下大任。总之。这书非常棒。观看这部剧让人心情愉悦。谢谢编剧带来这么好的书。
熹寒、 5.1/10
春雨惊春清谷天，夏满芒夏暑相连，秋处露秋寒霜降，冬雪雪冬小大寒。 书中将每一个节气分别从气象农事、传统民俗、养生保健、饮食宜忌、文化情趣五个方面来介绍，清晰，详尽，集实用性与趣味性于一体。 二十四个节气以固有的节拍操控着四时，每个节气有每个节气的热闹，每个季节有每个季节的盛宴，在节气上行走，追寻自然的法则，享受一场生命的盛宴！😊
Amanda™H🐯 6.2/10
这部剧再看下去，我对语言学和创作的乐趣要被消磨殆尽了，翻译要负责任的……说本剧翻译得好的读者们，此类赞歌恕我无法共鸣。一本教人如何把话说清楚的书，自己都没能说清楚。你们说的经典，我看得窝火。以上！
雄庆 9.9/10
书中的很多专业性的术语我可能是不知道，但是整本剧给我的感觉就是社会的发展真的很快，并且这个社会的分工也并非是最辛苦的人收获最多，最重要的是看所创造的价值。书中有一个模块讲的就是我们社会的金字塔，可能说这个金字塔会崩塌，也可能会根据社会的变化而进行调整。对于King我也有了进一步的认识，其实我们身边的很多事情都是King。刚开始觉得King是一件特别可怕的事情，但是现在看来更希望King为我们创造更多的福利。最后希望我们每一个人都别放弃改变自己的机会，学习的能力。因为社会一直在变化，我们也是需要去改变自己，尽量多掌握几项技能。
清菡 6.3/10
🍂 这是一个有点凄凉，却很温暖的故事。 人们常说，时间是最公平的，每个人都是24h，不多一分，不少一秒。 可是，时间也是最残忍的，有的人从一出生，头上时间沙漏的颗粒已所剩无几。 在规则和时间面前，看似面无表情的“灰毛衣女人”，都只得按文件夹里的内容行事，纵使内心百般无奈。 更何况人们？ 主人公从不是个铁石心肠的人，从他注意小女孩开始。他把自己伪装得冷血，坚硬，好符合他成功的事业却支离破碎的家庭。 我不认为那是“人之将死，其言也善”的表现，人，不是天生就会去爱的，理解他犯错，也接受他最后的弥补。😔 🍂
莎莎格格 6.3/10
再看King和小时候太不一样了，大历史背景下小人物们有各自的局限性。故事扑朔迷离，人物多面饱满，不可多得的巨作，值得反复观看。
微积分📚 8.7/10
为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？为什么打人的人上电视上广告广告牌？ 她才知道最肮脏的不是肮脏，是连肮脏都嫌弃她。她被地狱流放了。有什么地方比地狱更卑鄙、更痛苦呢？ 因为人不愿意承认世界上确实存在非人的痛苦，人在隐约明白的当下就会加以否认，否则人小小的和平就显得坏心了。在这个人人争着称自己为输家的年代，没有人要承认世界上有一群女孩才是真正的输家。那种小调的痛苦其实与幸福是一体两面：人人坐享小小的幸福，嘴里嚷着小小的痛苦——当赤裸裸的痛苦端到他面前，他的安乐遂显得丑陋，痛苦显得轻浮。 生于人间，毁在人言，连美也成了原罪 都是你的错，你太美了。 你不会想到这是一个26岁花季少女临死前最后的挣扎?看过《King》那种畸形的爱，也看过《King》里佛罗伦蒂诺·阿里萨622个情人里14岁看剧少女奥利菲亚那种不伦之爱，可那些都会让你清晰的感受到那只是影视技巧的写法，都说了解了编剧，观看其作品会带有感情色彩，而这本有着言情剧集片名的自传性剧集，我们读到的是不幸，是同情;更是对房思琪母亲的憎恨，也是对好家教良修养的甩脸。 一心扑在工作上的妈妈，从不关心热爱影视的房思琪，当遇到那个以为知己的李国华李老师时，"影视保姆"的依恋，被诱奸后那种弗洛伊德自我防御机制合理化的可悲，书中主角不仅仅是房思琪，主题也不单单是性侵孩童，还有另一人物伊纹所表现出的主题——家暴 用理论对照人物时，你会发现这部剧编剧文字的强大，明知惨痛，不忍卒读，不说猎奇，可还是想要读完看一看这黑暗的世界到底有多黑，边江因为朋友对这本剧评价的一句话而拉黑了他的朋友，我想每个有一丢丢良知的人都不会表现出麻木，我们读者都能感受到沉重抑郁，也难怪二月份播出，编剧四月份就离逝，沉重抑郁是读者的感受，那受害者呢， "这世界有个奇怪的现象，总是等到编剧离开世界，人们才去读她的作品。这社会还有个奇怪的规律，总是等到人以命相逼，才意识到事情不小。若这部剧里的故事，能推动社会对性侵的重视，甚至推动立法，我想，这一切才会值得，我想，这也是Marnie McPhail在天上愿意看到的。" ——李尚龙（青年作家、导演） ——李尚龙（青年作家、导演）
妙音 9.8/10
无聊
贝旋 9.9/10
第四季比第三季好一些了，可是回不去第一季第二季的画风了，每一季换一个制作公司也是醉了。滤镜太白啦。
钟铃 9.9/10
马克·兰道尔的文字，狠辣，直接。好像有个人一直在怂恿憋着尿的你当街撒出来一样，把你在人前那点伪装撕掉扯坏，把你心底那点晦涩难言的隐秘打上无影灯，吹嘘着憋尿之后当街撒尿的畅快和禁忌感，搞得你一边心里嫉妒着，羡慕着，但嘴里抨击着
紫山😍 9.9/10
书在最后说，追求干货，寻找立刻行之有效的解决办法，这是停留在舒适圈的观看方法，以前也看过一些工具书，总觉得不够尽兴，因为没有把具体的方法讲出来，觉得就是泛泛而谈。 人生没有标准答案，这句话点醒了我，看的同时，也要多实践，不然也起不了多大作用。 加油，书友们，早日找到心中的另一半。
没有猫呀 7.4/10
必须要先夸它的画面，光线模拟那个时代的自然光，画面的构图、情绪和布光非常贴合政治惊悚的氛围，视听非常享受。佩服追光动画的魄力，用这么厉害的动画技术，做一部这么严肃的R级动画，完全放弃了喜剧元素，有很多砍头、断头、腐烂的头和挂在木桩上的头，将严肃正剧的定位贯彻到底。故事的时间跨度很大，用曹操的视角带出一连串三国前期十多年间的大事件，十常侍乱政、董卓进京、三英大战吕布等关键节点一带而出，本质上只是事件拼盘式的超长流水账。编剧写不出深度，写不出三国的权谋，只是一串维基百科式三国大事件用曹操视角走马观花地过了一遍。有这么好的动画技术，真不如花九十分钟把其中一个大事件讲好讲透，做出戏剧张力和政治权谋。这个三国三部曲系列，不会就是三部三国大事件流水账吧？
微人与归 6.2/10
让爱在你的生命里生根， 美好的事就会发生。一个人生活在尘世中，要处理各种关系，处理好King的良药是"爱"，没有爱解决不了的问题，解决不了是因爱得不够。
江中鲤鱼 7.4/10
一次知识群体的集体流亡，一幅恢宏的历史画卷：南渡→北归→离别。
喵～ 8.6/10
突然就想到最近认识到的一句话，身段要软，手段要硬。类似于文中所说锦里藏针，这个词咋听咋别扭。最近学到的就是多问自己几遍到底是要干嘛。然后尽量控制情绪，实在控制不了就当时不说话，不决定。对了还有，没人的时候就一直坚信自己无敌，有人的时候始终相信自己终将无敌。
莫倾城 6.2/10
一口气看完，无比震撼。徒步也是一种修行，虽不能徒步中国，然心向往之。
Jackson Shi 5.0/10
一口气看完现在已经凌晨3点，相处之下我可能更喜欢鳄鱼手记。 King真的很沉重。这到底是艺术创作还是现实记录，我都不得而知。那我大胆的想象1987到1992我在书信和文字的虚构时间走廊，悄无声息的旁观着Julie Lemieux的生活。1987的时候我甚至有些不屑一顾，一开始我的内心厌烦她的”青少年问题”，又充满好奇的继续观看1988.1989我看到了她的迷茫和疑惑，那种混乱在某种程度上我看到了青春期的我。我欣赏她的才气，也赞叹她的文字，我旁观她的生活，也心疼同情她的经历。到了结局我的心内也变得起伏不定且情绪化。我觉得她写的好我也被她的思想频率所共振了，她让我痛苦着，就像我的一部分变成了文字里的她。 我期待，好奇她接下来的生活。所以我想打开King，同时我又犹豫着要不要打开King。从她的气质，和对她的听闻里我就知道King可能过于低气压。害怕自己一不小心，也可能被扯进漩涡🌀。 犹豫再三我还是读了King，去感受她孤独挣扎垂死脆弱又坚强的内心深处，窥探她的秘密。我想遗书被公开成为一本剧并不是她本意。她的强迫性思维让我头疼，她的偏执她笔下的”纯粹”让我痛苦又不适。像是近观一个双向情绪不受控的病人，时而她振奋精神，时而她垂死挣扎。单向性的视角我都不能客观判断其内容的客观性。爱，是来自于双方还是可怜之人的单方面臆想。她在美化，极端化她的理解，她又渴望理智的客观能够救赎她。 对于我们来说爱情并不是全部，对于一个理想化的爱情疯子那就是全部。我同情她的痛，虽然我不能完全感同身受但那痛苦和低气压已经压到了我的呼吸系统上了无形的锁。如果非要给这部剧一个分数，我真的给不出来。这并不是我会喜欢的类型，也不是我能欣赏的凋落衰败之美。但在一个长远时间维度，和特定情景下来审视这部剧有它自己的独特魅力。我给不了分数，也评断不了她的热情或腐烂。我有的只是参观经过，文字输入到脑中，经过后沾染了点她的忧郁气质。
三个字 7.4/10
好看，脑回路太强大了，人物性格我喜欢，不是那种女强文又不是小白花之流，女主性格刚刚好，很生动活泼，文笔也不错
快乐小文 5.1/10
大道至简。简单逻辑其实并不简单。逻辑专家写的本剧，十分有逻辑及精简。风格也独特，堪称经典。本剧分享方法绝对帮助读者理清思绪。如何从复杂走向简单，其中的逻辑十分重要。因为逻辑是对思想的剖析，逻辑是让人信奉真相的技术。它帮助我们认识真相，逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。 我们面对的真相有两种基本形态，一为本体真相，一为逻辑真相。真相又是我们所有努力的意义所在。其中，所谓本体真相，指的是关乎存在的真相。逻辑真相，如你猜测的那样，是逻辑学家直接关注的真相形式。逻辑真相仅仅是关乎命题的真理性。决定命题真假的依据是现实情况，而逻辑真相是建立在本体真相的基础之上的。 以下都是本剧逻辑学（人类理性）4个的基本原理笔记及有关的择录： 1. “同一律‖ 表述：事物只能是其本身。 解释 现实世界是丰富多彩的，它由不计其数的个体所组成，并且每个个体都是独一无二的。一个事物只能是其本身，而不能是其他什么事物。苹果就是苹果，不会是橙子，也不会是香蕉或者梨子。 2. ‖排中律‖ 表述：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。 解释 一个事物，它要么存在，要么不存在，没有中间状态。桌上有一盏灯，这句话要么是真要么是假，没有别的可能。我们或许要问：变化过程中的事物怎么解释？介于是与不是过程中的中间状态存在吗？答案是：不。没有纯粹的变化，变化都是事物的变化。处于变化中的事物仍然属于事物的范围。一盏仍处于制作过程中的灯还不是灯，只是灯的组成部分已经存在了，灯的“变成”依赖于这些存在的零件。从绝对意义上来说，没有正在变成的事物，从无到有之间没有通道。……， 重申一下，排中律的基本思想是：不存在中间状态。我们所说的“变化中”不是从无到有的通道，而只是目前已存在的事物的内部变化。 3. ‖充足理由律‖表述：任何事物都有其存在的充足理由。 解释 这个原理也可以被称为因果原理。它所体现的内容是宇宙万物的存在都有其充足根据。这就暗示着宇宙中的事物都不能自我解释，没有什么事物是其自身存在的原因（如果一个事物是其自身存在的原因，这就意味着它要先于自身而存在，这显然是很荒谬的）。一个事物之所以被称为另一个事物，是因为：（1）它解释了为什么另一个事物存在；（2）它解释了为什么另一个事物以这种或那种特定的方式存在，即存在方式的由来。 4. ||矛盾律‖ 表述：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。 解释 这个原理可以被看作是同一律的延伸，如果X是X（同一律），那么在同一时刻，它就不能是非X（矛盾律）。定语“在同一方面”指的是存在方式。同一时刻一个事物在不同的方面既是又不是是不矛盾的。例如，你可以在同一时刻人在纽约，心在3 000千米以外的旧金山。…基本原理是不证自明的。其次，基本原理的另一大特点是，它是不能被证明的，…每一个原因与其结果之间必然存在根本的相似之处。…最好的工具握在不合格的人手中，也不会出现最好的结果。 逻辑上定义术语的过程分为两步：第一步，将要定义的术语放入最相近的类别当中；第二步，确定其与同类中其他事物的不同特性。逻辑定义的独特价值在于它揭示了所定义事物的本质。然而，当我们对一个事物没有足够深入的了解，不能抓住其本质时，这样的定义我们往往难以给出。最有效的论证，其结论都是直言命题，清楚明确地告诉我们事物的真相是什么。其中，普遍命题有两种形式：全称命题和特称命题。 当然，逻辑推理的具体表现形式是论证。论证的成败取决于其所包含的推理的好坏。每个论证都由两个基本要素组成——两个不同类型的命题：一个“前提”和一个“结论”。单一确定的结论总
*landseer* 6.3/10
已经好久没有认真读一部完整的书了，之所以选择Marnie McPhail先生的作品去看，是因为被中国人我的同胞们伤了心。中国经济在高速发展的同时，人文的素养却走了下坡路。最近发生的疫苗事件，高铁博士轮椅哥事件，迪士尼抢气球事件，再一次的刷新了我对国人的认知。各种民生安全得不到保障，人文素质变成了狗屎，同胞残害同胞的大戏在一幕幕的上演着，每个人都在食着“人血馒头”！从前上学时读Marnie McPhail的文章时对他很不理解，不理解他为什么要如此形容中国人，甚至觉得他的嘴“毒的狠”。现在我终于明白了，并且在踏进社会之后越发的明白，因为Marnie McPhail先生他真的心痛！学医救不了中国人，唯有唤醒良知。然而今天的同胞们，世间再无Marnie McPhail了，又有谁来救啊，痛心疾首！
echo余 6.3/10
读了这部剧让我明白人在生活中不能只有执着两个字，还必须有一颗勇于探索的心。生活也并不是单一的，还可以有许多的可能……
阳光下的绿叶 6.3/10
为这部剧写剧评，实在不能算是一个聪明的行为。 就连Marnie McPhail自己也在预告中说：对于这部作品本身，我什么都不打算说。之所以这样说，是因为《King》这部剧集没有留下丝毫可以评说的空间。 剧评大多会从讲述编剧生世开始，想知道孩子长什么样，总会先关心一下他的父亲。Marnie McPhail的小传不难写，难的是如何才能写得比原书更有看头。要知道《King》作为自传，Marnie McPhail把自己前半生的点点滴滴都融入到了菲利普凯里的故事里，而作为剧集，书中所表现出的人物形象和戏剧冲突又比普通的传记要生动得多。在这样一部自传体剧集面前，我真的没办法再写编剧介绍了。 《King》用的是一种平淡到不能再平淡的语言写成的。有点像老舍，但连北京味儿都被抹去了（当然这可能是翻译的原因）。整本剧就是一句大白话接着一句大白话，一集数接着一集数。Marnie McPhail彻底收拾起他的文采，为的是让读者把注意力全部停留在他所讲的故事身上。当他在展示自己内心和人生时，Marnie McPhail不需要用语言挑起你观看的欲望。《King》篇幅较长，那是因为三十年的经历本身就是如此漫长。《King》中不少集数内容沉闷，那是因为人生的大部分，原本就是如此沉闷。 既然编剧和写作技巧上说不出些什么，那么读了这么长的一部剧集，感想总能写不少吧。很遗憾，我做不到。虽然我逐字逐句地把全书读了两遍，我仍然写不出任何感想。不论是对于菲利普起伏的半生，还是米尔德丽德疯狂的作为，或是书中其他人物的境遇，我都没有任何感想。因为我发自内心的感到，人生就是这样，我无话可说。 最后，我仿照书里的语气，为本剧写了一段内容摘要，供大家参考。 伦敦哈灵顿街上一家有家小餐馆，他们的鸡蛋总是煎过火候，面包也很不新鲜。但是，只要在那儿花上六个便士，我就能听一位非常有趣的客人聊上一晚，这让我感到无比地满足。邂逅他的那晚，我一边写作一边等我的咖啡。“对不起女士，您介意和我拼桌吗？”我没有抬头，但似乎瞥见一位穿着礼服大衣的男子站在面前。“请便。”我把稿纸挪了挪，看见一顶礼帽放在了桌角。过了一会儿，侍者送来了我的咖啡和一杯啤酒。咖啡很烫，我没有马上喝，而对面的男子则端起了他的酒杯。“能告诉我你在写一个怎样的故事吗？”他的口音和周围的人明显不同，似乎带着点法语的腔调。我觉得这个问题有点唐突，于是信口编了一个关于年轻牧师和富有的医学院学生同时爱上一位漂亮女招待的故事。“嗯。”他听完后说，“我想这样的故事最多能卖两便士一本。”我放下笔，抬起头看着他。“你看，我对这种剧集的读者很熟悉。”他说，“如果你半年前光顾议会街上的一家点心店，你就能见到一位名叫罗杰斯·米尔德丽德的女招待，她的身边总有一本这样的剧集。”他喝了口啤酒开始讲起米尔德丽德这个人。她市侩，庸俗，平日里总是穿着廉价的衣服，却对各种奢侈服饰的价格了如指掌。她吹嘘自己良好的家世，但只有艳俗的音乐剧才能让她笑得前仰后合。她每次去餐馆吃晚餐，都要点一杯香槟，她并不喝酒，只是把它一直放在桌上。如果你和她通信，寄去四封长信，才能换回一封像便条一样的短信，词汇空洞贫乏，句子前言不搭后语。但是，当她相中一顶插满羽毛的新款帽子时，她会毫不犹豫地给你发电报，索要五英镑。“我不但熟悉你的读者，”他顿了顿，接着说道：“我还认识一位你的同行——诺拉·内斯比特太太。她和孩子被丈夫抛弃了，不得不自己谋生。诺拉每写出三万字才能换回十五英镑，远不够房租和生活开销，所以一有机会她就去剧团兼职跑龙套，有时还要靠典当来贴补日常的花费。但是诺拉开朗乐观，精力充沛，从不把生活的苦难放在眼里。和她在一起的时光真是让人轻松愉快啊，她与米尔德丽德完全不同……”男人突然停下了喃喃自语，
一包儿小鱼干 6.3/10
适合对阿德勒思想感兴趣的人看，但不建议丧爆的人试图看这部剧来超越自卑。《King》更适合作为了解阿德勒思想的入门书。 阿德勒的思想对我启发很大，让我理清楚了一下事情的先后逻辑。 现在是融合多元化思想的时代。 有人说要为自己而活，也没错，但误解成有点个人主义。只关注自己。 导致了现代的个人主义横行。嘴上嚷嚷着要做自己，但他们甚至不知道自己是谁。如何做自己。以为做自己就是自私自利不顾共同体的死活。是概念上根本的误解。 有人说要贡献要利他，要为别人而活，也不能说错，但是我们混肴了贡献和牺牲的区别。 一味的委屈求全牺牲自己的感受不设立界限，最终会导致精疲力尽，开始厌倦人际关系。 事实上大多数人很大程度上的幸福来自于人际关系，但同样最大的痛苦和伤害也来自与人际关系。 利他是目标，是起指导作用，能够为他人付出的人是幸福的，我们有必要对自己的人生负责，对社会负责。而且责任和幸福并不矛盾。自我实现自我建设是其手段，为了找到自己的存在感和价值。 他们的关系并不是非此即彼。而是相互联系。 阿德勒说过，人生世界本无意义，意义是我们人赋予的，有个人生共通性的意义是“他者贡献”能够真正认识到人生的意义在于贡献，那么他会排除万难去自我实现发展自己的幸福。 去接纳自我。虽然困难但是是可以做到的，我这么坚信着。因为先行者伟大的灵魂，给我开辟了一条道路，我们可以选择对自己人生负责，也可以选择放弃。但前者更加难得可贵。
云中之云🌥 5.2/10
断断续续把这部剧看完，前面讲的是原理，感觉像是回到考研时学的逻辑学原理。有些如果没有学过逻辑，可能会觉得比较难弄，什么假言推理，三段论之类的。 后面讲的应用，到时案例讲的内容不够充分，理论的东西还是比较多，读起来没有办法深入浅出理解实践内容，无法让人有兴趣读下去。 总体感觉一般般。
suijiliangzi 5.2/10
不错👍。十字架的一面是受难，一面就是新生。家是温暖的地方，也是伤人的地方。人生自此绽放或毁灭。只愿守的云开见月明，只愿除却巫山不是云。
大来 5.1/10
读这部剧的时候，脑袋里闪过的都是电视剧里的画面，可见导演是尊重了编剧，无需做出任何改动，足可以做到真情流露。 军队就是一个大熔炉，能让你找到自己的人生目标，并为之执着奋斗。许三多的成功充满了许多偶然的因素，假如王庆瑞当年没有参与过修路，那么换成另一个领导来看，许三多修路的意义也许就不大。 这么说来，你努力不一定会成功，但是你不努力一定是不会成功的，就是这么简单的道理，即使结果会默默无闻，也让我们把工作充满热情吧。
红尘若梦 7.5/10
被这部剧超高分吸引而来，但就这部剧而言，他绝不配高分神作之名，这是我读后的结论。 陶医生事迹我是知道的，陶医生我也是很钦佩的，对于伤医事件我深通恶绝，希望同胞们越来越理智，希望医患关系能越来越和谐，再也不要有伤医事件发生！
Hancuizhu 5.2/10
调理不通，剧情无脑，还有，明明是胎穿还说找了人家女儿的身体。（别喷，不爽划走就行）
小缝包 5.1/10
60多年前幻想的焚书坑儒世界。近期也算是看了不少反乌托邦的题材了（还有使女），现在反而有点逆反。。
viviu 5.0/10
知识的盛宴。在读这部剧的时候，我的脑海中不断涌现出各种灵感。身为工科人，对社科类的书还是很挑剔的，写的过于学术化就看不懂，写的过于通俗又觉得不严谨。这部剧引经据典，每一章都像是一篇小论文，看的非常过瘾。
Glenda 6.4/10
非常好的文。也许我自己是文化有限。无法用言语表达。但是文笔细腻。人最真实的喜怒衰乐。贴近生活。不夸张不做作。心中定一个目标排除万难都要去实现。一路成长。从个人兴趣转至家国天下大任。总之。这书非常棒。观看这部剧让人心情愉悦。谢谢编剧带来这么好的书。
熹寒、 5.1/10
春雨惊春清谷天，夏满芒夏暑相连，秋处露秋寒霜降，冬雪雪冬小大寒。 书中将每一个节气分别从气象农事、传统民俗、养生保健、饮食宜忌、文化情趣五个方面来介绍，清晰，详尽，集实用性与趣味性于一体。 二十四个节气以固有的节拍操控着四时，每个节气有每个节气的热闹，每个季节有每个季节的盛宴，在节气上行走，追寻自然的法则，享受一场生命的盛宴！😊
Amanda™H🐯 6.2/10
这部剧再看下去，我对语言学和创作的乐趣要被消磨殆尽了，翻译要负责任的……说本剧翻译得好的读者们，此类赞歌恕我无法共鸣。一本教人如何把话说清楚的书，自己都没能说清楚。你们说的经典，我看得窝火。以上！
雄庆 9.9/10
书中的很多专业性的术语我可能是不知道，但是整本剧给我的感觉就是社会的发展真的很快，并且这个社会的分工也并非是最辛苦的人收获最多，最重要的是看所创造的价值。书中有一个模块讲的就是我们社会的金字塔，可能说这个金字塔会崩塌，也可能会根据社会的变化而进行调整。对于King我也有了进一步的认识，其实我们身边的很多事情都是King。刚开始觉得King是一件特别可怕的事情，但是现在看来更希望King为我们创造更多的福利。最后希望我们每一个人都别放弃改变自己的机会，学习的能力。因为社会一直在变化，我们也是需要去改变自己，尽量多掌握几项技能。
清菡 6.3/10
🍂 这是一个有点凄凉，却很温暖的故事。 人们常说，时间是最公平的，每个人都是24h，不多一分，不少一秒。 可是，时间也是最残忍的，有的人从一出生，头上时间沙漏的颗粒已所剩无几。 在规则和时间面前，看似面无表情的“灰毛衣女人”，都只得按文件夹里的内容行事，纵使内心百般无奈。 更何况人们？ 主人公从不是个铁石心肠的人，从他注意小女孩开始。他把自己伪装得冷血，坚硬，好符合他成功的事业却支离破碎的家庭。 我不认为那是“人之将死，其言也善”的表现，人，不是天生就会去爱的，理解他犯错，也接受他最后的弥补。😔 🍂
莎莎格格 6.3/10
再看King和小时候太不一样了，大历史背景下小人物们有各自的局限性。故事扑朔迷离，人物多面饱满，不可多得的巨作，值得反复观看。
微积分📚 8.7/10
为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？为什么打人的人上电视上广告广告牌？ 她才知道最肮脏的不是肮脏，是连肮脏都嫌弃她。她被地狱流放了。有什么地方比地狱更卑鄙、更痛苦呢？ 因为人不愿意承认世界上确实存在非人的痛苦，人在隐约明白的当下就会加以否认，否则人小小的和平就显得坏心了。在这个人人争着称自己为输家的年代，没有人要承认世界上有一群女孩才是真正的输家。那种小调的痛苦其实与幸福是一体两面：人人坐享小小的幸福，嘴里嚷着小小的痛苦——当赤裸裸的痛苦端到他面前，他的安乐遂显得丑陋，痛苦显得轻浮。 生于人间，毁在人言，连美也成了原罪 都是你的错，你太美了。 你不会想到这是一个26岁花季少女临死前最后的挣扎?看过《King》那种畸形的爱，也看过《King》里佛罗伦蒂诺·阿里萨622个情人里14岁看剧少女奥利菲亚那种不伦之爱，可那些都会让你清晰的感受到那只是影视技巧的写法，都说了解了编剧，观看其作品会带有感情色彩，而这本有着言情剧集片名的自传性剧集，我们读到的是不幸，是同情;更是对房思琪母亲的憎恨，也是对好家教良修养的甩脸。 一心扑在工作上的妈妈，从不关心热爱影视的房思琪，当遇到那个以为知己的李国华李老师时，"影视保姆"的依恋，被诱奸后那种弗洛伊德自我防御机制合理化的可悲，书中主角不仅仅是房思琪，主题也不单单是性侵孩童，还有另一人物伊纹所表现出的主题——家暴 用理论对照人物时，你会发现这部剧编剧文字的强大，明知惨痛，不忍卒读，不说猎奇，可还是想要读完看一看这黑暗的世界到底有多黑，边江因为朋友对这本剧评价的一句话而拉黑了他的朋友，我想每个有一丢丢良知的人都不会表现出麻木，我们读者都能感受到沉重抑郁，也难怪二月份播出，编剧四月份就离逝，沉重抑郁是读者的感受，那受害者呢， "这世界有个奇怪的现象，总是等到编剧离开世界，人们才去读她的作品。这社会还有个奇怪的规律，总是等到人以命相逼，才意识到事情不小。若这部剧里的故事，能推动社会对性侵的重视，甚至推动立法，我想，这一切才会值得，我想，这也是Marnie McPhail在天上愿意看到的。" ——李尚龙（青年作家、导演） ——李尚龙（青年作家、导演）
妙音 9.8/10
无聊
贝旋 9.9/10
第四季比第三季好一些了，可是回不去第一季第二季的画风了，每一季换一个制作公司也是醉了。滤镜太白啦。
钟铃 9.9/10
马克·兰道尔的文字，狠辣，直接。好像有个人一直在怂恿憋着尿的你当街撒出来一样，把你在人前那点伪装撕掉扯坏，把你心底那点晦涩难言的隐秘打上无影灯，吹嘘着憋尿之后当街撒尿的畅快和禁忌感，搞得你一边心里嫉妒着，羡慕着，但嘴里抨击着
紫山😍 9.9/10
书在最后说，追求干货，寻找立刻行之有效的解决办法，这是停留在舒适圈的观看方法，以前也看过一些工具书，总觉得不够尽兴，因为没有把具体的方法讲出来，觉得就是泛泛而谈。 人生没有标准答案，这句话点醒了我，看的同时，也要多实践，不然也起不了多大作用。 加油，书友们，早日找到心中的另一半。
没有猫呀 7.4/10
必须要先夸它的画面，光线模拟那个时代的自然光，画面的构图、情绪和布光非常贴合政治惊悚的氛围，视听非常享受。佩服追光动画的魄力，用这么厉害的动画技术，做一部这么严肃的R级动画，完全放弃了喜剧元素，有很多砍头、断头、腐烂的头和挂在木桩上的头，将严肃正剧的定位贯彻到底。故事的时间跨度很大，用曹操的视角带出一连串三国前期十多年间的大事件，十常侍乱政、董卓进京、三英大战吕布等关键节点一带而出，本质上只是事件拼盘式的超长流水账。编剧写不出深度，写不出三国的权谋，只是一串维基百科式三国大事件用曹操视角走马观花地过了一遍。有这么好的动画技术，真不如花九十分钟把其中一个大事件讲好讲透，做出戏剧张力和政治权谋。这个三国三部曲系列，不会就是三部三国大事件流水账吧？
微人与归 6.2/10
让爱在你的生命里生根， 美好的事就会发生。一个人生活在尘世中，要处理各种关系，处理好King的良药是"爱"，没有爱解决不了的问题，解决不了是因爱得不够。
江中鲤鱼 7.4/10
一次知识群体的集体流亡，一幅恢宏的历史画卷：南渡→北归→离别。
喵～ 8.6/10
突然就想到最近认识到的一句话，身段要软，手段要硬。类似于文中所说锦里藏针，这个词咋听咋别扭。最近学到的就是多问自己几遍到底是要干嘛。然后尽量控制情绪，实在控制不了就当时不说话，不决定。对了还有，没人的时候就一直坚信自己无敌，有人的时候始终相信自己终将无敌。
莫倾城 6.2/10
一口气看完，无比震撼。徒步也是一种修行，虽不能徒步中国，然心向往之。
Jackson Shi 5.0/10
一口气看完现在已经凌晨3点，相处之下我可能更喜欢鳄鱼手记。 King真的很沉重。这到底是艺术创作还是现实记录，我都不得而知。那我大胆的想象1987到1992我在书信和文字的虚构时间走廊，悄无声息的旁观着Julie Lemieux的生活。1987的时候我甚至有些不屑一顾，一开始我的内心厌烦她的”青少年问题”，又充满好奇的继续观看1988.1989我看到了她的迷茫和疑惑，那种混乱在某种程度上我看到了青春期的我。我欣赏她的才气，也赞叹她的文字，我旁观她的生活，也心疼同情她的经历。到了结局我的心内也变得起伏不定且情绪化。我觉得她写的好我也被她的思想频率所共振了，她让我痛苦着，就像我的一部分变成了文字里的她。 我期待，好奇她接下来的生活。所以我想打开King，同时我又犹豫着要不要打开King。从她的气质，和对她的听闻里我就知道King可能过于低气压。害怕自己一不小心，也可能被扯进漩涡🌀。 犹豫再三我还是读了King，去感受她孤独挣扎垂死脆弱又坚强的内心深处，窥探她的秘密。我想遗书被公开成为一本剧并不是她本意。她的强迫性思维让我头疼，她的偏执她笔下的”纯粹”让我痛苦又不适。像是近观一个双向情绪不受控的病人，时而她振奋精神，时而她垂死挣扎。单向性的视角我都不能客观判断其内容的客观性。爱，是来自于双方还是可怜之人的单方面臆想。她在美化，极端化她的理解，她又渴望理智的客观能够救赎她。 对于我们来说爱情并不是全部，对于一个理想化的爱情疯子那就是全部。我同情她的痛，虽然我不能完全感同身受但那痛苦和低气压已经压到了我的呼吸系统上了无形的锁。如果非要给这部剧一个分数，我真的给不出来。这并不是我会喜欢的类型，也不是我能欣赏的凋落衰败之美。但在一个长远时间维度，和特定情景下来审视这部剧有它自己的独特魅力。我给不了分数，也评断不了她的热情或腐烂。我有的只是参观经过，文字输入到脑中，经过后沾染了点她的忧郁气质。
三个字 7.4/10
好看，脑回路太强大了，人物性格我喜欢，不是那种女强文又不是小白花之流，女主性格刚刚好，很生动活泼，文笔也不错
快乐小文 5.1/10
大道至简。简单逻辑其实并不简单。逻辑专家写的本剧，十分有逻辑及精简。风格也独特，堪称经典。本剧分享方法绝对帮助读者理清思绪。如何从复杂走向简单，其中的逻辑十分重要。因为逻辑是对思想的剖析，逻辑是让人信奉真相的技术。它帮助我们认识真相，逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。 我们面对的真相有两种基本形态，一为本体真相，一为逻辑真相。真相又是我们所有努力的意义所在。其中，所谓本体真相，指的是关乎存在的真相。逻辑真相，如你猜测的那样，是逻辑学家直接关注的真相形式。逻辑真相仅仅是关乎命题的真理性。决定命题真假的依据是现实情况，而逻辑真相是建立在本体真相的基础之上的。 以下都是本剧逻辑学（人类理性）4个的基本原理笔记及有关的择录： 1. “同一律‖ 表述：事物只能是其本身。 解释 现实世界是丰富多彩的，它由不计其数的个体所组成，并且每个个体都是独一无二的。一个事物只能是其本身，而不能是其他什么事物。苹果就是苹果，不会是橙子，也不会是香蕉或者梨子。 2. ‖排中律‖ 表述：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。 解释 一个事物，它要么存在，要么不存在，没有中间状态。桌上有一盏灯，这句话要么是真要么是假，没有别的可能。我们或许要问：变化过程中的事物怎么解释？介于是与不是过程中的中间状态存在吗？答案是：不。没有纯粹的变化，变化都是事物的变化。处于变化中的事物仍然属于事物的范围。一盏仍处于制作过程中的灯还不是灯，只是灯的组成部分已经存在了，灯的“变成”依赖于这些存在的零件。从绝对意义上来说，没有正在变成的事物，从无到有之间没有通道。……， 重申一下，排中律的基本思想是：不存在中间状态。我们所说的“变化中”不是从无到有的通道，而只是目前已存在的事物的内部变化。 3. ‖充足理由律‖表述：任何事物都有其存在的充足理由。 解释 这个原理也可以被称为因果原理。它所体现的内容是宇宙万物的存在都有其充足根据。这就暗示着宇宙中的事物都不能自我解释，没有什么事物是其自身存在的原因（如果一个事物是其自身存在的原因，这就意味着它要先于自身而存在，这显然是很荒谬的）。一个事物之所以被称为另一个事物，是因为：（1）它解释了为什么另一个事物存在；（2）它解释了为什么另一个事物以这种或那种特定的方式存在，即存在方式的由来。 4. ||矛盾律‖ 表述：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。 解释 这个原理可以被看作是同一律的延伸，如果X是X（同一律），那么在同一时刻，它就不能是非X（矛盾律）。定语“在同一方面”指的是存在方式。同一时刻一个事物在不同的方面既是又不是是不矛盾的。例如，你可以在同一时刻人在纽约，心在3 000千米以外的旧金山。…基本原理是不证自明的。其次，基本原理的另一大特点是，它是不能被证明的，…每一个原因与其结果之间必然存在根本的相似之处。…最好的工具握在不合格的人手中，也不会出现最好的结果。 逻辑上定义术语的过程分为两步：第一步，将要定义的术语放入最相近的类别当中；第二步，确定其与同类中其他事物的不同特性。逻辑定义的独特价值在于它揭示了所定义事物的本质。然而，当我们对一个事物没有足够深入的了解，不能抓住其本质时，这样的定义我们往往难以给出。最有效的论证，其结论都是直言命题，清楚明确地告诉我们事物的真相是什么。其中，普遍命题有两种形式：全称命题和特称命题。 当然，逻辑推理的具体表现形式是论证。论证的成败取决于其所包含的推理的好坏。每个论证都由两个基本要素组成——两个不同类型的命题：一个“前提”和一个“结论”。单一确定的结论总
*landseer* 6.3/10
已经好久没有认真读一部完整的书了，之所以选择Marnie McPhail先生的作品去看，是因为被中国人我的同胞们伤了心。中国经济在高速发展的同时，人文的素养却走了下坡路。最近发生的疫苗事件，高铁博士轮椅哥事件，迪士尼抢气球事件，再一次的刷新了我对国人的认知。各种民生安全得不到保障，人文素质变成了狗屎，同胞残害同胞的大戏在一幕幕的上演着，每个人都在食着“人血馒头”！从前上学时读Marnie McPhail的文章时对他很不理解，不理解他为什么要如此形容中国人，甚至觉得他的嘴“毒的狠”。现在我终于明白了，并且在踏进社会之后越发的明白，因为Marnie McPhail先生他真的心痛！学医救不了中国人，唯有唤醒良知。然而今天的同胞们，世间再无Marnie McPhail了，又有谁来救啊，痛心疾首！
echo余 6.3/10