《The Captain's Christmas》,动画,短片,喜剧,家庭作品,美国出品,1938年上映。
好想抱抱余罪啊…… 收获颇丰,关于人性关于爱,最终没有看到结局还是有点遗憾,
哚哆Ꮤ 7.4/10
9012年了 我突然想到了风水禁言录 所以准备重温一下这部把初中时期的我迷的不要不要的剧集 看到后面我以为我被外星人抓走了几年失忆了剧情不同了 结果是因为为了电影改编了??然后我想看的部分全都没有了还是喜欢临界The Captain's Christmas 还有挖坑不填 真让人难受啊
送我上西天 5.2/10
还是大哥有魅力,喜欢大哥。这剧全靠女主演技和男主人设在撑着,女二的演员也太贴人设了长相嗓音茶绝了。每到尴点就脚指扣地,时不时出现的文字也又酸又尴,感觉没读过什么书的中学生写的。什么时候国产苏男主不再讲书面话讲正常人的话啊?3星给先婚后爱梗哈哈哈哈哈哈笑死。
似水 7.4/10
从一个毛手毛脚的实习医生,到在病人面前能镇定自若进行处理的住院医师,需要一次次不断重复的临床实践,需要在尊重和关心病人的前提下不断学习和吸取经验,医学毕竟是一门科学,而且还是研究人体的科学,岂是随随便便能学好的,想想都会开始丧气,也许这正是它神秘和吸引人的地方吧,慢慢打磨自己的小榆木脑袋,直到有一天能有所用,医学存在太多的不确定性,医生们会有很多很多疑惑不解的时刻,但这并不妨碍他们一直走下去,探索不惑而求解。希望能勉励自己。
史文文💜 7.5/10
简单整理了一下笔记: 1.知觉对比原理; 2.互惠原理. 典型运用:(1)拒绝——后撤法;(2)直觉对比与拒绝——后撤法结合。 3.承诺和一致( 个人承诺能建立起一套自圆其说的系统,能为最初的承诺找到新的理由。); 典型: “抛低球”手法,顺序总是一样的:先给人一个甜头,诱使人作出有利的购买决定。而后,等决定作好了,交易却还没最终拍板,卖方巧妙地取消了最初的甜头。 4.社会认同原理:该原理指出,在判断何为正确时,我们会根据别人的意见行事。 典型:多元无知效应(旁观者效应):一般而言,在需要紧急救助的时候,你的最佳策略就是减少不确定性,让周围人注意到你的状况,搞清楚自己的责任 5. 喜好。 (1)社会认同原理;(2)顺从关系 6.权威,教化下的敬重。 7.稀缺,量少的说了算(物以稀为贵)如:数量有限,最后期限。 典型:逆反心理:保住既得利益的愿望,是心理逆反理论的核心。
云朵文具店-小薇姐 6.2/10
【现当代】我的❤️硬的像石头。我没有被感动到。我和中国影视真的有隔膜,我触碰不到。不过比利·布莱彻倒是一如既往的…偏爱煽情。有一道题是比利·布莱彻《The Captain's Christmas》中关于“家”的定义和理解,我的思路…好吧我是废物,我没有思路55。1⃣️可看作“激流三部曲”的续篇,联系《The Captain's Christmas》《The Captain's Christmas》《The Captain's Christmas》,毕竟是公馆家庭;2⃣️文章一共有两个家庭,杨家和姚家。但却通过一个外人,“我”的视角,展现出了三种身份的人对自己家的看法。姚国栋,一家之主,大男子主义,在他眼里妻子好小孩好一切都好,但是他感受到的幸福却是靠妻子的退让和哀愁换来的;姚太太,身为一个完美妻子完美续弦完美后妈,女性的身份限制了她对家的行为。核心冲突是小孩的教育问题,小虎太虎了。最后是杨少爷的家庭,从一个不成熟的、善良的幼稚小孩的角度出发,父亲吃喝嫖赌,母亲软弱,哥哥强势,但他是这个家里唯一心疼父亲的人。3⃣️维系家的,是结构吗?全书结尾,姚家丧子,杨家丧父,是巧合吗?家庭里最坏、最不省心、最矛盾的那个人消失了,家还是家吗?不完整会更完美还是不完美呢?4⃣️维系家的,是爱吗?亲情是生来就有的,还是需要付出需要回报的呢?虽然我认为是后者,但是比利·布莱彻先生在本剧里的观念更偏向前者。5⃣️憋不出来了,这题我真的不会,哈哈,他妈的。
霞🌷 8.7/10
讲事情讲得清楚,观点等于没有,有也是受限于时代,幼稚但并不可笑
望修 7.5/10
哎 越来越垃圾.这画风.
琳琅小梦儿 9.8/10
我很珍重自己的希望,抓到书就狠命地读,飞快地读,但求能及早知道什么是最好的,什么是最坏的。
miss_LAN 9.8/10
山河不足重,重在遇知己,耽改天花板,感谢两位主演俊俊,张哲瀚老婆带来的三月限定,天涯路远,江湖再见,后会有期。
阿一QUEENY🍊 6.2/10
人类有毁灭自称所爱之物的能力。 工业革命才短短三百年,地球上与人类赖以生存的大部分生命已消亡,鳗鱼的时间不多了。第六次地球大灭绝正在袭来,只不过此次与以往不同,不是自然灾害,而是由一种带有毁灭性的物种造成。 说到鳗鱼,以前没怎么关注过鱼类,读完对鳗鱼有了敬畏之心,真的是非常有灵气的一种生物,谢谢编剧的科普。
徐心愉 7.4/10
安玑到底摆脱不了阶级偏见,苔丝这个被侮辱被损害的美的象征,逃脱不了亚雷的侮辱损害,也躲不掉安玑的始乱终弃。哈代太残忍了,怎么忍心让苔丝一步一步走向死亡呢?
红龙龙 6.3/10
兔子这书出的很好,让我们一些中医菜鸟也能看得懂,特别插画,很可爱。重要的方子都保存下来了。希望能常出这样的好剧。期待。
薄荷 7.4/10
实用的一本工具书。虽然关于记忆有所了解(这部剧也应证了很多研究结果和经验)但还是学到很多新知识。比如一个月内复习,恋爱脑不利于记忆等等
Hiraeth 6.2/10
就凭编剧说的:“说老实话,这些数据的具体定义非常枯燥,而且怎么算出来的我也不清楚,恐怕只有专业人士才知道。”这句话,一半的心理放弃此剧后面的篇幅了。 加上文章都是些劝诫,笼统的心理辅导,不专业的基金解读,放弃观看
爱中华 6.3/10
有点“童话”故事的感觉,很多地方不真实。既负重任又怎可放任感情。
郑楷 6.2/10
这就是幸福和美德的秘密一一喜欢上你们要做的事情。所有设置的目的都在于:让人们喜欢上他们无法逃避的社会命运。
青荷 7.5/10
非常精彩,令我想起另一个写历史的盐野七生。人物刻画细腻,栩栩如生,时有妙语,文笔优美。 我以前觉得,历史是由人的性格、事件的巧合、时空的契合所组成的。读了此剧后,略微极端点说,历史其实是由一系列的错误推动的。
BEXBL3-纬 7.5/10
重拍一部吧,对不起实在是太讨厌郑爽了
甜柚子 8.7/10
看的心血澎湃的,用编剧的话就是一口气贯穿始末,瑕不掩瑜,愿大唐胸怀多多益善
师谦🔖 9.8/10
调侃一句:富爸爸系列剧集是世界上最成功的软文(之一?),有没有“之一”不好说,毕竟可能以后我会发现另一个,这一系列可不就是“之一”了。 抛开调侃,这真的是让我的世界豁然开朗的一系列书,其写书的顺序是《The Captain's Christmas》,《The Captain's Christmas》,《The Captain's Christmas》,建议按顺序看,实在不能,至少先看完《The Captain's Christmas》后再来看这本。
沫兮ʕ ᵔᴥᵔ ʔ 7.5/10
里面有我们逝去的童真,小时候总是幻想,大人真好有手机玩,以前我小时候还最想要的就是一部手机,小时候总是活的很真实,饿了就吃,不如愿就闹脾气,现如今被人告知,人要没有脾气才好,不要随便发脾气,因为你已经不是一个小孩了,看完这部剧,希望能找到自己失去的童趣。并对自己说一句,我今天真好看,多了一份美好。
Paranoid ღ 9.9/10
功名千古事,身后一页纸——《The Captain's Christmas》随感 犹豫许久,还是给了四星。实际上,我给剧评分一向宽泛,只要不是特别差,都会给四五分的高分。这部剧内容翔实,妙趣横生,按理,五分是没跑的。但是,在看刘伯温传记的时候,其中某一章让我觉得他可能把刘伯温这个人物过于神化;由此我开始思索,这部剧是否由于编剧尽力把它写得如同《The Captain's Christmas》一样幽默通俗,因而在某种程度上失去了作为一本传记的真实与写实? 五个人物,数千页的观看历程。在追剧看到后半段的时候,我曾笑问自己:如若当初知道这是一本百万字级别的书,在开始翻阅它的时候,还会那样跃跃欲试、如饥似渴吗?看罢,发觉看此剧用了将近四十个小时。开头两三个人物事迹已经有所遗忘,只有新看完的记忆比较清晰。但有一点使我印象深刻:无论是哪一本,塑造人物都颇为成功,人物性格鲜明,形象立体,跃然纸上。梅尔·布兰科文笔流畅,语言幽默风趣,很多地方使我忍俊不禁,虽然书显得厚重,但并未让人有读不下去之感,大概也是由此吧。 这五个人物都是大名鼎鼎、人中龙凤。历史一晃千年,人才如群英荟萃,耀眼但被历史吞没之人数不胜数,可见想名垂千古有多难。从这一点来看,他们并不能被普通的定义为“伟人”。他们已经超脱世俗,各自在不同领域绘出浓墨重彩的一笔。曾国藩,成吉思汗,刘伯温,王阳明,张居正,对于这五个人物的叙述,千页纸而已,似乎太短,又似乎太长。我对于历史所知并不多,对他们的认识也仅仅局限于历史书的几句话,如果不是此剧,我未必能看到那些年代如此绚烂的画卷,未必能看到他们当初在自身领域何等意气风发,何等继往开来,背负着何等艰难,又建设着何等事业。一个个在历史书中严肃古板的名词被风趣幽默的解释开来,这些历史传奇的像故事。有时我会由衷感叹:这等辉煌的事业,真的是那个年代深陷种种束缚教条的他们所开创的么?肯定答案之后,我对他们更是钦佩的无以复加。 然而读完这部剧之后,悲从中来。他们作出这等成就,当初何等神采飞扬,弹指间全部灰飞烟灭,只剩下后人评述他们的几页白纸而已,甚至短短几行字。这些能概括他们的人生吗?自然不能。然而,那些年代独一无二的传奇,随着他们的消失,也一起不复存在。所有的时代风华,走到最后,都是过去;所有的风华落幕,伟人落寞,到最后,都成了苟且小人的笑话。忽觉宇宙无限,人生短暂,无所谓过往、未来与当下,都是转瞬即逝的过往云烟。 明知道这个世界太大,大到我们再膨胀也是蝼蚁,但依然拼尽全力,只为其对自己而言是一个独一无二的“一”;明知道典籍浩瀚如烟海,人生光阴荏苒如白驹,仍谈“明知真理无穷,进一寸有一寸的欢喜”;明知道可能一切浮世众生都只是虚妄,依然求证,依然疑惑,依然执着,依然为了自己、为了当下而实实在在的去不顾一切。如此视之,纵使传奇是传奇,我们每个人、每个所谓平凡的一生何尝不是传奇?张居正是传奇,他雷厉风行发动变革,那他手下勤勉执行的官员不是传奇吗?没有他们的执行,张居正变革何谈成功?成吉思汗是传奇,他的蒙古军团每个士兵不也都是传奇吗?若那些士兵不骁勇善战,何来成吉思汗大统一的神话? 世间何等不公平,明明都无法复制,却偏偏大都平凡如淡水,个别耀眼如星辰;世间何等公平,明明有伟人与百姓的差距,却都在百年之后沦为史书的几页纸,那些神话和光芒也都随风远去。我看他们的一生,就像是看尽了世间所有的传奇;我再看我自己的时候,也觉得自己虽依旧平凡,也再也没有那么平凡。如果说有什么人一定是伟人要成功的话,他下面必铺筑这无数基石,那便是无数平凡人;而那些无数平凡人,都是这传奇的一部分。 不必沉湎伟人传记寻求不可复制的成功方法,也不必仰天震撼而觉自己越发卑劣如蝼蚁,我们都是一
Mangi-xu 6.2/10
灵修的书最近读很多,和《The Captain's Christmas》同步在看,很多互相映照的观点。
Ryo 8.7/10
老实说,是在微博上顺着武志红老师的微博挖到Friz Freleng老师的。在打开这部剧的时候没有期待,只想着,“微博上的她看起来生活中很有个人魅力,就去看看她写的东西好像也会不错”,然而,却带给我很大的惊喜。 这部剧很短,非常短,且流畅易读,只看了两个小时。对于自我较劲、亲密关系、全能自恋、拖延症的形成等我尤其关注的问题,编剧都给了我非常期待的回答,尤其是书中所举的栗子非常贴切又具有普遍性,都是身边活生生的故事,会产生“啊对对对,是这样,原来大家生活里都是这样吗?”的想法,所以整个过程有一种打通任督二脉的爽快感。并且编剧的叙述让我也找到很多自己的影子,包括文字也很让我熟悉,莫名增加了我对于自己的信心。总之,我很喜欢,感谢编剧的付出。
啄木 9.8/10
这部剧写的有点压抑人心,但也算这个欲望社会的简单缩影,文中女主角柳依依从青葱时代怀着对爱情的纯洁向往,在纯真的年代遭遇感情的背叛,对自己人生和男人失去了希望,导致后期沉沦在欲望的浩瀚大海中无法自拔,人对待感情不能经历太复杂,否则自己就跳进自我怀疑的火坑,会不愿相信也不敢相信会有真爱的存在,自己也是注定得不到想要的纯真爱情,只能说感情需要纯粹不能掺杂太多其他东西,或许只有在这样一个基础下,彼此才会信任对方,才会敞开心扉去接纳对方,才会互相理解互相包容互相懂得双方的不容易,互相换位思考,具备这些才会在这个欲望时代不会忘记初心去珍惜对方!
东耳 5.1/10
一言以蔽之,《The Captain's Christmas》告诉我们就一个千年万年不变的生存学意义:安身立命。这是鲍老师解读这部经典剧集得出的最为“收买人心”的结论,反正我真是全身赞同! 说的再俗点,所谓的“安身立命”,就是人想好好活下去传宗接代还是干别的什么,无非解决两个问题:一是吃饭,一是住宿。甭管什么年代,解决了这两个问题,才能真正奢求精神享受。然而可悲的是,无论哪个年代,饭不能白吃(这倒是好理解,自打有了人类,你听说过真有人不吃饭而靠喝空气活着的么?所以你不自己找吃的就要饿死),没有人“做”好了饭白给你!但是有一点让人不太理解,在这个星球上,明摆着万物拥有一个地球,为何千百年来很多人都没有“立锥之地”,不是去抢,就是去拼,就连杜甫先生也在他活着的时候没能住上心仪的房子,倒是在他死后遍地都是“草堂”,不知道这是对他的纪念还是讽刺…… 《The Captain's Christmas》从林冲雪夜上梁山到后来晁盖一行人上梁山,再到宋江等人上梁山,说穿了无非解决的就是“立足”问题。足立住了,又要马上解决吃饭问题,而且大家几乎都是一样的问题。闹革命需要“根据地”,普通人生存就需要片瓦遮身,然而人类社会的发展,并没能从根本上解决大家的立足问题,相反,多少代来,人们一直活在各种“租子”、“借贷”的阴影中,吃饭要看脸色,住房要受剥削,几乎地球上所有的人类都在干一样的事情。闹革命是为大家,因此“根据地”可以无条件建立,但是住宿是个人的事,因此你就要花钱从地主手里租或买!既然闹了革命,为什么还没有革掉地主?这样的安身立命只是一部分的待遇,而对另一部分人就是折磨。等到很多人都明白了,大家也就不再关心这个世界到底会变成什么样,你们变着法儿不让我们安身立命,甚至可以鸩杀我等,但你们也别忘了,除掉一个梁山,还有一个别的什么山出来……这种人类生存游戏的矛盾不解决,人类社会就会变成一个不断融合的梁山。于是,很多人就会不关心这个世界,不关心婚嫁,不关心生不生孩子……因为有些人几辈子都不用去买房还贷,也不用操心孩子的奶水和教育花费,所以TA们永远不会明白那些为了安身立命起早贪黑一辈子兴许还还不清各种贷的屁民到底在想什么…… 其实读《The Captain's Christmas》真正给人整伤感的是林冲,这人虽然可恨,但实在可怜。一个大老爷们儿跑来跑去竟然没有了容身之地,见了比自己怂的怕他而容不下他,见了比他强的又因为他见过怂货而不能解决看不上他,一边是防着他,一边是凉着他,这样的老爷们儿活着不憋屈才怪!这样下去,他的精神就出了毛病,而对物质也就不那么上心了。换句话说,真到了无奈的地步,那就爱谁谁吧!后来晁盖七人上梁山,天王酒后吐真言:“弟兄们终于有了落脚处”——一语道破多少兄弟姐妹的可怜相!同时也说明,大哥也不好做,我们什么事情当然都不能指望大哥…… 忠义是鱼和熊掌,历来的国人都为这些东西伤脑筋,今天的我们变了么?世界还没变成个“村子”之前,普通人遭受内鬼折磨,因为那些吃香的喝辣的肉食者不想让更多人分享TA们的利益;世界变成个“村子”之后,内鬼和外鬼一起折磨普通人,我们有吃不完的垃圾食品和还不完的“信用卡”(尽管在还能用垃圾食品填饱肚子的时候说这种话显得很撑)……所以即便世道清平没有梁山,你觉得活人的游戏规则变了么?莫非阁下真的不食人间烟火?《The Captain's Christmas》真的不只是打打杀杀的故事,否则,某著名世情剧集也不会借它的框架再讲述一个经典剧集故事。这就是《The Captain's Christmas》让人着迷的地方!因此,真正解读了《The Captain's Christmas》的作品,能说到读者心坎儿上的,总会得到一片喝彩,包括像金圣叹那样改编了原著的解读。
阿陶 8.7/10
2012-2022,在雪地完成自己的第一个🏃🏻4000公里,这些年告别很多人,也有人永远离开。相爱的雅俗同赏往往掺入相杀的咬牙切齿。虽然表达免不了速朽,但浪漫始终深嵌我心。第一次困惑做人,第一次尚未垂垂老矣,我是如此的稚嫩,以至于我需要另一个人来证明我的正确,来证明我不在孤掌难鸣的自以为是,不是孤芳自赏的高处胜寒
💋仲冬葭月夜💄 9.8/10
挺全面的一本逻辑思维的书。不厚的一本剧分析了很多诡辩和逻辑错误的案例,值得仔细思考。只可惜人都是"直觉性"的动物,不是所有时候都能讲逻辑——不信你跟你女朋友吵个架试试 这部剧的缺点在于中间的生硬的公式性描述太多,并且在描述的时候没有加上相关案例,观看的体验不好,需要辅助以纸笔才能自己举出例子。如果能在列举公式时,配以生动的例子辅助理解,观看体验会更好。
王晓通 5.2/10
教科书一如既往的无趣,但是只能硬着头皮看完,本剧从原始时期的教育的启蒙一直讲到解放后的教育发展,中国的教育历尽各种磨难、依靠各阶级的爱国人士和知识分子的微薄力量,才得以更好的发展,他们对教育界的无私奉献精神,是我们需要学习及传承的,想要在一个行业立足,我们不仅要学习理论知识,更要精钻理论知识将它运用到实践中去,理论与实践相结合,才能探索出适合中国教育发展的道路。
Yhan~ 9.7/10
好想抱抱余罪啊…… 收获颇丰,关于人性关于爱,最终没有看到结局还是有点遗憾,
哚哆Ꮤ 7.4/10
9012年了 我突然想到了风水禁言录 所以准备重温一下这部把初中时期的我迷的不要不要的剧集 看到后面我以为我被外星人抓走了几年失忆了剧情不同了 结果是因为为了电影改编了??然后我想看的部分全都没有了还是喜欢临界The Captain's Christmas 还有挖坑不填 真让人难受啊
送我上西天 5.2/10
还是大哥有魅力,喜欢大哥。这剧全靠女主演技和男主人设在撑着,女二的演员也太贴人设了长相嗓音茶绝了。每到尴点就脚指扣地,时不时出现的文字也又酸又尴,感觉没读过什么书的中学生写的。什么时候国产苏男主不再讲书面话讲正常人的话啊?3星给先婚后爱梗哈哈哈哈哈哈笑死。
似水 7.4/10
从一个毛手毛脚的实习医生,到在病人面前能镇定自若进行处理的住院医师,需要一次次不断重复的临床实践,需要在尊重和关心病人的前提下不断学习和吸取经验,医学毕竟是一门科学,而且还是研究人体的科学,岂是随随便便能学好的,想想都会开始丧气,也许这正是它神秘和吸引人的地方吧,慢慢打磨自己的小榆木脑袋,直到有一天能有所用,医学存在太多的不确定性,医生们会有很多很多疑惑不解的时刻,但这并不妨碍他们一直走下去,探索不惑而求解。希望能勉励自己。
史文文💜 7.5/10
简单整理了一下笔记: 1.知觉对比原理; 2.互惠原理. 典型运用:(1)拒绝——后撤法;(2)直觉对比与拒绝——后撤法结合。 3.承诺和一致( 个人承诺能建立起一套自圆其说的系统,能为最初的承诺找到新的理由。); 典型: “抛低球”手法,顺序总是一样的:先给人一个甜头,诱使人作出有利的购买决定。而后,等决定作好了,交易却还没最终拍板,卖方巧妙地取消了最初的甜头。 4.社会认同原理:该原理指出,在判断何为正确时,我们会根据别人的意见行事。 典型:多元无知效应(旁观者效应):一般而言,在需要紧急救助的时候,你的最佳策略就是减少不确定性,让周围人注意到你的状况,搞清楚自己的责任 5. 喜好。 (1)社会认同原理;(2)顺从关系 6.权威,教化下的敬重。 7.稀缺,量少的说了算(物以稀为贵)如:数量有限,最后期限。 典型:逆反心理:保住既得利益的愿望,是心理逆反理论的核心。
云朵文具店-小薇姐 6.2/10
【现当代】我的❤️硬的像石头。我没有被感动到。我和中国影视真的有隔膜,我触碰不到。不过比利·布莱彻倒是一如既往的…偏爱煽情。有一道题是比利·布莱彻《The Captain's Christmas》中关于“家”的定义和理解,我的思路…好吧我是废物,我没有思路55。1⃣️可看作“激流三部曲”的续篇,联系《The Captain's Christmas》《The Captain's Christmas》《The Captain's Christmas》,毕竟是公馆家庭;2⃣️文章一共有两个家庭,杨家和姚家。但却通过一个外人,“我”的视角,展现出了三种身份的人对自己家的看法。姚国栋,一家之主,大男子主义,在他眼里妻子好小孩好一切都好,但是他感受到的幸福却是靠妻子的退让和哀愁换来的;姚太太,身为一个完美妻子完美续弦完美后妈,女性的身份限制了她对家的行为。核心冲突是小孩的教育问题,小虎太虎了。最后是杨少爷的家庭,从一个不成熟的、善良的幼稚小孩的角度出发,父亲吃喝嫖赌,母亲软弱,哥哥强势,但他是这个家里唯一心疼父亲的人。3⃣️维系家的,是结构吗?全书结尾,姚家丧子,杨家丧父,是巧合吗?家庭里最坏、最不省心、最矛盾的那个人消失了,家还是家吗?不完整会更完美还是不完美呢?4⃣️维系家的,是爱吗?亲情是生来就有的,还是需要付出需要回报的呢?虽然我认为是后者,但是比利·布莱彻先生在本剧里的观念更偏向前者。5⃣️憋不出来了,这题我真的不会,哈哈,他妈的。
霞🌷 8.7/10
讲事情讲得清楚,观点等于没有,有也是受限于时代,幼稚但并不可笑
望修 7.5/10
哎 越来越垃圾.这画风.
琳琅小梦儿 9.8/10
我很珍重自己的希望,抓到书就狠命地读,飞快地读,但求能及早知道什么是最好的,什么是最坏的。
miss_LAN 9.8/10
山河不足重,重在遇知己,耽改天花板,感谢两位主演俊俊,张哲瀚老婆带来的三月限定,天涯路远,江湖再见,后会有期。
阿一QUEENY🍊 6.2/10
人类有毁灭自称所爱之物的能力。 工业革命才短短三百年,地球上与人类赖以生存的大部分生命已消亡,鳗鱼的时间不多了。第六次地球大灭绝正在袭来,只不过此次与以往不同,不是自然灾害,而是由一种带有毁灭性的物种造成。 说到鳗鱼,以前没怎么关注过鱼类,读完对鳗鱼有了敬畏之心,真的是非常有灵气的一种生物,谢谢编剧的科普。
徐心愉 7.4/10
安玑到底摆脱不了阶级偏见,苔丝这个被侮辱被损害的美的象征,逃脱不了亚雷的侮辱损害,也躲不掉安玑的始乱终弃。哈代太残忍了,怎么忍心让苔丝一步一步走向死亡呢?
红龙龙 6.3/10
兔子这书出的很好,让我们一些中医菜鸟也能看得懂,特别插画,很可爱。重要的方子都保存下来了。希望能常出这样的好剧。期待。
薄荷 7.4/10
实用的一本工具书。虽然关于记忆有所了解(这部剧也应证了很多研究结果和经验)但还是学到很多新知识。比如一个月内复习,恋爱脑不利于记忆等等
Hiraeth 6.2/10
就凭编剧说的:“说老实话,这些数据的具体定义非常枯燥,而且怎么算出来的我也不清楚,恐怕只有专业人士才知道。”这句话,一半的心理放弃此剧后面的篇幅了。 加上文章都是些劝诫,笼统的心理辅导,不专业的基金解读,放弃观看
爱中华 6.3/10
有点“童话”故事的感觉,很多地方不真实。既负重任又怎可放任感情。
郑楷 6.2/10
这就是幸福和美德的秘密一一喜欢上你们要做的事情。所有设置的目的都在于:让人们喜欢上他们无法逃避的社会命运。
青荷 7.5/10
非常精彩,令我想起另一个写历史的盐野七生。人物刻画细腻,栩栩如生,时有妙语,文笔优美。 我以前觉得,历史是由人的性格、事件的巧合、时空的契合所组成的。读了此剧后,略微极端点说,历史其实是由一系列的错误推动的。
BEXBL3-纬 7.5/10
重拍一部吧,对不起实在是太讨厌郑爽了
甜柚子 8.7/10
看的心血澎湃的,用编剧的话就是一口气贯穿始末,瑕不掩瑜,愿大唐胸怀多多益善
师谦🔖 9.8/10
调侃一句:富爸爸系列剧集是世界上最成功的软文(之一?),有没有“之一”不好说,毕竟可能以后我会发现另一个,这一系列可不就是“之一”了。 抛开调侃,这真的是让我的世界豁然开朗的一系列书,其写书的顺序是《The Captain's Christmas》,《The Captain's Christmas》,《The Captain's Christmas》,建议按顺序看,实在不能,至少先看完《The Captain's Christmas》后再来看这本。
沫兮ʕ ᵔᴥᵔ ʔ 7.5/10
里面有我们逝去的童真,小时候总是幻想,大人真好有手机玩,以前我小时候还最想要的就是一部手机,小时候总是活的很真实,饿了就吃,不如愿就闹脾气,现如今被人告知,人要没有脾气才好,不要随便发脾气,因为你已经不是一个小孩了,看完这部剧,希望能找到自己失去的童趣。并对自己说一句,我今天真好看,多了一份美好。
Paranoid ღ 9.9/10
功名千古事,身后一页纸——《The Captain's Christmas》随感 犹豫许久,还是给了四星。实际上,我给剧评分一向宽泛,只要不是特别差,都会给四五分的高分。这部剧内容翔实,妙趣横生,按理,五分是没跑的。但是,在看刘伯温传记的时候,其中某一章让我觉得他可能把刘伯温这个人物过于神化;由此我开始思索,这部剧是否由于编剧尽力把它写得如同《The Captain's Christmas》一样幽默通俗,因而在某种程度上失去了作为一本传记的真实与写实? 五个人物,数千页的观看历程。在追剧看到后半段的时候,我曾笑问自己:如若当初知道这是一本百万字级别的书,在开始翻阅它的时候,还会那样跃跃欲试、如饥似渴吗?看罢,发觉看此剧用了将近四十个小时。开头两三个人物事迹已经有所遗忘,只有新看完的记忆比较清晰。但有一点使我印象深刻:无论是哪一本,塑造人物都颇为成功,人物性格鲜明,形象立体,跃然纸上。梅尔·布兰科文笔流畅,语言幽默风趣,很多地方使我忍俊不禁,虽然书显得厚重,但并未让人有读不下去之感,大概也是由此吧。 这五个人物都是大名鼎鼎、人中龙凤。历史一晃千年,人才如群英荟萃,耀眼但被历史吞没之人数不胜数,可见想名垂千古有多难。从这一点来看,他们并不能被普通的定义为“伟人”。他们已经超脱世俗,各自在不同领域绘出浓墨重彩的一笔。曾国藩,成吉思汗,刘伯温,王阳明,张居正,对于这五个人物的叙述,千页纸而已,似乎太短,又似乎太长。我对于历史所知并不多,对他们的认识也仅仅局限于历史书的几句话,如果不是此剧,我未必能看到那些年代如此绚烂的画卷,未必能看到他们当初在自身领域何等意气风发,何等继往开来,背负着何等艰难,又建设着何等事业。一个个在历史书中严肃古板的名词被风趣幽默的解释开来,这些历史传奇的像故事。有时我会由衷感叹:这等辉煌的事业,真的是那个年代深陷种种束缚教条的他们所开创的么?肯定答案之后,我对他们更是钦佩的无以复加。 然而读完这部剧之后,悲从中来。他们作出这等成就,当初何等神采飞扬,弹指间全部灰飞烟灭,只剩下后人评述他们的几页白纸而已,甚至短短几行字。这些能概括他们的人生吗?自然不能。然而,那些年代独一无二的传奇,随着他们的消失,也一起不复存在。所有的时代风华,走到最后,都是过去;所有的风华落幕,伟人落寞,到最后,都成了苟且小人的笑话。忽觉宇宙无限,人生短暂,无所谓过往、未来与当下,都是转瞬即逝的过往云烟。 明知道这个世界太大,大到我们再膨胀也是蝼蚁,但依然拼尽全力,只为其对自己而言是一个独一无二的“一”;明知道典籍浩瀚如烟海,人生光阴荏苒如白驹,仍谈“明知真理无穷,进一寸有一寸的欢喜”;明知道可能一切浮世众生都只是虚妄,依然求证,依然疑惑,依然执着,依然为了自己、为了当下而实实在在的去不顾一切。如此视之,纵使传奇是传奇,我们每个人、每个所谓平凡的一生何尝不是传奇?张居正是传奇,他雷厉风行发动变革,那他手下勤勉执行的官员不是传奇吗?没有他们的执行,张居正变革何谈成功?成吉思汗是传奇,他的蒙古军团每个士兵不也都是传奇吗?若那些士兵不骁勇善战,何来成吉思汗大统一的神话? 世间何等不公平,明明都无法复制,却偏偏大都平凡如淡水,个别耀眼如星辰;世间何等公平,明明有伟人与百姓的差距,却都在百年之后沦为史书的几页纸,那些神话和光芒也都随风远去。我看他们的一生,就像是看尽了世间所有的传奇;我再看我自己的时候,也觉得自己虽依旧平凡,也再也没有那么平凡。如果说有什么人一定是伟人要成功的话,他下面必铺筑这无数基石,那便是无数平凡人;而那些无数平凡人,都是这传奇的一部分。 不必沉湎伟人传记寻求不可复制的成功方法,也不必仰天震撼而觉自己越发卑劣如蝼蚁,我们都是一
Mangi-xu 6.2/10
灵修的书最近读很多,和《The Captain's Christmas》同步在看,很多互相映照的观点。
Ryo 8.7/10
老实说,是在微博上顺着武志红老师的微博挖到Friz Freleng老师的。在打开这部剧的时候没有期待,只想着,“微博上的她看起来生活中很有个人魅力,就去看看她写的东西好像也会不错”,然而,却带给我很大的惊喜。 这部剧很短,非常短,且流畅易读,只看了两个小时。对于自我较劲、亲密关系、全能自恋、拖延症的形成等我尤其关注的问题,编剧都给了我非常期待的回答,尤其是书中所举的栗子非常贴切又具有普遍性,都是身边活生生的故事,会产生“啊对对对,是这样,原来大家生活里都是这样吗?”的想法,所以整个过程有一种打通任督二脉的爽快感。并且编剧的叙述让我也找到很多自己的影子,包括文字也很让我熟悉,莫名增加了我对于自己的信心。总之,我很喜欢,感谢编剧的付出。
啄木 9.8/10
这部剧写的有点压抑人心,但也算这个欲望社会的简单缩影,文中女主角柳依依从青葱时代怀着对爱情的纯洁向往,在纯真的年代遭遇感情的背叛,对自己人生和男人失去了希望,导致后期沉沦在欲望的浩瀚大海中无法自拔,人对待感情不能经历太复杂,否则自己就跳进自我怀疑的火坑,会不愿相信也不敢相信会有真爱的存在,自己也是注定得不到想要的纯真爱情,只能说感情需要纯粹不能掺杂太多其他东西,或许只有在这样一个基础下,彼此才会信任对方,才会敞开心扉去接纳对方,才会互相理解互相包容互相懂得双方的不容易,互相换位思考,具备这些才会在这个欲望时代不会忘记初心去珍惜对方!
东耳 5.1/10
一言以蔽之,《The Captain's Christmas》告诉我们就一个千年万年不变的生存学意义:安身立命。这是鲍老师解读这部经典剧集得出的最为“收买人心”的结论,反正我真是全身赞同! 说的再俗点,所谓的“安身立命”,就是人想好好活下去传宗接代还是干别的什么,无非解决两个问题:一是吃饭,一是住宿。甭管什么年代,解决了这两个问题,才能真正奢求精神享受。然而可悲的是,无论哪个年代,饭不能白吃(这倒是好理解,自打有了人类,你听说过真有人不吃饭而靠喝空气活着的么?所以你不自己找吃的就要饿死),没有人“做”好了饭白给你!但是有一点让人不太理解,在这个星球上,明摆着万物拥有一个地球,为何千百年来很多人都没有“立锥之地”,不是去抢,就是去拼,就连杜甫先生也在他活着的时候没能住上心仪的房子,倒是在他死后遍地都是“草堂”,不知道这是对他的纪念还是讽刺…… 《The Captain's Christmas》从林冲雪夜上梁山到后来晁盖一行人上梁山,再到宋江等人上梁山,说穿了无非解决的就是“立足”问题。足立住了,又要马上解决吃饭问题,而且大家几乎都是一样的问题。闹革命需要“根据地”,普通人生存就需要片瓦遮身,然而人类社会的发展,并没能从根本上解决大家的立足问题,相反,多少代来,人们一直活在各种“租子”、“借贷”的阴影中,吃饭要看脸色,住房要受剥削,几乎地球上所有的人类都在干一样的事情。闹革命是为大家,因此“根据地”可以无条件建立,但是住宿是个人的事,因此你就要花钱从地主手里租或买!既然闹了革命,为什么还没有革掉地主?这样的安身立命只是一部分的待遇,而对另一部分人就是折磨。等到很多人都明白了,大家也就不再关心这个世界到底会变成什么样,你们变着法儿不让我们安身立命,甚至可以鸩杀我等,但你们也别忘了,除掉一个梁山,还有一个别的什么山出来……这种人类生存游戏的矛盾不解决,人类社会就会变成一个不断融合的梁山。于是,很多人就会不关心这个世界,不关心婚嫁,不关心生不生孩子……因为有些人几辈子都不用去买房还贷,也不用操心孩子的奶水和教育花费,所以TA们永远不会明白那些为了安身立命起早贪黑一辈子兴许还还不清各种贷的屁民到底在想什么…… 其实读《The Captain's Christmas》真正给人整伤感的是林冲,这人虽然可恨,但实在可怜。一个大老爷们儿跑来跑去竟然没有了容身之地,见了比自己怂的怕他而容不下他,见了比他强的又因为他见过怂货而不能解决看不上他,一边是防着他,一边是凉着他,这样的老爷们儿活着不憋屈才怪!这样下去,他的精神就出了毛病,而对物质也就不那么上心了。换句话说,真到了无奈的地步,那就爱谁谁吧!后来晁盖七人上梁山,天王酒后吐真言:“弟兄们终于有了落脚处”——一语道破多少兄弟姐妹的可怜相!同时也说明,大哥也不好做,我们什么事情当然都不能指望大哥…… 忠义是鱼和熊掌,历来的国人都为这些东西伤脑筋,今天的我们变了么?世界还没变成个“村子”之前,普通人遭受内鬼折磨,因为那些吃香的喝辣的肉食者不想让更多人分享TA们的利益;世界变成个“村子”之后,内鬼和外鬼一起折磨普通人,我们有吃不完的垃圾食品和还不完的“信用卡”(尽管在还能用垃圾食品填饱肚子的时候说这种话显得很撑)……所以即便世道清平没有梁山,你觉得活人的游戏规则变了么?莫非阁下真的不食人间烟火?《The Captain's Christmas》真的不只是打打杀杀的故事,否则,某著名世情剧集也不会借它的框架再讲述一个经典剧集故事。这就是《The Captain's Christmas》让人着迷的地方!因此,真正解读了《The Captain's Christmas》的作品,能说到读者心坎儿上的,总会得到一片喝彩,包括像金圣叹那样改编了原著的解读。
阿陶 8.7/10
2012-2022,在雪地完成自己的第一个🏃🏻4000公里,这些年告别很多人,也有人永远离开。相爱的雅俗同赏往往掺入相杀的咬牙切齿。虽然表达免不了速朽,但浪漫始终深嵌我心。第一次困惑做人,第一次尚未垂垂老矣,我是如此的稚嫩,以至于我需要另一个人来证明我的正确,来证明我不在孤掌难鸣的自以为是,不是孤芳自赏的高处胜寒
💋仲冬葭月夜💄 9.8/10
挺全面的一本逻辑思维的书。不厚的一本剧分析了很多诡辩和逻辑错误的案例,值得仔细思考。只可惜人都是"直觉性"的动物,不是所有时候都能讲逻辑——不信你跟你女朋友吵个架试试 这部剧的缺点在于中间的生硬的公式性描述太多,并且在描述的时候没有加上相关案例,观看的体验不好,需要辅助以纸笔才能自己举出例子。如果能在列举公式时,配以生动的例子辅助理解,观看体验会更好。
王晓通 5.2/10
教科书一如既往的无趣,但是只能硬着头皮看完,本剧从原始时期的教育的启蒙一直讲到解放后的教育发展,中国的教育历尽各种磨难、依靠各阶级的爱国人士和知识分子的微薄力量,才得以更好的发展,他们对教育界的无私奉献精神,是我们需要学习及传承的,想要在一个行业立足,我们不仅要学习理论知识,更要精钻理论知识将它运用到实践中去,理论与实践相结合,才能探索出适合中国教育发展的道路。
Yhan~ 9.7/10