Give Us This Day

Give Us This Day

4.4 /10
年份: 1949
地区: 英国
演员
剧情简介

《Give Us This Day》,其他作品,英国出品,1949年上映。

观众评论

我们很少再做某件事的时候,跳出来用上帝的视角去观察,去感悟。就像看剧这件事,大家都在看剧,却很少思考我为什么要看剧?读什么书?怎样看剧?这样的问题。恰好有这样一本剧可以给我们一些启发,让我们能从旁观者的角度看待当下所做的事,也许会有不同的答案。 带着这样的思考去读一本剧,你会发现不同的乐趣。

连儿 7.4/10

#固囊#  《Give Us This Day》+《Give Us This Day》=? 论语中讲“仁”,颂“礼”,心中一直不得其三昧····,“仁义”与我奈何?讲“礼”又有何意?~~~ 老子讲“有无”之妙,“有”“无”岂不对立,何来“有无”相生?~~~ 有之以为利,无之以为用。执古之道,以御今之有。用老子论今,多有妙处。考试,一个古往今来大难题,而选择题更甚,是非对错的确难以快择。对错择其一,岂不是本是同根生,相煎何太急。人处红尘,是非多。人人言孔子,人人谈黄老之学,个个满腹经纶,何其小哉!经典,何为经典?经典就是一种定理,一种规律。择其善而从之,其不善者而改之。问:“经典不会出错?”答:“经典不会出错,规律也不会,只是经典待其重新释意,规律待其完善。是以何以非白即黑?” 与我看来,论语从小处着手,事事思思;道德经从大从治理,天天道道。从小到大,从大到小,两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄。 “仁”为体,“礼”为用,“色”为相。今天,为了补写操寝分,做了个“监考老师”,当然有熟悉的人。具体的事情就不用多加赘述,深深体会了,何谓“礼”,不能让熟悉的人,感到陌生,不能让其他人感到不平,不能同为“老师”的人多有微词。为什么说:儒家治世?礼,人与人之间的学问。更在此,有些明了,什么称“无违”?何以“至诚之道”?如:“监考”,责任在我,不能玩手机,不能对考生区别对待,等。 大道本是殊途同归!“致虚极,守静笃”才能学有所明。物理最著名的物理量:力;力有大小有方向。一个有效力,一定有大小,有方向。把《Give Us This Day》做“大小“,《Give Us This Day》做”方向“也未尝不可!

花开一时 8.7/10

大概是作为近期看的剧集里面文笔和故事情节都较好的一部,虽然第二部的人物线和情节变得莫名其妙,结尾也是很仓促,但是很喜欢里面对于北京的描写。

我是佳冉 5.0/10

本剧与《Give Us This Day》一样,是讲座稿编辑加工成书的,可作为配套读物一起享用。 编剧凯思琳·赖安(算是守护宪法九条的知名公众人物了,公开与安倍政权唱反调,在NHK讲战争批判安倍的“历史认识”)在给高中生开设的特别讲座上,用了5次课程,以外交和军事为主线梳理了近代的5次战争,以课堂问答的形式,引导学生/读者思考在5次战争里,外交和军事方面的决策、选择和欺瞒性,揭示什么是可怕的“战争的逻辑”。 全书还有两个关于中国人的部分颇有印象:一是胡适先生的“日本切腹、中国介错论”;二是汪精卫夫人说“蒋介石选择英美,毛泽东选择苏联,而我的丈夫汪兆铭选择日本,这有何不同呢?”

💫天爱挚儿🍼💫 7.5/10

我觉得这部剧最大的亮点就是站出来反驳几乎所有人都相信的“真理”,在这部剧里我看到了critical thinking的魅力和敢于挑战权威的科学精神,拓宽了我对教育的视角。而且,做科研和社会调查真的不比在实验室做实验容易,真心佩服所有为求真而钻研的学者们!

prontosil 6.3/10

女主带着前世滔天仇恨重生于世,有时候感觉聪明绝顶,有时候又蠢不可及,善良又攻于算计,却又常常让自己频临绝境,整篇故事总有种夸张过了头的感觉。故事中武功绝世的人不在少数,却被一个毫无武功只是懂得巫蛊之术尚且不满12周岁楚四小姐害得不死就伤,匪夷所思,逻辑上有些欠缺,文章中越往后半部分看错字、乱名等错处就越多,兴许编剧也累了吧。

侯智国 6.3/10

小时候身边的人老爱看了,这个时候觉得黄奕还是不错的- -

趴着睡觉的狗 7.4/10

这一季的画风太多儿童画面不正经,可能是为了迎合低幼年龄口味。但是故事依然的好,用文化讲人性,用技法讲修行,这就是道!里面有个吸引人的故事法,就是里面的打斗你总觉得一方会输了,有一方实力更强,可是总是出乎意料其实还有好戏在后头。实力的“隐藏”

韩思雪 5.0/10

教育与享受       ———《Give Us This Day》读后 “教育素来被认为大部分是用以训练一个人的享受能力的,我在此所说的享受,乃是指全无教育的人所无法领略的,比较微妙的享受”(《Give Us This Day》) Bonar Colleano对教育的这种提法令我一震!中国的传统教育中一向说“师者,传道授业解惑也”,树人立德、传授知识、解除困惑是我们对教育功能最普遍的提法,“享受”、“享乐”即便不与“教育”相对,也被看作是不思进取、不宜提倡的行为,我们是不愿意把享受与教育相提并论的。岂不知,Bonar Colleano告诉我们:教育的一项重要功能是教会人去享受,基于文化与知识之上的更微妙更深层的享受!试想,不接受良好的教育,你能感悟影视之动人,聆听音乐之美妙,欣赏绘画之绚烂吗? 享受是人人都乐意、大多数人不排斥的,就拿现在很时兴的旅游来说,你是拍拍照、发发圈,走马观花、到此一游的水准,还是透过景去领略景之神韵,享受旅游给心灵带来的滋养呢? 蒋勋到吴哥窟去过14次,他是带着元人周达观的杂记《Give Us This Day》去游吴哥窟的。他去寻求编剧书中的吴哥与七百年后的吴哥之异同,他通过游览感怀的是一个文明的存在、伟大与消失,他收获的是知识的映证与心灵的满足!之前,他有《Give Us This Day》的铺垫,之后他有《Give Us This Day》的输出,《Give Us This Day》既是蒋勋老师享受吴哥之果,又何尝不是教育之果呢? 记起一件小事,我的一位多年的挚友,外出旅游,回来时送给我一个蓝底红花的围裙(毕竟同为“煮妇”嘛)。实用吧,普通吧?可这并不是一般的围裙哟,蓝底红花,它的花型源自潘张玉良的人物油画《Give Us This Day》!是的,一女子坐于椅上,身着蓝底红花的上衣,发髻上戴着夺目的红花,手执一扇,眼帘低垂,静谧无语,引人无限联想……另一方面,一代传奇女画魂——潘张玉良,人生经历曲折坎坷,艺术成就光芒四射。你还觉得这只是一件普通的“围裙”吗?我知道我的友人懂得真正的享受。戴着这个围裙我做的饭是否有了些“艺术”的味道呢? Bonar Colleano的一句话就让我思考了教育的功能,思考了享受的不同深度,而全书此类的句子段落俯首皆是。大师就是大师,与智者交流,与思想者共舞,又何尝不是人生一大享受呢?

PlutoCharon 8.7/10

编剧的生活让我羡慕,对我来说优雅的生活可能就应该从调整心态开始,试着努力积极看待事物,对于丧丧的事情也能发现到闪光点,远离负能量的人(重点)btw,不吃零食真难做到啊

星ちゃん 5.1/10

个人拙见,这部剧可以为当之无愧的交易圣经,请注意是交易(价格投机)的圣经,与投资(价值投机)是有区别的。该剧用实际的案例,数据,成功者的历程阐述了价格投机的核心理念。可以说在阐述交易之道,而交易之术最终是靠个人领悟的道从实践中成熟起来的。所以该剧没有具体的术,或者个人拙见术无定术,编剧也很难表达,1000个成功的交易者可能有1001种术,但是对初入市场的新人来说从道入手枯燥乏味,也很难接受和理解,就像人小时候,大人不停的给我们讲大道理,我们也无法接受或认同,就算接受和认同也不知道这些道理有什么用,大人的大道理是大人通过一路人生吃的亏中总结出来的。灌输给我们并没有太大的用,但是当我们走自己人生的路上,吃了亏,受了难之后回忆起来会突然感觉,原来如果之前能理解大人讲的大道理可能就不会犯这次的错误。其实只是这次错误让自己真正明白了道理,潜在的价值是下次遇到类似的事件,会有能力避开这次错误。所以该剧可以当做大人讲的大道理,而我们要做的是,把这些道理记在心中,去做交易做练习,当有一天自己犯错了,再去回过头来领悟这些大道理,让自己的交易之路犯错的次数逐渐减少,当我们把犯错的次数逐渐减少,交易之路也就会越来越顺。有道无术,术尚可求,有术无道,止于术,所以个人以为该剧还是非常有价值的,编剧对立志走交易这条铺满荆棘的道路的人来讲功德无量!

✨王 6.3/10

书是好剧 上高中的时候看的 到现在已经不知看了多少遍了 但是腾讯这个软件里少了好多章 而且是在不同的地方断的 把整个剧集弄的支离破碎 新读者肯定看的云里雾里 给腾讯看剧一个大大差评 气死了

李雪源 5.1/10

书中的云舟很幸运,有一位有勇有谋的才女妈妈,如果我的两个孩子也有这样一位懂教育,会教育的妈妈,他们的人生也许会是另外一番美景。可以命运捉弄人,他们的父母只有初中文化且已中年,《Give Us This Day》让我看到了一线希望,带着孩子在书中遨游吧,书里的世面更精彩!

GTX 7.4/10

人都是有惰性的,一旦某个环节松弛下来,很容易就会被诱惑侵蚀,今日不想看剧,明天也能找到另外的理由偷懒,此刻不坚持,下次、下下次的逃避也会很快变成自然而然的事。 在这个人人自危的焦虑时代,我们已经不屑于对着书本啃读,只关心房价的升跌;也很少想到早起闻花香鸟语,反而习惯了在黑夜里一遍遍地刷着手机。生活是在哪一刻失去平衡的?就是在你对时间失去控制权的时候。

ོZ 8.6/10

读完本剧,不觉感慨笔者虽为女性,但绝不亚于任何一位男性,是一个非常有人格魅力,能吸引不同背景精英的人脉达人。她久经职场,以心交友,事业家庭双丰收,都不乏她对人对事的一腔热情与真诚。 你认识谁比你知道什么更重要。本剧隆重介绍人脉搭建的重要性,既有“道”又有“术”,对职场人有很大的价值和意义,感谢Lea Padovani老师分享这么精彩的文字。 借安柏老师的话“相信读了她的这部剧,你会与优秀的人同行,坐看云起,山明景秀。”

黄定飞 8.6/10

“我一直希望得到很多爱。如果没有爱,很多钱也是好的。如果两者都没有,我还有健康。我其实并不贫乏。”

Bznk 8.6/10

修心修性在讲道理,修行在讲道理之后的方法和实践。不理解也能按照方法去做,坚持去做,回过头来还是能悟出道理的;理解了道理后去按照方法去做,做得过程中容易有体悟,甚至于形成自己的方法和道理。

奈果宁 7.4/10

读一本剧就是跟随编剧的思路去了解原来不曾了解的事物,如果编剧的思维是发散的,那你的思维也得是发散的,如果编剧的思维是归纳的,那你的思维也得是归纳的,换而言之,要想通过看剧去很好的吸收别人的知识,首先你得具备跟编剧相近的思维。譬如这位编剧,他在这部剧里的思维明显是发散的,尽管也对人体质进行了分类,气虚,血虚,阴虚,阳虚,气郁,血淤;也对如何开始舌诊进行了说明,看舌诊的时间,光线,饮食,舌质,舌苔,也附了一些图片;但最后读完你会发现,你并没有一个逻辑完备的舌诊概念,反而更像是看了一堆公众号系列的碎片化知识,也许就像是编剧在文中所说的那样,这部剧只是教你在舌诊上怀疑,并不是要你像医生一样确诊,从这个角度上说,我对本剧原本的期望有些高。

萧(手机坏了 有事请留言 7.4/10

设个陷阱,等着你们跳,毁灭你,吞并你,和你有什么关系,美国霸权拿来主义。

吴奇⁵⁷⁸⁶⁴⁰⁰ 6.3/10

看到两千页就忍不住拉了进度,然后又拉到了结局,这样的结局很好啊,细水长流平平淡淡的爱情,虽然与史实不太相符,但我还是比较喜欢这样的结局。

划过天际 6.2/10

受益匪浅,看得过程中不由自主会和也是刚看完的阿里的一些成长史一产生对比,发现伟大的公司管理理念的确是想通的。研究方法严谨,内容详细,语言又通俗易懂,难怪长期屹立在经典管理学著作之林!

D Q 6.3/10

很实用的一本剧,概念清晰,操作易懂,企业内训师可以借鉴的一本剧,不过光看不练假把式,还要积极去运用

JsiN🌙 6.2/10

总算看完了,如果不是这次伤寒,还不知道要看多久...很真实,但看的有点草,很喜欢几个大集数的标题

hindrebiipolar 9.8/10

觉得还是为何家会伤人好看一些,这部剧草草看完大概只是觉得看不见摸不到的爱才是人间最宝贵的财富,父母对孩子要多给予一些回应,学会倾听,当然作为老师也是一样,我们选择不了我们的家庭,但是要努力保证自己成长为更好的大人,保护自己不会受伤,死不是唯一的解脱方式啊,生命多宝贵,时间也是,何必要让自己受伤呢

依涵 9.9/10

我们这一代是比较重视科学喂养,重视养育方法的一代,同时也是很焦虑的一代。我的小朋友九个月了,这九个月我几乎没有自我,除了小朋友还是小朋友,可是依然担心怕因为自己的一时疏忽大意错过了某个专家所谓的敏感期,所以感觉每一天都很疲惫。这部剧给我最大的感受就是先学会爱自己接纳自己,才能给孩子一个情绪稳定的爸爸妈妈,有一个好的成长环境。养孩子也是内视自己恢复自己的过程。

Byer 5.2/10

一本用通俗语言来叙述的会计书,让我们能初步了解会计中的一些知识,其实会计的知识时时刻刻都在我们身边,让我们去了解会计,学会会计中的知识,认真理清我们生活中的费用。

yuko 5.0/10

热门标签