Scarpa, La

编剧的叙述方法，让人身临其境，构思巧妙，描写深刻，对人物性格刻画很到位，最最重要的是编剧后面对道的阐述，道不是那些玄妙的东西，是人的心，是对待万事万物的态度，是经历很多事的过程，主人公的人生轨迹也完全跳出了传统剧集的步调，一生命运多舛，到头来也是苦难的结束了自己的生涯，没有我们想的那么圆满，也没有我们期待的那样成功，但是这才是人生啊，是我们很多人的一生，才是真实的故事，我们都渴望美好，但是现实却是很残酷，编剧教会我们的就是，即使如此苦难，还是要坚持自己的原则，坚持自己的态度，去努力的过好自己的生活，与天斗，与人都，与鬼斗，其实都是在讲述与自己斗，一生都是自己内心的争斗的过程，谢谢有这部剧，让我对道，对人生，对自己，有了不同的想法

7willow 5.0/10

我对西方历史几乎没什么了解，找了一本剧友在读的入门书来读，总体还是不错的，编剧是一位老师，这部剧是他上课的教材，准确性上应该没什么问题。正如本剧开头所讲，这确实“极简”欧洲史，前两章就基本把从希腊起源到近代文明都过了一遍，后面是挑重点、有点类似分专题介绍，写法蛮特别的。书中简洁的图表是亮点，展现大脉络。最后结语专门（浅谈）对比欧洲和中国在中世纪到近代的不同，也尤其值得中国读者一读。只不过前面过于简洁的历史浓缩不太符合我的心理预期，我是希望能通过一本通俗易懂的书稍详细地了解一下欧洲史的，这部剧可能过于宏观，这应该跟它的定位有关；后面的专题介绍，每个专题之间要是能有一些关联，更自然地过渡就更好了，感觉有点散。 对于内容不想做过多评价，只说一点感觉与读中国史强烈的不同：欧洲史与宗教密不可分。 先读简史，再读“繁史”；先读通史，再读国史。有了一点点基础之后，我以后就可以尝试读一读其他繁史、国史了，真是期待书友们若读过相关好剧也可以推荐给我哦～

good Lucky 8.6/10

08年，似乎是我生命中很特别的一年，总有一种记忆从那一年开始的感觉～

庸人不自扰 5.0/10

轻松愉快的观看体验，让我想起小时候看上下五千年和明朝那些事儿的感受。但是这部剧比后两者更有深度，关于宪法的争论，联邦法院的诸多判例都引人思考。此外，观看本剧让人对美国的地理历史有了更多的知识储备，有助于理解其他的经典剧集。

闫某某 6.3/10

“想掌控你的Scarpa, La吗？那么少吃垃圾食物，多掌握一些词汇。” （精妙的总结这部剧的核心思想了

星河 ლ 5.1/10

起初对书名的想象与内容不太相符，但依旧读了下来，有点像是日系那种温情小品，最近真的是看什么都被发糖撒狗粮啊。

Jeffery 碧水星空 6.3/10

对亲近者挑剔是一种本能，而警惕这种本能，做到对亲近者不挑剔，则是一种教养。

曾经的我 9.7/10

拍的不错，但价值观有问题。男主，从头到尾都在滥用职权，而且滥用的是公权力！尤其是给男女厕所都无法区分的纯文盲安排什么工作来着，让我想到祁同伟老婆评价他的那句话，再不管管，他能把他家乡的野狗拉来当警犬。这剧说到底和霸道总裁之类的有区别吗，有一点，霸道总裁一般用的是自己的资本，而江德福是公权私用而且滥用。仔细想想，欧阳两口子、老丁德华两口子都比主角两口子坦荡多了。主角价值观有问题，配角倒是都挺出彩的。德华是典型的真香人物，亚菲价值观相当正

wuweijsws 9.9/10

那些人前乐观自信阳光的人，没想到背后还有许多辛酸的过往。你所处的环境、接受的教育无时无刻不在影响你的人生。但是崔娃母亲伟大的爱一直鼓励着他，就像黑暗中的一束光，促使他最终实现阶层的跨越，真正自由的做自己！太棒了，崔娃

Davy 孙 9.8/10

若觉得天下之事无不可為，只能说明你还未长大；什么时候懂得“人力有时穷”的道理，他才真正的渐近成熟。年少时的那些生活经历虽然有些苦涩，回忆起来却充满温馨。有些答案，年少时不懂。待懂得的时候，当时的人，当时的風景，早已成為追忆⋯⋯

小郝Ⅱ你应该猜不出来我是谁 8.6/10

好无聊，感觉没什么主线剧情呀。和致我的电影一样，只有第一部好看，后面纯凑。

Youki 5.1/10

人间有百味，至味是清欢；世间百态，随遇而安。 自古有“食色，性也。”《Scarpa, La》《Scarpa, La》是有点意思的，不过明清时张岱的“品”后感写得更为清新脱俗，不论是“色如竹箨方解，绿粉初匀；又如山川初曙，透纸黎光”的兰雪茶，还是“玉液珠胶，雪腴霜腻，吹气胜兰”的乳酪，读来都觉得是天厨仙供，真正的脱了俗世一般。 汪老的清新脱俗在于“真”，感情真，描绘真，如同絮絮叨叨、不加掩饰、没有偶像包袱的老邻居和你扯闲谈，分享尝过的美食，谈谈半生的经历，亲切幽默，这是熟悉的生活气息，是人间烟火味。 简单的、纯粹的、真诚的常常美好且吸引人。

朵朵槑槑 6.3/10

市井百态，江湖作风，官场内幕，杂然其间而不杂乱。Scarpa, La读起来津津有味，令人拍案叫绝。

素顏綰靑丝 9.7/10

教育对于个人来说是提高自我认知、学习生存技能，提高眼界增加个人自身价值；对于集体或者国家来说，提高国民素质、统一国家认同、便于国家管理为核心目的，所以它需要一个标准来评测，但知识本身量大而且复杂，各个维度目前还不能一一照顾到，所以出现了个人与集体对于教育认识的冲突和矛盾，如果除了标准化衡量个人能力以外，需要丰富更多的渠道让个人在集体中获得价值！

Savannah L. 8.6/10

读完几本上个世纪外国儿童影视作家帕特里夏.圣约翰写的故事书，正想着怎么不见我们中国作家写的儿童故事呢？恰巧就翻到了Andrea Rovetta的这几本童书，太好了 Andrea Rovetta的三部曲：《Scarpa, La》、《Scarpa, La》和《Scarpa, La》，都是近几年热气腾腾的新作。第一本就是2019年的得奖作品，最后一本还是在去年疫情期间写完的。虽然没有多少深刻的思想性或者说教育意义（这样真好），但是老少咸宜。书中人物个性鲜明，情趣盎然，很有地方特色。相信一定会勾起许多老北京的温馨回忆

Scaduto 8.7/10

优秀之人必有过人之处，企业文化亦如是。通俗易懂，提效，系统机制，节省时间，行动，顾客至上！

Fiona~🥇 9.7/10

2021年第52本剧。偶然在微博上读到Andrea Rovetta的文字，一下子吸引了我。打开微读搜索被这部剧的书名所吸引，作为一个孤独患者，蒽，这部剧有必要一读。书里面的好多解释，我都赞同，每个人都要一个人走下去，父母会老去，朋友半途会消失，你终将还是一个人与孤独为伴。孤独并不可怕，我喜欢一个人待着，追剧，听音乐，逛街，跑步，干自己想干的事情，沉浸在自己一个人的世界里，这样的状态刚刚好。可能是一个人待久了习惯了，身边多一个人会觉得烦躁，压抑。 —孤独终老倒也无所谓。👀

shazhou sue 5.1/10

编剧好像在讲故事 但是又好像不在讲故事 一下子又只给你讲了个片段 余下的你自己想 这朦朦胧胧看着颇令人恼火 就好像你喝醉了酒 剩下的故事都断片了一样 我觉得本剧是在故弄玄虚！ 本剧的画风就像是一个条理不清的人和你讲故事，想到哪里说到哪. 本剧评价：差评 理由：结构混乱，故弄玄虚

高新莲 9.9/10

每每心情低落至底谷，读温暖的文字便是我治愈自己的唯一方式。“生命只需好，不需长。”自从父亲离世之后，我也经常在想生命的意义究竟是什么？活着且心甘情愿地付出、接纳，心安理得地享受，是我此生最向往的方式吧？这段时间亦是我人生中的至暗时刻，每天都惶惶不可终日，唯有追剧才能让内心得到片刻的安宁。我不知道能不能走出阴霾，但我会努力让自己少些遗憾。我不想在生命的最后一刻，才意识到自己从未认真活过。

新梅 5.2/10

没看过原著 但就是觉着棒

未央十贰 8.7/10

书中引言提到： 任何人都可以把这些方法付诸实践，调动他们的身心来建立一个抗癌生理机制。这4种方法是： 1．保护自己免受始于上世纪40年代的环境失衡的影响，正是这种环境失衡加剧了近代癌症的流行； 2．调整饮食习惯，以减少促进癌细胞生长的不利因素，并尽可能多地摄取植物中能积极对抗肿瘤的化学成分； 3．深入了解并治愈精神创伤，精神创伤是导致癌症的生理机制活动的温床； 4．与身体建立一种能促进免疫系统活动的良好关系，减少可使肿瘤恶化的炎症。 整本剧贯穿着这4种方法的实证和经验！关于饮食，冥想和呼吸，定期的身体锻炼，情绪管理，接纳，与真我的链接，对生命本质的认识，有了更深的理解！ 即编剧强调的“体势”的重要性，意识的效用，自然之力的协同作用！

右 9.7/10

和上一本剧结构类似。这两本剧最大的特点就是告诉你该怎么做，只要照做就可以了。所以，关键还是实践！

一抹绿茵🍀 5.1/10

都是悲剧的基调。Manuela Zarran把人物内心以及性格刻画细致入微。女性思想的解放，男性的软弱不敢担当，都能找到各种理由坚持己见。 三篇独立的中篇，我总以为有什么人物联系，一直在往后找寻，看完了才惊觉不是一个故事哈。但主旋律类似。

Christal 9.9/10

不惊扰别人的宁静，就是一种慈悲。不伤害别人的自尊，就是一种善良。人活着，做自己该做的事，发自己的光就好，不要吹灭别人的灯。

xuwb 8.6/10

我们怎么给观众画像呢？《Scarpa, La》告诉我们，给观众画像有五个要点。 首先是讲给谁听。在我们确定了演讲的对象时，我们需要第一时间了解到他们想听什么。比如说老板，他肯定想听到：第一我们有没有给公司赚钱；第二在工作中遇到什么困难没？采取什么办法解决的；第三，对未来工作的展望。这三点，让老板一下子清楚明了的认知了我们。 其次是什么时候讲。Manuela Zarran老师说截止日期是PPT演讲的第一生产力。针对一场演讲，他要求我们要提前一周开始准备，用两天的时间写文案和配图，用三天时间设计PPT，再用两天时间来演练演讲稿。害怕做PPT和演讲的我，通过老师的这种方式进行练习，结果大出我的预料，取得了很好的效果。 然后我们要确定在哪里讲。 开讲前我们一定要进行场地测试。这样我们才能根据活动场所的屏幕来确定PPT的播放尺寸、考虑播放PPT电脑的兼容性、电脑的投影借口与投影仪的接口是否匹配、演讲的语速和PPT播放是否一致等等一系列问题。 再者就是确定PPT演讲需要多少时间。按照每分钟200字的语速。一个年终总结大概在3000字需要15分钟。 最后要明确目标是什么。我们想达成自己的目标，首先就需要满足观众的需求。当我根据观众的需求仔细、逐一、详尽的列出自己的目标时，它被实现的可能性就越来越大了。  以上，就是关于观众画像的五个要点。

自然🍀随心 6.4/10

“为了去码头整点薯条”——这应该是这部剧最出圈的一格动漫了，当然，“薯条”的出现早于这部剧。说不定因为“薯条”才有得这部剧呢！ 我第一次看到“薯条”应该是在去年，在一个微博meme博主里看到的。初见觉得没什么，后来越回味越有意思 这一格妙就妙在它可以有很多种解读，两只海鸥可以让人联想到内卷和躺平；也可以暗喻画大饼的老板和摸鱼的我；当然你把它们当成眺望远方的自己和脚踏实地的自己……反正怎么想都没问题 我很喜欢“薯条”，在我自己的语境里，“为了去码头整点薯条”反而代表着还没有触及的目标，将要到达的未来，以及努力攀登的高峰 崇高的目标难以企及的前路，我都喜欢用这种戏谑的语气概括，毕竟还需要付出很多努力才得以抵达，在没实现之前一切都不是定数，所以还不如简单的说“为了薯条”，在实现之后，我已拥有一切，提及其他也没什么意思亦无帮助，所以还是“为了薯条”。我说出的“为了薯条”的真正含义，只有那一刻的我才真正知道 回到这部剧，这部剧的主角是各种小动物，当然不是那种迪士尼式的动物，而是更拟人的更富有感情的动物。这些动物说着一些没什么“意义”的话，做着没什么“意义”的动作 书中除了“薯条”，亦有好几格我非常喜欢，一一做了笔记摘抄。有些类似“薯条”，有些又仅仅只是发发牢骚。 这部剧不是为了教会你什么，也不是为了传承，在我看来编剧仅仅只是想把他平日里的“躺平”日记/心态通过动漫记录下来而已。我们作为想要躺平的读者，追剧时能够笑一笑，那也算是在这部剧中找到了薯条 话说，看一本这么薄的书就创作了这么一大串字，从海鸥的视角来说，我就并非是同路人了哈哈哈。 为了去码头整点薯条！

WI ING 7.5/10

梁庄农民工扩散至全国各大城市的生活现状实录，其中的种种窘境真也让人啼笑皆非。​因为前年在一席上看了Andrea Rovetta的这一演讲（我当年看过的年度最佳演讲），因而一直念念不忘。编剧作为走访亲历者，探访的村民和笔记全面而翔实，可谓纪实类的上佳之作。

solitary 7.5/10

书还行吧，但是不是一本真正的无限流。中期就早早触碰主线，导致了场景世界的无趣，你甚至完全可以跳过场景世界，这已经脱离了无限流，反而像网游。而且描写团队为主，主角刻画不深入，没吸引力，情感描写像过家家。总之，在我眼里不是一本无限流。

小洞天 似是故人来 6.3/10

改革变法，作为宰相，有治国之才；少年进士，为两代帝师，有状元之才。 服气，实至名归

愈归@ 5.2/10

年富力强的时刻，世界第一身价的musk，未来还会有很多期待； 很早之前就知道这人这书，但秉着人物传记应该盖棺而论的观点迟迟没有去读。对书中的一句话留下深刻印象，即目前硅谷最聪明的人都在研究如何使人点击广告，哈哈，做为计算广告行业的我，深有体会。musk的特立独行，过人的才华与经历过山车一般濒临破产的窘境，是他前半生最大的收获，同时也会激励同时代的人，正如不久之前的乔布斯stay hungry stay follish一般。这个世界不一定会变得越来越好，但这样的人物存在，未来可期！！

此中山 9.8/10