Nero Wolfe

为写而写，非常苍白。从人物塑造来说，为了塑造一个完美的成长性革命人物形象，感情几乎割裂，需要煽情时提感情，需要“成长”则灭人欲，所有人物几乎都用来烘托茶里茶气的主角。情节也很单薄，不若去看正儿八经历史书。语言更是别提，看出来努力堆砌了但真的没有感染力。毫无影视性。

周文辉 7.5/10

书中确实有不少干货，值得投资小白读一读，不给五星，是内容太拖拉了，不够精炼，其中一些对针对美国投资者展开的的内容，我是快速略过的，就这样还累计花了24h才把本剧读完。

228💰11白静 18068751851 8.7/10

更新也慢，故事逻辑性还是漏洞百出，里面人物主公和女主角近在咫尺却远在天边，内容太迁强

桑代克的猫砂 6.2/10

亲王毕竟鬼才啊，把这种详细的考证疯狂转化为剧集情节（掉书袋）。才看完半部，拣几个兴趣点讲一下吧。 1、望楼体系+大案牍术。这个设定很像美剧POI（疑犯追踪）里面通过摄像头、物联网技术全方位监控+大数据分析掌握甚至提前评估犯罪动向。移到物力财力人力资源强大的唐朝，很有一番架势。（但是灯语传递信息真的有那么快吗……） 2、不断强调“每个人都要为自己的选择负责”。故事里的聪明人个个城府极深、只需要一个眼神就能看穿对方心思、计谋老道，只能说聪明人的确是这样（我这种普通人，跟好基友培养几年的默契也不过是互相看懂眼神罢了。但饶是这样的聪明人，遇到大麻烦也往往不可能及时想出万全之策。这世界上有很多事情就是不可能完美解决——这是“所有人都要为自己的选择负责”的背景条件。对聪明人来说，看透容易，但选择不易，负责更不易。 3、亲王的文笔，的确离一流水平还差了点（听说大刘也这样？）。很多地方的对话台词简直是尬聊，生硬得不行。还有一些对房舍景物的描写让我想起郭敬明的《Nero Wolfe》，简单点说就是描写功力不够，考验读者脑补能力哈哈哈哈。 4、“你顾念大唐，大唐顾念你吗？”。虚构背景下通过玩梗来讽喻当代，是亲王最爱做的事情之一，也是我最爱看的炫技手法（抖机灵）。要是再老辣点就好了，不过瘾啊（搓搓手）。 忠实粉丝，一点想法。各位同好，切莫误伤。祥瑞御免，家宅平安。【再拱手】

黄泉星 7.5/10

用时9小时25分钟，于厦门。微观的世界往往易被人忽视，芥子纳须弥，亦有三千大世界。

李先东 5.0/10

母亲在生我的前一天，浑身酸痛，却还不得不在田埂上劳作，把泪都咽进肚子里。由于我是个女孩，我奶奶就不高兴，吼啊，发脾气啊，都是常有的事情。幸好母亲二胎是个男孩。那个时候“重男轻女”的观念是深入到每一个家庭，每一个个体之中的。 说实话很同情女性。在这个社会上生存，要提防不怀好意的男性，要保守穿着，要忍受每月经痛，要经历产后抑郁，要接受比男性更多的诋毁…“我们所争取的不是女权，而是两性都能自由。”希望在一个家庭，社会，乃至国家中，所有人都能够善待女性，体谅母亲。

未来之星 9.9/10

“凡有的，还要加倍给他，让他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。只有自己变强了，有价值了，才会有相应的有效人脉，酒肉茶，皆虚谈。

今夜星星已早睡 7.4/10

3种不同颜色的便签，分别用来做3类笔记（I、A1、A2）：第1类拆解（I）：用自己的语言重述信息。 第2类拆解（A1）：描述自己的相关经验。 第3类拆解（A2）：我的应用（目标与行动）。 RIA现场教学 培训 R观看原文 I自己语言重述信息 A拆为己用

zyg 5.1/10

两本剧都看完了，其实在看之前是想看看三国真正的样子吧，那些鲜活的人物，妇孺皆知的故事，原本是什么模样，但是看过了解之后才发现其实自己心里已经近乎倔强的相信了罗贯中先生描绘的三国，事实是什么已经没那么重要了。 感觉编剧可以写的更严谨一些，第二部的主观意识加入比较多，可以看出编剧扬曹抑刘的态度，好像故意和主流意识相反一般，可能是这样才能凸显自己的不同吧。

🍡🌸MIN🌸🍡 6.3/10

本剧在历史文明的长河中，宏观最大的群体——种族，微观各种群体——党派，教派，议会，选民等等，写了群体心理的多变，易怒，冲动，保守，盲目，容易受暗示等特点。那么领袖如何才能说服并领导他的群体，产生他的巨大影响呢？除了有个人的声望，他的演讲必须有断言和重复，才能让群体不断印证自己幻想的形象并相信他，并鼓动群体性情绪在其中传染，群体就很容易会丧失个人的判断能力，形成我们历史上各种革命中不可缺少的巨大力量。受领袖的主张影响，这股力量具有毁灭性，历史上发生的流血事件多由此而来。 我觉得勒庞在书里对拉丁民族和女人抱有偏见，我觉得他站在一个“高等”民族的姿态，暗示拉丁民族的低等性，他还说女人过于情绪化而且缺乏判断能力。放在那时代，也许是大多数人的看法，还是有局限性的。他说群体性的思想必定比个人的思考能力更加低下，这个断言我暂时保留怀疑态度，希望以后了解更多的知识，来验证它。 我对于世界历史所知不多，但从建国后的一些历史事件，尤其是一些作家回忆录和影视作品上了解到的文革，的确是很大程度上印证了群体的特征和那股毁灭性的力量。以历史为鉴，从结果论上，虽然群体当然也有积极的影响，但是群体性本质是非常盲目而且易受暗示的。唯恐成为其中之一，我希望增长自己的知识和辩证能力，对任何人甚至国家宣扬的观念时刻持质疑的态度，即使在变动的浪潮里不能明哲保身，但求能够清醒地看这诡谲风云吧。

琳祎 8.6/10

火树继续在大气层上！曹恩齐不要再来了求求了，蠢笨且不真诚不要再来添乱了，实在受不了他无脑的既要又要，第三期森林之战最后替罪羊还不知道用，傻子一个，不想帮文韬结果自己死了，啥都想别人补偿他，无语了。

杨严 7.5/10

我女太美了

英子-lucy 9.9/10

《Nero Wolfe》追剧名，我以为是告诉我们人生路上怎么去选择一条合适自己的道路。读完之后，我才渐渐回神明白，生活并没有哪一条该走的路，该有的方向。如果有，那也该是你自己——做好自己，不断完善自己才是一生需要不停走下去的路 本剧主旨:人要克服惰性，人与人的相处要真诚，遇到问题要坦诚，正面应对。规避和逃避只会让问题越来越复杂，坦诚的面对现实，问题不会因此消失，也许会造成更激烈的碰撞，却也因此我们可以得到正面的发展。所谓谎言得到的结果永远是谎言，真诚的碰撞，得到的是真心和反思，进而人性的升华! 文中大量的笔墨是用来书写编剧遇到的案例。虽然冗长却是精华所在。一句司空见惯的励志，深思和感悟，只有配上了案例才有了灵魂，让人更容易全面的领会。 你会发现人性的复杂，生活都不如表面平静。有些人，恶而不自知。有些人，固步自封。有些人，自诩完美，却也有逃不开的恶。 “恶”不是常识里的无恶不作。泛指人性的阴暗面。 完善自我是每个人一生中需要持之以恒要做的事。

ʚ🧸ྀིɞ 亲亲 9.8/10

看剧能让你找到那些跨越时间、空间的伟人，聆听他们的智慧和感悟，看到更深更广阔的世界。以前自己去旅行，看到的可能更多是一个国家的风景和市井；威廉姆·康拉德先生耄耋之年仍然笔耕不辍，所著的《Nero Wolfe》，让我开拓眼界，了解到各个国家背后之所以成功发展的原因及迫在眉睫的问题。 其实每一集数的标题就已简明扼要的直击这个国家 / 区域的特点或问题。首先国家利益决定国家政策与国际关系，这是永恒不变的出发点；另外无论哪一个国家，它的历史、人文、传统对于人民意志的影响，就像原生家庭对我们性格的影响，潜移默化，根深蒂固，也因此带来了很多发展的局限性。 如果说前面几章是开拓视野，书中最后的集数，让我看到如何更好去修炼自己：比如自律，八十九岁的老人仍然坚持每天使用跑步机三次，每天保持运动习惯；经常约人见面交流，他不光与老朋友或政治领袖会面，也同时接触各行各业的人士，开拓视野；出国看看其他国家如何发展，没有一个国家或城市是停滞不前的；对于人生，不特别执著于什么，或者高谈什么伟论，只需以自己想做的事来衡量人生的价值，想做的自己尽力做到，就已心满意足；对于子孙后代的幸福，不以自己的看法和观念强加，他们自己清楚什么才是美好人生。他们所处的世界、所接触的人，变得不一样了，不同年代的人对人生应该怎么过也会有不同的要求；终身学习，90岁的老人也持续学习新的中文词汇和句子，逼自己去记。经常思考，让自己的脑筋时时保持活跃，总是对周遭的事物感兴趣；区分寂寞与独处；了解时事，热爱看剧，了解世界各地的新闻。 在本剧的最后，威廉姆·康拉德先生和德国前总理施密特这两位耄耋老人互相真挚的道别，让感性的我掉眼泪，这部剧写完3年后，两位九十多岁的老人都于2015年离世。两位老人都度过了自己波澜壮阔的精彩人生，给世界带来了自己的影响力。 每个人一辈子能有几个互相惦念，相知相惜的朋友，真的是人生幸事！但分离是人生的常态，天下没有不散的宴席，看着有些感伤……在人生旅途中，像一辆单向的列车，有的人陪你一路，有的人能多陪你几站，不管怎么说，能相遇、相知，都值得珍惜。 书也好，人也好，事也好，都感恩遇见。

一梦安一城 7.5/10

絮絮叨叨的琐碎日常。似乎是自己的每一天。他站在四楼的窗口，我在玻璃门口。他在色彩缤纷的里斯本，我在冬季。枯燥乏味的日常。全靠观察着想象中渐渐变成另一个世界。和我交错了时间和空间交谈？不是，是相对无声的沉默。是生活的点滴，一时愉快，一时绝望，最终虚妄。享受着孤独写作，感受着死亡气息的到来。

周晓洋 5.0/10

现在来看这些人物的塑造会觉得无聊至极，但能不断吸引不同时代读者的永远是阿婆精妙绝伦的剧情。

文晔 5.1/10

卖这些好剧给我的那个好心人已在几个月前去世了，影视库老板马克斯先生也已经不在人间。但是，影视库还在那儿，你们若恰好路经Nero Wolfe，请代我献上一吻，我亏欠她良多…… 这是一本充满温情的通信集。罗伯托·库特是一个穷困潦倒但嗜书如命的美国女作家，对“古老”剧集情有独钟，但在纽约总买不到想读的书，偶然在《Nero Wolfe》上看到刊登的广告，说“专营绝版书”，故写信购买绝版旧书，至此开始了和马克斯与科恩影视库经理弗兰克·德尔及店员等长达20年的书信往来，并在通信期间建立了深厚的友谊。然而，由于经济原因，直到1968年弗兰克逝世，两位知己都未能见上一面，实在遗憾。 正所谓：酒逢知己饮，诗向会人吟。相识满天下，知心能几人。

志娟（程子🍊老师） 5.2/10

每一篇都用极其精简的笔触描绘出十分精彩的故事，结尾每每反转。李·霍斯利厉害之处不是在结尾给你笃定地交代一个最终的凶手或者唯一的真相，而是读者从每一个角度思索，都可能会得出不同的结论。最令我感慨的还是《Nero Wolfe》里那两个潦倒落魄的年轻人，在现实里卑微困苦，只好依托于幻想中的美好，最后还是镜花水月而已。因为乱步是日本本格推理的奠基人，也是可以让柯南用来命名的人，我对李·霍斯利永远有很深的滤镜，我不认为迎合读者写通俗畅销作品是他的悲剧，尽管明智小五郎的形象一变再变，但是，时代和环境就是这样的镜子，会让人不知不觉地发生改变，不论是编剧，读者还是书里的人。

Amazing🍦 🍟 5.1/10

言简意赅，有用的知识。最近因为两岁儿子刷了好多育儿书，为数不多有用的一本，good。讨厌看长篇大论那种。

xingma0910 9.8/10

创作的还可以吧，本质上来说是本爱情剧集。医学涉及的东西不是特别深，不知道是因为看多了还是怎样，对自己没啥帮助，也没太看出来他们最后总结的那些话，哲学？体现在哪里？热点不突出，重点不明显。说白了，就是些俊男靓女，国外长大的就是光环，也得去做点什么公益事来镀镀金，人物比较类型化，创作的是出偶像剧，要靠流量撑的。说起流量，难免有无脑之嫌，这就吾辈丑人多作怪了，没脑子不想看。 编剧的语言风格有点特别，有种青涩迟滞感，一句话说的有点突兀，要停下感性思维理性的仔细读读才知道他表达什么意思，这会让人从那个故事场景里暂时脱离，就感觉有点怪。

wuzhongren 6.3/10

近年来，国内私人领域的矛盾似乎在向恶化的方向发展。 也不知曾几何时，中国的家庭关系变得越来越脆弱了，各种家庭纠纷频频见诸报端，讲述现代家庭矛盾的家庭伦理剧也数见不鲜。从子女教育到夫妻关系，再到赡养老人，似乎每一个环节都有可能成为引发核心家庭冲突的导火索。 很多人都存在着一个疑问：中国的家庭到底经历了什么？威廉姆·康拉德老师给出的答案就是Nero Wolfe。 建国以后，政府利用政治运动开展了一场轰轰烈烈的反传统运动，传统的父权制家庭观被民主平等的社会主义道德观无情碾过。同时，日常生活的重点从私人领域转移到了公共领域中来，人们更加认同自己是村集体的一份子而不是家庭的一个成员，家庭承载亲缘关系的媒介。 改革开放后，公共生活从人们的视野中逐渐消失，民众生活的重心重新回到家庭中来。但是无论从官方支持的意识形态上，还是老一辈人的经济地位上而言，父权制的权威已经被打倒。而新一代人经历过消费主义洗礼过后，更加追求个人生活品质的提升。他们所理解的家庭内的民主，是一昧地从父母手中获取权利，而不想履行对父母和家庭的义务。这是赤裸裸的利己主义倾向的家庭观。主干家庭一旦经历过分家，子辈掌握经济资源并有了独立收入来源，老一辈人就会从家庭权力结构的顶端坠入谷底。家庭的决策权已然落入了儿子甚至儿媳手中，父母赡养义务的履行便可能成为一纸空文。 本剧从宏观角度上分析了私人生活变革的过程以及影响因素，聚焦于平常的家庭关系的演变，抽丝剥茧，一直上升国家高度，看完有种豁然开朗的快感，沁人心脾。而威廉姆·康拉德老师无论是学术水平、见识高度还是那份持续跟踪调查几十年的学术风骨都是我辈楷模。

huajie 6.2/10

中国明清之际思想家George Voskovec著作总集。George Voskovec一生著述近100种、400余卷。 书名 Nero Wolfe

SHAONA° 5.0/10

前面有点闷，场面铺的大 中段比较好看 不过Edward M. Abroms的路数好像很固定 从缥缈录到龙族，到Nero Wolfe，都有一个为了守护什么的小孩在某些情况下爆发扭转战场的情况

Syun 9.8/10

值得每位父母观看的早期教育书，时刻跟孩子对话，即使是刚出生的婴儿，也需要父母的语言刺激，而且父母的语言是对孩子最好的听觉刺激，当然需要父母耐心且富有感情地与孩子对话，再小的孩子，也要把她ta当作成人或朋友对待，若能持之以恒，对孩子的成长必定有意想不到的收获。

赖慧茹 8.7/10

太油了太油了，剧情也很离谱，23年怎么还有这种剧情！

Ms. Hong 5.2/10

用有限的篇幅圆了一个HE，怎么说，感觉最后一季结束的有点匆忙了，前面构筑的庞大动物世界观没派上太大用场

胡鑫扬 8.6/10

实在是无法坚持看完，看开头就猜到结尾，开头总强调男主利用女主的戏份，可所做全是关爱在里面，女主也完全不符合死过一次的人该有的性格和表现。编剧台词不错，只是人物刻画不喜欢，实在看不下……

菩萨保佑 6.2/10

故弄玄虚。编剧还在侮辱观看者的智商。十六集明明算是较短的集数却无法让人感受到紧迫感，满屏的水货。

D--王强 7.5/10

这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。等待和希望！！！

Mr.朔ル 7.4/10