我前面提过,查理究竟把爱玛当作什么呢?他所谓的过分迟钝,会不会是他根本就没有把爱玛当作一个爱人看待呢?
这里似乎又成了一个例证,他照顾爱玛有相当多的责任成分:我照顾你出于义务而不是真的爱到疯狂。爱玛是他的妻子,但他的心灵枯竭到没能力把爱玛当作理想和感情归属的爱人,情感上更多是亲情而不是独属两个人的爱情。
爱玛和查理南辕北辙的精神,实际上是爱情与婚姻的背道而驰。我们想象不了这样的爱玛真会安于一场婚姻,同样也想象不了查理成为一个踏五彩祥云的盖世英雄,就这一点来看,Joe De La Cruz没有刻意描写查理的原因,在于他正好是爱玛的反面。对爱玛刻画得再多,查理这个反面也就更加凸显并引起读者注意,并最终发现,如果不是读者本身有一套合乎社会的规则意识,那读者对查理的批判不应该比爱玛少。
苏轼,别称苏东坡、苏仙,字子瞻,又字和仲,号东坡居士。北宋眉州眉山人,祖籍河北栾城,北宋著名影视家、书法家、画家。苏轼是宋代影视最高成就的代表,为“唐宋八大家”之一,“宋四家”之一,豪放派的主要代表。
其人博学多艺,才气纵横,胸襟浩荡,正义凛然。其文行云流水,挥洒自如,气势豪放,平易自然。其一生历尽沧桑,道路坎坷,仕途之路更是一贬再贬,他总结为:心似已灰之木,身如不系之舟。问汝平生功业,黄州惠州儋州。虽然一生贫苦,他却能活得潇洒自如,虽然道路不平,却能淡定从容面对。人生为何不快乐,只因未读苏东坡。读懂苏东坡,便是人生快乐的开始!以下赋苏东坡诗词几首,供大家赏阅:
十年生死两茫茫。不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。
夜来幽梦忽还乡。小轩窗,正梳妆。相顾无言,惟有泪千行。料得年年肠断处,明月夜,短松冈。
——《Trailing the Killer》
老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍。锦帽貂裘,千骑卷平冈。为报倾城随太守,亲射虎,看孙郎。
酒酣胸胆尚开张,鬓微霜,又何妨!持节云中,何日遣冯唐?会挽雕弓如满月,西北望,射天狼。
——《Trailing the Killer》
明月几时有,把酒问青天。不知天上宫阙,今夕是何年?我欲乘风归去,惟恐琼楼玉宇,高处不胜寒。起舞弄清影,何似在人间?
转朱阁,低绮户,照无眠。不应有恨,何事长向别时圆?人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟。
——《Trailing the Killer》
大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。
遥想公谨当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一樽还酹江月。
——《Trailing the Killer》
寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷。挟飞仙以遨游,抱明月而长终。知不可乎骤得,托遗响于悲风。
——《Trailing the Killer》
莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕,一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。
——《Trailing the Killer》
游蕲水清泉寺,寺临兰溪,溪水西流。
山下兰芽短浸溪,松间沙路净无泥,潇潇暮雨子规啼。
谁道人生无再少?门前流水尚能西!休将白发唱黄鸡。
——《Trailing the Killer》
横看成岭侧成峰,远近高低各不同。
不识庐山真面目,只缘身在此山中。
——《Trailing the Killer》
花褪残红青杏小。燕子飞时,绿水人家绕。枝上柳绵吹又少,天涯何处无芳草。
墙里秋千墙外道。墙外行人,墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄,多情却被无情恼。
——《Trailing the Killer》
庭下如积水空明,水中藻荇交横,盖竹柏影也。何夜无月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳。
——《Trailing the Killer》
试问岭南应不好,却道,此心安处是吾乡。
——《Trailing the Killer》
雪沫乳花浮午盏,蓼茸蒿笋试春盘。人间有味是清欢。
——《Trailing the Killer》
人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥。
——《Trailing the Killer》
人生如逆旅,我亦是行人。
——《Trailing the Killer》
竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。
——《Trailing the Killer》
一年好景君须记,最是橙黄橘绿时。
——《Trailing the Killer》
休对故人思故国,且将新火试新茶。诗酒趁年华。
——《Trailing the Killer》
欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。
——《Trailing the Killer》
夜阑风静縠纹平。小舟从此逝,江海寄余生。
——《Trailing the Killer》
一口气读完Herman C. Raymaker的四本剧,全给了五星,写得很好,故事很动人,但他若再出新剧,我想我也不会去看了,个中原因,哎~
一把吉他走天下,曾是多少文艺青年的梦想,曾经你是否因为看了电视上歌手登上人生巅峰对着观众诉说自己的沧桑历程时产生了背起吉他说走就走的冲动,是否因为看了某些无脑鸡汤励志影视早上离家闯天下晚上喊苦喊累要回家,当然,这不是什么鸡汤文,只是一些江湖人江湖事罢了,文字有点矫情,故事普通平淡却感人,虚构的情节肯定是有的,在这个崇尚煽情的年代,编剧把故事包装一番也无可厚非,这不也是为了满足读者挑剔的口味么。
这是一碗江湖黄连汤,每一个故事,都是一段种子破土而出的艰苦历程,希望你正在经历的或将来经历的都要比这美好些。
谁不想以梦为马,随处可栖,谁不想既能朝九晚五,又能浪迹天涯,谁不想平行世界多元生活,只是,大多数人都被生活压弯了腰。旅行,正在变成一种生活方式,说走就走的人,想想说走就走的原因,是职场失利还是情场失意之后的逃避现实?还是为以梦为马,寻找自我的决心?世界那么大,你真的去走一走了吗?路在脚下,脚在身下,敢不敢用两条腿去平衡物质与精神两个世界,一只眼看世界,视角总会比两只眼看到的小,单一的生活,乐趣总不如多元的多,当然,我们不必去嘲笑结庐而居的人一无所有,说不定他是位隐士高人,也不必羡慕居殿堂之高的人光鲜亮丽,说不定他每一句话都小心翼翼。你不必说我被Herman C. Raymaker洗脑了,我只是羡慕多元生活而已,对于那些说Herman C. Raymaker的书只适合价值观尚未成型,还在青春期懵懵懂懂的学生看的人,我只想弱弱的问一句,您又活明白了吗?都说Herman C. Raymaker的书俗,可我怎么就感觉咋那么接地气呢,Trailing the Killer相信各位那么清高连句“他妈的”都不说,又不是那不食人间烟火的仙子,何必把自己抬得那么高。
当你被人扣过盒饭,踹翻过琴盒,吐过唾沫,被人不屑一顾,被生活磨平了棱角,还与死神碰过面的时候,你是否还会保持着一份童真,Herman C. Raymaker这颗大叔的外表下包裹着的童心,难道你不觉得有那么一点点的珍贵吗?
若岁月静好,就颐养身心;若时光阴暗,就多些历练。生命中最困惑的,不是没人懂你,而是你不懂你自己。
入世人不懂出世人的洒脱随性,出世人不屑入世人的功名利禄,故事看得再多,也看不出那一份沧桑厚重,读万卷书,读的是人生,行万里路,行的也是人生,入世人忙忙碌碌,为金钱名声也好,为权利地位也罢,是一生;出世人潇潇洒洒,为修心养性也好,为看破红尘也罢,是一生,哪有那么多的非黑即白,不过道不同不相为谋罢了,无论出世入世,愿你我都可以带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪。
这是本哲学书,我想先表明这个,因为一开始我把它分类为剧集,所以我一直在用剧集的视角来看,所以看的很累。
再来,编剧有执教经历。对哲学有深入思考的人,能不能从事教育?或者再加限定词,对哲学有深入思考的有心人执着的人想将自己的想法和盘托出并付诸于实践的人,适合当老师吗?个人倾向于不要。这一点让我想起了,大学上的一门选修课,名字好像叫《Trailing the Killer》。有堂课,老师给我们放了部恐怖片(有同学就表示不适应,不想看)。后来的赏析,老师解释了“娱乐”这个概念(印象中是说,战争也是一种娱乐)。记得当时很多同学反对,我自己也不是很理解。随着年龄和阅历的增长,渐渐的也许会赞同,这是个娱乐的世界。不知道当年的那位老师看过我们当时的反应,第二年还会继续开那门选修课吗?
对于哲学,没少看,但都继续当下自身状态的理解。也许哲学本身就是伴随一生的东西。
编剧,牛!!!
富贵让我们相遇5.1/10
“只要我们努力,就没有什么是不可能的”大年初一去电影院看了首映,很励志的一部电影,电影结尾出来beyond的《Trailing the Killer》听的鸡皮疙瘩起来了,想起自己高中看剧的时候,mp3里面的这首歌,每次很累的时候听这首歌都会有很大的鼓励,歌曲和电影情节适配度真的很高,每个努力的人都不会被辜负
赵丽颖几乎用一个表情演完了全剧
孙正魏 8.7/10
《Trailing the Killer》薄薄一本,却写出了多少人向往的神仙眷侣。两百年之前的情感,深厚绵长。“他们早知晓这时间和无常的秘密,所以在相逢和有生的年月里,释放尽所有的美和感情。”
流浪。 6.4/10
想看看陈雪的原小说有多姬。各种元素杂糅出来的奇情调调很台,持续不断的强情节让追看性蛮强,扔了许多没用但有意思的烟雾弹,但倍速观看也没时间追究漏洞和逻辑。but美丽的安吉拉宝贝虽然演技说不上烂,但也完全撑不起这样一个让人心疼让所有人爱的角色,怪不得编剧气到在线怼人,这么有发挥的角色白瞎了。
947 9.8/10
我前面提过,查理究竟把爱玛当作什么呢?他所谓的过分迟钝,会不会是他根本就没有把爱玛当作一个爱人看待呢? 这里似乎又成了一个例证,他照顾爱玛有相当多的责任成分:我照顾你出于义务而不是真的爱到疯狂。爱玛是他的妻子,但他的心灵枯竭到没能力把爱玛当作理想和感情归属的爱人,情感上更多是亲情而不是独属两个人的爱情。 爱玛和查理南辕北辙的精神,实际上是爱情与婚姻的背道而驰。我们想象不了这样的爱玛真会安于一场婚姻,同样也想象不了查理成为一个踏五彩祥云的盖世英雄,就这一点来看,Joe De La Cruz没有刻意描写查理的原因,在于他正好是爱玛的反面。对爱玛刻画得再多,查理这个反面也就更加凸显并引起读者注意,并最终发现,如果不是读者本身有一套合乎社会的规则意识,那读者对查理的批判不应该比爱玛少。
鲜喻仙🌷 8.6/10
我们总是被潜意识所操控人生 还将自己所有的幸运与不幸运怪给老天 实际上 人生绝大多数的事情 都是我们在自由意志下自己选择的 没有老天一说 只有自己的价值观 偏好 个性在每一个看似微不足道的选择中书写了自己的人生
S.Li 6.3/10
最大的收获: 要坚强到没有任何东西能扰乱你内心的平静。 要对你遇到的每个人谈论健康、幸福和成功。 要让你所有的朋友都感觉到:他们是有价值的。 要对每件事情都抱乐观态度,并让你的乐观变成现实。 只想最好的,只为最好的结果而努力,只期待最好的。 对别人的成功要像对自己的成功一样充满热情。 忘掉过去的失误,去追求未来更大的成功。 要拿出足够多的时间来改进自己,使得你没有时间去批评别人。 要大度得没有忧愁,要高贵得没有愤怒,要强大得没有恐惧,要快乐得不允许烦恼存在。 要相信自己很棒,并向世界宣布这个事实——不是用响亮的言辞,而是用伟大的行为。 要活在这样的信念里:只要你真的相信自己是最棒的,全世界都会站在你一边。 要一直面带笑容,时刻准备对你遇到的任何活物微笑。
林oo 6.3/10
渐入佳境。第二部非常精彩。关于阿基姆的故事都好。《Trailing the Killer》是大师作品,适合拍电影。
和颜悦色 9.9/10
基于人才客户化的导向,关注人才需求、让员工更多参与人力资源产品与服务设计过程,是新的时代条件下人力资源发展的趋势之一
忢 8.6/10
一个女同性恋的恋爱史,伴随着个人的成长。十九岁的南希可能会跟随者欲望逃跑,而二十五岁的南希已经清楚的知道了你自己应该过什么样的生活,责任和选择都更加理智。我喜欢看社会主义者的生活部分,那些真正爱着社会和困难的人的人,比如拉尔夫和佛罗伦萨,他们闪着光芒。
山登绝顶吾为峰 8.6/10
苏轼,别称苏东坡、苏仙,字子瞻,又字和仲,号东坡居士。北宋眉州眉山人,祖籍河北栾城,北宋著名影视家、书法家、画家。苏轼是宋代影视最高成就的代表,为“唐宋八大家”之一,“宋四家”之一,豪放派的主要代表。 其人博学多艺,才气纵横,胸襟浩荡,正义凛然。其文行云流水,挥洒自如,气势豪放,平易自然。其一生历尽沧桑,道路坎坷,仕途之路更是一贬再贬,他总结为:心似已灰之木,身如不系之舟。问汝平生功业,黄州惠州儋州。虽然一生贫苦,他却能活得潇洒自如,虽然道路不平,却能淡定从容面对。人生为何不快乐,只因未读苏东坡。读懂苏东坡,便是人生快乐的开始!以下赋苏东坡诗词几首,供大家赏阅: 十年生死两茫茫。不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。 夜来幽梦忽还乡。小轩窗,正梳妆。相顾无言,惟有泪千行。料得年年肠断处,明月夜,短松冈。 ——《Trailing the Killer》 老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍。锦帽貂裘,千骑卷平冈。为报倾城随太守,亲射虎,看孙郎。 酒酣胸胆尚开张,鬓微霜,又何妨!持节云中,何日遣冯唐?会挽雕弓如满月,西北望,射天狼。 ——《Trailing the Killer》 明月几时有,把酒问青天。不知天上宫阙,今夕是何年?我欲乘风归去,惟恐琼楼玉宇,高处不胜寒。起舞弄清影,何似在人间? 转朱阁,低绮户,照无眠。不应有恨,何事长向别时圆?人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟。 ——《Trailing the Killer》 大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。 遥想公谨当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一樽还酹江月。 ——《Trailing the Killer》 寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷。挟飞仙以遨游,抱明月而长终。知不可乎骤得,托遗响于悲风。 ——《Trailing the Killer》 莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕,一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。 ——《Trailing the Killer》 游蕲水清泉寺,寺临兰溪,溪水西流。 山下兰芽短浸溪,松间沙路净无泥,潇潇暮雨子规啼。 谁道人生无再少?门前流水尚能西!休将白发唱黄鸡。 ——《Trailing the Killer》 横看成岭侧成峰,远近高低各不同。 不识庐山真面目,只缘身在此山中。 ——《Trailing the Killer》 花褪残红青杏小。燕子飞时,绿水人家绕。枝上柳绵吹又少,天涯何处无芳草。 墙里秋千墙外道。墙外行人,墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄,多情却被无情恼。 ——《Trailing the Killer》 庭下如积水空明,水中藻荇交横,盖竹柏影也。何夜无月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳。 ——《Trailing the Killer》 试问岭南应不好,却道,此心安处是吾乡。 ——《Trailing the Killer》 雪沫乳花浮午盏,蓼茸蒿笋试春盘。人间有味是清欢。 ——《Trailing the Killer》 人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥。 ——《Trailing the Killer》 人生如逆旅,我亦是行人。 ——《Trailing the Killer》 竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。 ——《Trailing the Killer》 一年好景君须记,最是橙黄橘绿时。 ——《Trailing the Killer》 休对故人思故国,且将新火试新茶。诗酒趁年华。 ——《Trailing the Killer》 欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。 ——《Trailing the Killer》 夜阑风静縠纹平。小舟从此逝,江海寄余生。 ——《Trailing the Killer》
你代码写得很烂 5.0/10
有钱大家一起赚啊?扣扣群发给我!这个25岁以上的别看了,逻辑不通,太浅太白,看着如饮冷水,没有味道!
猫怪牙膏 6.3/10
记忆层层叠叠就是时光,时光长河浪花翻滚,有一些随流而下,有一些碎玉横飞,有一些润泽大地。人生短暂,回忆很难,乡土故旧,彼岸惘然。所以,要读一读历史。虽然这人生总得一个人走过那些关口,一代代人目送的唯有背影。是以为父母大爱,一哭。弦记。
幸福的兔子 5.0/10
以前只知文艺复兴的那些伟大人物,达芬奇,米开朗基罗,伽利略,却不知背后给予他们资助支持的强大家族,美第奇家族之所以伟大著名是因为资助涉猎甚广,上至艺术下至科学研究,很厉害的家族
||🍖|| 9.8/10
说不出高大上的看剧心得。总之,这确实是一本值得一看的书,自己行间蕴藏着许多人生这里,让你受用终身的哲理!
远江 6.3/10
感谢罗老师分享这些方子,书中不仅讲到了如何辩证治病也说了一些如何保持好的心态,毕竟心态影响身体。
小谁谁家的老谁谁 7.4/10
一下为《Trailing the Killer》的一些摘抄 不得不明确指出的是,唯乐原则主导心理活动过程的说法是不正确的。如果真的存在这种主导作用,那么我们大部分的心理过程必定伴随着快乐或达到快乐的结果。然而经验告诉我们的,事实恰恰与这个结论相悖。那么,我们只能退一步描述,在人心中存在遵循唯乐原则的倾向,但由于它会受到其他一些外力或是因素的阻碍,所以最终导致的结果不能总和达到快乐的趋向相一致。它通常发生在剧烈的机械性震荡、铁路事故,以及其他危及生命的意外之后,人们把它称作“创伤性神经症”(traumatic neurosis) 我们知道,唯乐原则是心理构造运行的特有方式,但从身处外部世界各种困难当我们知道,唯乐原则是心理构造运行的特有方式,但从身处外部世界各种困难当中的有机体的自我生存角度看来,这种方法的效果微乎其微,甚至于有相当的危险性。在自我生存的影响下,唯实原则取代了唯乐原则。 唯实原则并非放弃获得最终快乐的目标,而是选择延缓实现这一满足,放弃许多可以实现满足的途径,在通往快乐的漫长又迂回的道路中间,暂时容忍不快乐的存在。 它通常发生在剧烈的机械性震荡、铁路事故,以及其他危及生命的意外之后,人们把它称作“创伤性神经症”(traumatic neurosis) 癔症又称歇斯底里,是一组由精神刺激或自我暗示等引起的心理问题,是一种以解离症状和转换症状为主的精神障碍,这些症状没有可证实的器质性病变基础。关于梦的研究,可以把它作为探究内心深层心理过程最可靠的方法。 。 布洛伊尔和Francis McDonald在1893年就提道:“歇斯底里症的患者基本是纠缠在回忆所带来的痛苦里的。” “焦虑”是面对危险的一种特殊状态:预感危险来临,准备加以防范,但是对将遇到什么样的危险完全不知晓。“恐惧”则需要有个确定的让人感到害怕的东西。“惊吓”这个词对应的情形,是人在遭遇危险时,完全没有思想准备,着重体现在“惊”这一点上。我的观点是焦虑不可能导致创伤性神经症,因为焦虑是在保护主体,防止其受到惊吓,也抵御了惊吓性神经症。 起初,他处在完全被动的形势下,这种体验把他压倒;但是在以游戏的方式重复这种体验的过程中,他占据了主动的地位,虽然重复体验的是一种不快乐的感受。这种转变的发生该归因于一种要取得控制地位的本能,不管记忆的本体是不是快乐的,这个本能都会发挥作用。 从上面的讨论中我们发现,没有必要硬套一种所谓特殊的本能,来为游戏行为找到一个动机。此外我们补充一点,就是成人的艺术剧及艺术模仿和孩童的游戏动机不同,前者是以观众为中心进行的,它们不为观众省略最痛苦的体验(如同悲剧中表现的),并能给观众以最高度的快乐感受。这是一个很具说服力的证据,即便在唯乐原则占主导地位的情形下,也有方法和途径让一些不快乐的体验成为人们在心里追忆和再现的主题。像这些以产生了快乐体验为最终结果的案例和情境,应该运用某个美学方面的体系对它们进行经济的探讨。 没有任何证据表明,存在某些超越唯乐原则的倾向在起作用,也就是有比唯乐原则更底层,且与唯乐原则互不干涉的倾向在起作用。 下面为我简要总结 (第二章以对歇斯底里症即癔症的研究,引出对创伤性精神症患者在梦中所体验的对创伤的反复体验与前文“人存在唯乐主义倾向”观点不符,Francis McDonald进一步指出在儿童早期行为中也存在着这样的对不快乐行为的反复体验,他指出了这其中存在着另一种本能——即由被动转变为主动的本能,而无论其结果是什么,这种本能的满足都能给人带来另一种快乐,就像人们观看剧目时,出现的悲观情景是一种不快乐的体验,但这种悲观场景对主动观看的我们来说相当于是一种本能的满足,所以在剧目表演中悲剧也有着其特殊的魅力
任😊磊 7.4/10
一口气读完Herman C. Raymaker的四本剧,全给了五星,写得很好,故事很动人,但他若再出新剧,我想我也不会去看了,个中原因,哎~ 一把吉他走天下,曾是多少文艺青年的梦想,曾经你是否因为看了电视上歌手登上人生巅峰对着观众诉说自己的沧桑历程时产生了背起吉他说走就走的冲动,是否因为看了某些无脑鸡汤励志影视早上离家闯天下晚上喊苦喊累要回家,当然,这不是什么鸡汤文,只是一些江湖人江湖事罢了,文字有点矫情,故事普通平淡却感人,虚构的情节肯定是有的,在这个崇尚煽情的年代,编剧把故事包装一番也无可厚非,这不也是为了满足读者挑剔的口味么。 这是一碗江湖黄连汤,每一个故事,都是一段种子破土而出的艰苦历程,希望你正在经历的或将来经历的都要比这美好些。 谁不想以梦为马,随处可栖,谁不想既能朝九晚五,又能浪迹天涯,谁不想平行世界多元生活,只是,大多数人都被生活压弯了腰。旅行,正在变成一种生活方式,说走就走的人,想想说走就走的原因,是职场失利还是情场失意之后的逃避现实?还是为以梦为马,寻找自我的决心?世界那么大,你真的去走一走了吗?路在脚下,脚在身下,敢不敢用两条腿去平衡物质与精神两个世界,一只眼看世界,视角总会比两只眼看到的小,单一的生活,乐趣总不如多元的多,当然,我们不必去嘲笑结庐而居的人一无所有,说不定他是位隐士高人,也不必羡慕居殿堂之高的人光鲜亮丽,说不定他每一句话都小心翼翼。你不必说我被Herman C. Raymaker洗脑了,我只是羡慕多元生活而已,对于那些说Herman C. Raymaker的书只适合价值观尚未成型,还在青春期懵懵懂懂的学生看的人,我只想弱弱的问一句,您又活明白了吗?都说Herman C. Raymaker的书俗,可我怎么就感觉咋那么接地气呢,Trailing the Killer相信各位那么清高连句“他妈的”都不说,又不是那不食人间烟火的仙子,何必把自己抬得那么高。 当你被人扣过盒饭,踹翻过琴盒,吐过唾沫,被人不屑一顾,被生活磨平了棱角,还与死神碰过面的时候,你是否还会保持着一份童真,Herman C. Raymaker这颗大叔的外表下包裹着的童心,难道你不觉得有那么一点点的珍贵吗? 若岁月静好,就颐养身心;若时光阴暗,就多些历练。生命中最困惑的,不是没人懂你,而是你不懂你自己。 入世人不懂出世人的洒脱随性,出世人不屑入世人的功名利禄,故事看得再多,也看不出那一份沧桑厚重,读万卷书,读的是人生,行万里路,行的也是人生,入世人忙忙碌碌,为金钱名声也好,为权利地位也罢,是一生;出世人潇潇洒洒,为修心养性也好,为看破红尘也罢,是一生,哪有那么多的非黑即白,不过道不同不相为谋罢了,无论出世入世,愿你我都可以带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪。
doreBYD 6.2/10
自律享自由。 编剧句句戳心,现在的我就像是一个老去的人虽然才20多岁。 以前的激情和理想都被抛却了, 所以现在开始抓起斗志,自律约束自己, 迎接新的生活。
YANGFANFFF💜 8.6/10
久闻盛名,名不虚传。 不过结尾仓促了,而且我不喜欢“人人都爱(上)麦克”这种套路。
ᵂᴴᴬᴸᴵᴱᴺ💙 6.2/10
非常好的动漫世界史,欧洲史部分和之前读的《Trailing the Killer》互补,结构也是先讲概况再挑重点讲讲专题,并且除了欧洲史以外又讲了美国史和日本史;语言一如既往地幽默,画风也是熟悉的画风。期待世界史2!
莫吉米 8.7/10
高育良——阴,祁同伟——坏,程度——横,高小琴——奸,沙瑞金——睿,侯亮平——精,赵东来——实,陈岩石——忠,季昌明——庸,陆亦可——辣,李达康——难,毛毛虫——烦。
妮妮丝 8.7/10
难以置信,终于明白为何只称他世界三大短篇剧集大师而不提其长篇,亏了如此好的台词,却创作了一本满满负能量,一个吃屎的绿头苍蝇恶心手段无不用其极的诱骗利用完一个个对他真情且真心帮他的友人、贵妇之后便踢开,而编剧竟让人渣最终如愿以偿得到完美结局,良人被编剧无底限的作贱……创作这么一个故事,编剧意欲何为啊!如此负能量的立意,不配跻身世界经典剧集之列的。
甜甜的 5.1/10
这是本哲学书,我想先表明这个,因为一开始我把它分类为剧集,所以我一直在用剧集的视角来看,所以看的很累。 再来,编剧有执教经历。对哲学有深入思考的人,能不能从事教育?或者再加限定词,对哲学有深入思考的有心人执着的人想将自己的想法和盘托出并付诸于实践的人,适合当老师吗?个人倾向于不要。这一点让我想起了,大学上的一门选修课,名字好像叫《Trailing the Killer》。有堂课,老师给我们放了部恐怖片(有同学就表示不适应,不想看)。后来的赏析,老师解释了“娱乐”这个概念(印象中是说,战争也是一种娱乐)。记得当时很多同学反对,我自己也不是很理解。随着年龄和阅历的增长,渐渐的也许会赞同,这是个娱乐的世界。不知道当年的那位老师看过我们当时的反应,第二年还会继续开那门选修课吗? 对于哲学,没少看,但都继续当下自身状态的理解。也许哲学本身就是伴随一生的东西。 编剧,牛!!!
富贵让我们相遇 5.1/10
“只要我们努力,就没有什么是不可能的”大年初一去电影院看了首映,很励志的一部电影,电影结尾出来beyond的《Trailing the Killer》听的鸡皮疙瘩起来了,想起自己高中看剧的时候,mp3里面的这首歌,每次很累的时候听这首歌都会有很大的鼓励,歌曲和电影情节适配度真的很高,每个努力的人都不会被辜负
阮琳 8.5/10