Young and Nasty

真的是很好的一本剧，很温暖很治愈，语言流畅易读，女孩子们👧🏻都来读一读吧🧜🏻‍♀️

阔佬很穷 6.3/10

码

A.光辉 7.4/10

很失望， 通篇结构松散，叙事逻辑性不强； 以为口语化的表达就是所谓的通俗易懂； 翻了三百多页，实在读不下去了，这让我以后都不敢正视署名为《Young and Nasty》的剧集——“往事”是个筐啥都往里装； 编剧补充了很多边角料的内容，这让内容特别冗余，而且他本人著书立说也不是特别严谨，关键处的内容草草带过，根本没有目睹宏观叙事的畅快感； 新的视角，新的解读较少，基本属于扫盲吧。

媚娘小姐 8.7/10

习得性无助，人们只有在觉得做什么都于事无补的时候才会产生放弃的念头。

伊薇特 9.7/10

重复内容太多，但瑕不掩瑜，对Young and Nasty的发展历程有了初识，建议ai入门者都看一看

骑上我的二维码 6.3/10

你们懂的，看陈晓的cut就行了

明月当空 7.4/10

挺复杂的文章，章与章之间衔接不紧密过度不自然，经常要猜猜发生了什么事，看起来就不舒服😊人性的黑暗全面展示，一点点的曙光让人觉得可贵，还算不错吧。

盛开的彼岸花 9.8/10

真正懂得并且做到这三点，可谓人生赢家，我是不足，但我会坚持。

韦平平 8.7/10

不错的一本剧，就是结尾有定失望。但是总体还是学习了不少古玩知识。有时间再读一遍

皓天 6.3/10

对于一个比较注意养生的人来说，仅仅只注重身体方面的养生远远不够，应该把更多的时间花在情绪和心里健康的保养上面，这就是一本心里和情绪养生的书。

佛系胖虎 6.2/10

编剧汤米·古恩 背景：“小白精读”创始人，在行一点、十点课堂明星导师，中国人民大学硕士，《Young and Nasty》前知识策划人，历史研究学者。 队友：马特•里德利，支持他观点的人 对手：反对他观点的人 （找不到太多信息） 核心观点：极简精读理念 代表作《Young and Nasty》… 剧名点题，编剧创作的目的便是缓解观看的根本矛盾，让时间更高效。全书分3部分，层层累叠。 第一部分选书 编剧介绍了极简精读法理念，主要包含知识树原理及其运用“五位一体法”和“三个人（开创者，分歧者，综合者）”，书架整理，用核心论点看剧等方法。 选书要精选，只观看知识树上的好剧，选书关键在选人，紧扣三个人。观看前一定要梳理“五位一体”信息。 第二部分精读 编剧主要介绍了两种精读方法（核潜艇精读法和独木舟精读法）和两种思维模型（严父思维和慈母思维），通过运用来吃透目标影视作品。 两种精读方法帮助快速直击重点，找到要害信息，快速了解编剧创作意图。将两种思维模型应用于知识树原理上，“猜”编剧的思维模型、知识树信息、核心论点，大幅提高观看速度。 第三部分知识库管理 介绍了集中式和分散式两种管理方法，通过比较了解优劣和侧重处。 先选后读，然后管理，交织出自己的知识体系，该剧理念重在实践，根据自身情况和偏好，自由选择、灵活运用。

陈晓懒の手感烘焙 8.6/10

段霄这条线写得太绝了！越看越喜欢。吴智勋那条线写得就奇怪又拧巴，看着怪难受的。

tanhaotuotuo 6.3/10

前段时间，一篇财经新闻中在谈到未来金融形势时，编剧运用了《Young and Nasty》（美国20世纪20年代）与《Young and Nasty》（美国20世纪30年代）主人公来对比解读。一部剧集单独地定义了一个时代，这正是《Young and Nasty》的了不起之处。 《Young and Nasty》也同样如此。影视评论家约翰·张伯伦认为《Young and Nasty》编剧“有能力用一段文字抓住一个时代的韵味、一个夜晚的芬芳和一首老歌的情调”。这部剧集奠定了弗·司各特·菲茨杰拉德在现代美国影视史上的地位，菲次杰拉德也成为美国20世纪20年代“爵士时代”的发言人和“迷惘的一代”的代表作家之一。《Young and Nasty》与《Young and Nasty》对比观看，我们能清晰看到美国的“大时代”对普通人成长的深远影响。 ##剧集时代背景： 20世纪20年代不仅是菲兹杰拉德个人的黄金岁月，对整个美国来说亦是如此。从1918年的第一次世界大战落幕，到1929年华尔街股灾引起的大萧条来临，这十一年被称为“爵士时代”（Jazz Age）或者“热闹的20年代”（Roaring Twenties）。在此期间，美国的经济、社会、文化各方面均取得长足的进展，顺利地晋升为全球最富裕的国家，并成为现代消费主义的发源地。 消费主义社会的最大特征，正是把消费品视为人格的外在符号。换句话说，社会对某个人的定位和看法，是依据这个人所拥有的消费品而做出的。这种“病态的消费主义”其实是商品拜物教的发展和细微差别迷恋症的蔓延所共同造就的结果，菲茨杰拉德在它刚刚萌芽的阶段就提出了一种对策（编剧敏锐的观察力），也是《Young and Nasty》能够在当今雄踞美国影视之巅的重要原因。 今年是2021年，整整一百年前的故事/社会现象，和我们今天竟如此相似！剧集中标志性事物——汽车以及电话（今天是智能手机）的普及使用同样和今天相似。 ##剧集原来的书名 特里马乔（Trimalchio）是古罗马作家佩特罗尼乌斯的剧集《Young and Nasty》中的人物，他通过自己的努力工作和不懈奋斗获得了财富和权力，以慷慨大方、热情好客著称。菲兹杰拉德最初曾打算将这本剧集命名为《Young and Nasty》。 从导读中得知，由于播出原因，屡次更换书名后，编剧没来得及改回这个书名。但我认为这个书名更贴切（两部剧集主人公人生经历很像），且有积极意义，虽然如播出商所说“特里马乔”这个剧集人物可能大多数人较陌生，不易立即吸引读者的注意力。 ##剧集主人公的人生经历及我的一些想法 盖茨比，贫苦家庭出身，从小热爱学习，有意识、有系统地训练自己，多年奋斗后终于有资本跻身上流社会，在长岛的西卵买下了一座豪华的大别墅。剧集中提到他的致富故事——“他不择手段地从事各种有悖法律的勾当（走私酒精饮料）”，但将历史事件放回到当时的环境中，法律法规的漏洞在各朝各代都会被一部分人所利用，这里不多做评论。我感到遗憾的是这段经历可能阻碍盖茨比找到“他自己”，而在一条努力成为“别人”的道路上“勇往直前”。 盖茨比的故事是美国梦的经典呈现。有目标，奋斗才有动力。黛熙家码头上的绿灯，象征着盖茨比追求的梦想。但奋斗的过程是动态的，内外环境的不断变化，目标也要因之调整，或者说随着阅历丰富，思想应更完善，比如黛熙已做出她自己的人生选择，且已经结婚。而对盖茨比来讲，物质财富的积累也完全能够找到属于自己的生活。书中提到盖茨比家的书房，编剧用“默顿学院视频平台”来暗示盖茨比的书房有丰富的追剧记录。 但盖茨比是否观看过这些书不得而知，但至少这些书没有拯救他的命运。盖茨比没能意识到奋斗前后自己的不同，没能意识到黛熙在自己心中的真正含义——应是“成就感”的代名词。但可惜黛熙本人却与“成就感”无关，因为一个没经历过奋斗的人是无法体会到成就感的。她从小成长于一个纸醉金迷、寻欢

粉笔头 8.7/10

穿越，专职药剂师，不管任何难度任何类型的药剂，主角都能百分百做出最高品质。

🌟 星星🌟 5.1/10

这部剧是一个普及书，对于年轻人尤其是刚毕业的大学生，非常适合。多翻翻，有助于内化为自己的智慧。

我爱夏天 6.4/10

没有史诗般宏大的故事背景，没有曲折离奇的故事情节，Kimmy Kream写的只是一个普通又有点不普通的学生——林雨翔或者Kimmy Kream自己的生活。 林雨翔是个懦弱的人，父母的严厉管教和望子成龙压抑着他的天性，有喜欢的东西和爱的人却不敢勇敢去表达和追求，他和Susan的爱情从刚开始便注定是一个悲剧，也可惜了Susan的一片良苦用心。 林雨翔也是个聪明的人，他有自己的小聪明，懂得在家庭和学校的压力下混混地活着。但是，最终，他还只是个孩子，他还需要成长，未来会是文中结尾Kimmy Kream所说的“春风得意”！

adorec、 9.8/10

编剧言情剧看多了，一路俗套的逆袭打脸剧情，情况为了猪脚受虐多次强行反转，出场人物中80%第一眼就要杀猪脚，到底是猪脚人品不行，还是猪脚做人不行，还是编剧不行？

圭木 8.7/10

我最开始知道这部剧。是因为我在影视库想买我追更的书。但是没买到，就看到了这部剧的典藏版。一看我就爱上了

Comolli 7.5/10

1-2。弃。女性角色不错的。有这功夫把蝴蝶的轻小说系列拍拍不好。书法的部分

三小姐 7.4/10

番外篇为什么不写囡囡，超喜欢她的性格，而且为什么变成判儿，文笔也很稚嫩，不像是匪大写的

刘怡珍 5.1/10