《Homme des roubines, L'》叙述的故事是一出悲剧。剧集的三个主要人物保润、柳生、仙女(白小姐)的结局都让人叹息:柳生被保润捅死,仙女下落不明,保润蒙冤入狱十几年后又捅死了柳生,其下场读者可想而知。与很多描写头带光环、让人敬佩的大人物的剧集不同,这部剧集中的三个主要人物都是平凡的小人物,而且身上都有缺陷:保润粗鲁、野蛮,柳生轻浮、寡恩,仙女任性、泼辣。读完剧集,我不由得思考,谁应该对这出悲剧负责?柳生吗?柳生在保润用绳子绑了仙女之后,强暴了仙女,然后嫁祸于保润,致使保润蒙冤入狱。但编剧并未正面叙及柳生强暴仙女的情节,在编剧的笔下,我们可以感觉的到,与保润相比,仙女对柳生更有好感,仙女是真的被强暴的吗?其实仙女并没有那么痛恨柳生,她更恨、更讨厌的是保润。如此看来,柳生的强暴仙女并不是非常恶劣的罪行。仙女吗?仙女对喜欢她、追求她的保润丝毫不留情面,她伤害保润的自尊,她霸占保润的八十元抵押金,保润苦要未果,只能把她用绳子绑了逼她还钱,结果她被“黄雀在后”的柳生强暴,她和她的爷爷奶奶在收取了柳生家的好处之后不控告柳生反诬陷保润强暴她,致使保润蒙冤入狱十多年。从某种程度上说,是她挑起了保润“君子报仇十年不晚”的仇恨。她们一家可以不计较柳生对仙女的伤害,但怎能把这种伤害嫁祸于保润身上?在诬陷了保润之后,我们未见仙女内心有一丝愧疚,她一如既往地任性,她持续地堕落,她在酒吧做小姐,她做马戏团老板、做台商的情人。仙女绝不是个可爱的女人,她多少有点可恨。但她该为这一切负责吗?恐怕不能。因为她被柳生强暴,也是受害者。剧集记载她是个孤儿,她被爷爷奶奶收养,缺乏良好家庭教育的她自小在井亭精神病院长大,这种环境长大的女孩的可恨之处能完全怪她自己吗?她虽然任性、虚荣、暴虐、堕落,靠出卖自己的身体过活,最终是怀孕之后被抛弃,她受到了应有的惩罚,她几乎走投无路。在她想改过自新,想和柳生一起生活的时候,柳生残酷地拒绝了她,这个社会残酷地拒绝了她。她悲观,她绝望,她真的走投无路了!正所谓,可恨之人也有可怜之处。我已经不知道是该怨恨,还是该悲悯这个走入歧途的女人了。那么,该保润负责吗?保润何错之有?他长得不帅,他粗鲁、野蛮,但那不是过错。他有权利追求爱情,有权利喜欢仙女。但仙女不稀罕她,仙女侮辱他,霸占他请她滑旱冰的八十元押金。他恼羞成怒,把仙女绑了逼迫她还钱,仙女被柳生强暴之后,他被诬陷入狱。出狱之后,他并没有急于报仇,他只是请求和仙女跳了一段“小拉”,然后就和仙女、柳生“清账”了。我不知道保润在狱中和出狱后的心境是什么样的,也不知道他是否真的已经放下仇恨,但保润出狱后毕竟没把仙女和柳生怎么样。直到他误以为柳生和仙女又在他家屋里做苟且之事,他内心的仇恨之火燃起,拿刀捅死了柳生。保润报仇,那股仇恨之后窝在内心有十几年之久,别人作践他、侮辱他、陷害他,他有错吗?没有。那究竟造成这出悲剧是谁的错,谁该负责?有剧评说是保润的祖父,如果祖父不是找丢掉的魂,就不会被送进精神病院,保润也不会认识仙女,就不会有后面的一切。但祖父有什么错?祖父只是个在动乱年代被打倒,心里留下阴影的可怜的老人而已。谁的错?我说不好。可能错的是这个残酷的世界,错的是这个“日新月异”的时代,错的是这个光怪陆离的社会。“螳螂捕蝉,黄雀在后”,保润绑了仙女要钱,是螳螂,柳生得以强暴仙女,是黄雀。柳生强暴了仙女未入狱,十几年生活安然无恙,而且生意做得风生水起,是螳螂,保润误解了仙女和柳生,最终怒火中烧捅死了柳生,保润又成了黄雀。
在仙女走投无路,问柳生陪不陪她的时候,我几乎要相信这部剧集要有个大团圆了,如仙女所说,别人都说她是个人人都可以上的公共
晓雾云涛9.8/10
晓明看来又是霸总啊,受不了…还有晓明你妆太浓了,感觉脸上糊了一层腻子粉啊,收一收吧。
第三根肋骨8.6/10
别人穿越未来都想着做一番大事,为啥我现在脑子里都是穿越未来去看剧集…
何裕9.9/10
说实话写这个剧评我的内心是复杂的。如果不是女主的年龄问题,也许这部剧就不会引起那么多的各种各样的评价。看完之后倒是没有觉得亨伯特有多么恶心邪恶,书中对场景的描写还挺迷人的。对爱意的描写也比较隐晦,描写的充满激情但并不低俗。亨伯特因为少年时期的恋人去世造成了内心的伤痕,相当于患上了心理疾病。亨伯特一直是一个精神疾病患者,所以他的行为就是病态的。但是他对Homme des roubines, L'的爱是真实的,牺牲自我的,在爱的同时自己也受尽了折磨。爱欲的俘虏,变态的畸恋,极强的控制欲和对Homme des roubines, L'身体的索求,以及Homme des roubines, L'无法过上同龄女孩的正常生活。让Homme des roubines, L'厌倦痛苦哭泣,最终逃离了他的生活。失去了Homme des roubines, L'男主就像丢了灵魂的行尸走肉,再一次见到Homme des roubines, L'时,她已经是一个十七岁的母亲,虽然失去了孩童的性感,但亨特依然爱她,而她不愿意和亨特一起生活,过那种不正常的偷偷摸摸的日子。后来亨伯特开枪打死了拐走Homme des roubines, L'的奎尔蒂,进了监狱。亨伯特杀死了奎尔蒂之后,站在高高的斜坡顶上,倾听远处微微的音乐般的震撼,倾听那山脚人们嗡嗡的欢叫声,然后他明白了,“那刺痛心肺、令人绝望的东西并不是Homme des roubines, L'不在我的身边,而是她的声音不在那和声里了”。生命之火与欲望之火一同熄灭。我觉得有趣的地方在于以一个执念男子琐碎的口吻来描述故事,揭秘了男子隐秘的内心世界;哀伤的地方在于这场恋爱本身是不伦之恋,充满欲望必将破灭的悲观感。欲望驱使亨伯特走向毁灭,杀死奎尔蒂的同时他的Homme des roubines, L',他自己一起灭亡了。之前有位恋童癖是一个病态的心理疾病,如果讲这个故事当成爱而不得的爱情故事来看,就会舒服一些,当成社会恶疾来看就比较痛苦了。希望孩子们都能健康成长,不要再有恋童癖。
前一部分还看得懂,能够理解也能看得到阿Q是怎样的一个状态,不过后面的文章却实在是没有理解明白,好像是借着历史来表达什么,比较含蓄?总之就是可能底蕴不足,历史也没有懂很多,所以看起来才这么晦涩吧。
白卡 8.7/10
耶稣是有妻子的,是抹大拉的玛利亚,也是有后人的。圣杯不是杯子,而是耶稣的妻子,秘密文献根本不存在,所有答案都在最初的起点——卢浮宫地下室。短短的几天时间,对于罗伯特兰登和索菲公主犹如前世今生。这部剧颠覆了我的许多旧认识,对基督教、异教、达芬奇、牛顿、波提切利等,有了新的认识。值得一看。
王中良 8.6/10
我是脑残粉怎么着。。
掉毛的小马 5.1/10
爸爸的花儿落了,我也被催着长大。 疯子、小偷、兰姨娘、宋妈,都不会再回来了。
Cezz 6.2/10
这部剧的教育理念跟我的好像,自由独立又有边界,让孩子像花一样绽放,是我最为期待的
Darby Lee 6.2/10
同一个时代背景下,几个不同类型的人,在他们的成长历程和或被迫或自我的选择下,蕴藏着一个关乎人类社会的宏大主题。喜欢洛克,关于独立与自我的意义,他是最好的注解。书中还有不少内容似懂非懂,慢慢回味慢慢梳理。
Yileen 6.3/10
佩服余老师的坚韧,细心!长期的日积月累才换来这样的成绩!我又做了大量的笔记,以此为基础,践行语文使我快乐的理念
笑东风 8.5/10
《Homme des roubines, L'》叙述的故事是一出悲剧。剧集的三个主要人物保润、柳生、仙女(白小姐)的结局都让人叹息:柳生被保润捅死,仙女下落不明,保润蒙冤入狱十几年后又捅死了柳生,其下场读者可想而知。与很多描写头带光环、让人敬佩的大人物的剧集不同,这部剧集中的三个主要人物都是平凡的小人物,而且身上都有缺陷:保润粗鲁、野蛮,柳生轻浮、寡恩,仙女任性、泼辣。读完剧集,我不由得思考,谁应该对这出悲剧负责?柳生吗?柳生在保润用绳子绑了仙女之后,强暴了仙女,然后嫁祸于保润,致使保润蒙冤入狱。但编剧并未正面叙及柳生强暴仙女的情节,在编剧的笔下,我们可以感觉的到,与保润相比,仙女对柳生更有好感,仙女是真的被强暴的吗?其实仙女并没有那么痛恨柳生,她更恨、更讨厌的是保润。如此看来,柳生的强暴仙女并不是非常恶劣的罪行。仙女吗?仙女对喜欢她、追求她的保润丝毫不留情面,她伤害保润的自尊,她霸占保润的八十元抵押金,保润苦要未果,只能把她用绳子绑了逼她还钱,结果她被“黄雀在后”的柳生强暴,她和她的爷爷奶奶在收取了柳生家的好处之后不控告柳生反诬陷保润强暴她,致使保润蒙冤入狱十多年。从某种程度上说,是她挑起了保润“君子报仇十年不晚”的仇恨。她们一家可以不计较柳生对仙女的伤害,但怎能把这种伤害嫁祸于保润身上?在诬陷了保润之后,我们未见仙女内心有一丝愧疚,她一如既往地任性,她持续地堕落,她在酒吧做小姐,她做马戏团老板、做台商的情人。仙女绝不是个可爱的女人,她多少有点可恨。但她该为这一切负责吗?恐怕不能。因为她被柳生强暴,也是受害者。剧集记载她是个孤儿,她被爷爷奶奶收养,缺乏良好家庭教育的她自小在井亭精神病院长大,这种环境长大的女孩的可恨之处能完全怪她自己吗?她虽然任性、虚荣、暴虐、堕落,靠出卖自己的身体过活,最终是怀孕之后被抛弃,她受到了应有的惩罚,她几乎走投无路。在她想改过自新,想和柳生一起生活的时候,柳生残酷地拒绝了她,这个社会残酷地拒绝了她。她悲观,她绝望,她真的走投无路了!正所谓,可恨之人也有可怜之处。我已经不知道是该怨恨,还是该悲悯这个走入歧途的女人了。那么,该保润负责吗?保润何错之有?他长得不帅,他粗鲁、野蛮,但那不是过错。他有权利追求爱情,有权利喜欢仙女。但仙女不稀罕她,仙女侮辱他,霸占他请她滑旱冰的八十元押金。他恼羞成怒,把仙女绑了逼迫她还钱,仙女被柳生强暴之后,他被诬陷入狱。出狱之后,他并没有急于报仇,他只是请求和仙女跳了一段“小拉”,然后就和仙女、柳生“清账”了。我不知道保润在狱中和出狱后的心境是什么样的,也不知道他是否真的已经放下仇恨,但保润出狱后毕竟没把仙女和柳生怎么样。直到他误以为柳生和仙女又在他家屋里做苟且之事,他内心的仇恨之火燃起,拿刀捅死了柳生。保润报仇,那股仇恨之后窝在内心有十几年之久,别人作践他、侮辱他、陷害他,他有错吗?没有。那究竟造成这出悲剧是谁的错,谁该负责?有剧评说是保润的祖父,如果祖父不是找丢掉的魂,就不会被送进精神病院,保润也不会认识仙女,就不会有后面的一切。但祖父有什么错?祖父只是个在动乱年代被打倒,心里留下阴影的可怜的老人而已。谁的错?我说不好。可能错的是这个残酷的世界,错的是这个“日新月异”的时代,错的是这个光怪陆离的社会。“螳螂捕蝉,黄雀在后”,保润绑了仙女要钱,是螳螂,柳生得以强暴仙女,是黄雀。柳生强暴了仙女未入狱,十几年生活安然无恙,而且生意做得风生水起,是螳螂,保润误解了仙女和柳生,最终怒火中烧捅死了柳生,保润又成了黄雀。 在仙女走投无路,问柳生陪不陪她的时候,我几乎要相信这部剧集要有个大团圆了,如仙女所说,别人都说她是个人人都可以上的公共
晓雾云涛 9.8/10
晓明看来又是霸总啊,受不了…还有晓明你妆太浓了,感觉脸上糊了一层腻子粉啊,收一收吧。
第三根肋骨 8.6/10
别人穿越未来都想着做一番大事,为啥我现在脑子里都是穿越未来去看剧集…
何裕 9.9/10
说实话写这个剧评我的内心是复杂的。如果不是女主的年龄问题,也许这部剧就不会引起那么多的各种各样的评价。看完之后倒是没有觉得亨伯特有多么恶心邪恶,书中对场景的描写还挺迷人的。对爱意的描写也比较隐晦,描写的充满激情但并不低俗。亨伯特因为少年时期的恋人去世造成了内心的伤痕,相当于患上了心理疾病。亨伯特一直是一个精神疾病患者,所以他的行为就是病态的。但是他对Homme des roubines, L'的爱是真实的,牺牲自我的,在爱的同时自己也受尽了折磨。爱欲的俘虏,变态的畸恋,极强的控制欲和对Homme des roubines, L'身体的索求,以及Homme des roubines, L'无法过上同龄女孩的正常生活。让Homme des roubines, L'厌倦痛苦哭泣,最终逃离了他的生活。失去了Homme des roubines, L'男主就像丢了灵魂的行尸走肉,再一次见到Homme des roubines, L'时,她已经是一个十七岁的母亲,虽然失去了孩童的性感,但亨特依然爱她,而她不愿意和亨特一起生活,过那种不正常的偷偷摸摸的日子。后来亨伯特开枪打死了拐走Homme des roubines, L'的奎尔蒂,进了监狱。亨伯特杀死了奎尔蒂之后,站在高高的斜坡顶上,倾听远处微微的音乐般的震撼,倾听那山脚人们嗡嗡的欢叫声,然后他明白了,“那刺痛心肺、令人绝望的东西并不是Homme des roubines, L'不在我的身边,而是她的声音不在那和声里了”。生命之火与欲望之火一同熄灭。我觉得有趣的地方在于以一个执念男子琐碎的口吻来描述故事,揭秘了男子隐秘的内心世界;哀伤的地方在于这场恋爱本身是不伦之恋,充满欲望必将破灭的悲观感。欲望驱使亨伯特走向毁灭,杀死奎尔蒂的同时他的Homme des roubines, L',他自己一起灭亡了。之前有位恋童癖是一个病态的心理疾病,如果讲这个故事当成爱而不得的爱情故事来看,就会舒服一些,当成社会恶疾来看就比较痛苦了。希望孩子们都能健康成长,不要再有恋童癖。
魏杨鸿 9.8/10
不是一本答案书,是一本思考书,正如预告中的那句话“我们的当下的所作所为能对未来有所影响,那么我们就必须对现实做一些考察和思考。” 编剧讨论了新闻生死,内容为王,商业模式,新闻专业主义等等。每一章都会有那么几个让人印象深刻的点,对我而言关于新闻的商业模式的讨论可以说是很特别了,尽管编剧在前面打下预防针,新闻不是商品,我们讨论的是媒介的商业模式,乍一看好像有那么一点咬文嚼字的感觉,但仔细想想,新闻和媒介还是不一样的,尽管媒介是生产新闻者,但媒介可做的事更多,可谈论商业模式的空间更大。 此外还有很多讲的很好的话,比如社会话媒介的责任取决于全社会上共识和大多数人的媒介素养,比如新闻专业主义的成败更在于全社会的觉醒。的确,当我们作为旁观者看一家家报刊倒闭时,当我们在网络上抱怨媒体怎么又关评论时,当我们在责怪媒体怎么这个不报那个不报时,又何尝不是我们造成了这些呢?
hivernation 6.3/10
前三章个人感觉没什么韵味,有些连起来读就像短文章一样,不知道是翻译问题还是原本也这样,第四章好一些,但也有点读不下去了,排版是连续的,没有每篇分页,也要扣分
叶枫 8.6/10