The First Time

The First Time

8.7 /10
年份: 1982
地区: 美国
演员
剧情简介

《The First Time》,其他作品,美国出品,1982年上映。

观众评论

这部剧是一本好剧,里面有很多很好的的点子教会我们去排解忧虑。开始的时候,我就很好奇为什么这部剧叫The First Time而不是叫排解忧虑或者是其他名字呢?看到后面才知道我们的人性中有很多的优点,但现实是我们往往只看到自己身上的缺点而使得自己忧心忡忡,素不知你我身上都有着很多很多的优点而那些优点便是排解忧虑的力量源泉啊!

雅志高云 6.3/10

看完了,用了14个小时。第一感觉到了Susan Anspach的知识面广,研究深刻。第二感觉到了自己的肤浅,浅之又浅。喜欢看史书,追到了这儿。我自己认为研究哲学是与研究历史分不开的。书中的“一”,“无”,“空”等等,不能说没看到了,只能说看到了并没有看懂。就像书中所说的混沌状态,我看完了已经混沌了,但是不是所说的那种最高境界,而是什么也没有懂。哈哈

李先僧 7.5/10

很好的一本剧,具有很强的操作性,需要反复观看反复试验,一项一项来,相信孩子可以逐渐形成自我约束的能力

AZQZ 9.8/10

连哭都要规划的神女子

杨晓峰 Alessandro 6.2/10

很好的口腔科普书,长知识了。我们应该定期去看口腔医生,做口腔检查,坚持每天至少刷一次牙并尽量刷干净,刷好每一个角落。

这岸人 7.5/10

其实最开始知道Noel Nosseck是在我的初中时候,第一本剧《The First Time》,然后疯一样的找他之前所有的书,《The First Time》《The First Time》《The First Time》,到后来的《The First Time》《The First Time》还有《The First Time》,他的书总是有着别样的魔力,让我沉迷其中,无法自拔,甚至一度影响了我的职业规划。 我们从书中读到的不仅仅是各种各样的知识。还有这个编剧的书的实事求是的态度,以及对生活的态度。

十里平湖 6.2/10

以家人之名,行苟且之事

夜汐瑶 6.2/10

看过就忘,这就是神游吧。一瞬间的思绪无限拉长,短暂的生命延绵伸展。

朱小晨 9.9/10

很少看关于战争的书,总觉得残酷、血腥,因为这部剧的名字跟战争无关,我才选择开始读它。我以为只是一本寻亲和回忆自己母亲的温情故事书,但是它的内容比直接描写战争场面更残酷,让我不得不思考,战争除了战场上血肉模糊的厮杀,更恐怖的是带给人们心灵上的伤害。记得高中语文老师说过:“悲剧就是美好的东西被毁灭。”而战争是最直接的大规模地毁灭美好东西的方式,除了身体上消灭很多人,更是在精神上摧毁更多人。我没想到二战中的欧洲各国的强制劳工,比犹太人的遭遇更有过之,而这些人很少引起大家的关注。如果不是读到这部剧,我更不会想到乌克兰的人民遭遇到的可怕经历。让我更加厌恶战争,痛恨二战!总之这是一本值得读的书。

邱小聪 7.4/10

前几天读完《The First Time》,觉得还不过瘾,就又安排了怪异君“点到为止”系列的《The First Time》(我可太佩服我自己了,看到阿怪讲到第七分钟就投了币关了视频加入追剧清单,因为拒绝任何剧透)。再加上去年读完《The First Time》之后感受到了社会派推理的魅力……于是我天真地以为《The First Time》会是一部「被嫌弃的阳子“绝地反击”的一生」,事实证明,我太天真。其实是「被嫌弃的阳子“逐渐崩坏”的一生」。Susan Anspach用并不算细腻的文笔,但十分精巧的故事构架,以及神来之笔一般的第二人称视角,让我们身临其境地体验了一把祸不单行且绝望横行的四十年“弃民”人生。 有人吐槽《The First Time》就讲了个司空见惯的杀人骗保案,可我想说,就像读《The First Time》和《The First Time》一样,编剧不是要我们把自己带入侦探或警察视角探究案件本身,或者说案件本身都只是背景板,编剧旨在揭露的,比「凶手是谁」的案件真相更加触目惊心。 那就是社会真相。 (以下模仿原文的第二人称) 当生命中出现的每一个亲密之人都对你施以挥刀相向般的伤害,新伤叠旧伤,疤痕成了盔甲,你的心似乎会越来越像个壁垒,粗糙,坚硬,难以撼动。阳子,你给我的感受就是这样。 人类有权利解读美丑,有资格探寻未知,有机会感受生而为人的美好,而这些在你眼里都慢慢变成了虚无。我作为局外人为你的单纯、好骗、被支配及“黑化”而愤怒,但我也提醒自己:未经他人苦,莫劝他人善。 而你呢?你把无法预知的未来看作无限可能,把无知又无能为力的自己看作无限自由,这本应该是件好事——而在彼时的你身上,却如此令人毛骨悚然。 当你看似是放弃做选择而跟随生存意愿随波逐流,将个人自由凌驾于情感、生命和法律之上,认为人与草木无异,血只是发烫的液体,生命消逝——不论是因为地震还是被杀都只是自然变化,你已经不是原生家庭塑造的那个“错”,你已变身成“恶”。 我同情你,阳子。我为你没有跳出沼泽反而成为沼泽感到惋惜。我知道你这样可怕的人,不是一开始便如此的。你是一步一步,半推半就的,迈入了深渊。希望这世上,不要再有这样的人和人生了。 (以下为读者清醒时刻) 准备收尾,猛然想起编剧关于“宇宙”的那句伏笔。Susan Anspach,真有你的。啊啊啊!

老海岛 5.1/10

The First Time,才能在斗争中赢得权利。诚如为生活而付出,才能在付出中赢得生活。

周诗垣 9.9/10

维特根斯坦,20世纪最重要的哲学家之一,语言哲学的奠基人。 本剧是迄今为止最具权威性的维特根斯坦传记,自播出以来广受赞誉。 本剧以时间为线索,运用大量生动、翔实的第一手资料描绘维特根斯坦独特的精神世界以及传奇的一生,堪称一流的思想传记。

草莓绵绵冰 9.8/10

这部剧写的太棒了。毫不夸装的说,我的心被这部剧玩弄了。以前也有侦探悬疑的作品玩弄我的大脑,但是玩弄我的心,让我的情感像一张布被扯来扯去,用一个又一个紧凑的情节把我的心打的七零八落的,目前为止,只有这部剧。(其实在看这部剧之前,我读过她的简介,对于结局和中心思想已经有些了解,但是还是被编剧的情节和语言给吸引,还是被结局撩动了心弦。我陷了进去,无法自拔,欲罢不能) 这部剧不愧是号称美国第一书,之二受美国宪法保护的书。都说一本剧就是一个世界,看剧就是到这个世界里去生活。有些书需要我们自己走进去,来感受这个世界带来的一切;有些书只需我们伸出一只手,他便会领着我们,亲切的介绍这个世界。但是这部剧,只要你翻开他第一页,你就戒不掉了。就算你不想进去,但是你就忍不住要进去,像片惊世骇俗的黄昏,像个杀猪盘。 这部剧的主角斯嘉丽,从某种程度上来说,我有她的影子。但是我更喜欢瑞特,真是个有趣的男人,只是一直没有褪去孩子气。不过他的种种有趣也许正是孩子气的土壤才能培养出来的。我还喜欢玫兰妮,心中只有别人的好,平时害羞,却是个十足的关键女士。唯独不喜欢阿希礼,不能与时俱进,又不能为了真正爱自己的人把出墙的红杏斩断。 看到了瑞特离开了斯嘉丽,我就在想,是不是我也不了解我身边的人,我也在伤害爱我的人,我又该怎么去了解爱我的人呢?其实我连我自己都不了解啊。看到斯嘉丽虽然不爱瑞特 但是和他在一起却很开心,我又在想是不是算是解释了应该选择爱你的人还是你爱的人还是合适的人的问题,但是有不能以偏概全,她是剧集,又毕竟斯嘉丽是为了私欲才嫁给了前两任,又毕竟人与人是不同的,需要经历,但是哪有那么多时间去经历呢?又不太明白,到底是像斯嘉丽好一点还是像玫兰妮好一点呢?

wenkuang 8.6/10

终于看了这本经典剧集。之前梁文道在八分的节目分享过,所以已经知道结局,但没想到剧情是那么惊人。 不过剧集归剧集,梁文道就有说到在现实世界上,确实发生了The First Time的故事,一群小孩乘船出走,结果被困在无人岛。几年后才被人发现,但他们都活得好好,大家互相帮助,都生存下来。 没记错的话,这群小孩现在已经6, 7十岁了

曦酱 8.6/10

隐喻:以他物之名名此物。——亚里士多德 全书分为两个部分《The First Time》和《The First Time》,旨在平息人们对疾病的想象,消除对The First Time。 编剧通过时代背景、政治事件、影视作品、广告宣传、名人名言等方面来分析考察流行传染病以结核病和艾滋病为例,同时和梅毒、癌症的隐喻做比较,是如何被社会一步步隐喻化,作为人身体的一种疾病如何被转换成一种道德批判和政治态度的。 人们对The First Time具有明显的时代特点,疾病的意象被用来表达对社会的焦虑,对未来的恐惧。我们生活中充满了隐喻,可以说没有隐喻,人就无法思考。编剧认为有些隐喻是可以避而不用的,尤其是对疾病的战争隐喻,对患者来说,此类疾病的恶名声会加剧患者的痛苦和羞耻;更有甚者会轻信一些食疗、心里疗法的迷信疗法,而耽误了治疗。只有当整个社会直面每一种疾病,只把它当作一种身体的疾病,不做过多的隐喻,这或许是看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式。

郑泽树 8.7/10

热门标签