Papa Giovanni - Ioannes XXIII

很像是小时候读的故事会，或者是在高中做语文卷子时碰到的记叙文观看。很适合在茶烟饭后看一篇小文章，文章短小精悍，却不失让你回味回味，每一个文章所隐含告诉你的社会问题人性冷暖，值得在晚上躺在床上深思这个故事告诉我们的想法。                                  2020.07.09

一只会思考的猪 6.2/10

较不同于电影版简单的叙事结构 剧集里多出了很多人物线索 编剧也从不同的人物角度 叙说自己所见到的世界和感受 从而每个人的所遇所见成了这部剧的故事 读起这些台词 依然能想见动画里的画面 和着清风的细雨 缓缓落在亭边 也换换穿过枝叶 落尽水里 晕出了一圈圈波纹 这是一个美好的故事

🏝 やせる🥥 9.9/10

我终于坚持读完了，可能源于自身强迫症。 一堆杀人、暴力、性变态的故事合集，三册内容重复，理论分析很是牵强。 我太浪费时间了…

林深时见鹿℃ 5.1/10

了解咖啡发展史，通过看到大量数据揭秘了世界著名咖啡师烘豆，冲煮技艺，人文与科学兼容并蓄，满足了咖啡迷对专业知识的兴趣

一片香茗 9.7/10

像是房子塌了火灾弥漫飞机失事最最后阶段的简易逃生指南，干货不多，都是些小工具，个人认为实际可操作性很低，效果不大。

长安青年 6.4/10

一个家族的八卦史里夹带私货的讲述了宗教改革、文艺复兴、科学的兴起。真 权力的游戏。

Miss有鱼 9.8/10

斯多葛哲学学派（或称斯多亚学派，也被译为斯多阿学派）。还是觉得斯多亚这个翻译更顺口！ 本剧好的地方就是容易理解和践行，说斯多葛学派类似于中国的道家，还是很有道理的！

热勇 9.8/10

刘星和姥姥在这里再次合作了，这一次扮演的是秦川和奶奶，童年记忆被唤醒了。

呆萌吃货 7.5/10

不行了哈哈哈哈 每次看到叶修云淡风轻地怼人都觉得好好笑啊哈哈哈反差萌啊 我以为叶修是个成稳冷静的主儿 结果是个...没有形容词反正好好笑哈哈哈哈

花儿为什么这样红 5.1/10

看的不是清宫秘史 是复杂纠葛 锥心痛惜 情深意浓 无奈猜忌的各色人生 相较之下 格外珍惜自家的平淡平凡平安 原以为不会看完 可看着看着就看进去了 喜欢里面的描述 人物的 心理的 言语的 因为会被打动 纵然不会当成帝王家史去看待  一群波澜壮阔 爱恨情仇的人物故事 也是有真心真情真义在里面 值得看

精灵爸爸 7.4/10

看简介时，说克里思特兰德是个人到中年突然放弃一切去追求自己理想的人，不由得有些佩服。初读的时候也是如此，作为一个四十好几的人，大多数都安于自己舒适而小有成就的圈子里，但他却勇于放下一切从零开始。后面越来越不喜欢这样的的克里思特兰德，因为他过于冷漠而自私，或许我只是个庸俗的凡人，无法让内心的追求超越现实生活，所以在生活中不喜与这样的人交际。但不可否认的是，他的身上确实有优点，也是一个有天赋的画家。 不太喜欢Franco Interlenghi的叙述方式，对我这种不太能静下心来追剧的人来说，太过于冗杂，书里面包含了太多编剧的猜测与想象、推论。之所以喜欢看剧集，想看的是故事框架。所以，相比而言，一个只叙述故事而不让自己参与到作品中的作家更能吸引到我一点儿。

Supreme 7.4/10

* 想到之前和一个男同学讨论女性在社会生活中是不是出于劣势，无论是glass ceiling，还是应聘中只要男性的潜规则，又或时不时被爆光的性骚扰的社会新闻，显而易见，女性在社会上想要获得同等话语权需要更加优秀，付出更多努力，我觉得并不难理解。 * 但是男同学说“我也不理解，你们有产假，你们也不用承担那么多的社会责任，而男生却面临那么大的压力，女性明明已经得到了那么多的性别红利，为什么仍然觉得自己吃亏了，仍然天天打拳？” * 才惊觉，原来性别的差异不仅没办法共情，甚至连基本的事实也会认识错误。 * 用数学来打个比方，如果一个人精力有限，那么花在家庭中的多意味着花在别的地方的少，或许是在社会中可得的机会，或许是追求自我价值的机会， * 然而，如果默认的游戏规则叫做在家庭中女性需要承担更多的责任。 * 意味着同样的精力下，女性要被动的放弃一些机会。如果女性一定要争取这些机会，大概率需要付出更加艰辛的努力 * 很多人把这看作社会分工，由男人和女人不同属类造成的。 * 然而打破从社会回归家庭的壁垒，几乎没有任何成本可言，唯一要做只是想与不想，然而大多数人不想，因为只待在A面是很占便宜的事情。 * 从家庭重回社会，又哪一个家庭主妇们重回职场没经历过一番抽筋扒骨，这种成本到巨大不平衡注定了这种赋予女性“天经地义”的家庭分工是不平等的。 * 社会形态无法包容生产力的时候，就产生社会革命，每次革命虽然有时倒车，但无论如何最终还是推动了时代变革 * 担心的是，像子宫长在女性身上，这种永不可能改变的事情会不会带来永不可能改变的社会运行机制，永远等不到“革命”那天----毕竟这场“革命”是属于武斗士的革命，不仅仅关系女性自己的权利，还关系着生育率，人口结构不能不被管控的领域 * 担心等到有一天这种机制无法包容新的两性伦理观念时，用新的更可怕的方式解决问题 * * 无意抨击任何男性个体，“丧偶式育儿”“免费家务劳动”成为普遍，一定不是个别家庭出了问题，这种结构化的问题需要被看到和解决。 * 都说本剧是女性之书，可我觉得如果更多男性能看到，或许有更大的价值

刘鹏鹏 6.3/10

爱狗人士狂喜！美化版的文艺老年生活

凡尘路 6.3/10

看完这部剧，深感杀人不杀出花来都没办法选到这书里。我等普罗大众实在无法想出这些个杀人分尸的手法，后背发凉！

心中的桃花源 9.8/10

能算得上世界经典演讲，被入选的还是分量很重，内容很棒，最重要是这种分量没有太多掺杂政治意义就很可贵。不过最后的莫言演讲，就不好说了。唯一不足就是英文汉语对照，对我来说英语就没啥作用，毕竟也没打算研究学习英语了。

雅韵幽兰 9.9/10

最近突然想去了解一下心里学，突然看到《Papa Giovanni - Ioannes XXIII》，尤其是看到有些读者的评论，便决定立即读下来。 看完了大概能明白，心理学真的是一门科学，但是这门科学没有我们想象的艰涩难懂，也没有我们认为的那么不像是一门科学。不过与其说我读的是一门科学， 还不如我在读的是无数个心理学上那些学派创始人的个人简单传略。这些心理学各门派的开山鼻祖，大概90%的都是天才，他们随随便便就能到各种古典名校学习，夸张一点，他们简直分分钟拿到一个又一个的硕士学位、博士学位，而且还是跨学科，心理学集大成者中不乏数学家、物理学家、化学家，真的颠覆了我对心理学家的最初的认知。不从心理学科学角度来说，单看这些人的个人传略，就觉得很有趣。如果将个人传略与心理学各门派结合来看，也非常容易接受，至少看完了我知道了心理学的发展史和各门派的区别。 我想这部剧打开了我对心理学认知的大门，我比较有兴趣再去看一些其他的心理学剧集。希望都如这部剧那样简洁易懂的台词，直接勾勒出心理学是什么，做什么，为什么，怎么用。我希望心理学能助我更好地生活。

RCS 5.1/10

因为是课堂版，内容实在简略。而且当时钱老的观点放在今天可能就不适合了，部分观点我不是很赞同。但深感钱老爱国之情。

etoiles 6.3/10

看了二十来章，看不下去了 ，觉得情节设计就有问题，用了别人的身份，还把那个人带在身边，这个是什么鬼想法

马家驥 5.2/10

很难认同的三观！编剧适合写动画片，而不是刑侦剧，太童话而偏离人性的现实！并不是认同成功私生活混乱的有钱人，而是说什么权力不平等之说，怎么？他是古代的皇帝吗？你说一个不字他会要你命？不就是舍不得工作，权衡了利弊所做出的忍受！但凡有脑子的都不用等到去卧室，而是在一个老男人送你昂贵礼物带你去灌酒就会辞职了，凭什么你权衡利弊后所做出懦弱事，最后怪别人？是你肚子里的蛔虫知道你是怎么想的？你的行为话语让人误会了，最后给人扣个屎帽子，遇到这种人真够倒霉的！说白了就是怕损害利益，即使他不放你走，你在浴室洗澡时可以说不让走，你就报警啊！或者哪怕浴室里反锁待一晚上行不行？这点脑子都没有？如果说你遇到的是个黑社会老大怕报复不敢说no还说的过去！真的无语，现实中遇到这种人千万远离！！还有那个女警，想吐！

Amy谢鸿 8.5/10

如果世界皆可操控，唯独无法控制的就是自己。如果世界皆可迷惑，唯独无法迷惑的就是自己。

李大谦 7.5/10

这个人真的真的好执着啊，真的不能理解像他这种顽固的人，太中二了吧 我觉的语言结构等方面觉得不符合正常剧集逻辑，而且那些故事情节十分的老套，可能是由于不是一个时代的人吧，反正我是没有读完，难道我是没有看到真真正正吸引到我的地方嘛？我觉的读这部剧没有多大的含金量，是不是我自己的理解能力不够行啊…

有点儿意境🐬 5.0/10