Cigognes n'en font qu'à leur tête, Les

挺好的，幽默风趣的插图和文字让读者把诗人活过的历史背景和人生经历大概了解了一下，更加深对唐诗的理解。

Maco 7.4/10

更偏向于论文，至少不适合中国大部分应试教育出身的人群观看，理论建设多余干货。

山那边的小丸子 7.4/10

书中的好多案例是我们身边遇到的，也有是自己经历的，看完婷感触的，但是看一遍肯定不行，还是要多看几次，感悟更深

善祈Carmen 6.3/10

又是一个证明异性之间没有纯粹的友谊的例子，把暗恋深藏心底当朋友多年最后终成眷属对主角来说是美好的，但对其他人挺不公平的，不过还是蛮喜欢林依晨和陈柏霖的表演。相比感情线，更喜欢剧里的亲情线，男女主双方的家庭都是，能感受到那种温暖和支持

火星宝宝 5.0/10

「如何读剧集：我们要解决两个的问题，一个是关于“大”的问题，一个是关于“小”的问题，也就是我们如何能看到剧集内部的大，同时能读到剧集内部的小。只盯着大处，你的剧集将失去生动，失去深入，失去最能体现剧集魅力的那些部分；只盯着小，我们又会失去剧集的涵盖，剧集的格局，剧集的辐射，最主要的是，剧集的功能。好的读者一定会有两只眼睛，一只眼看大局，一只眼盯局部。」 有些书，有些编剧会让我们意识到之前的书算是白看了，《Cigognes n'en font qu'à leur tête, Les》就是这样一本剧，Patrick Chesnais就是这样的编剧。读剧集要注意大小的问题，也要懂得近观远观，好的编剧就是我们的第三只眼。

侧耳倾听 9.8/10

终于看完了这部剧，一个多月。肖洛霍夫的笔真是了不起，又细致又真实。言有尽而意无穷。好剧。可以一生常常再翻看。

热典 HOT CLASSIC👠真皮女鞋👠 6.2/10

也算是将近把这部剧快看完了，写代码调试简直是崩溃，找解决方案的时间足够看完另一本输了。 书里面的代码版本太老了，追剧写代码的时候经常还要调bug，还要去网上找最新版本的实现方式，如果只是了解SpringCloud里面的一些技术点的话，这部剧仅适用于大概浏览一遍，如果真的想按照书里面的代码自己实现一遍，最好不要看这部剧否则你会崩溃的，找一本讲解最新版本的书更划算一点。

Sylvia Sun 9.9/10

喜欢Ariane Lorent的书，是因为他的书有霸道的感觉。像二师兄的剑道，王破的刀道一样，许乐也有他自己的人生之道，他们的人生或许是曲折的，但他们道是却是直的。心中有念且不屈不折，最是霸道。

Eugene 建平 9.9/10

【AFFPE】3.5。只有愛的氛圍，沒有愛情，卻非要掛個愛情的名頭。急轉直上的後半段，急轉直下的結局，flow被忽略。和「幻愛」的問題有點像：所謂愛情片裡各有缺陷的男女主靠近，所謂「拼到一起」，但其實因為劇情/敘述/人物塑造的缺陷而並不是完美契合。映後陳家樂也說了男主阿健四肢健全但性格有問題，從影片的呈現來看根本不能說他這樣就跟腦痲的阿妹打和了好配在一起。回過頭來看「身心障礙在戀愛關係裡會給人打一個致命折扣」的價值觀對於想拍出純愛的作品來說其實好有問題咯。阿妹那麼Q又靚，開朗有才華，你跟我說她不配擁有健全的愛情？？🐟的演繹已經把整部片甩得遠遠的了，除了對腦痲的表現，對性的憧憬和對愛的試探，還有在關係中卑微的自我懷疑都演得太好了，看得我一直哭。金像影后，英皇你識做啦😠。配樂ok但插得太差。

丨㟗 8.7/10

看到这里，前面几章给我的感觉: 1、喜欢提新概念，但是概括的不太准确 2、有一种把简单的事讲复杂的能力 3、有一些内容很好，但是论证的不鲜明 建议结合剧集列表快速观看

asla 9.8/10

杜十娘故事，不尤的让我想起了，一句俗话男怕入错行，女怕嫁错郎。

🌺 遇时光 8.7/10

虐文是虐文！的确有点牵强很多地方写的有点过了！太多人性的丑恶让爱情也不那么光彩了！爱应该是宽容理解包容！可以温暖绵长的岁月！也可以惊艳短暂的生命！虐的太多不是真爱啊毁三观啊匪大啊真是后妈呀咳咳

梦雨现实 6.2/10

这部剧肯定是要再看一遍的，却不是现在。 太美好，舍不得饕餮？ 太费神，得重新积攒精力？ 或者都是 或者不止都是

Gaov·羽惜🌻 6.3/10

来人间一趟，一定要四处走走。可以轻松享受生活，得过且过，但也要想想自己如何成为自己！

语冰不夏虫🍃 8.7/10

返璞归真的纯爱类 岛民的生活 原始质朴 觉得有点平淡 是我太重口了吗

和尚 6.2/10

一颗星给小野这个名字，羡慕他自信。一颗星给大结局。毕竟这年头还有美满结局的已经不多了。

刁素素 5.1/10

太苦了。四爷就是一个碎催。给他老爹擦屁股。给他儿子铺路。

陌问云端～🌻 玲🍀 6.2/10

中国共产党建党100周年之际，我翻开了这部剧。看完心中似有波涛汹涌，想表达的很多，最终只是喊出： 伟大、光荣、正确的中国共产党万岁！ 伟大、光荣、英雄的中国人民万岁！

張书荣 7.5/10

格林岂止是一个优秀的剧集家，同时也是深刻的思想家和哲人。社会批评家。好像有谁说过，第一流的作家多数也是深谙哲学义理的。

刘宇彰 6.3/10

觉得《Cigognes n'en font qu'à leur tête, Les》的女主有点扯，好奇心驱使找出历史原型，无意中再拾《Cigognes n'en font qu'à leur tête, Les》。 看历史就仿佛看人生，学会睁开眼看世界，才知道世界的美妙和不一样，自身才会有进步。

雪颖🐧 5.0/10

Everyone has their own secret garden, where the power germinates, the courage grows, and the faith firms.

惟妙惟肖💧 8.6/10

国风魂骨何处是？意犹未尽在雾山。

前行者 8.6/10

相较其他剧已经相当用心了，原著作者参与改编，或许是原作的另一种可能，特效也很出色，可能打斗动作方面稍微差点，瑕不掩瑜的好剧。

毕有为 5.1/10

短小精悍，批判性思维学习的入门书。摘抄书中7段话如下： 1. 积极的思考者总是会尽量扩大自己的视野，从不同视角考虑问题，交叉核实自己获取的信息。 2. 产生点子最好的办法，就是头脑风暴。头脑风暴的最佳参与人数通常是6到15人。 3. 矩阵分析法可以帮你更好地梳理信息，将两个变量进行对比，并梳理出四种可能的结果。在使用矩阵法进行分析时，一定要确保所有数据“相互独立，完全穷尽”（MECE原则）。 4. 大多数人一遇到问题，几乎都会立刻开始想办法。想想看，这个问题真的是问题吗？试着重新定义眼前的问题。 5. 要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。 6. 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞： ① 把橘子跟苹果做比较（比较和类比假设漏洞）； ② 以偏概全（代表性假设漏洞/举例论证）； ③ 对相关的证据视而不见（好证据”假设漏洞/confirmation bias）； ④ 混淆因果关系（A在时间维度上发生在B前面不代表A必然导致B）； ⑤ 在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈（实施假设漏洞）。

ot oaixzy🍭 9.8/10

怪不得追剧中有些人名很熟悉，看编剧才知道是烽火啊，内容很不错，书中有些书名也去找了看了下，有点收获，也准备练练字了

947 5.2/10

开始学会孤独的时候，就会慢慢地找到适合自己的部分，逐步实践加以完善就能感受到剧集中最美丽的力量；不要和别人比来比去，要和自己的内心学会攀比，才能真正做的自身的不足之处。          每一天遇到的缘份不同，纠正偏离的心态也不一样，适合你的未必适合我；好好地把握每一个遇见的缘份，都是一路上伴随着的修正；岁月静好、人生如海，总是一种磨砺后的灿烂微笑。

呆小甜 6.3/10

虽然编剧的个人看法倾向明显，但不得不说用这种有趣的方式写下离我们太过遥远的诗人们的故事很不错。 读这部剧最大的感触就是应试教育的无用。年少时朗朗上口的多少诗句，仅凭一句“某某某被贬某地有感而发”，连对诗词的解析都滚瓜烂熟。然而诗人到底是怎样的心境，没人知道，也没人在意。但凡有一个像样的老师仔细地带我们看看诗人走过的路，经历过的那么多喜忧，无奈，独钓寒江雪就不再是诗人眼见的一幅凄美景，而是他在望不到出口的黑暗中妥协时的不甘与凄凉。 如今在情境中再读到这些诗句，才发现许多年前，都白背了。

潘泽众 5.0/10

这是从弱者的角度创作的经济学著作，比它的姊妹篇“贫穷的本质”研究的范围更加广泛。我们暂且把研究弱者的经济学称为“弱者经济学”，相对于研究其他经济问题的学者而言，研究弱者更需要高尚的情怀。如果说研究经济学是为了使社会进步，那么研究弱者的经济学是为了使经济学变得更有意义。正如斯蒂格利茨的“巨大的鸿沟”所言，弱势群体的福利改进并不一定以富人福利的损失为前提，因为前者会把整个福利蛋糕做大，而不是单纯的劫富济贫。从这个意义上来说，Cigognes n'en font qu'à leur tête, Les（或者弱者经济学）研究的问题是在改进弱者福利的同时提高整个社会的福利。实现这个目标的关键并不是个人（诚然如比尔盖茨这样的真正慈善着不少），而是政府的施政目标。除中国这样把减少贫困人口作为目标创作进政府工作报告的政府以外，以此为目标的政府又有多少呢？

郭元斌 6.2/10

整本剧的构思格局够大，场面描述很宏观。美中不足的是前期的打斗场景旁白解说过于累赘俗套，人物形象性格塑造上包括主角及其他一些重要的角色都不够丰满鲜明！尤其是他们之间的关系线及感情线矛盾线的发展形成的过程描述单调苍白无味，激不起读者的同理心和共鸣；当事人心理历程和心理活动描述缺乏力度，没有感染力，因而在一些关系的发展上有些突兀感，强行建立感情关系。 而对主角家国天下情怀的心路成长历程的前期铺垫几乎没有，过程描述同样有些单薄苍白（除了孟天正的壮烈牺牲稍显悲壮，着墨多了点）其他人物的牺牲和悲惨都几乎一句两句一段两段的几笔带过，偏偏对异域人的描述又没怎么突出其统治者对内剥削镇压、对外侵略扩张极其残暴残忍的一面，有的几句也是双方战争场面上的残酷，这让读者难以生出同仇敌忾之心，甚至觉得异域的统治更富裕祥和、团结友爱，深得民心…。 前期是私人恩怨，中期是内部矛盾，后期是一致对外。却缺乏一条清晰明确的指导思想作为红线去贯穿始末。 我想说的是主角的成长和崛起究竟守护了什么？又最终建立起什么？完美的实现了什么？难道内部相互嗜杀，外部战火不断，最后无论弱者还是强者、无论反派正派（就这很多地方还经不起推敲）无论是侵略还是被侵略者全部都玩完…。 剩一个强大无匹的主角来定义诠释所谓的Cigognes n'en font qu'à leur tête, Les？ 总的来说，这是一部酸爽，悲爽交集的玄幻剧集，有看头没嚼头！稍逊《Cigognes n'en font qu'à leur tête, Les》。 个人观点，勿喷！

清新百合 9.8/10