Six Characters in Search of America

真的太可惜了，挺不错的。 先是把科拿的拉普拉斯错认为野生的揍了一顿，后来和好交换了联系方式，反手波克比就把人家的东西偷了，主角还打算装作不知道，欺负人家时不时发呆呗。就像那些包庇自家熊孩子的家长一样，偷了东西不好好教育。

任任任🍑 6.3/10

这部剧结合案例来阐释道理，还不错，像给了我一盏灯，给了我一颗定心丸。不过，任何敏感期不是绝对的，每个孩子出现的时间状况不太一样，多观察孩子，具体情况具体分析，多做一些储备，多存一些怀疑和思考。

Open 6.3/10

“他就像一把镶了钻石的宝剑 ，即使被藏在金丝楠木的书柜里，也无法遮挡他耀眼的光芒 ”

权浈惠（心理咨询师） 7.5/10

很鸡汤的一本剧。让我重新认识自律，看来有必要精读一边。 自律是工具而不是目的，复盘，微习惯，给我不少启发。开始试试着去，并不断调整，改变一点点开始。

Ai蜡笔晓欣 5.1/10

《Six Characters in Search of America》的最后附一和附二直接是文章的精华（总结），附一附二是直接告诉读者这部剧想表达什么。所以现在很清楚了，这是我看过《Six Characters in Search of America》以外的长篇叙事故事长篇剧集，并不是我很喜欢的类型。 对于编剧，也是出于《Six Characters in Search of America》而喜爱的，类似散文，清晰脱俗有趣，好几篇可称上“妙”。 Heidi Mastrogiovanni继承了先贤伟大的影视传统，在《Six Characters in Search of America》中成功塑造了在社会历史转型期，在权力和金钱的双重压迫下自知沉沦却不能自拔、陷于深沉痛苦之中的文化名人庄之蝶的典型形象。 Heidi Mastrogiovanni继承了先贤伟大的影视传统，在《Six Characters in Search of America》中成功塑造了在社会历史转型期，在权力和金钱的双重压迫下自知沉沦却不能自拔、陷于深沉痛苦之中的文化名人庄之蝶的典型形象。 《Six Characters in Search of America》是对中国转型期人生、生存状态、生命本体及民族文化等方面，做着一种艺术的阐释，但作家的意图，是借助故事自身的事件和人物暗喻出来的。

tr 8.5/10

前后两部分不连贯，和两个故事一样。后面群仙大比剧情太拖沓，而且有些烂尾

快乐无忧 6.2/10

哎這部就是你知道很多地方它都是不完整不完美但不忍心罵它不好看⋯導演應該放了不少自己的真實情感進去（？）看到台灣時期的drama吵架本拉子直接原地解離，又被澳門那段純情的自我探索的橋段感動到⋯

´ _ ` 5.1/10

七年之后重温，不是故事有多精彩，而是读起来很温暖。很少看言情，却被这温柔感动许久。现实遇不到童话里的人，但暖暖的感觉，甜甜的味道很动人。抛开理性思考，原来读一本剧的感觉可以超越文本而留存心底。

二十七画旦 8.6/10

遵从STEPPS这六条原则，就能让任何产品、思想和行为流行开来。

林淑萍 7.5/10

奸臣当道，明知皇帝不会杀了严嵩，是不畏强权，冒死谏言，还是忍辱负重，厚积薄发？那些敢于在朝堂上痛斥严嵩的人，他们追求正义，正直忠诚，不畏惧死亡，他们勇敢，值得敬佩。而忍辱负重如徐阶，他心中的正义从未泯灭，他只是一直在隐忍，而忍，才是最难的，不被理解，也不能发泄心中愤恨，只能在长长的等待中寻找一个契机，置严嵩于死地。可这隐忍是有意义的，他终会迎来他的胜利，从这方面讲，他是伟大的。 朝堂上错综复杂的关系，勾心斗角的局势，皆为利益、权势。在形形色色的人中，私心来讲，我觉得夏言是最可爱的，他只做他认为正确的事，哪怕面对皇帝，依然该骂骂该批批，不曾讨好，无需谄媚。对徐阶没有因为亲人的挑拨而不重用，只是为国选才，对严嵩，终于等来除掉他的机会，却因为耳根子软，严嵩一求情便放过了他。确实可惜，可是夏言冷峻坚硬的外表里竟然有颗柔软的心，这也许就是他的可爱之处吧。

水中天涯 7.5/10

人的成长就是一个不断认识自我的过程。能够认识自己，才能接纳自己，才能真正懂得自己。

啊源 6.2/10

让我们创业的思路更加清晰，值得一读。甚至给我们提供了创业的企业框架，很棒！

不才皮包肉 6.3/10

今天读起来仍令人叹为观止，帝国的千年变迁史，映照了不少人类历史上的大事件，但编剧的构思不止于此，大幕拉开，让人无比期待后续的故事。 基地系列纵有历史局限性，但其对人类社会的思考却不过时，虽然阿西莫夫笔下的人物有些太过单薄，英雄列传的写法可能也会令唯物主义者难以适应，但他确是一位讲故事的大师，高潮迭起，令人享受。

多一点，少一点~ 6.4/10

当矜持遇见矜持，当等待遇见等待，作祟的是究竟是自尊还是自卑？ 或许，每一个人都有个想要寻找的人，这个人，错过了，就再也找不回来。如果爱上，就不要轻易放过机会。莽撞，可能使你后悔一阵子；怯懦，却可能使你一辈子后悔。 文笔细腻，文字扎心。

RMA昭蒂 5.2/10

生活琐事，却让人津津有味且引起思考。 对戛然而止的生命，对繁琐唠叨的生活，对婚姻，对老去，对新生，对亲情，对工作，对了还有寄托，对逝者的寄托。在文章里竟然都能娓娓道来。 这部书的男主回家大概也就两天的时间，正是他回家的这个时候，这个年龄，和他所处的这个境况，串起了整个家庭的一生。 每个人都Six Characters in Search of America，从童年到暮年，从出生到死亡。 编剧站在主人翁的角度，随着他的脚步，剖析了这个家庭。最普通不过的家庭，发生的每一件事情却让人记忆犹新，每一个人的性格也都跃然纸上。 语言的描述简简单单，却深刻 时间很快。就像这个主人翁说的，Six Characters in Search of America，失去了母亲和父亲之后，突然发现自己再也不是某个人的儿子了，这几句对我触动颇深。 时间从不会眷顾一个人，他只顾走他的路。在父母有生之年多多关怀，对身边还在的人多多联系。在不停的时间里有一个充盈的生命。

时分科科 8.7/10

首先如书中所言。他山之石可以攻玉。对我有启发的书就是好剧。在做产品的几个月，发现自己对项目人员等管理认知的浅薄。书中找到了一些答案。相信书中hrbp的人也是这么看待其他类剧集的吧 业务核心，管理意识=服务意识。许多管理都是基于业务场景的，而正确的决策本质讲就是合理的机制尺度的设置。人员（用户）具体解决问题是依据定下的法度规矩，管理者是为了满足服务这些高效率办公执行而存在的。so，业务+机制很重要。产品领域，为用户设立合适的玩法才是最秒的管理层之道。 关于项目管理，时间排期 人员稳定 财务预算 风险控制都涉及机制调度问题，都需要管理者心细把控每一个环节。 关于做管理者，好的管理者应该具有稳定自若，不温不火的情绪，首先做好自我情绪管理的人，才能不把琐事带来的烦恼带给身边同事，也能不轻易表露悲喜情绪做到让身边人有稳定感和安全感（毕竟创业领导就算没钱也是一样给下属画大饼可能是一个道理吧）所以，生活中可以做有趣的人，但事业里要做靠谱稳重感的leader。不只是成年人没有情绪这么简单。 关于做人做事，把人脸和人名和有关人的相关信息记住，对方真的会觉得你很在乎他。与人沟通方面，要更圆润一点，说话出发点要从服务他人的角度（利他）这样更容易被配合工作。 学财务的知识，交有助的人。“交际基金”是个好东西，得有。不图回报帮助别人+运营自身资源（平台 能力）=合理人际法则。 工作时间管理：一天中最重要的两小时 处理最核心的问题。期间屏蔽邮件微信干扰，专注做事，杀掉一切拖延。解决主要矛盾后，一天其余的时间才是值得被琐碎利用的。 焦虑紧张会在你努力去做行动的每一刻都迎刃而解，所以，专注去做事吧，反而会赶走焦虑和不愉快。

轮回的经幡 6.3/10

如果世界将你困于Six Characters in Search of America内，那么打破它始终还是要依靠我们自己。若能重生固然好，若不重生即毁灭。

搬个小板凳坐半天 7.5/10

刚看这部剧的时候吐槽无数，编剧居高临下态度以及对各种大师的鄙疑之意、各种思辩思维和不盲从的思考方式本身没毛病，但质疑无数后，自己也啥结论没有，就让人有点讨厌了。就好像他是投机届的“艺评人”，也或者他好像在说，大师们的话都不全对都很装，各传统经典都有很多瑕疵，我有自己的更好的方法，但是不告诉你。 嗯，以上这些占了本剧的70%篇幅。 然后就是编剧提出的一个简单策略的模拟盘，规则不错，非常精炼，模拟效果也不错，算是干货。然后还对比海龟交易法，说海龟的策略太复杂。 结果编剧又说这个简单的只是一个例子，而他自己不用这个，自己真实的规则要复杂的多？ 那你还说啥海龟复杂？打脸。 倒是最后一部分内容以及访谈，里面能感受到满满都诚意，反而最有意义。 能看出来编剧是个很聪明而且投入的人，而这部剧可能也确实有点难为他了吧（他自己也说为了凑字才写了那么多）。如果把干货摘出来，大概不会超过10页纸，编剧自己可能更愿意这样。

浮生轻狂客 9.8/10

传记让人有强烈的代入感，迫不及待一口气读完，多次触动泪点。感受如下： 1.经过岁月的打磨，男人的气质愈发迷人2.顺境时清醒，逆境时勇敢 3.原生家庭对人会有巨大影响，未来要给孩子一个充满爱的家。

隔海观楼 7.5/10

超好看，好久没碰到一看就停不下来的剧集了😭😭强力推荐！！👍👍👍 朋友一开始抱怨字数很水，结果越看越停不下来，连刷四天，大型真香现场😂

拥有就是幸福 9.8/10