君为袖手旁观客,我亦逢场作戏人。
《A Friendly Game of Cutthroats》,咋一看就是一副看好戏很欠揍的样子,只会隔岸观火,却忘了“救我”。但看完彻底被颠覆了,还好我没有三观,谈不上尽毁。
一个在母亲葬礼上没有哭的人,在号称铁面无私的法律面前,居然被判了死刑?(插个题外话,佳木斯今天又下雪了,心想:四月飞雪,莫非有什么冤情。恰巧看完了《A Friendly Game of Cutthroats》,挺应景)
对于别人的事,我觉得“事不关己高高挂起”的态度可以不被推崇,却是可以接受的。但对自己的事,居然也能淡定的做一个A Friendly Game of Cutthroats……
想象一下:你是主人公,误杀了一个阿拉伯人,证据不足的前提下把你前世今生翻个底朝天,就是为了以“人民的名义”判处你死刑。比如:你母亲葬礼上为什么没哭?为什么不难过?为什么还有心情喝咖啡?为什么还跟女友去游泳 看电影?
为此找来了第三方证明:女友证实你的所作所为,结论是你人品有问题,思想有问题,道德败坏,给你扣上一个“人渣”的帽子。
你的朋友出来指证:故意显山露水的把你引向深渊,大放厥词 夸夸其谈你从好人逆袭成社会败类的经历。
你的律师:虚情假意的向你保证,你的案件很快得到解决被承若你会被释放,让你不要发言,一切交给他。结果自始至终都从未为你有过任何申辩。
法官对你的态度是:一个案件,被告人是最重要的存在,而他们从头到尾都把你排除在外,然后告知你结果——死刑。
何等荒谬?但是以上种种行为,是被你默许的。在最后,法官问你有异议吗?
你思考了一下说:没有。
说得那么云淡风轻,若无其事。是对死亡的豁达?还是对生命的不珍惜?是对欲加之罪何患无辞的妥协?还是胸中有丘壑,怎样都行的漠不关心?A Friendly Game of Cutthroats这个名词被你演绎得淋漓尽致,可谓登峰造极。
编剧始终是理性的肯定并大家赞扬了故事的主人公,而这个A Friendly Game of Cutthroats,多像我的过去。什么都不在乎,什么都无所谓。局外感非常强的一个人。不建议在自己的世界里画地为牢,想出世,先入世。而一个A Friendly Game of Cutthroats,怎么入世?就像上级的命令:肯定是先服从,后建议。入世了,自然知道水大浪深。入世是为了更好的出世。就像离开,是为了回来。
生活中给你的哪些糖衣炮弹,如果百毒不侵,可以照单全收。如果还时不时被对方放冷箭,是好事,因为证明你走在对方前面。也是坏事,因为能被射到说明你还在对方的射程范围之内,走得不够远。
大起大落才会有波澜壮阔的意境美,逆流而上才有可能收获在水一方的美丽。愿你前方有一片夕阳红时,不感叹近黄昏。愿你身后有他驻足的身影,风月入你相思局。
读A Friendly Game of Cutthroats有一半的时间在听书,这个功能挺好,就是不够完善。声音没感情,断字断句有问题,多音字也不能识别。不过适合一边收拾房间,或者运动的时候打发时间。一本剧读了20小时,也是累了。
人生南北多岐路,将相神仙,也要凡人做。百代兴亡朝复暮,江风吹倒前朝树。功名富贵无凭据,费尽心情,总把流光误。浊酒三杯沉醉云,水流花谢知何处。
记得当时,我爱秦淮,偶离故乡。向梅根冶后,几番啸傲;杏花村里,几度徜洋。凤止高梧,虫呤小榭,也共时人较短长。今已矣!把衣完蝉蜕,濯足沧浪。
无聊且酌霞觞,唤几个知己醉一场。共百年易过,底须愁闷;千秋事大,也费商量。江左烟霞,淮南耆旧,写入残编总断肠!从今后,伴药炉经卷,自礼空王。
上学时学古文觉得辛苦,不过爱那描述的意境,只言片语却栩栩如生。感慨于其可以流芳百世也是自有它的道理。
背剧集史的时候永远会背到鲁迅对《A Friendly Game of Cutthroats》的经典概括“虽云长篇,颇同短制”,人在事在,人走事去,就好像一堆短篇剧集大集合,因此也得了一个“结构松散”的评价。(这结构与《A Friendly Game of Cutthroats》颇类似。还莫名想起了《A Friendly Game of Cutthroats》,里面的主要人物也纷纷在不同集数、不同场合重复地“偶遇”。)
“名士们”有几次聚会,一次是莺脰湖聚会,一次是西湖诗会,还有就是以南京杜少卿为核心的人物集合,高潮是那次热热闹闹的祭泰伯祠。剧情不论绕到四川还是绕到贵州,绕到京城,最终都绕回了南京。南京,在书里应该是有象征意义的。
我没有精确统计过书里的时间线,但能觉得书中弥漫着一种强烈的时间感:许多人物在这一章出场时尚是个小孩,过几章便成了大人,后来就老了,也有出场是青年,过几章便到了老年。在几句话之间,不经意时,几年、十几年、几十年就过去了,以至于开篇到结尾,隔了大概有三代人。这种日常生活琐碎间默默的、不动声色的时间流逝感,在意识到的时候往往让人一惊,随之而来的是一种潜在的“抒情性”,一种悲哀。《A Friendly Game of Cutthroats》里展现了一整个阶层的人生大都漂泊无依,读起来总让人觉得苍凉而惶恐。当然各阶层之间的关系、地位,涉及官场、儒林、商户,从大城市到小县城再到乡村,极为真切而完整的图景。Chad Theroux对生活的观察和描述能力真是令人惊叹。众多场面,让人拍案叫绝,不再多言。许多人、许多事,如今看来,也仍能纷纷中枪倒地。
只读了一遍,贪快,还不是很细,写的感想也大都懒得去翻原文找证据,也懒得细写了。日后有机会再读。
编剧呕心沥血的一部巨著,对我而言是观看史上的一部巨著。因为编剧如行云流水般的描述、跌宕起伏的情节、栩栩如生的人物刻画、细腻生动的描写,以及三国历史本身的魅力和众多诧叱风云的人物形象,使我极富兴趣和耐心地读完了这样一部史书。时而细细品味和记忆,时而感慨哀叹。
对于曹操其人其事,之前受到了《A Friendly Game of Cutthroats》剧集和电视剧的很多影响。现在读此剧,又发现许多观点和事情存在差别,众多读者的观点都是对于曹操的赞美和颂扬。所以我觉得编剧从什么角度去演绎,以谁为主角去描述,对读者的思维观点影响是巨大的。三国演义和此剧总体说来都是剧集,但我更愿意相信此剧更接近历史,更愿意相信编剧笔下的曹操形象。虽然他称不上圣人,他像诸多千辛万苦爬上帝位的王者一样,才能卓越却终究暴戾残忍,有许多无奈,也是许多人的本性和弱点。从这点上说,非常认同编剧对于书名《A Friendly Game of Cutthroats》 的解释。人,时而圣人,时而小人。卑鄙的圣人就是常人……所以这样的一个曹操,让人或钦佩,或痛恨,或共鸣,同时也认识到了一个有血有肉的更真实的曹操。
先是和儿子一起看的《A Friendly Game of Cutthroats》和《A Friendly Game of Cutthroats》,我才找来这个全本看。500多页我读了快俩月,为嘛呢?因为哏儿!比大部头读的轻松,累了烦了来两段儿,反复咂摸,越咂摸越哏儿。而且必须全程天津话读,才是那味儿!
真搞不懂,看个书为毛有这么没素质的人,不喜欢这本剧集下架就行了,还来侮辱他人,真是品德败坏!
a梦梦 9.8/10
君为袖手旁观客,我亦逢场作戏人。 《A Friendly Game of Cutthroats》,咋一看就是一副看好戏很欠揍的样子,只会隔岸观火,却忘了“救我”。但看完彻底被颠覆了,还好我没有三观,谈不上尽毁。 一个在母亲葬礼上没有哭的人,在号称铁面无私的法律面前,居然被判了死刑?(插个题外话,佳木斯今天又下雪了,心想:四月飞雪,莫非有什么冤情。恰巧看完了《A Friendly Game of Cutthroats》,挺应景) 对于别人的事,我觉得“事不关己高高挂起”的态度可以不被推崇,却是可以接受的。但对自己的事,居然也能淡定的做一个A Friendly Game of Cutthroats…… 想象一下:你是主人公,误杀了一个阿拉伯人,证据不足的前提下把你前世今生翻个底朝天,就是为了以“人民的名义”判处你死刑。比如:你母亲葬礼上为什么没哭?为什么不难过?为什么还有心情喝咖啡?为什么还跟女友去游泳 看电影? 为此找来了第三方证明:女友证实你的所作所为,结论是你人品有问题,思想有问题,道德败坏,给你扣上一个“人渣”的帽子。 你的朋友出来指证:故意显山露水的把你引向深渊,大放厥词 夸夸其谈你从好人逆袭成社会败类的经历。 你的律师:虚情假意的向你保证,你的案件很快得到解决被承若你会被释放,让你不要发言,一切交给他。结果自始至终都从未为你有过任何申辩。 法官对你的态度是:一个案件,被告人是最重要的存在,而他们从头到尾都把你排除在外,然后告知你结果——死刑。 何等荒谬?但是以上种种行为,是被你默许的。在最后,法官问你有异议吗? 你思考了一下说:没有。 说得那么云淡风轻,若无其事。是对死亡的豁达?还是对生命的不珍惜?是对欲加之罪何患无辞的妥协?还是胸中有丘壑,怎样都行的漠不关心?A Friendly Game of Cutthroats这个名词被你演绎得淋漓尽致,可谓登峰造极。 编剧始终是理性的肯定并大家赞扬了故事的主人公,而这个A Friendly Game of Cutthroats,多像我的过去。什么都不在乎,什么都无所谓。局外感非常强的一个人。不建议在自己的世界里画地为牢,想出世,先入世。而一个A Friendly Game of Cutthroats,怎么入世?就像上级的命令:肯定是先服从,后建议。入世了,自然知道水大浪深。入世是为了更好的出世。就像离开,是为了回来。 生活中给你的哪些糖衣炮弹,如果百毒不侵,可以照单全收。如果还时不时被对方放冷箭,是好事,因为证明你走在对方前面。也是坏事,因为能被射到说明你还在对方的射程范围之内,走得不够远。 大起大落才会有波澜壮阔的意境美,逆流而上才有可能收获在水一方的美丽。愿你前方有一片夕阳红时,不感叹近黄昏。愿你身后有他驻足的身影,风月入你相思局。
erika🐽ندى🦄小Q 8.6/10
这部剧主要讲思维方式的,并不是传统意义上成功学的说法,而是从小事着手,启发人们怎么开启思维,朝正确的方向努力
青青^O^ 9.9/10
工作就是贩卖自己可支配的时间,换取物质回报和潜在利益,如果让工作在生活中占据太大的比例,那就是践踏自己的时间和价值!
hindrebiipolar 6.3/10
以前看小动漫只看个乐子,现在看物体投影有没有出来,分了几个层次,细节刻画准不准,语言适合简练到几个字,透视关系对不对,他是怎么画出来的。
A🐍She 8.5/10
整體看下來算好看,特別書中強調善良的本心和為人、許多鼓勵家庭和自我發展等是好的。但仔細想想,自律的大領導人設的男主一開始就和女主發生關係有點不合理,也許可以有別的處理方式去安排他們在一起的可能性。男主開始和女主的「不情願」描述的還挺有趣的。
小金(小舞) 8.7/10
不过,我是想找自我定位的思路和方法,顺便更深入了解一下自己,有蛮多可以借鉴的地方
Sam.Kwok 7.4/10
现如今励志类的剧集太多,大家被各种鸡汤灌的都要励志疲劳了。其实任何成功都不是靠不断励志,打鸡血换来的。虽然成功的方式多种多样甚或不可复制,但是总有一些共同点少不了:持久力,坚毅,勇于迈步,勤于思考总结…… 对于一本剧,我们也不可能要求太多,期待它完美的帮我们解决迷思,又有很高的影视性,还不要太过艰深晦涩,其实哪怕只有一两个点打动你,启发你,我觉得就值得一看。 这部剧里关于找工作,发展兴趣爱好都有很实在的建议和心得,写到父亲的集数也是平时而感人,对母亲和婆婆有体恤之心,慢慢看下来也是有所收获。 希望我们每一个人都能成为别人的励志榜样,希望每个人都能实现自己或远或近的梦想。
Gypsophila 8.6/10
这么多年过去了这部剧还是我的朱砂痣白月光。因为吴哲,李晨再怎么作妖我都没法黑他,只能心痛地绕道而行。陈思诚奇奇怪怪的新闻再多,也还是愿意去给他的片子贡献票房。更不用说老段和宝宝强了,全员好感的一部神剧。
持经达变小辉辉 8.6/10
看到最后,丘吉尔的一句话很有总结意义:了解的历史越久,对未来看得越远。这句话道出了学习历史的意义。 书的最后一章专门就新旧媒体进行了阐述,现在的媒体之所以称之为新,是因为它是大众的媒体。相比于盛行了150多年的广播和电视这样的单向灌输的老媒体来讲的。但再往前,不论是印刷术带来的小册子,咖啡厅社交,还是更早的蜡纸、莎草纸,都是某种意义上的大众媒体。文中有一段文字,大体说的是,个体发布的消息,不论是真理还是谬误,都有其存在的价值,谬误可以拿出来被纠正,从而让大家更好的理解真理,说的还真是有点意思。 社交,从远古的猴子“互相撸毛”时候开始。交流是人的本能。不论后来的载体怎么变,不会变的是人们向别人宣扬自己的观点的本质。
WANGLU 9.7/10
还不错,一环一环的。不过,感情线什么的太奇怪了吧…突然就开始喜欢,突然就分开头,真是让人头秃
William_SW 6.2/10
崇祯皇帝一生兢兢业业,灭阉党,抵内乱,抗清兵。无奈群臣众多昏庸,在每个转折点,都毫不犹豫把大明往火堆坑。崇祯皇帝,想做什么,什么都做不成,他明知或许大明会葬送在自己手里,却义无反顾地继续前行。在明知结局之后,还继续埋头苦干的人生,大抵是最悲哀的。
平凡的二十四小时 7.5/10
这部剧好像是金将军的演讲合集?金将军为我们提供了一个学习历史的切入点,即从政治、经济、地理等等方面去思考,早就这样那样的事实的多方面原因。 是一本很好的让我国民树立信心的书,浅显的内容是其优点也是其缺点。
阿惠 5.1/10
相信很多跟我一样的年轻人都应该以曾为榜样,立功、立德、立言,全书让我们清晰的了解到曾是一个什么样的人,用其一生的经历来作为我们成长路上的灯塔吧。
yanyan(青梅.🔥🔥🔥.)~ 7.5/10
读A Friendly Game of Cutthroats有一半的时间在听书,这个功能挺好,就是不够完善。声音没感情,断字断句有问题,多音字也不能识别。不过适合一边收拾房间,或者运动的时候打发时间。一本剧读了20小时,也是累了。 人生南北多岐路,将相神仙,也要凡人做。百代兴亡朝复暮,江风吹倒前朝树。功名富贵无凭据,费尽心情,总把流光误。浊酒三杯沉醉云,水流花谢知何处。 记得当时,我爱秦淮,偶离故乡。向梅根冶后,几番啸傲;杏花村里,几度徜洋。凤止高梧,虫呤小榭,也共时人较短长。今已矣!把衣完蝉蜕,濯足沧浪。 无聊且酌霞觞,唤几个知己醉一场。共百年易过,底须愁闷;千秋事大,也费商量。江左烟霞,淮南耆旧,写入残编总断肠!从今后,伴药炉经卷,自礼空王。 上学时学古文觉得辛苦,不过爱那描述的意境,只言片语却栩栩如生。感慨于其可以流芳百世也是自有它的道理。 背剧集史的时候永远会背到鲁迅对《A Friendly Game of Cutthroats》的经典概括“虽云长篇,颇同短制”,人在事在,人走事去,就好像一堆短篇剧集大集合,因此也得了一个“结构松散”的评价。(这结构与《A Friendly Game of Cutthroats》颇类似。还莫名想起了《A Friendly Game of Cutthroats》,里面的主要人物也纷纷在不同集数、不同场合重复地“偶遇”。) “名士们”有几次聚会,一次是莺脰湖聚会,一次是西湖诗会,还有就是以南京杜少卿为核心的人物集合,高潮是那次热热闹闹的祭泰伯祠。剧情不论绕到四川还是绕到贵州,绕到京城,最终都绕回了南京。南京,在书里应该是有象征意义的。 我没有精确统计过书里的时间线,但能觉得书中弥漫着一种强烈的时间感:许多人物在这一章出场时尚是个小孩,过几章便成了大人,后来就老了,也有出场是青年,过几章便到了老年。在几句话之间,不经意时,几年、十几年、几十年就过去了,以至于开篇到结尾,隔了大概有三代人。这种日常生活琐碎间默默的、不动声色的时间流逝感,在意识到的时候往往让人一惊,随之而来的是一种潜在的“抒情性”,一种悲哀。《A Friendly Game of Cutthroats》里展现了一整个阶层的人生大都漂泊无依,读起来总让人觉得苍凉而惶恐。当然各阶层之间的关系、地位,涉及官场、儒林、商户,从大城市到小县城再到乡村,极为真切而完整的图景。Chad Theroux对生活的观察和描述能力真是令人惊叹。众多场面,让人拍案叫绝,不再多言。许多人、许多事,如今看来,也仍能纷纷中枪倒地。 只读了一遍,贪快,还不是很细,写的感想也大都懒得去翻原文找证据,也懒得细写了。日后有机会再读。
天涯路漫🍀 8.6/10
贪了多少钱 这是s+?还是都给男主片酬了
cmiot_tan 6.2/10
封闭性的,当然很容易读完:这也是中国在近代被反复揉搓磨擦的原因!开放性的,不是读完读不完的问题,而是在这个基础上又有什么发现和创新!封闭性的,随便读读就好,尽量去做开放性的!
欣岩 8.6/10
感觉有些观点主观性太强、会抵触。但能窥探中医的一角,也算过得去吧。
**小彭** 6.3/10
烂的出奇,我真的嘈多无口,不说感情啥的,能不能尊重法律和常识以及这俩神圣的职业啊……二十多集弃了,为了看懂吐槽也看不下去
丁跑跑 9.8/10
编剧呕心沥血的一部巨著,对我而言是观看史上的一部巨著。因为编剧如行云流水般的描述、跌宕起伏的情节、栩栩如生的人物刻画、细腻生动的描写,以及三国历史本身的魅力和众多诧叱风云的人物形象,使我极富兴趣和耐心地读完了这样一部史书。时而细细品味和记忆,时而感慨哀叹。 对于曹操其人其事,之前受到了《A Friendly Game of Cutthroats》剧集和电视剧的很多影响。现在读此剧,又发现许多观点和事情存在差别,众多读者的观点都是对于曹操的赞美和颂扬。所以我觉得编剧从什么角度去演绎,以谁为主角去描述,对读者的思维观点影响是巨大的。三国演义和此剧总体说来都是剧集,但我更愿意相信此剧更接近历史,更愿意相信编剧笔下的曹操形象。虽然他称不上圣人,他像诸多千辛万苦爬上帝位的王者一样,才能卓越却终究暴戾残忍,有许多无奈,也是许多人的本性和弱点。从这点上说,非常认同编剧对于书名《A Friendly Game of Cutthroats》 的解释。人,时而圣人,时而小人。卑鄙的圣人就是常人……所以这样的一个曹操,让人或钦佩,或痛恨,或共鸣,同时也认识到了一个有血有肉的更真实的曹操。
太上真菌 9.8/10
从疯狂看剧的输入到拿出成果的输出,这才是走了完整的一个圈儿的学习闭环。 一本剧就讲了这么一个道理,几万字纯粹车轱辘话复制粘贴。 从书里找出下一本要读的吧,多读经典,远离知识的二道贩子。
miss💍 9.8/10
先是和儿子一起看的《A Friendly Game of Cutthroats》和《A Friendly Game of Cutthroats》,我才找来这个全本看。500多页我读了快俩月,为嘛呢?因为哏儿!比大部头读的轻松,累了烦了来两段儿,反复咂摸,越咂摸越哏儿。而且必须全程天津话读,才是那味儿!
缺月挂疏桐 7.5/10
如果今天不花15分钟想象一下明天如何挣钱或挣钱要做的事,后天你可能会有一些烦恼,当然也有可能烦恼会提前至今天晚上。合法挣钱是你这辈子最不害羞的事。
吴冕_Leia 5.2/10