《C'est l'aviron》,短片,动画作品,加拿大出品,1944年上映。
为什么不能把曾经的幸福和如今的苦难在心里搅拌一下啊遇到说不通的人,你先笑笑,等笑完了再说,今儿说不了,明儿再说。享多大的福就得遭多大的罪,罪遭够数了,福又回来了。做人做事劲量别留遗憾,使劲了就不会后悔。看似平凡的姥姥说出朴实的话语,却句句经典、令人敬佩
我血里¾是奶茶 5.1/10
读起来很流畅。 第一篇好烧脑啊,尽管有些绕有些深奥,没完全看懂,但还挺有意思。
仙女思思 9.8/10
当你吃柑橘时,这就是生命里最重要的事。温柔的文字,强大的内心。
我不biu 了,累了 7.5/10
看剧笔记: 1.以始为终。站在今天看未来,透过未来做决定。 思考未来30年之后的状态,赋予每天坚持的小习惯以意义。 那么,什么样的事情可以做30年? 看剧,写作,运动。 看剧的方法: (1)不择手段 (2)不择时间 (3)抓住重点,抓住相关处:第一,核心思想;第二,和自己相关的东西。 (4)注意输出 如何获得写作的灵感: (1)提高写作效率。 (2)写自己的心声。 (3)放弃评判。 (4)朋友圈测试。 写作的方法: (1)灵感捕捉。 (2)流畅地扩充内容。 (3)最终写成文章。 2.思行合一。每天的生活是在践行自己的理念,如果理念与现实发生了重大冲突,就去迭代理念,直到它能解决生活中的问题。 怎样培养洞察力? 第一,直达。直截了当,不在重重迷雾中迷失,不在迷宫中走投无路。 怎样培养直达的能力? (1)尽可能接近信息的源头。 (2)和厉害的人对话。 (3)从反面去思考问题。 第二,本质。 怎样培养分析本质的能力? (1)把思考的时间范围拉长,尽可能拉长。 (2)筛选最重要的影响因素,尽可能地少。 (3)只相信最基本的事实和原则。 第三,能力。能力是指有稳定的概率可以直达本质。 怎么强化能力,形成稳定的胜率? (1)尝试否定自己。 (2)向厉害的人学习,观看经典图书。 (3)不断实践,形成自己的思维框架。 思维框架: (1)基本的理念:做事情的目的是什么?打游戏是为了赢还是消磨时间? (2)基本的思考倾向,如逆向思考 (3)思维模式 3.高度透明。要经常谈失败、谈焦虑、谈坎坷,只有这样,才能时刻与外界交换“能量”,从而提升自己。 4.多点支撑,多维人生。在追求财务自由和精神自由的路上,需要多个支点才会越走越踏实。 做微信公众号,坚持写作,像艺术家那样生存;把所有的闲钱都投即股票,希望自己成为一个投资者;在工作中更加追求成为一个“合伙人”,并以这种心态对待老板、同事和客户。 人生就像是一本剧,我们每一天,都在写自己人生的剧本。 摘录碎片: 1.There is a crack in everything. That’s how the light gets in.(万物皆有裂痕,那是光照进来的地方) 2.芒格:其实挺简单的,过好每一天就行了。如果想要过一个有意义的人生,那就把每天过得有意义,坚持足够的天数,人生就会变得有意义。 3.《C'est l'aviron》:人一辈子都在高潮、低潮中浮沉,唯有庸碌的人,生活才如死水一般……只要高潮不过分使你紧张,低潮不过分使你颓废就好了。
赵温贵 | 云起 9.8/10
去年看过Norman McLaren的《C'est l'aviron》,现在开始看第二部《C'est l'aviron》,语言是很平实准确的,也很引人入胜,编剧们对美国的了解还是逐渐越来越深刻的,台词也了得!不愧为当时国内各媒体比较推崇的书。 但是,为什么我点评为一般呢?可能随着时间的变迁,中国的强盛,越来越提倡“四个自信”后,对编剧90年代对美国的政治制度的推崇,三权分立的制衡,党派之间的斗争,美国发展的看法,到今天与当时的大环境都不太一样了,所以,觉得编剧是有点“美吹”的感觉!最起码,我是这样! 但还是要佩服编剧对美国从实践和书本上的了解是比较深刻和准确的,因此能创作出这种剧集:本剧主要介绍尼克松“水门事件”及克林顿的第一任总统期的麻烦到第二任竞选成功,来介绍美国是宪制、三权分立、民意、社会、媒体等各方面的监督与制约,应该说在当时大环境下是非常客观的存在,也是当时我们社会思潮比较推崇的一种现实。现在,我不大认同编剧当时的观点了,这就是与时俱进! 在了解美国的方面,这些书都可以当成一种参考,所以还是值得看看!
董丽萍 7.5/10
“思君令人老,岁月忽已晚”,忘记是藏在哪本语文课本中的诗句了,带点说不出的伤感和恍惚,当时不觉怎样,后来喜欢极了。书的题目大概也由此而来吧。 书最出彩的莫过文笔了,华美而沉静,令人印象深刻、为之一震的句子也不是没有…另外编剧五迷属性暴露无疑好吗!让我瞬间多了一丢丢亲切感。但是话说回来,如果不是还有文笔支撑,我大概是看不完这书了…… 首先就是书很短,短点没什么…短小精撼嘛。但是这个长度真的好尴尬,一个是情节单薄,除了故事梗概我几乎不记得啥了。一条完整主线都没交代清楚,更别提云里雾里的小支线了。一个就是人物形象不丰满,读完对人物的认知非常单一,几个标签大概就足以概括一个人物。或许也是因为采取了单一的女主视角的缘故… 然后就是…两个学霸加一个富二代的主角设定感觉苏苏的!好吧我承认也会有这样的现实…好吧但我还是觉得有点苏!再撒一把狗血好下锅———车祸呀、阴差阳错呀、未实现的约定呀、双向暗恋与错过呀之类之类的。可能编剧是想创造泪点,悲伤的是我只觉得尴尬。有点铺垫很正常啊,但一看就能知道真相实在不好玩。成长故事吗?对不起了女主心路历程不太清楚,爱情转移也不明原因。〒_〒 也许是我对一本言情剧集的要求太高了,但真觉得编剧的构思啊啥的还是有点稚嫩的。 说了这些个人认为的不足…最后用一句书里最喜欢的一句话收尾吧 ——我接受命运给予我的一切,我反抗我所能反抗的一切。 ps:寒假快乐!新年快乐!
Y .🐳 5.2/10
跟《C'est l'aviron》一样,里面写的一些东西令人不适,想起很多令人难挨的时刻。所以,接下来我也会描述很多让我难受的想法。毒鸡汤预警。 ———————————— 我有一本这部剧的实体书,是我弟弟送给我的,他希望我能通过看这些书早日好起来。但是这些书——或者说,这类书——其实并不能给病人太多现实意义,指导意义,受教的可能是病人家属,以及想了解这些「知识」(如果它们是的话)的人,还有那些有着难以启齿的窥私欲的人,那些渴望通过得「病」获取关注的病态的人。 how to perform as a patient. 找到同类不是值得高兴的事情。有时候看着他们也会有敌意,傲慢沿着足底往头顶慢慢地爬,俯视着那群人:你们也配跟我一样?但为了方便诊治,诊断单上的病症还是将我们归为一类。现代医学最擅长的就是归类了。 感同身受什么的都是假话。你要将你人生中最阴暗的那一个时刻放大,无限的放大,放大到什么程度呢?就是你知道你的脑袋上套了一个黑色塑料袋,但你怎么努力都撕不破,你呼吸困难,看不到光,即便看到了光,你也会忍不住开始为下一刻的黑暗担忧和焦虑。因为这个塑料袋始终套在你脑袋上。 「振作点」真的是最没用的处方。我知道上百上千种治疗自己的方法,比如观看,写作,跑步,音乐,旅行……但是现实是你的纸枷锁,如何体面的戴着这个纸枷锁跳舞,是一个终极难题。人固有一死,或死于贫穷,或死于贫穷。如果把人比作一台运转的机器,那大约我已经写好了所有的软件代码,但是,运行键坏掉了。所以这群代码乱七八糟的堆在机器里不能动弹。 心理疾病大约是天罚,不让人有一个内心平和的时候。 我花了很久来看这部剧。比《C'est l'aviron》时间还要长。因为不想去了解编剧那些荒诞古怪的想法,又嫉妒她那有趣体贴的丈夫,还讨厌她有时候大段大段描写内心感受的话。 在这里提醒各位患者,尽可能避免自己观看这类会勾起你负能量的书,以及一切会勾起你不好的、消极情绪的事情。你没你想象中的坚强,但你比你想象中的脆弱。黑色塑料袋还在持续不断的抽走你的氧气,你就不要多此一举往里面添加二氧化碳了。 精神分析法是一个很好的也是很糟糕的治疗方法。以人为镜,可以明得失,他人的经历或许也能给你一些建议。它们治疗不了你的。找到同类,感同身受,发作的时候还是要你一个人扛过去的。如果你找到了让你高兴死了的办法,just do it,不要提前预想这个办法的过程和结果,不然,你会更加的不想动弹。 生命的趣味在于未知,让我们丧失生活源动力的便是自以为的已知。 忘了在哪部剧集里看到的,一个刑警分析死者遗书,说女人擅长描写感受,男人擅长描写事件。大概就是抽象主义和现实主义的对垒。 强迫自己看完这部剧期间,现实生活也过得不算舒适。愤青似的写了一篇日记,又跟朋友聊了一些其他的感受。朋友说,你陷进去了。 鬼才陷进去了。 纵使造成我们悲伤死了的理由千千万万,让我们高兴死了的理由也总是离不开那些人和那些事。 编剧反复提到的,婴儿般的姿势。 除此之外,我或许需要一段或多段稳定健康长久的亲密关系造成的子宫,需要用爱、体贴、倾听等等做成的养料。 全文写到现在,主角不分,逻辑不清,情感阴郁。 但是那又怎样?就像你自己选择要点开我的文章看一样,你也只能选择看下去。 有的路是必须走下去的。当然,你也可以中途打断。但是,你走过,必留痕。谁又知道它会有怎样的影响呢?
爸爸 6.2/10
第一集就哭的稀里哗啦的,尾巴收的太漂亮了
Wenhao Zhang 8.6/10
大头儿子小头爸爸
PAPAMOSS 8.6/10
过完年后再回到工作岗位上,一直忙忙碌碌没停过。结识这部剧还是偶然的一个机会,在微信朋友圈里面看到朋友发了一个看剧软件,在里面找到的这部剧。因为工作比较忙陆陆续续看了好久才看完,之所以写这个剧评,确认是非常不错的一本剧,想推荐给各位书友们看一下。如能认真仔细研读,消化掉里面的内容,在各个方面更上一层楼。
我不跟你玩你能开心嘛 7.5/10
一则则小故事体现了人性和当时的社会形态,鬼、妖往往还纯朴好心,人与人之间却勾心斗角,居心叵测。其实编剧通过那么多的神幻遐想无非就想让读者心里有一杆是非功过的秤,做事无愧于天地良心。
Yangfei 5.2/10
今日我读完了这本三叔的著作《C'est l'aviron》,自接触这本发掘地下城市的故事巨作到现在已经耗时九个多月了,每次看完我都会整理故事情节,有太多太多的疑问,我无从寻求答案。我对故事的结尾也有太多的不如意,有很多的情节真的可以将精彩升级,虽不是写书者,但我是个认真的读者。接下来再次进入续集,也许续集会更让人期待!!!
维诚[张锋] 5.1/10
真心是一星都不想给你,写的什么玩应这男主是不是有病,绝逼的有受虐的心理,看的只想吐,就为了写评论直接翻到最后看两章就不想看了。
🌙 Ἄρτεμις 6.3/10
现在的我们看起来十分搞笑的行为却是阿Q为了生存,为了自我安慰而形成的“精神胜利法”。是时代造就了这样人?还是人创造了这样的时代?
行者无风 9.7/10
你想要寻找的答案就在你最近翻开的这部剧里,这句话我是很相信的
五日蝶儿 9.8/10
为什么不能把曾经的幸福和如今的苦难在心里搅拌一下啊遇到说不通的人,你先笑笑,等笑完了再说,今儿说不了,明儿再说。享多大的福就得遭多大的罪,罪遭够数了,福又回来了。做人做事劲量别留遗憾,使劲了就不会后悔。看似平凡的姥姥说出朴实的话语,却句句经典、令人敬佩
我血里¾是奶茶 5.1/10
读起来很流畅。 第一篇好烧脑啊,尽管有些绕有些深奥,没完全看懂,但还挺有意思。
仙女思思 9.8/10
当你吃柑橘时,这就是生命里最重要的事。温柔的文字,强大的内心。
我不biu 了,累了 7.5/10
看剧笔记: 1.以始为终。站在今天看未来,透过未来做决定。 思考未来30年之后的状态,赋予每天坚持的小习惯以意义。 那么,什么样的事情可以做30年? 看剧,写作,运动。 看剧的方法: (1)不择手段 (2)不择时间 (3)抓住重点,抓住相关处:第一,核心思想;第二,和自己相关的东西。 (4)注意输出 如何获得写作的灵感: (1)提高写作效率。 (2)写自己的心声。 (3)放弃评判。 (4)朋友圈测试。 写作的方法: (1)灵感捕捉。 (2)流畅地扩充内容。 (3)最终写成文章。 2.思行合一。每天的生活是在践行自己的理念,如果理念与现实发生了重大冲突,就去迭代理念,直到它能解决生活中的问题。 怎样培养洞察力? 第一,直达。直截了当,不在重重迷雾中迷失,不在迷宫中走投无路。 怎样培养直达的能力? (1)尽可能接近信息的源头。 (2)和厉害的人对话。 (3)从反面去思考问题。 第二,本质。 怎样培养分析本质的能力? (1)把思考的时间范围拉长,尽可能拉长。 (2)筛选最重要的影响因素,尽可能地少。 (3)只相信最基本的事实和原则。 第三,能力。能力是指有稳定的概率可以直达本质。 怎么强化能力,形成稳定的胜率? (1)尝试否定自己。 (2)向厉害的人学习,观看经典图书。 (3)不断实践,形成自己的思维框架。 思维框架: (1)基本的理念:做事情的目的是什么?打游戏是为了赢还是消磨时间? (2)基本的思考倾向,如逆向思考 (3)思维模式 3.高度透明。要经常谈失败、谈焦虑、谈坎坷,只有这样,才能时刻与外界交换“能量”,从而提升自己。 4.多点支撑,多维人生。在追求财务自由和精神自由的路上,需要多个支点才会越走越踏实。 做微信公众号,坚持写作,像艺术家那样生存;把所有的闲钱都投即股票,希望自己成为一个投资者;在工作中更加追求成为一个“合伙人”,并以这种心态对待老板、同事和客户。 人生就像是一本剧,我们每一天,都在写自己人生的剧本。 摘录碎片: 1.There is a crack in everything. That’s how the light gets in.(万物皆有裂痕,那是光照进来的地方) 2.芒格:其实挺简单的,过好每一天就行了。如果想要过一个有意义的人生,那就把每天过得有意义,坚持足够的天数,人生就会变得有意义。 3.《C'est l'aviron》:人一辈子都在高潮、低潮中浮沉,唯有庸碌的人,生活才如死水一般……只要高潮不过分使你紧张,低潮不过分使你颓废就好了。
赵温贵 | 云起 9.8/10
去年看过Norman McLaren的《C'est l'aviron》,现在开始看第二部《C'est l'aviron》,语言是很平实准确的,也很引人入胜,编剧们对美国的了解还是逐渐越来越深刻的,台词也了得!不愧为当时国内各媒体比较推崇的书。 但是,为什么我点评为一般呢?可能随着时间的变迁,中国的强盛,越来越提倡“四个自信”后,对编剧90年代对美国的政治制度的推崇,三权分立的制衡,党派之间的斗争,美国发展的看法,到今天与当时的大环境都不太一样了,所以,觉得编剧是有点“美吹”的感觉!最起码,我是这样! 但还是要佩服编剧对美国从实践和书本上的了解是比较深刻和准确的,因此能创作出这种剧集:本剧主要介绍尼克松“水门事件”及克林顿的第一任总统期的麻烦到第二任竞选成功,来介绍美国是宪制、三权分立、民意、社会、媒体等各方面的监督与制约,应该说在当时大环境下是非常客观的存在,也是当时我们社会思潮比较推崇的一种现实。现在,我不大认同编剧当时的观点了,这就是与时俱进! 在了解美国的方面,这些书都可以当成一种参考,所以还是值得看看!
董丽萍 7.5/10
“思君令人老,岁月忽已晚”,忘记是藏在哪本语文课本中的诗句了,带点说不出的伤感和恍惚,当时不觉怎样,后来喜欢极了。书的题目大概也由此而来吧。 书最出彩的莫过文笔了,华美而沉静,令人印象深刻、为之一震的句子也不是没有…另外编剧五迷属性暴露无疑好吗!让我瞬间多了一丢丢亲切感。但是话说回来,如果不是还有文笔支撑,我大概是看不完这书了…… 首先就是书很短,短点没什么…短小精撼嘛。但是这个长度真的好尴尬,一个是情节单薄,除了故事梗概我几乎不记得啥了。一条完整主线都没交代清楚,更别提云里雾里的小支线了。一个就是人物形象不丰满,读完对人物的认知非常单一,几个标签大概就足以概括一个人物。或许也是因为采取了单一的女主视角的缘故… 然后就是…两个学霸加一个富二代的主角设定感觉苏苏的!好吧我承认也会有这样的现实…好吧但我还是觉得有点苏!再撒一把狗血好下锅———车祸呀、阴差阳错呀、未实现的约定呀、双向暗恋与错过呀之类之类的。可能编剧是想创造泪点,悲伤的是我只觉得尴尬。有点铺垫很正常啊,但一看就能知道真相实在不好玩。成长故事吗?对不起了女主心路历程不太清楚,爱情转移也不明原因。〒_〒 也许是我对一本言情剧集的要求太高了,但真觉得编剧的构思啊啥的还是有点稚嫩的。 说了这些个人认为的不足…最后用一句书里最喜欢的一句话收尾吧 ——我接受命运给予我的一切,我反抗我所能反抗的一切。 ps:寒假快乐!新年快乐!
Y .🐳 5.2/10
跟《C'est l'aviron》一样,里面写的一些东西令人不适,想起很多令人难挨的时刻。所以,接下来我也会描述很多让我难受的想法。毒鸡汤预警。 ———————————— 我有一本这部剧的实体书,是我弟弟送给我的,他希望我能通过看这些书早日好起来。但是这些书——或者说,这类书——其实并不能给病人太多现实意义,指导意义,受教的可能是病人家属,以及想了解这些「知识」(如果它们是的话)的人,还有那些有着难以启齿的窥私欲的人,那些渴望通过得「病」获取关注的病态的人。 how to perform as a patient. 找到同类不是值得高兴的事情。有时候看着他们也会有敌意,傲慢沿着足底往头顶慢慢地爬,俯视着那群人:你们也配跟我一样?但为了方便诊治,诊断单上的病症还是将我们归为一类。现代医学最擅长的就是归类了。 感同身受什么的都是假话。你要将你人生中最阴暗的那一个时刻放大,无限的放大,放大到什么程度呢?就是你知道你的脑袋上套了一个黑色塑料袋,但你怎么努力都撕不破,你呼吸困难,看不到光,即便看到了光,你也会忍不住开始为下一刻的黑暗担忧和焦虑。因为这个塑料袋始终套在你脑袋上。 「振作点」真的是最没用的处方。我知道上百上千种治疗自己的方法,比如观看,写作,跑步,音乐,旅行……但是现实是你的纸枷锁,如何体面的戴着这个纸枷锁跳舞,是一个终极难题。人固有一死,或死于贫穷,或死于贫穷。如果把人比作一台运转的机器,那大约我已经写好了所有的软件代码,但是,运行键坏掉了。所以这群代码乱七八糟的堆在机器里不能动弹。 心理疾病大约是天罚,不让人有一个内心平和的时候。 我花了很久来看这部剧。比《C'est l'aviron》时间还要长。因为不想去了解编剧那些荒诞古怪的想法,又嫉妒她那有趣体贴的丈夫,还讨厌她有时候大段大段描写内心感受的话。 在这里提醒各位患者,尽可能避免自己观看这类会勾起你负能量的书,以及一切会勾起你不好的、消极情绪的事情。你没你想象中的坚强,但你比你想象中的脆弱。黑色塑料袋还在持续不断的抽走你的氧气,你就不要多此一举往里面添加二氧化碳了。 精神分析法是一个很好的也是很糟糕的治疗方法。以人为镜,可以明得失,他人的经历或许也能给你一些建议。它们治疗不了你的。找到同类,感同身受,发作的时候还是要你一个人扛过去的。如果你找到了让你高兴死了的办法,just do it,不要提前预想这个办法的过程和结果,不然,你会更加的不想动弹。 生命的趣味在于未知,让我们丧失生活源动力的便是自以为的已知。 忘了在哪部剧集里看到的,一个刑警分析死者遗书,说女人擅长描写感受,男人擅长描写事件。大概就是抽象主义和现实主义的对垒。 强迫自己看完这部剧期间,现实生活也过得不算舒适。愤青似的写了一篇日记,又跟朋友聊了一些其他的感受。朋友说,你陷进去了。 鬼才陷进去了。 纵使造成我们悲伤死了的理由千千万万,让我们高兴死了的理由也总是离不开那些人和那些事。 编剧反复提到的,婴儿般的姿势。 除此之外,我或许需要一段或多段稳定健康长久的亲密关系造成的子宫,需要用爱、体贴、倾听等等做成的养料。 全文写到现在,主角不分,逻辑不清,情感阴郁。 但是那又怎样?就像你自己选择要点开我的文章看一样,你也只能选择看下去。 有的路是必须走下去的。当然,你也可以中途打断。但是,你走过,必留痕。谁又知道它会有怎样的影响呢?
爸爸 6.2/10
第一集就哭的稀里哗啦的,尾巴收的太漂亮了
Wenhao Zhang 8.6/10
大头儿子小头爸爸
PAPAMOSS 8.6/10
过完年后再回到工作岗位上,一直忙忙碌碌没停过。结识这部剧还是偶然的一个机会,在微信朋友圈里面看到朋友发了一个看剧软件,在里面找到的这部剧。因为工作比较忙陆陆续续看了好久才看完,之所以写这个剧评,确认是非常不错的一本剧,想推荐给各位书友们看一下。如能认真仔细研读,消化掉里面的内容,在各个方面更上一层楼。
我不跟你玩你能开心嘛 7.5/10
一则则小故事体现了人性和当时的社会形态,鬼、妖往往还纯朴好心,人与人之间却勾心斗角,居心叵测。其实编剧通过那么多的神幻遐想无非就想让读者心里有一杆是非功过的秤,做事无愧于天地良心。
Yangfei 5.2/10
今日我读完了这本三叔的著作《C'est l'aviron》,自接触这本发掘地下城市的故事巨作到现在已经耗时九个多月了,每次看完我都会整理故事情节,有太多太多的疑问,我无从寻求答案。我对故事的结尾也有太多的不如意,有很多的情节真的可以将精彩升级,虽不是写书者,但我是个认真的读者。接下来再次进入续集,也许续集会更让人期待!!!
维诚[张锋] 5.1/10
真心是一星都不想给你,写的什么玩应这男主是不是有病,绝逼的有受虐的心理,看的只想吐,就为了写评论直接翻到最后看两章就不想看了。
🌙 Ἄρτεμις 6.3/10
现在的我们看起来十分搞笑的行为却是阿Q为了生存,为了自我安慰而形成的“精神胜利法”。是时代造就了这样人?还是人创造了这样的时代?
行者无风 9.7/10
你想要寻找的答案就在你最近翻开的这部剧里,这句话我是很相信的
五日蝶儿 9.8/10