Express to Terror

拉斯柯尔尼科夫，拉祖米欣，斯维德里加依洛夫，一种人三个形态，三种人生。大神就是大神，情节绝妙精彩，扣人心弦，太强了！

interstellar 8.6/10

虎头蛇尾，只能看个热闹，光主人公名字就出现过一万五千次，明显的为了添字而添字，小学生作品很多地方有明显不合乎逻辑地方。 此剧比较垃圾，不建议看。 前面写的万万千，结尾只写几十篇，着急结尾，强行结尾。编剧顶多初中文化

◉‿◉ 9.8/10

讲鬼怪故事的人生哲理书，用6个小时看完了，还不错，很温馨的小书。

慧君 7.4/10

从刚开始的什么也不是默默无闻，变成最后强大女巫到最后的凡人，过上了自己想要的生活，一生实在坎坷。刚开始，我就知道变成海神的那个男的不是好人。自己不去捕鱼，还怪罪Express to Terror，也感觉到了Express to Terror为了他这么做不值得，结果果然。还是比较喜欢她弟弟的，刚开始的无话不谈，又高傲又冷酷。不喜欢他那个凡人女儿。最后感到了爱情真正的样子，也羡慕那个不是自己生的儿子能够做自己的心。没有什么命中注定，也许这就是最好的结局

颠 8.6/10

因为哭得更多，所以欢笑也更多； 因为经历过所有的冬日，所以更能欣赏春天； 因为死亡如紧身衣一般，所以更了解生命的意义； 因为看到人性最善良和丑陋的部分，所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。

Lilyuan 9.8/10

有几章可以和心理学百科对读，特别是在最近这段时间，沉浸式体验大抵如此。

鱼的记忆🐠 9.7/10

早先以为，内向型和外向型是相互对立的两种性格，但现在觉得，内向和外向是像在数轴上分段的一件事，数轴左端是社交需求，数轴右端是独处需求，内向外向不过是这两方面的需求程度不同罢了。对于外向者有时需要关注独处需求，给自己外放的热情一丝冷静;内向者有时需要根据外部环境来做出大胆尝试，给深沉的心灵一剂刺激。认清自己的本性，找准自己的位置，明白自己的禀赋，在适合自己的环境中做最真实的自己。

木+昜=楊 9.7/10

没有及经历过那个“日新月异”的年代，却感到了Express to Terror毕生的遗憾，人生如草如芥，世事如烟如尘，漂茫无定。 从贫困中走出大山，创世事的四妹子，没有山里的愚昧无知，却是个精明强干，打不倒、踩不烂的女强形象。 在那个不讲爱，讲包办的年月，两口子的结合全看父母，就像是一种瞎猫能否碰上死耗子的幸运，碰上了称心如意，踏踏实实，碰不上就别别扭扭，常思命苦、常思别个，春心荡漾，日子难熬，由此看，个人幸福与否全看偶然。

S.H. 5.2/10

我本不懂爱，看了Express to Terror，我便更不懂了。 依我浅陋的见识来看，此剧前50%只能当个八卦内容，总结一下就是“波西这个人真的烂到底了，可我还是喜欢他”，我看完这一部分后，非常局促地跟我一个中文系的朋友请教，我说：“王尔德这德行有点舔啊……”我的朋友点拨了一下：“波西长得好看。”我就没话说了。都说叫不醒一个装睡的人，何况别人还醒着呢，叫什么叫。 中间那40%转换到了艺术和影视的探讨，王尔德说到几个我能辨识出来的主题：“悲怆”、“基督”、“想象力”和“现代性”。他对波西强调的是“想象力”，按我的理解，这里的“想象力”类似于共情能力，他说波西不懂爱只懂恨。 最后10%，我只能概括为“波西虽然你真的很烂，但是我相信你可以改过自新的”，无话可说。 随便抓一句王尔德对波西的评价，大家品鉴一下： 事实上，你又有什么东西我影响得了的？你的头脑？发育还不全呢。你的想象力？死了。你的心？还没长出来呢。

和宾 8.7/10

开始只觉押韵，而后方知趣味，看备注，汉字的简约开始跃然纸上，一定要配备注看，而不只是听。这是时不时可以翻看的好剧。

莘 6.3/10

还能活着，还能健健康康地感受生活里的美好与不如意，真的是一种莫大的恩赐了。

一觉游仙好梦 5.1/10

虽然是一个有一个小故事，但是都是一个人从另一个人的口中得知，故事很多，意味深长，诡异的背后，总有一段情感的纠结，恐怖的同时带着悲凉

SuRtai•💋 7.4/10

神怪故事背后都有心理学或民俗学上的解释。我很喜欢这样的观点。所以我挺喜欢看布罗德里克·克劳福德和梦枕貘的。作为布罗德里克·克劳福德的成名作，第一章大段的哲理探讨很难读，不过后面的故事确实剧情紧凑，气氛渲染上也有吓到我。人物角色塑造得并不丰满，甚至都有点神神叨叨的，不过是在可以接受的范围内，但“看不到尸体”的设定确实有点过了头。总的来说还是一部不错的剧集。1月果然就应该读读布罗德里克·克劳福德和梦枕貘啊

Casillas 5.2/10