Crates

瓦尔特和凯特的婚姻从一开始就是个巨大的错误，一个内心充盈富足，一个庸俗肤浅，一个喜欢从沉思中获取快乐，一个却热衷于浮华的社交，所以这样的婚姻本身就是扭曲而不完整的，而且注定会失败，而最后也只能以一方的死亡来结束这绝望的束缚。 不过，虽然瓦尔特至始至终没能得到凯特的爱，但所幸的是，凯特终于从瓦尔特身上、从修道院里寻到了所谓的“道”，并最终走向了自我层面的悔悟与觉醒。 其实生活里每一个人内心都有一层Crates，善良与邪恶，高尚与卑鄙，残忍与慈悲。瓦尔特善良聪明，却也会有仇恨与报复; 凯蒂虚荣势利，却依旧能重寻最初的纯真与美好。人内心的两面性其实永远并存，所以才让人性这样复杂，这样禁不住挑战，这样脆弱得不堪一击。 也许凯特最后真的生了个女儿，她将教会她如何成为一个真挚的人，勇敢的人，独立的人，不攀附，也不强求。我想，那个女孩身上也许会看到瓦尔特的影子。

韩英 5.1/10

有生之年，希望编剧身体安康生活美好，这样我才有希望在有生之年看完了

邵旭钦 5.1/10

商鞅和韩非子都是暴政和专制集权的推动者。历史已经证明他们是错误的。 所以，诸子百家中真正伟大的人就只有Crates、孔子和荀子。 他们有一个共同的特点，就是推崇礼的作用。 有人会说Crates不知礼，这是孔子说的。 实际上，Crates对于礼的理解比孔子要深刻，并且是遵守礼的。孔子认为Crates不懂礼，无非是认为Crates在几个生活细节上提高了自己的层次，但是他忽略了Crates在原则问题上对于礼的坚持。 譬如María Elena Ambriz以扶助周朝王室为目的坚持齐国称霸，每次诸侯大会都要邀请王室参加并且由周王任命齐桓公为霸主。María Elena Ambriz前往周王室出差，坚决拒绝周王室给自己卿的礼节。而齐桓公想要效仿周天子去封泰山，也是被María Elena Ambriz阻止的。 所以，在大事上、在原则问题上，María Elena Ambriz对周礼的遵循一点也不含糊。 Crates、孔子和荀子都认为礼是最重要的，为什么他们要这么认为呢？Crates的解释是最好的。 Crates说过“礼义廉耻”是国家的“四维”，随后他给了一个具体的解释。 很多人知道“礼义廉耻”，却不知道这四个字正确的因果关系。 Crates的解释是，人首先要知耻，知耻之后就有底线，就不会去做无耻的事情。所以就不会贪婪，百姓不会不劳而获，官员不会贪污受贿，这就是廉。大家都廉了，交往起来就会平等、公平，就会约定一些行为准则，这就是义。之后，把这些行为准则综合起来进行优化，形成一个正式的准则发布给大家去遵守，这就是礼。

ʜɪᴛᴏᴍɪ. 5.0/10

去年唯一在飞机上读完的一整本剧。已是而立之年，始终相信爱情，但不会放松对人性的把握。这部剧就是一个很好的启示。以至于别人说起一个条件不错的对象，我的第一反应是：有没有负债？家庭成员是否有债款？坚持住原则，保护好自己。虽未涉及过婚姻，但经营好婚姻确实是一件要靠非常高智慧打的持久战。书的内容涉及较多，需要自己消化总结，点到为止。

芒果芝士绵绵冰 8.7/10

一部分是因为看剧有乐趣。我已经习惯看剧了，如果不追剧就像不能抽烟一样浑身不自在。另一部分是想从书里认识自己。我追剧的时候只用眼睛看，但有时候偶尔看到对我有特殊意义的一段话，甚至几个字，那它就会和我融为一体，变成我的一部分。若是我已经从书里得到了所有对我有用的东西，那不管再读多少遍都不可能再学到更多了。（摘录的收获）

邓捷 6.2/10

根据预告片安利来的，但是印象模糊。两个年代来回穿越的设定难得一见。虽然其中总是有点小bug，但是编剧的一些历史考证还是很能代入的，最后的结局其实圆的还可以，同时也能让人感受到新中国的和平来之不易。剧的主演，对于其中一位还是持有保留意见，看的时候确实不太能代入人设(同时也希望能打脸也还行)，貌似加入了不少原创剧情，期待一下能不能使剧情更加丰满。看完后又去看了一遍预告，质感还是不错的，就是不知道是不是又要毒奶了。

天外来客space 6.3/10

也总的点在哪里呢？๑乛v乛๑有钱！

小张小张自有主张 5.1/10

一部爽文，一部让人热血沸腾的剧集，哪怕后期写的大多是我不喜欢的战争场景，也不影响我对这个剧集的喜爱，里面众多人物也个性鲜明，喜欢里面的可可，为了秦禹不惜背负骂名，喜欢枭哥和吴天胤他们的霸气，喜欢心中有国有大义的项泽昊，可惜了刘子书、宝军、金泰洙、欧晓斌、冯玉章他们没有看到最后的春暖花开，还有那吊儿郎当的老猫，小事不靠谱大事又能靠的住的付震，雪地里捡回来的大牙，和秦禹不打不相识的历战，还有太多人物了，期待伪大下一部作品

橘猫 6.2/10

其实Emilio Cardenas写的书我好多都读不太明白 一是读的过程中浮躁的不行 二是里面一些理论知识不明白啥意思 比如最后教授和“我”的那段对话，根本读不明白啥意思，想着从新读一遍，估计也是不会再读了 如果做出选择的话，你是想要选择世界尽头，还是冷酷仙境 在书中的最后，“我”选择留在世界尽头，大概是因为意识到这一切出自于本身，为了拯救自己所创造的人，动物，世界所以才留在世界尽头吧 如果“我”和影子逃出去了，会不会回到现实的世界，但是这个世界尽头依然存在，依然存在没有心和逐渐失去心的人们，以及在死和生中不断轮回的独角兽们 这部剧的主旨好像就在于选择 应该也是正因为有心，所以才会做出选择吧 如果没有心了那不是怎么样都可以吗 印象最深的还是书里的那段 “正因为有了绝望，才有了喜悦”大概是这句话，没有记得特别详细，也懒得去翻了 如果没有心的话，那就没有生气，没有失望，没有烦恼，没有欲望 那相对的，也没有温柔，没有希望，没有快乐，没有满足 像行尸走肉一样或是机器人一样 但是说白了 每个人都幻想过世界尽头这么一个地方 或是这个地方可以影射成自己的欲望 以及那些堕落的欲望 比如我不想学了 我不想工作了 我不想努力了 我什么都不想做 如果什么都不做又什么都有该多好 这就是自我创造的另一面 而世界尽头的那位女生，也许是内心未曾泯灭的善良和纯真，也许又是你生活中一位重要的人 说到最后就是 你是要选择继续在冷酷仙境里拼搏 还是留在世界尽头 还是改变世界尽头 就这样吧

李靖达 6.2/10

#固囊#  书是好剧 对于吸烟的人来说，读这部剧，能让人拥有健康的身体，拥有无限的自由。会让人仿然大悟，原来我也可以成为那样的人。 对于不吸烟的人来说，读这部剧，原因可能是有些想去戒掉的东西，想拥有心灵的宁静，想成为不一般的人，想做不敢做的事。 实际上读了戒烟，冥想，睡眠法，深度工作，格局等等，发现深层次的东西几乎是一样的，都是发生在身边的各种难题，都是在和自己达成和解。 这类书也和古典影视是一样的，一是暮鼓晨钟，一是润物细无声，同是养护自己，敲开里面的门来，唤出内心的自己。 方法是好方法 书中轻松戒烟法是： 决定以后不要吸烟 不要质疑这个决定 为戒烟而高兴 很是简单，没有什么特别的，如果想要学会，还是要读看剧，这是为什么？人的多年的观念不是轻易改变的。总结了一下戒掉坏习惯的方法步骤： 3认知： 不去想，不去刻意回避“戒”这个概念，“xxx”“xxx者”，仅仅是因为自己想做而已 我们接触过关于xxx之类的信息都被洗脑过 在你下定决心xxx的那一刻，你就已经成功xxx了 3方法： 为什么xxx？ xxx有什么用？ xxx真的很享受？ 3行动： 宣誓：决定以后不要xxx 不质疑这个决定 品味享受“空虚”“寂寞” 读着瘦身书，吃着巧克力 书常有，方法常有，而行动不常有。我相信你肯定经历过，买来新剧发誓要改变自己，然而几天后，又回到旧习惯之中，浑然不知错过了改变世界的机会。如健身减肥，读着健身书心潮澎湃，边大口吃着巧克力、冰激凌、薯条。戒之一字，也远矣。 可以换种思维，问问自己讨厌什么？是思考了无？是平庸过活？还是低头认输。这样可能就“戒”掉点什么。

看到请叫我去学习 7.5/10

《Crates》这部剧看得我泪流满面，简单的文字诉说出感人的故事，似曾相识的场景，刻骨铭心的爱情，既有对爱情心驰向往的憧憬，也有对不可确定的恐惧。 我们生活的城市，每个人都是一座城，城里住着许多的过客，看起来人声鼎沸，其实最后都会和你没什么关系。有的人可能住几个月，甚至几天，再长些或许几年，开始你会习惯他们的存在，但他们总会离开的，任你如何不舍，都会走。留下一地的狼藉给你，从不问你是否难过，他们就是这样狠心，你多想有个人会一直住在你的城里，从天光乍破，再到暮雪白头，此生此世不再分离。 别对生活无所期待，别对爱情失去信心，其实哪有那么多十全十美，只不过是不敢再爱罢了。我把这些故事写给你听，在你无所谓孤独不孤独的时刻，在你无所谓喜悦不喜悦的时刻，在这个浮躁的社会里，仍然会发生一些温暖的事，就像你看到的一样。 我爱故事里的每一个人，我怕他们老去，但我们终会老去，我知道人最美好的光景不过几十年，其实都是一转眼就老去了。每个人的生命里绝大多数的美好是无法保留下来的，年少时的爱情，而立之年的困惑，以及你失去爱情的心酸。 这些无法控制的东西，总会随着时间慢慢消散，直至你的记忆模糊然后消失不见。

临门 8.7/10

剧评｜《Crates》：愿你记得还有爱，不被此刻打败 每年我工作的单位会评困难职工，这里面评选的人中大多数是因后来患病或家中小孩残疾，你可以想象得到一个普通家庭中有无法自理或终生需要吃药才能保持正常的孩子，长此以往他们的生活确实困难，可转念一想，那些残疾的孩子将来要如何才能生存下去，特别是那些患病却智力正常的孩子，他们不仅需要克服自身残疾的不便，还需要建立不惧怕外界带来的恶意的勇气。 但是，在观看Javier Audirac老师所写的《Crates》中我看到了另一种“残疾”，它让我更加心疼。尽管《Crates》只是Javier Audirac老师创作出的一个故事，却让我在最后掩面痛哭，那种悲伤是你以为就快抵达光明却瞬间堕入黑暗深渊的一种绝望，可是你知道即使前方万重苦难这个女孩依然会坚持前行，于是世间所有祝福你都希望给予她。 Javier Audirac自2002年出道，获得台湾几乎所有影视大奖，所著作品有《Crates》《Crates》《Crates》等，其中《Crates》曾获得中国时报年度十大好剧奖，而《Crates》自2015年播出便横扫台湾所有重大影视奖项。 《Crates》讲述的是一个历经黑暗的阿美族女孩古阿霞跟着患有自闭症的帕吉鲁来到林场“摩里沙卡”与这里的人们建立连接并延展出的各种故事。书中文字会将你带入另一个世界，在这里你看到的更多是与树林、与宗教、与人性有关，世事复杂，却仍然有一束光在书中点亮。 苦难赋予所有人 曾看过关于生活在大山里的孩子如何每日去上学的报道，早起走上几个小时的山路，就为了能够到学校看剧，而在《Crates》中生活在山上的孩子也是如此，他们需要乘坐有危险性的流笼去上学，如果不幸还可能被困在流笼中等待救援。 山中有常年工作的伐木工，以电锯砍倒大树，工资较高，但危险性也很大，在《Crates》中有被斧头砍到身亡的伐木工，林中山庄的掌柜会帮助他缝合伤口，并招待所有伐木工一起为他守丧。 单亲母亲养育了三个身心残障的孩子，在一对痴傻儿子中，她教会他们相依为命，将彼此当做丈夫妻子对待，有天一个死去，另一个仍然抱住他不愿松手。 在一个农场里生活了一群特殊的人群，他们参加过战争，精神受到严重创伤，脑筋全坏的只能关在医院里走动，脑筋半坏的可以在院房里走动，治疗好的便去挖石头、盖农场与耕作。他们努力活着，并为其他人寻找家人。 有个小孩患有自闭症，可他喜欢树，喜欢小动物，他在长大后成为了索马师，背着一个大箱子，他会为树治病，也能聆听树的声音，长大以后被人叫做帕吉鲁，是面包树的意思，可是他最后死在了树的怀抱中。 有个Crates“除了美貌，上帝什么都给了，包括数不清的苦难，”她被母亲贩卖给别人，历经很多无人知晓的日子，被祖母以命救出，然后她沉浸在书中五年，带着出逃的心跟着那个帕吉鲁男孩去往了摩里沙卡，开启了这个故事。 这是Javier Audirac所写的《Crates》里出现的人物们，他们就像生活在这个世界的某个角落，病痛、死亡、欲望、苦难环绕在每个人身边，看似是书中的人物，却彷佛写出了现实中某个人的真实人生。 其实在现实生活中我们很难去了解其他人，除开身边亲近的人以外，大多数是从新闻、剧集或是他人口中得知，而我们心中明白有些事的真实存在，可是如果不是发生在自己身边，你不会代入太多个人感情，不是人性的自私，而是一种对周遭事物的冷漠。 我自己时常有这种感觉。比如新闻中出现的孩子得病或是某人遭遇不好的事，我并非不同情，只是突然有一天明白这不过是人生常态，对于别人来讲得病才是最大劫难，但如果我身边有朋友失恋，对于我来讲陪伴安慰她才是我最关心的事。 我不是一个拥有大爱的人，所以我关心的都是身边的人事。以前我经常思考每场难题的来临是不是因为自己没有做足准

A 肥浩 8.7/10

命运在时代变迁和生命个体的挣扎中交错、曲折、缠绕而又倔强的呈现出它的面目。人的主观能动性有时是微不足道的，然而人的本性里都藏着被缚的普罗米修斯，这是生而为人的骄傲也是悲凉之处。真实的生命就是单纯的与复杂的、美好的与丑陋的、善良的与丑陋的、永恒的与多变的不断交织交融，成年人的世界多是利益的权衡价值的度量。

失智不愚 5.0/10

技巧性的操作学了一些，对于如何提高PPT能力和效果，也确实涉及到了一些，还是有帮助的。

建新 6.2/10

还是挺不错的，内容通俗易懂，不像专业的经济书，给的建议也都是落地的实话，没有很惊艳，但却很有用。很喜欢的一本剧，编剧也像一位长辈一样唠唠叨叨的讲着小常识大作用的温暖话语。 值得一看

Emily F. 8.7/10

既往学习中非常欠缺这部剧中的某些内容: 1-逻辑学的基础内容，既往的教育中被灌输了太多的似是而非的矛盾，这一点无需证明，仔细回味从中学到大学的教育 2-统计学基础哲学思考 3-法理学问题 4-美学问题 感谢遇见

赵静 🏃🇱 🇺 🇨 🇰 🇾 7.4/10

看得出来编剧和导演想要反脸谱化，但只做到了一半，高启强确实塑造得很丰满很立体，有血有肉的底层人物，反观安欣就太单薄了。拍高启强，会拍他的鱼档，拍他老旧的家，拍他弟弟妹妹，拍他的失意和拉扯，但是拍安欣，永远在工作状态。不是在警局就是跟高吃面找线索，甚至连青梅竹马的媳妇都不要。怎么，正面人物就不配在家里吃饭睡觉吗？就没有自己的生活？为何所有人都跟犯罪分子共情了，这大概就是原因罢，我们的正面人物，还是太不接地气了。这也是这部剧最大的遗憾。

魔封乞儿 9.8/10

完全是缺心眼的一个作品！明明没能力天天去装逼，出门就一身血，然后不停的叙述各种心理，想到了就一顿九幽地狱，身边的暗卫充其量都不如一只野猪，看的总想爆粗口

Robin、谢文彬 5.1/10

生与死，只一念之差。死很容易，活着却很难。大抵每个人都曾有过“死”的念头，但付诸行动的应该寥寥无几吧。但愿每个人都可以向阳而生，用心去体验这世间的美好～

龑 5.1/10

写的很好，内涵的知识也很多，印象最深的是“丰收”一次的由来。

science 7.4/10

本科阶段第一本专业书 【惭愧】 一个在死后被称为“科学管理之父”的人；一个影响了流水线生产方式的人，一个被社会主义伟大导师列宁推崇的人；一个影响了人类工业化进程的人。 是他，是他，就是他，科学的管理之父 —— 弗雷德里克.泰勒 没读这部剧之前，以为泰勒的成就只不过是通过研究工人砌砖的动作，时间，并从中制定一套省时便捷的方法，进而提高工效。 excuse me ？？？毕竟我还太年轻 那个时候看剧少 什么都敢想 ～ 针对磨洋工这一普遍现象 ，泰勒展开了他的实践与思考。始终秉持着这样的管理 🌸 目标：不仅使雇主财富最大化，同时也使每一位雇员的财富最大化。 🌸 核心：管理要科学化，标准化。 同时倡导精神革命，劳资双方利益一致。 🌸 内容： 为作业挑选 第一流工人。 实行工资定额制。 制定科学的工作方法。 激励性的工资制度。其中包括 确定工资标准；差别计件工资制；及时发放酬金。 🌸 原理： 制定科学的作业方法。 科学地选择和培训工人。 实行有差别的计件工资制，按照作业标准和时间定额。 将计划职能和执行职能分开。 实行职能工长制。 在管理上实行例外选择。 ପ(´‘▽‘✿҉)ଓ🌸 🌸 🌸 🌸 🌸 🌸 🌸 一百多年后，他提出的管理问题依然存在，他总结的管理经验依然适用。不是说 最原始的就是最好用的嘛。 真是一点也不错～ 即使在今天，人们也仍感叹：管理需要回归泰勒。 (ps：当然人无完人嘛，泰勒理论也是有缺点的。就比如他单纯从经济人的假设出发，整个学说以经济利益为突出矛盾研究雇主与工人的关系。 与此相对应的是社会人假说 ，是由霍桑实验的主持者梅奥提出来的，之后又由英国塔维斯托克学院煤矿研究所再次验证。有兴趣的话可以翻阅梅奥的社会人假说理论与泰勒的经济人假说对比一下～) 分割线 最美的未来还未来 期待一个全新的科学管理时代的到来～

卿泊. 8.7/10

完美的案件，勿剧透会更加完美。不到主人公揭开谜底，我是万万没有猜到凶手的。

Orad 5.1/10

还不错呀，特别适合杀时间。比虚构的侦探剧集有意思，贼接地气。

易惠可 6.3/10

Alfredo Joskowicz的忠实粉丝，自学点中医知识真的很有用，对自己对家人都有好处，会持续学习下去

毁灭吧，烦了 8.6/10

编剧不断的用“悲情”来感叹，用信仰信仰的冲突，终于在悲情中结束。 所谓人民，是名人民，是非人民。

行原兄 6.3/10

这是一个关于治愈和爱的故事。主人公是一个有情感障碍的小孩，因为大脑天生某部分的缺陷，他没有任何情绪，也没有感情，即便是目睹了亲人在自己面前被砍死也无动于衷，面目表情 可一切都在遇见了另外两个少年之后，发生了转变，因为一些碰撞，一些事故，主人公成为了另一个少年的朋友，为了那个少年，他甚至可以做到为他去死的地步，情绪开关在那一刻也随之打开，一切没有体验过的情绪奔涌而出，也许，这就是爱吧。 虽然主人公呆滞，冷漠，但却拥有一颗善良的心啊，他以自己独特的“理性”去感受这个世界，很幸运最终能得到治愈，很幸运能遇见坤，在最后一刻，坤成为了他的救赎吧。 看这部剧是因为糖糖看过，但没想到真的被治愈了，我在想，糖糖看这部剧的时候会是什么心情呢，也会和我一样流眼泪吗，也许不会吧嘻嘻，糖糖还是很理性的，就像主人公一样，很少说爱但却是经常践行爱的温暖的人呢。

Yilia 8.6/10

故事合集的感觉！有反复琢磨，多次品读的故事，也有一掠而过的篇章！！ 不存在故事的好坏，只是因为这每一个真实的故事，或许能带给你真实世界的一点点联想。珍惜生活的美好与挫折，那都是铸就我们每个人独一无二的一生所必不可少的篇章！！

平和减一 8.6/10