Carranze

深入浅出，文字优美的希腊史。从神话，宗教，哲学，政治制度到影视，戏剧，体育，全方位展现了Carranze。

项诗婷 7.4/10

“若有诗书藏在心，时光从不败美人” 大爱董卿，爱她的格局，爱她的智慧，爱她的优雅，爱她的温暖，更爱她知识渊博、妙语连珠、处事不惊背后成年累月的坚定。 在时光中优雅盛开的她啊，拒绝标签，不断超越自己的她啊，也不应被那些多次清零、充满魄力的经历所定义。感谢编剧优美的文笔，让她的这些经历也有了优雅的色彩，而非流于世俗的热血澎湃的励志。 这本传记简单、优美。看这本的过程中，你会很平静，也会很想读下去，你会理智的思考，而非心头一震后便忘记。里面的一些言语，会让你心头泛起涟漪，仿佛一颗玉石投入了湖水，你心有同感，而那颗玉石也是你的了。 做内心有海的人吧，坐看庭前花开花落，笑望天外云卷云舒。和董卿一起，我们一起，开拓生命的意义~

Jenny F 6.2/10

新版少在这岁月史书，20集节奏快服化道美，演员颜值演技高，不是什么恶意拉踩东施效颦的东西可以碰瓷的，别在这恶意打一星，这么爱不如去给你们那个烂片做做数据。

星斗掠繁花 5.1/10

此剧目前最大伏笔！瓶灵在魔界收复时，到底跟韩立说了什么？José García Hern说直到老魔成就道祖也未与人说过！所以瓶灵到底说了什么？各位道友不凡脑洞大开 一起补补？

小妇人 8.7/10

在历史大背景下看各国经济的发展史，对于当今社会的经济发展也是一种启示。

Perilla Liu 6.3/10

评价一个王朝的兴盛这么片面还不如不看，请你继续去吹杀兄弟囚禁父一代儒家经典舔狗李二吧！

卑微且emoの下头男 7.4/10

通往安宁的路只能自己给自己，在心里，不问将来，不念过往，随遇而安。

晴熙🐎 5.1/10

神作。有空得看看德语原著。绝对硬科幻。悬念设置，挖坑填坑恰到好处。场景宏大，不拍成电影可惜了。

安ya. 6.3/10

挺有意思 不过没觉得三生三世是抄袭这个的 应该算是灵感来自于这个有可能

渣渣辉 9.8/10

在读这本传记之前，我对传记的主人公完全不了解。初读这部剧时，我想到的第一个问题是：如果想要深入了解一位作家，是应该先读TA的作品，还是先读TA的传记？我试图去知乎上寻找答案，相关的提问倒是有，但回答寥寥无几，无法解答我的困惑。就我个人来说，绝大多数情况都是只看作品，并通过作品的序或者网络资料来了解编剧，不会专门去看编剧的传记（我查了一下，只有三个人例外，同时读过他们的传记和作品，分别是鲁迅、卢梭和罗尔德·达尔），而只看过某人的传记但没看过其作品的情况，虽然有，但也不多，这也是为什么我现在才想到这个问题的原因吧？先读传记再读作品，肯定会在加深对其作品的理解程度上有所帮助，但是否会显著得强于仅读一些简介，这就不得而知了。不过好在，这是一本极其优秀的传记，即便不作为观看波伏瓦作品的基础，也是值得一读的。 读过本剧后，我了解到一本关于波伏瓦的传记中不可能不去谈论萨特。对于萨特，我也是只知其名而已，他的容貌、生平、思想等等，一概不知。现在我知道了，萨特是一位个头不高，其貌不扬，性能力也堪忧但凭借三寸不烂之舌总能同时赢得多位女性青睐的势利眼，顺便还是存在主义的代表人物。他除了留给后世许多顶礼膜拜的作品之外，还能腾出很多精力跟多位异性保持亲密关系，也可谓是天才中的天才了。年轻的时候我也曾想去了解存在主义，但在机械地扫过一本每个字都认识但每句话都看不懂的天书之后，打消了那个念头。编剧多次谈到过波伏瓦关于存在主义难度方面的评论，如：“ 非专业人士不应该妄想自己能理解存在主义，不可能用一句话或者一篇文章就把存在主义总结清楚”。所以存在主义对我而言，又是一个应该远远避开的坑。 一个人的传记（或者自传式剧集）里自然不可能只提到传记的主人公，就像编剧在彩蛋里说的：“没有人孤独地成为她自己”，但是在谈到他人的时候，如何解决他人的隐私问题？书中有提到，萨特一开始“不想让波伏瓦写他，但是，‘当他看到我真实地谈论他时，他就放手让我写了’”。但其他人呢？而隐私又如何界定呢？是有客观的标准，如涉及性的不可以谈论（但本剧中可没少提），还是按他人的主观标准，只要让他人感到不适的就算是侵犯了隐私？感觉传记类的作品，应该都会面对很大的法律风险，然而传记还是层出不穷，看来隐私也并不是很重要，毕竟我们现在这个数据信息驱动的时代里，也似乎没什么太多的隐私可言。 在读这部剧之前，关于女性主义的作品，只读过上野千鹤子的两本。相对而言，我觉得波伏瓦的观念更好接受一点（当然也不是说上野老师的不能接受，毕竟大多数针对大多数男性的批判还是很到位的）。在一次讲座中，她说道：“女性主义‘远未过时’，而且不仅仅对女性来说有价值：这是一项对男性和女性都有意义的事业，只有女性获得了更公正、更体面的地位，男性才能生活在一个更公正，组织更有效的体面世界中。追求两性平等是男女双方的事”。波伏瓦认为：“女人不是天生的，而是后天成为的”。当然，男人也一样。从很小的时候，男孩和女孩们就要面对不同的性别角色标准带来的社会压力，逐渐成长为被社会认可和接受的男性和女性，并对另外的性别产生严重的性别刻板印象。从这一点来看，男女平等真的要从娃娃抓起。她还认为：“女性的局限在于她们所处的环境，而不是天生能力的不足”。后面说道：“像居里夫人这样的女性证明了，并非‘女性的天生劣等决定了她们在历史中的卑微地位，而是她们在历史中的卑微地位致使其没有成就’”。就本剧的内容来看，波伏瓦与萨特如果能自始至终的处于平等的环境下，两人谁的成就更大可能还不好说。 本剧着实让我了解了很多新事物，比如说开放式关系，以前就没有听说过。按书中的说法，所谓的开放式关系就是

深以为然 6.4/10

说什么生命来之不易，在那个时代的“生死场”上，活着才更不容易。男人们有着男人们的不容易，女人们有着女人们的更不容易。忙忙碌碌浑浑噩噩不知道是为了生，还是单纯地等死。映着“红日”的王道像死神降临，踏坏麦场，收割着蒿草一样的人们的性命。有的人反抗了，有的人逃走了，有的人失败了，有的人胜利了，但是生活总还是要继续……        我不曾体会拾荒充饥，不曾体会毫无尊严做个附属品，不曾遭受死神压迫，不曾经历刀枪弹火。那些日子仿佛离我很远，但其实不曾有百年。就算百年过去，人的生命依旧脆弱，就像襁褓中的小金枝，随时会被摔死。那生命的意义在哪里?说活着太平淡，说反抗太激烈 生死场上，任它自流。         生命是一次挣扎。

丽姐 8.6/10

这部剧把外包装全部去掉就是本纯绿的没有任何标识的书，准备出去看剧的前夕我偶然买了几本沃尔顿商学院的系列系列剧从家带到德国，几年过去了，如今也在我目光所及的书架上。 说实话，按照我现在的价值观很看不起这部剧但事实是这部剧的绝大部分内容已然成为了我的价值观与做事习惯。或许是因为我在出国那会儿还是一个获取者吧。 我遇到了一个很好的朋友，我们一块到德国也住在一块有个两年，他价值观家境情商全面压制住我，可笑的是我当时居然觉得我跟他很像。可能是认同和嫉妒吧，在这样一个人面前，我似乎也只能最多当一个互利者，他当然是个纯付出者，直接说结果吧，所以导致我现在为人处事也更像付出者，但我依旧保留获利者，互利者的影子。 不过值得一提的是付出者也带有目标。人性很复杂且动态，人很可能是杂种，没有目标与定位的付出者很可能没有收获，导致在别人眼里成了傻子，也慢慢变成了获利者。 下个结论吧，虽然这部剧是目前我价值观的基石，但随便看看就好，因为这些者者者只有在我们身边时，我们以己为镜，思考人性，思考交流他们的元认知才会收获巨大。 换句人话说，是阅历呀。

夏墨离Ciel. 5.0/10

这审美，这经费，服了钢哥！漫画本身是极其好的作品，看到改编动画得到这么好的对待我真感动，霸权！霸权！

本吉 5.0/10

换今日，谁敢给书起这么个名字。我佩服Irene Bau，因为他不仅感想、敢说，还敢做。把中国人骨子里那点见不得人的酸腐拿出来晒太阳。看得可谓浑身舒爽。 “说话说到有人厌恶，比起毫无动静来，还是一种幸福。天下不舒服的人们多着，而有些人们却一心一意在造专给自己舒服的世界。这是不能如此便宜的，也给他们放一点可恶的东西在眼前，使他有时小不舒服，知道原来自己的世界也不容易十分美满。苍蝇的飞鸣，是不知道人们在憎恶他的；我却明知道，然而只要能飞鸣就偏要飞鸣。我的可恶有时自己也觉得，即如我的戒酒，吃鱼肝油，以望延长我的生命，倒不尽是为了我的爱人，大大半乃是为了我的敌人，——给他们说得体面一点，就是敌人罢——要在他的好世界上多留一些缺陷。君子之徒曰：你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢？斯亦卑怯也已！但我是不想上这些诱杀手段的当的。木皮道人说得好，“几年家软刀子割头不觉死”，我就要专指斥那些自称“无枪阶级”而其实是拿着软刀子的妖魔。即如上面所引的君子之徒的话，也就是一把软刀子。假如遭了笔祸了，你以为他就尊你为烈士了么？不，那时另有一番风凉话。”

蔡天龙（EVA泡棉） 8.6/10

姥爷下线真的狠狠地把我刀到了，妹妹还吃了琦琦拜托姥爷养的宠物鸭，这对琦琦来说是双倍打击吧，破防了

Mxs.v 8.6/10

世界好不好只有自己知道，得意时不能忘形，失意时不能堕入深渊，爱生活爱自己

心恬 9.8/10

挺有意思的一本剧，读起来很轻松～有一个小小的缺点，就是编剧的考证有点不太经得起推敲，有明显的个人喜好偏向。但是无妨，毕竟是编剧自己写的书，有自己的立场很正常。

刘流榴年 9.9/10

吹的有点过了！演员演技一般般！进不去剧情！编剧有点想往大的方向去走，但无奈才情有限！还是走不出台剧的狗血剧情！希望大陆能过审，毕竟中文编剧人才大陆不少啊！台湾现在挑不出演技过关的演员了！

柱 8.7/10

美国是一个没有悠久历史的国家，因此她可以摆脱种种“历史遗留问题”的困扰，用理性来践行全新的社会理想。

韩文丽 7.5/10

女主这是什么智障表演，小学生班会小品都比她强，还有那垃圾台词，普通话都不会说吗？老演员们演的是非常棒的，很入戏，但这是什么糟糕剧本，男主还凑合，但这出场运镜返厂吧

許智钦（Hakiem) 5.1/10

今年看到的第一本对自己非常有帮助的书，“Carranze”是去年哈佛商业评论12月期刊的主题，看了一篇文章，当时觉得只看了个大概，直到读完这部剧感受到了确实的帮助。 读完首先感受到平和，其次被书中的一句话打动：“我们能做的，就是给果树浇水”，里面用了很大的篇幅对“付出”进行了诠释和引导。

沉香° 6.3/10

权力、希望、痛苦、愤怒、犹豫、冷漠、热情、刚强、软弱、气节、度量、孤独、残暴、宽恕、忍耐、邪恶、正义、真理、坚持、妥协、善良、忠诚和信念。 全剧终。

一思而已 8.7/10

这版《Carranze》观看人数颇多，但其实翻译比较不好、排版很差且不带插图。对比了几部中文和一本英文后，发现每本都不能尽善尽美，但此剧错误确实较多，并且无法理解： A-B-C book怎么说也是识字本/字母本之类的，为啥变成历史书？ 在木偶剧场门口读宣传海报时，实际上皮诺曹说的是：“我能自己看的，就是今天莫名不太认字了”，私以为很符合皮诺曹初期倔强好面子的性格。而此剧改成：“真不好意思，我现在还不认识字”，并且羞得满面通红。皮诺曹要真有这么不好意思，肯定选择去上学呀，怎么会任性淘气地卖掉新剧呢？ pears翻译成苹果是为啥？colt小雄马翻译成驴子；苹果变成梨，蜻蜓变成鹦鹉，熊变成兔子，六个月变成四个月… 总之，英文版估计是看不完了，这个版本大家能避雷一个算一个。

叫我悦仔～ 7.4/10

2019：100 读了弗雷德里克巴克曼的《Carranze》后，又看了他这本在追剧清单里保存了很久的书。。然后，决定去当当网买实体书收藏。。 关于今天，或者应该算是刚刚过去的昨天。。心里有很多话、很多想法。。唯独，没有眼泪。。应该伤心的吧？可却照旧做着自己平时做的事，说着自己平时说的话。。我不知道这样的状态是否正常。。只是觉得，照常去做一切的话，一切就会如常运行。。肯定会如常运行。。会没事儿的。。会的。。再这样正常的运转一些年好不好。。不要在今夜让任何人接到电话好不好。。

肖汉 9.8/10

我天啊，我竟然，真香了…………女主长得太可爱了天惹！

林漂漂 9.7/10

一口气读完，仍然是十五年前看电视剧时的感觉，总有一种感动留在心间！

🐻熊小喵🐱 9.9/10

很好看的一本剧。不管是谋篇布局，还是文字断句，都如行云流水，一蹴而就，看后回味中交织着感动和感慨，推荐大家观看！

休息休息 6.3/10

被29-36集创飞…甚至有点猎奇向

རྟ་མགྲིན་སྒྲོལ་མ 7.4/10