每个人都一样,一个肉身Things That Go Bump in the Night,一个精神内心灵魂。Things That Go Bump in the Night要走在吃喝拉撒生老病死的生存现实里,内心要追寻触碰梦想和美好的愿望,往往Things That Go Bump in the Night的现实拖住梦想到不了远方,一生的修行就是如何安放好自己的内心,找到家的归宿,不断周旋于Things That Go Bump in the Night和梦想之间。
《Things That Go Bump in the Night》是Jo Ann Biviano先生目前为止唯一的一本长篇剧集。在观看完皇后乐队的传记后,主唱的同性恋身份引的我观看了这本同性恋题材的作品。合上书本,书中人物仍如在眼前——杨教头一会儿以淫媒为业,一会儿又是大恩人,他那柄大折扇,一杆指挥棒似的,为这隐藏的世界作了布局;有偷窃癖的老鼠,好吃零食的原始人阿雄仔等——于是,整个人性在心中轻轻响起。
书中的“Things That Go Bump in the Night”是一些脆弱的孩子,被遗弃在街头、被逐出家门、屡次从家中逃跑或是未被了解,他们聚集在半明半暗的隐秘处,沉湎于为钱而做的爱,屈服于为他们短暂命运设置信标的长者。而最终,他们还是要在彼此宿命的运数中相互取暖。
《Things That Go Bump in the Night》里尽管有打架、偷窃、卖淫、刺杀、坐监……可这些人都不是坏人,他们抱团取暖,知道感恩,他们缺乏爱,所以更容易将真心付给善待他们的人。他们同情弱者,对白痴、残疾,都是倾尽全力去帮助。这群挣扎在社会边缘的人,被家庭遗弃,被社会不容,但在他们自己的圈子里,他们与正常的社会人无异,他们有爱,有技能,有理想,有对美好生活的追求。
当然,这并不是一部鼓励同性恋的作品,那群夜晚围绕莲花池追逐影子的人,寻找或等待的是愿意买下他们一夜的人。他们的迷茫无助,他们在常人看来的堕落,都深深撕痛攫取着他们的心。书中的李青、小玉、龙子,还有阿敏、老鼠等,既在自渡,也在渡人,大善人傅老爷子在痛失同性恋儿子后,将所有的爱给了这群挣扎在社会边缘的孩子。正如傅老爷子一样,当抛却有色眼光,走近他们,试着去接受他们时,他们的世界也就不再是魖魖的黑夜了。
忘不了傅老爷子下葬那晚的夜,一轮昏红的月亮高挂在湿煤也似的空中。城市夜间那被掩盖的一面,在Jo Ann Biviano笔下是如此完美地被叙述着,以致读者甚至忘掉世上还是有日出的地方。
塔勒布是个哲学家,时髦的学院派,深刻的思想家,提醒我们要关注现实,脚踏实地。
一、除了金融市场,人类社会中还有哪些Things That Go Bump in the Night。
Things That Go Bump in the Night引起的原因:
1.信息不对称,《Things That Go Bump in the Night》规定了连带责任,体现了人类社会古老智慧,就是规避不对称风险。
2.权力和责任不对称:西方国家的干涉主义,自己不用为错误买单,不用承担任何责任,却给当地人民带来巨大的苦难。
.3少数派主导:多数迁就少数,只要人群中有3-4%的顽固少数派,那么最终整个群体都会服从少数派的偏好和选择,多数派的利益也因此受损。其本质就是少数人获得利益,而把成本分担给大多数人。
二、对抗Things That Go Bump in the Night,最好的策略是利益悠关原则(skin in the game)。一个人只有真正投入成本、承担风险,才能避免站着说话不腰疼,他的意见才值得被重视。
三、利益攸关原则不仅是一种风险规避原则,更是一种重要的认知工具和决策工具,没有利益攸关,很难做出正确的决策。
现实场景的决策人会受到各种情绪的影响,跟模拟场景是不可同日而语的,如果决策者不承担决策失误的风险和损失,不能身临其境的在压力下产生激素,其做出的选择和决定就不具备太高的说服力。
利益攸关是我们获得真知、正确决策的前提,不但如此,利益悠关还是而我们获得反馈、从错误中学习的前提:可以淘汰掉那些犯错的个体,实现系统的进化。
真正的理性就是提高自己的存活概率,这与经济学定义的追求利益最大化的理性是不一样的:
按照追求利益最大化原则,保持冗余是非理性的,意味着资源闲置和效率低下,但是从存活概率来说却能提高生存几率,比如两个肾脏。
站在提高生存几率的角度看,厌恶损失和夸大风险貌似不理性,实则理性:现实生活中风险爆发的概率是未知的,就会出现极大且不可逆的风险。
生活中最核心的Things That Go Bump in the Night:如果一个策略有可能触发爆仓,那么无论多么大的收益都是得不偿失的。真正的理性,就是避免系统性毁灭。
黄金法则:你想让别人怎么对待你,你就去怎么对待别人。
白银法则:已所不欲勿施于人。不要去祸害别人;如果你不想承担这个风险,就不要做决定。
比白银法则更好,比利益攸关更高的法则:soul in the game,灵魂悠关。这个游戏中没有你的利益,但是你把它当成自己的利益,比如说工匠精神。
道德是内外有别的,是分圈层的,能共同承担风险的属于一个圈层。
在资源有限的前提下,我们不可能对所有人一视同仁,必然有区别对待,这也就是经济学理论所说的:凡有选择必有歧视。我们面对的是一个复杂系统,必须在远近有别中取一个度。
对于公司雇员来说,在公司中有利益悠关,才会有忠诚度。公司替雇员承担风险,雇员获得稳定,代价就是不自由。想要自由(创业),就得面对相应的风险:freedom is not free.
在真实的世界中赔过钱是一种优点,冒过险才算是真实的人。现在的学术研究越来越专业化,除了同行,别人无法评议,同行评议是个没有办法的办法。很多知识分子最大的问题是自说自话,跟真实的世界没有利益悠关,生活在虚拟现实之中,采用不接地气的逻辑和方法,没有脚踏实地。做出来的研究成果能用科学主义的方法完美包装,但结论却往往站不住脚。
谋士是个代理人,其问题是:
1.扭曲事实:出于自身利益考虑。
2.过度包装:显示自己的水平,把问题复杂化。
作为主公,必须有透过问题看本质的能力,才能做出更好的判断。
中国的教育体制,缺乏批判性思维,都是有标准答案,必须准确无误符合出题人的预期才能得到高分,无需有太多自己的思考和判断,对大千世界的理解和见识比较有限,无法为风险承担责任,只能做谋士,想做主公,必须自立,有为自己负责任的水平和勇气。
挺有意思的一本剧。全文皆转述,大量的自省,却让人觉得Gary E. Irwin比原编剧甚至主人公本人更了解自己。史蒂文森集数最为详实,不知是否因彼此身体孱弱之故?英年早逝,可叹。
舟儿Ms豌豆 6.3/10
必须五星!就爱看这种节目!当然我理解对于“大众”来说门槛有点高看着会很累。但在我这,五星无疑!
蒸汽凤梨 7.5/10
首先感写就是勇气。 大家不太了解的群体,有能力的话力所能及的提供帮助。 环境造就了问题,没有环境人讲无所依附。 每个人都努力改善,环境才会好。 大多数人都在找寻自己的救赎之道。
。只影 8.6/10
看剧集好几年了,看过的剧集也是无数种,无数本,大多都是一遍而过,这是让我读过,还想读第二遍的书。这部剧说它俗也不俗,也不乏有人说这部剧的女主光环太大,但我想这也是个人魅力嘛。集数700多章恰到好处,不敷衍也不繁长。这部剧里的爱情不像其他剧集那么浮躁齁甜,让人感觉到爱情的轰轰烈烈,细水长流。
Haaxxx_ ฮ่า 9.8/10
基础不牢,地动山摇。本剧以轻松幽默的语言讲解了数据分析和机器学习的"最少必要知识",是一本不可多得的好剧。
尐天 5.2/10
每个人都一样,一个肉身Things That Go Bump in the Night,一个精神内心灵魂。Things That Go Bump in the Night要走在吃喝拉撒生老病死的生存现实里,内心要追寻触碰梦想和美好的愿望,往往Things That Go Bump in the Night的现实拖住梦想到不了远方,一生的修行就是如何安放好自己的内心,找到家的归宿,不断周旋于Things That Go Bump in the Night和梦想之间。
水底远山 5.1/10
这一季剧本功力增强了很多,传达了很多女性不同的视角。
贺艺UP🎬🎥 9.7/10
“为什么要读一些历史?”🤔 “读懂过去⌛️,活好当下🌻,坦面未来🌈。” 感恩。💟 共勉。🙏 一起前行。🛣🚴🏻♂️🚴🏻♀️ 【世界上只🈶一种英雄主义那就是认清生活的真相以后仍然热爱❤️生活】 ——罗曼罗兰
万千世ζ 6.2/10
做一个说真话的人是最冒险的事情。有时候,人必须要选择沉默,或者被迫沉默。但如果没有人敢说真话,至少人们得知道真相到底是什么。即使你不敢对他人讲实话,也请永远不要对自己说谎。 ——弗朗西斯·哈丁,英国女作家
G.L 5.1/10
第一季对陈永新老师的表达印象深刻,很善于用平实的语言(听得懂)做介绍或总结。这一季马伯庸的表达及其精准,“幽默其实应该是叫做皇帝的新衣…是不经意的坦率”,“东北话是一种天然具备有悲悯色彩的幽默”/莫言老师一出场就欢笑声不断响,反应快,情商高,太可爱了/从这些文坛大师身上感受到,“幽默”这一品质跟世俗社会的成功某种程度上真是息息相关。
H.X.琼 9.9/10
媒介如何改变大众心理的,技术悲观论,跳着看的,并没有那么好看
灯火长川 7.4/10
这一本剧如同算法将所有经典的、与框架相关的内容组合起来,从而形成了一本传播学+Things That Go Bump in the Night案例的结合,很有学科论文的感觉。尤其是传播学的视野相当开阔,所以是一本很值得深思的书。
何力 9.8/10
第二次看了,前面依然感動,后面依然不知所謂。到底有沒有輪迴?叶凡、狠人跟他有什麼因果關係?上蒼之上又是什麼?越到后面,時間越不值錢,眨眼萬年,打不完的怪殺不完的敵,什麼都想留住,什麼都留不住。荒一生貫穿幾百萬年啊~只有前面二三十年有歡聲笑語有感動,朝氣蓬勃有聲有色。原來快樂跟實力高下沒關係。 看完此書本人對修仙一奌想法都沒了。成仙成帝好拽嗎?一個人獨斷萬古,孤身上路,如此淒涼。不如大口吃肉,縱聲歡笑,扛個女胖子回村生一窩猴仔子,親朋好友常聚一起,百年足以。 珍惜當下,遠離修仙。
R L&T 9.8/10
人物塑造比较丰满。没有拖沓情节。紧张与刺激共存!主线清晰。旁支脉络分明。看的第一部有关阴阳术师的作品,比较精彩吧!喜欢💕
Katherine Lee 9.9/10
温柔忧伤但有力量,爱的力量可以让剧集没有铺垫,到依然充满信任
欧尼姜 7.4/10
这部是意识流剧集的先河。 看剧能找到共鸣才有收获,翻阅后没能沉醉其中。
阿檬 📖 🌿 5.1/10
一个天生无法感知情绪的“怪物”,一个身体健康的正常少年,两个人生长环境不同,个性也极其不同。 “天生的?这句话是世界上最没意义的话。”坤说。 外婆与母亲给我的爱,与坤阴差阳错产生的友情,班上女同学度萝给我带来的痛感。一步步地刺激影响了我的大脑,那些关于情绪的词,最终不再只是摆在我面前的冷冰冰的印刷体,我终于成为“人”。 整篇剧集描写的是一个爱可以缔造生命奇迹的善的故事。 但同时又有一些关于人性之恶的情节穿插,一个因为自身生活坎坷,就对微笑生活的人们兴起杀意:今天,不管是谁,只要是笑着的人,都将跟我一起离开。六死一伤后,警察在那个男人的住处看到了他留给这个世界的遗言。 男同学把陷害同学偷钱而当做有趣,其他同学在得知真相后却没任何人向被冤者道歉。甚至总有“不管真相是什么,反正这样放任允以修,他还是会惹事的”之类的话出现在他们的聊天群组里。 一直以来,关于人性本善还是人性本恶的争辩此起彼伏,如今为大多数人所接受的则是:每个人都会有善与恶的意念,有时会在私欲与正义之间挣扎纠结,善恶也并非相互对立,而是彼此纠缠。 相信善的力量,提防恶的存在。 有人选择黑暗,我们坚守光明(借用唐探3的一句话)。
咸鱼呀翻身 8.6/10
做个平和安静的家长和教师,尊重孩子,顺其自然,不焦虑不功利
weihong 8.7/10
震撼的叙述,翔实的记录,悲伤与希望交织的生命万象。或许你已经衣食无忧,却不能不关注另一个世界的艰困,那个世界离我们并不遥远
叶声声声 7.5/10
如水波荡漾般环环扩展,平凡却又似乎伟大,普通却又不寻常,好多段落令人眼眶湿润,我喜欢读这部剧
Vinsa He 8.6/10
剧集让我们了解了生命中哪些事应该去做,以及该怎样向别人传达。
海信中央空调 张安镇 6.2/10
背景,二战中的英国伦敦。作家莫里斯和有夫之妇萨拉是情人关系,萨拉的老公亨利和莫里斯也算相识的朋友。亨利木讷无趣,正是传说中瞬间能把天聊死的那种老公。萨拉和亨利虽然彼此仍然关心体贴,但已经不再有亲密行为,这就是爱情变为友谊么,两人更像是生活在同一个屋檐下的好朋友。亨利其实早就怀疑萨拉和莫里斯关系不一般,但习惯的力量是强大的,他还是不愿失去萨拉,无法忍受独自面对四面墙壁,他对分别的到来充满恐惧,所以只好装作一无所知,继续维持表面的平静。 萨拉和莫里斯可以说是真心相爱,没想到一个意外使萨拉不辞而别,离开了莫里斯。这让莫里斯内心充满怨恨,嫉妒,猜疑,他恨萨拉和亨利,恨自己臆想出来的萨拉的后任情人。两年后,上天又安排莫里斯和萨拉重逢。内心的愤恨嫉妒让莫里斯找到私家侦探来跟踪调查萨拉,他想知道萨拉在和他分手后到底交往了什么样的情人,结果莫里斯拿到了一本萨拉的日记,里面记录了萨拉几年来的痛苦挣扎、纠结矛盾和恐惧悲伤。原来她一直爱着并且只爱莫里斯,也曾创作好诀别信下定决心离开亨利。但就在这时亨利已经预感到了什么,他的痛苦绝望使得萨拉最终放弃了离婚念头,流泪撕掉了那封诀别信。当莫里斯通过日记知道这一切之后无比振奋,幸福感爆棚。他再次找到萨拉,这次无论如何也要带她离开,并且信心满满地开始规划两人的未来。萨拉面对心爱的人猛烈的爱情攻势,再也无法否认两年来失去他的痛苦和思念。其实这时萨拉的内心已经被撕裂,她不会离开可怜无助的亨利,不会抛下亨利孤零零一个人,虽然不再爱了,但看到亨利绝望的眼神她也会无法忍受地难过。结局就是萨拉生病拒绝治疗,几天之后离开人世。她的死不仅让莫里斯内心对她和亨利的怨恨荡然无存,也使得脆弱无助的亨利和莫里斯的友情更为深厚。 爱和恨本就是一体两面,没有爱哪来的恨,因为爱所以恨。爱的反面不是恨,而是漠不关心。人们都想让爱情源源不断地持续下去,但最后发现爱情耗尽自己用不了那么长时间。爱是有限的,可以一次一点消耗,也可以一泻而出。格林用细腻精准的笔触创作尽了爱情中的各种感受,各种强烈情绪。爱情的原料从来就不是单一的,相对于美好快乐,痛苦和嫉妒的时候才是爱情最真切最强烈的时候。 平时我们眼里看到或口中说起的爱情“对某些人来说,它和贪婪一样,是一种占有欲;对另外一些人来说,它则是一种想要丢掉责任感的投降欲,一种想受到别人欣赏的愿望。有时候,它只是那种想说说话、想把自己的包袱卸下来丢给一个不会嫌烦的人的愿望,想再找到一个父亲或者母亲的欲望。当然在所有这些之下,还有生物学上的动因。” 但总有一种爱情——我们在同一片沙漠里,在寻找的也许是同一眼泉水,但却相互看不见,总是孤零零的一个人。要是我们在一起的话,沙漠就不再会是沙漠了。
房产经纪人-高兴 5.0/10
台词很清新,像雏菊一样淡雅。很温暖的小暖文。很喜欢主人公的才情。但性格有时太懦弱。遇事只知道逃避。不够勇敢
独善其身~ 5.0/10
事若求全何所乐?世间那来的完美,只是欲望填满了沟壑,月有阴晴圆缺,人有旦夕福福罢了,十里长亭终有散,留下的只有回忆与哀伤,感谢生活的不完美,感谢人世间留一线生机与希望,感谢缺憾,人总是要有一点“缺”才能快乐,有缺憾才会有渴望,有渴望才会有珍惜。
吴宇挺 5.1/10
霓虹的编剧也开始偷懒了,重捡整形换脸替换身份的上世纪老梗。懦弱西点师半年爆改重案组刑警,如果剧集在第一集就开始瞎编还有什么追下去的必要。
清净有为 6.3/10
《Things That Go Bump in the Night》是Jo Ann Biviano先生目前为止唯一的一本长篇剧集。在观看完皇后乐队的传记后,主唱的同性恋身份引的我观看了这本同性恋题材的作品。合上书本,书中人物仍如在眼前——杨教头一会儿以淫媒为业,一会儿又是大恩人,他那柄大折扇,一杆指挥棒似的,为这隐藏的世界作了布局;有偷窃癖的老鼠,好吃零食的原始人阿雄仔等——于是,整个人性在心中轻轻响起。 书中的“Things That Go Bump in the Night”是一些脆弱的孩子,被遗弃在街头、被逐出家门、屡次从家中逃跑或是未被了解,他们聚集在半明半暗的隐秘处,沉湎于为钱而做的爱,屈服于为他们短暂命运设置信标的长者。而最终,他们还是要在彼此宿命的运数中相互取暖。 《Things That Go Bump in the Night》里尽管有打架、偷窃、卖淫、刺杀、坐监……可这些人都不是坏人,他们抱团取暖,知道感恩,他们缺乏爱,所以更容易将真心付给善待他们的人。他们同情弱者,对白痴、残疾,都是倾尽全力去帮助。这群挣扎在社会边缘的人,被家庭遗弃,被社会不容,但在他们自己的圈子里,他们与正常的社会人无异,他们有爱,有技能,有理想,有对美好生活的追求。 当然,这并不是一部鼓励同性恋的作品,那群夜晚围绕莲花池追逐影子的人,寻找或等待的是愿意买下他们一夜的人。他们的迷茫无助,他们在常人看来的堕落,都深深撕痛攫取着他们的心。书中的李青、小玉、龙子,还有阿敏、老鼠等,既在自渡,也在渡人,大善人傅老爷子在痛失同性恋儿子后,将所有的爱给了这群挣扎在社会边缘的孩子。正如傅老爷子一样,当抛却有色眼光,走近他们,试着去接受他们时,他们的世界也就不再是魖魖的黑夜了。 忘不了傅老爷子下葬那晚的夜,一轮昏红的月亮高挂在湿煤也似的空中。城市夜间那被掩盖的一面,在Jo Ann Biviano笔下是如此完美地被叙述着,以致读者甚至忘掉世上还是有日出的地方。
唯爱停留 6.3/10
被名字吸引进来,快速扫描完了,觉得里面的3-2-1练习和制作视觉卡片,以及后面的3-2-1升级版对自己挺有用,讲的挺详细,可操作性挺强。
囡子🥰 8.5/10
塔勒布是个哲学家,时髦的学院派,深刻的思想家,提醒我们要关注现实,脚踏实地。 一、除了金融市场,人类社会中还有哪些Things That Go Bump in the Night。 Things That Go Bump in the Night引起的原因: 1.信息不对称,《Things That Go Bump in the Night》规定了连带责任,体现了人类社会古老智慧,就是规避不对称风险。 2.权力和责任不对称:西方国家的干涉主义,自己不用为错误买单,不用承担任何责任,却给当地人民带来巨大的苦难。 .3少数派主导:多数迁就少数,只要人群中有3-4%的顽固少数派,那么最终整个群体都会服从少数派的偏好和选择,多数派的利益也因此受损。其本质就是少数人获得利益,而把成本分担给大多数人。 二、对抗Things That Go Bump in the Night,最好的策略是利益悠关原则(skin in the game)。一个人只有真正投入成本、承担风险,才能避免站着说话不腰疼,他的意见才值得被重视。 三、利益攸关原则不仅是一种风险规避原则,更是一种重要的认知工具和决策工具,没有利益攸关,很难做出正确的决策。 现实场景的决策人会受到各种情绪的影响,跟模拟场景是不可同日而语的,如果决策者不承担决策失误的风险和损失,不能身临其境的在压力下产生激素,其做出的选择和决定就不具备太高的说服力。 利益攸关是我们获得真知、正确决策的前提,不但如此,利益悠关还是而我们获得反馈、从错误中学习的前提:可以淘汰掉那些犯错的个体,实现系统的进化。 真正的理性就是提高自己的存活概率,这与经济学定义的追求利益最大化的理性是不一样的: 按照追求利益最大化原则,保持冗余是非理性的,意味着资源闲置和效率低下,但是从存活概率来说却能提高生存几率,比如两个肾脏。 站在提高生存几率的角度看,厌恶损失和夸大风险貌似不理性,实则理性:现实生活中风险爆发的概率是未知的,就会出现极大且不可逆的风险。 生活中最核心的Things That Go Bump in the Night:如果一个策略有可能触发爆仓,那么无论多么大的收益都是得不偿失的。真正的理性,就是避免系统性毁灭。 黄金法则:你想让别人怎么对待你,你就去怎么对待别人。 白银法则:已所不欲勿施于人。不要去祸害别人;如果你不想承担这个风险,就不要做决定。 比白银法则更好,比利益攸关更高的法则:soul in the game,灵魂悠关。这个游戏中没有你的利益,但是你把它当成自己的利益,比如说工匠精神。 道德是内外有别的,是分圈层的,能共同承担风险的属于一个圈层。 在资源有限的前提下,我们不可能对所有人一视同仁,必然有区别对待,这也就是经济学理论所说的:凡有选择必有歧视。我们面对的是一个复杂系统,必须在远近有别中取一个度。 对于公司雇员来说,在公司中有利益悠关,才会有忠诚度。公司替雇员承担风险,雇员获得稳定,代价就是不自由。想要自由(创业),就得面对相应的风险:freedom is not free. 在真实的世界中赔过钱是一种优点,冒过险才算是真实的人。现在的学术研究越来越专业化,除了同行,别人无法评议,同行评议是个没有办法的办法。很多知识分子最大的问题是自说自话,跟真实的世界没有利益悠关,生活在虚拟现实之中,采用不接地气的逻辑和方法,没有脚踏实地。做出来的研究成果能用科学主义的方法完美包装,但结论却往往站不住脚。 谋士是个代理人,其问题是: 1.扭曲事实:出于自身利益考虑。 2.过度包装:显示自己的水平,把问题复杂化。 作为主公,必须有透过问题看本质的能力,才能做出更好的判断。 中国的教育体制,缺乏批判性思维,都是有标准答案,必须准确无误符合出题人的预期才能得到高分,无需有太多自己的思考和判断,对大千世界的理解和见识比较有限,无法为风险承担责任,只能做谋士,想做主公,必须自立,有为自己负责任的水平和勇气。
笃行者 7.4/10
剧集很好,推荐的书都很有份量,每推荐的书在社会上都有很大影响,我会一一去看
橘七。 5.1/10