Walls in the City

故事虽然是故事，但终归于万物，故事本身确实沈村奥义，不免让人顿觉符合这天下众生的规律，看着越来越舒服了

杨国李（明信公证-13708432353 6.2/10

男的演的没有代入感，不好看

书双 7.5/10

会聊天就是心里装着别人 整理笔记之part 1、 聊天的第一个层次：自动化、情绪化和个人化 这一层次的问题呈现出的是我们对内在世界的投射，是自动地根据思维的第一印象做出的反应。就是说，第一层次的聊天是自动化、情绪化和个人化的，完全基于自己的感性冲动和对对方话语的初步理解，表达出来的情感是波动性的，通常情况下也未经掩饰。 在第一层次的聊天中，沟通对象（电视新闻）处于对话的焦点，我们无意识地站在一个附庸的位置。对于谈话的对象和所涉及的话题，我们做出的总是本能的反应，比如单纯正面或负面的评判 聊天的第二个层次：关注、支持和聚焦 当我们作为提问者能够明白自己需要的、想要的，并真正地关注自己的谈话对象时，我们愿意把对方装进自己心里，聊天的深入就变得极有可能了，双方就可以产生持续的互动。这时的聊天不再是自动、情绪和个人化的，而是能够体现我们对他的关注、支持和聚焦。我们愿意充分理解他的意图，并用行为展示出来。 这时你会仔细地倾听对他人最重要的东西，全神贯注地思考怎样实现这些重要的东西，和自己的立场达成和解。“支持”是第二层次的聊天中最核心的意图。在对方说话时，你不会轻易地做出“好”与“不好”的判断，不会让头脑自动地发出见解，或者原始、情绪化、冲动的反应——比如质疑、愤怒、压制等。 第二层次的聊天需要热情的关注和坚定的支持，把对方当成一个优秀的演讲者、才能卓越的实业家，投射以深度的注意力。此时，我们提问或表达的目的是“更好地为对方服务”，让人们从对话中获得自己想要的。它来自深层的认可、关心和支持。 它代表着“真正的关心”和“持续的关注”，随之而来的是深层的亲和感。对话是温暖、有力量的，因为表达者感觉他的意图被听到、理解并重视了。 聊天的第三个层次：辩证、引领和双赢 例如，一个好的提问能让我们在各个层次上得到完整的视野，找到问题的根源，做出正确的决定。 当你开始这样做的时候，你会留意到： ★放下预设的答案、偏好与立场。围绕既有的证据和现实情境提出我们的问题，将有利于得到客观的评判。 ★使自己进入一个“观察者”的角色。在聊天时我们唯一的意图是公正地搞清楚“发生了什么”“行动的必要性” ♡★聊天的最终目的是让事情变得更美好。我们去问什么，就会听到什么；我们想要什么，就会获得什么。目的非常重要，我们要通过温暖友好的聊天来塑造对话的完整性、深刻性，获取对话应该具有的积极效能。 PART 1、聊天的第一步，提出好问题 好的聊天氛围，是从提出一个“好问题”开始的。两个人对某一问题有共同的兴趣，才能产生心有灵犀的感觉，他们的对话才能展开和持续。所以，要想聊好天，首先得学会提出好问题。 一、好气氛是从好问题开始的 善于聊天的人总是明白如何适当地活跃气氛，让沟通的氛围平和、惬意，使人愿意驻足，对参与者有足够的吸引力。能够制造出这种氛围的人，当然比其他人更受欢迎。 用问题来营造氛围，引导谈话，就能让聊天向着自己设计的方向进展，就是这么简单 提问的目的有三个：第一，让参与者轻松地谈话。第二，设法找出对方喜欢的话题进行深度交流。第三，尽量让对方发言，因为提出的问题需要对方回答。 聊天的基础工作，就是让你的沟通对象“感觉自然”，身体和精神都处于放松的状态，而不是和你说话的每一秒都像在被火烤。 我们和人聊天的主要目的之一就是搜集信息，得到点儿东西。最起码，我们聊天除了排遣寂寞外，还有许多更感兴趣的价值。比如，你可以直接从他人的口中得知那个人讨厌什么，渴望什么，在意什么，他的优点和弱点，以及对事情的态度与价值观。这是人人都关心的问题，所以人类才有了社交。 能让谈话的对方全程都感到愉快，这样的聊

羽苍玄 7.4/10

我们的宇宙，不过是大象背上的一只蚊子！所有对我们的宇宙怀揣深深忧思的人，都应该读读这部剧。 在这部剧中，平行宇宙理论世界级研究权威——编剧将带领我们踏上了一段旋风般穿越宇宙、过去、现在等各处的旅行。通过透彻的语言，他向我们提供了一个关于宇宙的宏观认识：这个宇宙不仅包括我们自己所在的宇宙，还包括所有可能的宇宙。我们的宇宙或许很寂寞，却从不形单影只。

赵振伟 9.9/10

书以三国为骨，诸多历史人物为肉，支撑起三国中最混乱的那个年代，上半部有种谍战片的感觉，下半部画风突变，以人性本性为主线，让我看到一种兄弟情

Jia&Chen 5.2/10

100岁，约87万小时 也足够在这世间好好体验一番 挑战颠覆过去习惯的 求学、工作、退休的三段式人生 会有一个很有意思的青春再来 幼态持续的现象 通过生产来学习 人人都要成为独立生产者 创造自己的创新力集群 充电和转型将成为常态 人类寿命延长 你觉得是好事还是坏事呢？

Jingyao 9.8/10

看不下去，编剧果然是个作家不是社会学家。他写Walls in the City也是男性思维写的，完全看不下去。 不过这也侧面印证了他的那本男人这东西写的多么真实，完全是他男性思维的产物，很真实了。

夜太美。 5.2/10

讲的还是比较基础实用的，挺适合入门学习的。最后两章关于图形化界面的简单翻阅一下感觉和Java类似，并未深入研究

链家西城月坛丁卫东 7.4/10

这部剧不愧为教科书级别，值得一读再读！！人生悟道三个阶段，看山是山看水是水，看山不是山看水不是水，看山依然是山看水依旧是水。曾经我觉得自己很了解自己，知人者智，自知者明。读了此剧，才发现，喔～社会大同，其实还可以有很多很多辩证性思维，仿佛踩到了第二阶的阶梯，不由得反思，我是谁？“凡目能见千里，而不能自见其睫”。感觉相当奇妙。期待完整版上线……

喜欢KFC 9.8/10

如果有力量连续不断地、几乎眼皮也不眨一下看东西，就可以看到许多；但只要松懈一次，闭上了眼睛，那么所有的东西马上就会变成漆黑一团。

胜洪 5.0/10

刚开始就很好看，可以坏人太多了，编剧没办法发挥。后面感觉没有前面好看

小郑子 8.7/10

更像一部影视历史杂谈，谈宗教、说政体、议诗文、论变迁。一部漫长隋唐史，精简成了四个人物传：杨广、李世民、武则天、李隆基。不得否认他们都是一代雄主，但是都无法逃脱人性的羁绊和桎梏。理所当然。记忆最深的反而是玄宗狼狈出逃前对宋璟与李林甫的评断，即便看人如此精确，却还是亲手把盛唐葬送给了三个最宠溺的人。唐史，耐读，又很有深度。恰巧此时窗外的时装展轻奏着Dylon的Like a Rolling Stone，这不是正是历史嘛，无法阻拦，滚滚向前，留下尘埃飞扬，供后世瞻观。

文西 8.6/10

说实话，整本剧读来甚是沉重，看得我很是压抑，每个短篇涉及到的性多是带着某种某种目的性衍生的产物，那些被孤独包裹着的人真的能和孤独和解吗？不过是用着自己的方式让自己和孤独共存吧……

赵赵™ 9.8/10

有很多古代的风俗，好想穿越回古代，我喜欢古代恬静美好的乡村生活，可以种花种菜，闲时坐在树荫下喝一盏茶，坐在亭子看飞雪，春去秋来，大家的生活都差不多，不像现在那么喧嚣。

阿米0613 6.2/10

快手作家乔治.西默农描创作的三种Walls in the City感，第一种男女主人公连带各自配偶均遭遇恶果；第二种是男主人公在身为难民途中为寻求慰藉而中途出轨事后返回原来家庭尽职尽责地与原配终老；第三种是女人公长期背叛丈夫与丈夫的合伙人偷情，其车祸身亡后真相大白。三个故事情节跌宕变幻，语言简练，故事引人入胜。

DA 9.8/10