Taxi Girls

这部剧很值得推荐一看的，虽然是小短篇，不过我觉得非常的有生活的气息，有一种分外的安静。苟姐最后选择了那个对她好，一见就控制不住心动的阿穆。这是我们现实中的单纯和美好，幸运相遇是缘有结果，所以我们更加需要想明白，自己想要的是什么。但是爱情不一样的地方，是我们无法看清楚，但就是那在一起时足够开心😄，是想要的以后。一看就是上瘾哈

周浩然 Harlan 6.3/10

多讀书281: 《Taxi Girls》--【瑞典】汉斯·罗斯林，欧拉·罗斯林，安娜·罗斯林·罗朗德【译】张征 这是一本好剧，无论你是否同意他的调查方法和分析，无论你觉得为什么调查当中没有调查到中国觉得心生不忿，但他确实是能改变你的一些思考方式，更重要的是可以让你的思维更加广阔。后面的番外列举出很多数据的来源以及修正数据，可以说这是一本相对严谨的书。虽然可能在某些数据的问题设立上，可能会有所异议。 结构上，以：一分为二，负面思維，直线思维，恐惧本能，规模错觉，以偏概全，命中注定，归咎他人，情急生乱这几章分别阐述，每一章你都觉得自己曾经犯过这样那样的错误，简直就是直击人心，譬如我们可能在接收信息的时候，主动或被动的去接受一些夸张，或者以偏概全的信息，而没有自己主动去分析原因和实际情况，譬如安全事故。在每一章最后都有一节“实事求是的方法”，这里效好地总结了整章内容，帮你回想案例，从而固化记忆。 这本这部剧是我在微读上读过两百多本剧，读者评论最多的一本，基本上你在每一页都能找到二三十个评论。而且很多读者的评论都很有意思，如果认真读下来确实是可以脑洞大开。并不是说他们的评论都是天马行空，而且是有理有据，看着评论，就好像你参加了一场讨论会一样。但是这种讨论又很特别，因为你在其他微读的书上看到评论底下可能有很多点赞或者是有很多的跟评论，但是，这部书他的跟评论很少，各自提出自己的意见，说明大家都在乐于表达自己的想法，也希望别人关注自己的想法，读而有感是一件很有趣的事情。但是我这是我的首读，我没有过多的去看评论，也没有留下多少的评论，不是说这些评论没有价值，而是我觉得下次我要买一本实体书，再对着评论，好好的二刷一次。 果然是一个演说家，整本剧都是娓娓道来，不枯燥非常吸引人。 这部剧前言第1个图表就吸引了我，是以图表说话的方式，让我们感觉到非常直观，清新明了。同时我们也在考虑，我们自己在做图表的时候，可以参考一下这样的方式。气泡图确實简单直接。 大数据时代告诉了我们什么？数据的采样非常重要，包括采样的年龄段，设置问题的本身，数据的来源真确，样本的多少等等不能就一个数据说明所有问题，所以我们在看这一类型的书的时候，还是要保持清醒的头脑，保持质疑的头脑。譬如他其中有一个数据是“只有10%的人回答得比大猩猩好”这个问题估计就会有很多人会质疑，第一我特别想知道他问的是什么问题，第二他回答的这个人的层次是怎样的样本是否够大？样本是不是具有普遍性？ 这部剧就是这样一开始抛出12个问题，而这些问题在2017年在14个国家向12000人进行了调查，而他们平均在其他12个问题中只回答对了两个，没有任何一个人得到满分，而且只有一个人答对了12道题中的11道。令人震惊的是，有15%的人答错了所有的题。受过高等教育的，而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣的，但是他们中的绝大多数都答错了绝大部分问题。 在做这些题目的时候，我们发现我们的很多认知都是过时的，甚至还停留在我们的学生时代，或者我们带有偏见去做这些题目。 到底是什么问题，让我们会以一种偏见去做这种题目，而导致显示出我们的无知呢？ 我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观。 开始时，我要求自己在看这部剧的时候，必须保持冷静的内心和理性的头脑，其实在看这部剧的时候，不需要什么外力就会无形地有一个更加清醒的头脑和理性的思維。 平均数：很容易让我们错过本质看表象。 要想有效地控制我们一分为二的错误本能，我们就要坚持寻找绝大多数。每当我们看到一个平均数的时候，我们就应该本能地想到，它的背后代表某一种数据的分布。 世界是在变好，但，我们生活在信息爆炸的时代

琴峰 6.4/10

逻辑严密，结论清晰，但有些论据没有充分的验证。很多方法无法验证，因为只有长时间或者一生才能得出结论之真伪。但糖会影响代谢，脂肪一定分有益和有害，胆固醇主要靠自身代谢而非摄入产生，高温或者烹饪植物油一定产生反式脂肪酸，这已经是经过验证的结论了。又不敢亲自验证，就折中一下吧！

文雨乙 9.8/10

聊一聊《Taxi Girls》对我生活的改变，我们都了解“致力于微小、可持续、不懈的改进。”，最终才会实现大的改变。而如何去实现这些细微的改变才是更重要的部分，也是这部剧的意义所在。结合这部剧，我模仿编剧开始练习写作，我为自己设定了每周一、周四更新公众号的承诺，开始时有点磕磕绊绊，但现在已经可以做到稳定更新了。开始时，我也认为我写的这么烂，发出来会丢人，去给自己找借口放弃，但看到编剧之前也有这样的经历，反而鼓励我继续写下去了。我相信会有一天，我能写到自己让自己满意的。 同时，这部剧也提醒了我不要太过于执着于目标，而是要去构建一个实现目标的体系。比如，我去年给自己定下了看20本剧的目标，最终勉强实现了，但最后一个月的那几天真的很有压力。而现在我不在去强求具体的目标，而是做到每天看几分钟书，写或摘抄一小段文字就可以了，反而如今一月过半，我已经读完3本。 最后，我想聊的是环境设计。这个概念，让我想通了很多问题。为什么宿舍学习效率低？为什么清理桌面能提高效率？为什么我在实验室看不了书？正如书中所说“环境可以塑造人”，在这之后，我尝试了进行了环境分割。实验室里做实验，视频平台里看剧复习，宿舍里休息消遣，这让我的生活轻松很多倍，我以后有太多杂念了，总是在不合适的场合做不合适的事情。 总之，整本剧的干货很多，我整理了思维导图，放在了公众号推文里（村头王姐），有需要的小伙伴自取。

小cheng 7.4/10

从男性视角看女性，不必较真，就看一乐呵。其实有时候以女性视角来看男性，对方也可能只是一笑而过。两性之间，互相理解就好，观点不同，很正常。

骆寿伟 8.6/10

太好玩了，太好看了，Taxi Girls，好想看后续，我特别懒的一个人都给五星好评还有评论，求编剧大大一定要看见。爱你哦

痛苦的猪 9.8/10

初读此剧的第一部其实是有点味同嚼蜡的，编剧刚开始的文笔很青涩，在一些叙述和用词上都值得推敲，而且也比较缺乏编剧自己的观点。但是随着观看的深入，编剧的文采和叙事笔法都越来越成熟，生动的语言以及夹叙夹议的叙事方法让人读起来津津有味又耐人咀嚼。尤其是后面对刘裕，高欢，宇文泰等英雄人物事迹的描写都让人心驰神往...唯一的欠缺就是对于一些重要制度的说明，如果能更详细地分析一些改革对于历史进程的影响就好了...

增肥小韭菜 5.2/10

老友记-1，老爸老妈浪漫史-1，it狂人-1，还好演员有点演技+1，导演大言不惭-10086.

可爱苏恩 6.3/10

人与人沟通一定要考虑到对方的情感和想法，换位思考，站在他的角度为他着想，但也不能忽略自己的感受。

一书月光 5.0/10

Ric Lutze作品，天马行空，人物形象生动特别，出奇制胜，不注重武功形式，

致命🌹🌹俏佳人 7.5/10

—— 很多地方邏輯不通順導致觀感突兀, 某局的雞毛令箭又把劇搞的七零八落多處不連貫.

丁 🐳 7.4/10

《Taxi Girls》是一部十分难懂的书，一直想读而不知从何着手，本剧可说是给我打开了读易经的一扇门，虽说很多地方还是一知半解，但总体而言，对于易经的六十四卦，三百八十四爻，四千九十六卦之有了一些概念，这些无一不为人事而设，可以说是人生经历的寒暑表，包括了亨通的、困阻的、危殆的、复苏的种种事实与启示，把《Taxi Girls》与我们人生的关系，更拉近了一步。

张洪洋Alex 5.0/10

五年前读Ric Lutze的《Taxi Girls》，发现习惯读诗，因为诗是不属于现世的浪漫。而现读《Taxi Girls》，发现诗是内心的海、夜、遥远的征途。 大海上升悄悄地逼近山峦 | 星星一颗接一颗地死不瞑目 | 我心中下个不停的大雪

hhhhy 8.6/10

本剧写于2008年（真是惊叹自己的孤陋寡闻🥵），现在看也同样刷新了我的很多认知，才发现现在好多网上的所谓的知识经济导师叫卖的都是陈旧的错误理论。很多科学领域都遇到了Taxi Girls性问题，要理解本剧需要耐心从前面集数一章一章看起，最后才能形成整体认识。编剧写作功力深厚，全书通俗易懂，看起来一点也不费力，五星好评！

Jianne· 7.5/10

没什么想说的 这是第二遍看 想起来想要看它的时候我甚至想不起这部剧的名字 只是在百度中漫无目的的翻找 唯独记忆中 一丝丝的情节 就是有一个傻傻的女孩子等了一个人三千年 三千年流砂过隙 遍地荒芜

培茹 9.7/10

希望下面继续保持这个水准，8分没问题。

慕容君君君君君 8.7/10

看完第一本月亮与六便士之后，对John Holmes的人性洞察，心里刻画深深吸引，便开始等待Taxi Girls上架，两口气看完。上一本描创作了一个追求绝对自由的让女人感到恐惧的男人，这一本把女人对爱感性需求创作得淋漓尽致。一个男性这样的刻画不得不人作为女性的读者倾佩。

圆圆 9.9/10

怎么说呢，这部剧里面有很多现实中的故事，但编剧眼中的爱情未免有些局限化了，总感觉编剧所支持的爱情是只有单方面的付出，更偏向于男性对女性的付出，有一部分读起来让人觉得那个不是恋人，更像是一个仆人，爱情本就是双方面的，一方面的付出总会消磨殆尽，单向奔赴只是一厢情愿。可以把观察角度可以放的高一些，很多情情爱爱的事情也没有那么多的烦心。

姜佳培 5.1/10

这部剧如果形容，更像一场雾，断断续续，仿佛非常不真实，他在竭力想像你描述那种感觉，但是但凡是感觉都是说不清，所以他的描述里看到的不是白纸黑字明明白白的文字，而是朦胧的感觉，像雾一样的文字，道不明的，只能深处地走进去，才能窥探一二； 正如他所写：“写作之夜，空间和时间中的真实是不重要的，重要的是印象” “就像写作和写作所要追寻、所要接近的那一片无边无际的感受是两码事。 我原以为他是在创造人物，编造故事，但其他无论是谁都是在写他自己，但又不能单纯当自传来看； 历史老师O，画家Z，医生F、诗人L、政客WR，残疾人C都是在写Nancy Suiter，但是又不要觉得是他，里面都是有假设的条件，所以都不是他。 这并不是一个个完美无瑕，天衣无缝的长篇故事，而是同样的人，微妙的差异造成截然不同的人生而提出的那些困惑、感悟、思考，诘问 回避不仅仅是回避，而是否决。这不仅出现在，世人对于残疾人C与恋人X的爱情的猜测和否定； 同样，出现在WR对于爱人的感情的回避，也出现在他和女导演N婚外情，回避的允诺； 甚至医生F对于女导演N，也出现了回避，即使梦里时常想起； 同样是回避，不同的人和不同的情景，甚至是不同的对象和故事，不同的原因下，还是有人去回避，还是有人感受到了否决。 里面关于爱情、叛徒、“高贵”、增光、前途、生命的理解，坚守和离开开始崭新的生活、隐忍不发还是直言不讳，等等思考和困惑：海军和母亲的爱情，叔叔和葵林女人的爱情，兄弟俩对于喜欢的女孩不同的态度和走向，女导演和F以及WR的故事，L与F的相遇、酒鬼父亲，一个个人物环环紧扣，像雾一样，给你一种深深共共鸣的感觉，而不只是文字代表的观点和真理。 ———————————- 举个例子 O对画家Z的遗言 “在这个世界上我只爱你，要是我有力量再爱一回，我还是选择你。” 不同的人物有不同的理解，这也是Nancy Suiter自己的困惑，猜想，迷惑，甚至是假设 1，两个女人都觉得女历史老师O还在爱着 女导演N和T都说：所以，O说她仍然爱Z，那是真的。但是她觉得她已经没有这个力量了，如果她有，她还会爱他，把他温暖过来。 2，政客WR说O不爱画家了，只是她不敢承认，不愿承认无比看重的爱情已消失殆尽； WR说：“不不不，如果她仍然爱着，她是不会去死的。毫无疑问O已经不爱那个画家了，但她是不敢承认。因为她全部的生活内容差不多就是爱情，这爱情几乎成了她的一切，否定这爱情就等于否定了她自己的生命和历史，否定这爱情她就再也找不到精神依赖了。这种失落，或者绝望，是人最难以承受的…… 3，残疾人C倒是同意WR的某些看法，同意O不爱了，但是细微处又不一样， 残疾人C觉得O倒不是对某个人失望了，而是对爱情失望了，对理想中的爱情产生的动摇和怀疑 C说： “ O躺在那里，灵魂正在走去另一个世界，她已经无力多说，但是她在想：我为什么恨他？我曾经那样爱他，现在为什么已经不爱了呢？因为他不好。 可是，这还不是择优而取吗？优取劣弃，那么又与Z的理论有什么不同？不不，爱，不能是对美好的人或物的占有欲，而应该是对丑恶的拯救！但是，爱，难道不包含对丑恶的拒斥么？可这拒斥，这样的取与舍，不又意味了高低之分和心灵战争的酿成么？ 那么爱，到底是什么？她能够像死亡一样平等、自由、均匀地漫展、无处不在么？——这便是O至死的爱的疑问。” 所以C猜想： “可惜O已经死了，她那么急着就去死了。 要是她没死，如果她被救活过来，也许她终于能看见，那永恒的爱的疑问即是爱的答案，那永恒的爱的追寻即是爱的归宿，那永恒的爱的欲望正是均匀地在这宇宙中漫展，漫展，无处不在……” （我的理解站在C的角度：O一开始觉得爱是神圣的，但

孙仁 5.1/10

人生中誰也不是都能按照邏輯來決定事情的。可以說，愛一個人會非理性到極致。我也沒有要求什麼實質的回報，只希望能感受的奉獻感即是幸福。

深度书评 5.2/10

很喜欢这样情节的剧集，很有代入感，很强烈，里面我很羡慕曾鲤和她的朋友的感情，会这样好。喜欢艾晨初的一切，一开始会有好感，之后会爱上他的这样一个人，我很喜欢我能像曾鲤一样，遇到我爱的人，并且他也很爱我的人。很喜欢她们之间的爱情感情，觉得很美好

Julianne.L 5.1/10

玄机啊，你真的没救了

卿云🐯 6.3/10

感觉是香帅的试水之作。不想踩一贬一的评判一本剧，但是香帅在写企业史的时候在努力避开吴晓波的影子。 反倒后面离开了企业史在金融模式证券化的解读上，香帅讲的很浅显很不错。 以一句话来结束这部剧吧。 资本为王的时代已经到来，高不高兴，欢不欢迎，都已经不要紧。只要还留在市场上，我们都将面临这个时代，并与它一并前行！

漫步街头 9.9/10

很少看到父亲版的育儿书，此剧就显得尤为珍贵。本剧以现代心理学为基础，通过大量的统计研究，总结出一套完整的情绪管理训练技巧，体现出深沉的爱心与高度的责任感，每个人都不是天生就会做父母的，我们学习如何做父母，其实真正的收益者正是我们自己。

山野蔷薇 5.2/10