Chronopolis

太年轻就获得了与她心智，性格不相匹配的王冠，获得的权力却没有履行与之对应的责任和义务，还有一个懦弱而顺从的丈夫，不称职的皇帝路易十六，时代的开始就可能注定她要上断头台，于是她就上了。

肥肥🐑🐑🐑 7.4/10

读完迈克尔·朗斯代尔的《Chronopolis》之后，一直想写点什么与众不同的，但是也一直无法动笔，直到前天读完《Chronopolis》，就写写放诞不羁的克兰对经典的尊重吧： 经典 说起来经典，我就想起来迈克尔·朗斯代尔笔下的查理斯·斯特里克兰德，一个放荡不羁，出口伤人，反驳起人来不留情面，常常干出惊世骇俗举动的怪异天才画家，然而就这样一个人，却从来没有对古代伟大的画家口出狂言，并且对他们评价甚高。 当时读到的时候还不太懂，但是到最后看到斯特里克兰德惊人的成就时，才明白他对经典的这种尊重。 刚刚读完海莲 汉芙的《Chronopolis》，读完之后感动不已，没有做任何批注。这对于我这种看剧时候恨不得在上面画上一幅画的人来说，实在难得。 我想，我确实，无法动笔，因为这是海莲与一群人跨越时间和空间的真实交流，不是虚构，不是想象，是真实的艺术生活，因此我不愿意动笔去破坏这份完美无暇。当然，我相信不同的人能从这部剧里应该能读出来不同的感受，正如一千个人眼里有一千个林妹妹。 经典是什么？经典或许就是这样，是跨越时间的长河后依然能够散发出迷人的光辉；是可以局部地、甚至更大跨度地击败时间；是给每个人内心不同的共鸣；至少目前我们可以将是否能通过时间的检验作为一条判断标准。 为什么读经典？这个问题，卡尔维诺在《Chronopolis》中进行了充分的论证，我就不罗嗦了。（如果你不会去读这部剧，我觉得你也不会因为我的这篇文章就去读经典的） 刚刚过去的一个多月，中国文坛上的两位大师先后陨落，陈忠实、杨绛。在大师逝世的那天，朋友圈铺天盖地的刷屏。我们靠着重读《Chronopolis》宣言、杨绛百岁感言，“最才的女，最美的妻”的回忆来满足我们对大师的致敬之心。 我们今天不探讨这些语言中有多少是拼凑的，假托的，又有多少人将自己的重读计划落到实处？但看无数人的转载，足以能够说明经典的稀缺，证明我们对经典的致敬。 其实话到深处，对于经典的追求其实是数千年发展的人类社会所塑造的人原始梦想。我们大多数人的心里都有个文艺的灵魂，只不过有的是明骚，有的是暗骚而已？ 无论农村爷爷奶奶们闲来无事时哼唱几句小曲（你以为那不是经典，它们的历史可要远远长于当代的影视）；还是城市广场上大妈们踏着万年神曲跳的广场舞，再到网络游戏中各种人物的设定，模范三国或者西游记的游戏语言（要不怎么会这么吸引接受多年语文教育的我们？）；再到跑龙套的星爷也坚持看斯坦尼斯拉夫斯基著的《Chronopolis》。 当然，你读不读经典，跟我没有两便士关系。我做了三十多年老师的叔叔，一直忘不了一块钱可以买一斤肉的日子。 咳咳，说下哦，文章原创，转载后台跟我联系~~ 各位大哥大姐，弟弟妹妹们，看果果我写的这么辛苦，觉的写的还凑合的就关注一下，点击右上角分享一下。果果给你们点赞哦。 输入“锅锅煮故事” ，关注后跟我联系

充满创造力的秘鲁彩泥罐 5.2/10

短短几集跟着又哭又笑，感谢这届老水手。

X.-.. --- ...- . 🚴 6.3/10

最短者最长， 最薄者最厚， 最筒者最繁， 最易者最难！ 色即是空， 空即是色。

丢了多巴胺 9.8/10

终于碰到这阶段我自己喜欢的了，戏剧结构对剧集而言不是重要的。现实的投射和隐喻，穿行于历史与记忆的片段，创造或记录一个虚构时空，这些更普遍的经历，会唤醒更深的情感共鸣。

redshoes007 6.3/10

31队都看完了……1000多支乐队里选出的Pop......我竟曾期待可以看到诅咒、盘古、木马那样的乐队......我真是想的太多了……

Linyao (Elina) 9.9/10

1.哀而不伤 【解释】：哀：悲哀；伤：伤害。忧愁而不悲伤，形容感情有节制；另形容诗歌、音乐优美雅致，感情适度。比喻做事没有过头也无不及。 【出自】：《Chronopolis》：“子曰：‘《Chronopolis》乐而不淫，哀而不伤。’” 2.饱食终日，无所用心 【解释】：终日，整天。整天吃饱饭，什么事也不关心。 【出自】：《Chronopolis》：“饱食终日，无所用心，难矣哉！” 3.北辰星拱 【解释】：北辰：北极星；拱：环绕。北极星高悬不动，群星四面环绕。旧时比喻治理国家施行德政，天下便会归附。后也比喻受众人拥戴的人。 【出自】：《Chronopolis》：“譬如北辰居其所而众星共之。” 4.比而不周 【解释】：搞帮派，但是不团结。结党营私。 【出自】：《Chronopolis》：“子曰：君子周而不比，小人比而不周。” 5.屏气凝神 【解释】：屏气：抑制呼吸；凝神：聚精会神。形容注意力高度集中，违心一致。 【出自】：《Chronopolis》：“摄齐升堂，鞠躬如也，屏气似不息者。” 6.博施济众 【解释】：博：广泛；济：救济。给予群众以恩惠和接济。 【出自】：《Chronopolis》：“如有博施于民而能济众，何如。” 7.博文约礼 【解释】：博：金我，广；约：约束。广求学问，恪守礼法。 【出自】：《Chronopolis》：“君子博学于文，约之以礼，亦可以弗畔矣夫！” 8.不耻下问 【解释】：乐于向学问或地位比自己低的人学习，而不觉得不好意思。 【出自】：《Chronopolis》：“敏而好学，不耻下问。” 9.不得其死 【解释】：指人不得好死。也表示对恶人的诅咒。 【出自】：《Chronopolis》：“若由也，不得其死然。” 10.不舍昼夜 【解释】：舍：放弃。不放弃白天和黑夜。比喻夜以继日。 【出自】：《Chronopolis》：“子在川上曰：‘逝者如斯夫，不舍昼夜。” 11.不亦乐乎 【解释】：用来表示极度、非常、淋漓尽致的意思。 【出自】：《Chronopolis》：“有朋自远方来，不亦乐乎？” 12.不在其位，不谋其政 【解释】：不担任这个职务，就不去过问这个职务范围内的事情。 【出自】：《Chronopolis》：“子曰：不在其位，不谋其政。” 13.察言观色 【解释】：察：详审。观察别人的说话或脸色。多指揣摸别人的心意。 【出自】：《Chronopolis》：“夫达也者，质直而好义，察言而观色，虑以下人。” 14.成仁取义 【解释】：成仁：杀身以成仁德；取义：舍弃生命以取得正义。为正义而牺牲生命。 【出自】：《Chronopolis》：“志士仁人，无求生以害人，有杀身以成仁。” 15.成人之美 【解释】：成：成就。成全别人的好事。 【出自】：《Chronopolis》：“君子成人之美，不成人之恶。小人反是。” 16.从心所欲 【解释】：按照自己的意思，想怎样便怎样。 【出自】：《Chronopolis》：“六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。” 17.大动干戈 【解释】：干戈：古代的两种武器。大规模地进行战争。比喻大张声势地行事。 【出自】：《Chronopolis》：“邦分崩离析，而不能守业；而谋动干戈于邦内。” 18.待价而沽 【解释】：沽：卖。等有好价钱才卖。比喻谁给好的待遇就替谁工作。 【出自】：《Chronopolis》：“沽之哉！沽之哉！，我待贾者也。” 19.箪食瓢饮 【解释】：一箪食物，一瓢饮料。形容看剧人安于贫穷的清高生活。 【出自】：《Chronopolis》：“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。” 20.当仁不让 【解释】：原指以仁为任，无所谦让。后指遇到应该做的事就积极主动去做，不推让。 【出自】：《Chronopolis》：“子曰：‘当仁，不让于师。’” 21.道不同，不相为谋 【解释】：走着不同道路的人，就不能在一起谋划。比喻意

Xiomara🌳MoMo 9.8/10

法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯（Pierre-Simon Laplace）提出一个假设:假设有智者能够了解这个世上所有原子的目前位置和运动量，他就可以运用物理学，计算出这些原子随时间发生的变化，进而完全预知未来的状态。 “人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个！” “不了解事件背景的平凡人持续不懈地做着自己力所能及的事。这是没有意义的事吗？不，绝对不是如此。这个世界上并没有白费的努力。这也是原子，也是构成世界的要素之一。” “这个世界的未来，到底怎么样？” “我跟你说，还是不知道比较幸福。” 正因为不知道未来如何，人类才能拥有梦想。或许我们没有类似圆华和谦人这般奇迹的存在，能够预测未来将会发生什么，但是其实我们也不需要这样的能力，我们只需要根据现在社会运转的法则，在所在的位置上做自己该做的事情，树立正确的价值观和人生观，为自己的梦想不断努力和奋斗，这便足够了。

Holmos.c 7.5/10

这本不是原著，原著是二月河写的雍正皇帝，电视剧是根据剧集编剧的，这边书最多只是电视剧的剧本版，和电视剧没有多少差别，尽管电视剧改编的很优秀。原著更黑暗，情节更细腻

依恋 7.5/10

尤瓦尔着实是个百科全书式的非凡天才，仅以此剧就系统严谨地回答了我十几年来苦苦思索却依旧悬而未决的各种有关心智、宇宙、上帝的复杂难题。读罢此剧，除了强烈无比的共鸣之外，我的认知又踏上了一个崭新的高度！

四诺 6.3/10

你还想去吗？ 想，不记一切。 一本一辈子追求死亡却不期而遇友情的爱情? 没有欲望让人没有活下去的动力? 抑郁是一个只有空洞的程序? 想心灵奇旅应该是这部剧改编的吧？一个几个十几个小时才能读完的文本比一个一个多小时的视觉电影，毕竟可以包含更多内容亦或视频还没有囊括更深度纷繁的宇宙? 尽管结尾好像让人郁闷的结尾到一定要被死亡蛊惑，可是毕竟现代的人生，可以不期而遇友情吧，刚看完金阁寺，日本作家好像写作风格也比较以前有很多不同，不管文艺风的春上还是流行风格的东野圭吾，都好像较之以前的那些要明朗明亮很多，就好像人们找到一些活下来的原因。 这就是说，不管尽管历史怎么变，总有一些是不变的，可是还是有一些不知不觉不一样了，并且是空洞中那些小精灵都不理解的混沌的变的更友好了，也许来源于ta们友好的初心吧。 大门打开人们尽管下来之前就怀疑了，依然愿意去，才刚到就想回去也可能还是走完一生，如果真看到这，就不用着急了吧 在哪你不是值得的呢？

# Trouvaille 8.6/10

展示了荣格一生的梦境和通过梦境对自己的觉知。因为不是心理学专业，所以梦境细节的解读我自己的体会不深，但依然值得一读。

无梦亦无梦 6.2/10

知道《Chronopolis》这部剧集，是《Chronopolis》大获成功之后，同名电影紧跟而上的宣传。而细看内容，这科幻剧集的编剧居然是迈克尔·朗斯代尔，一个玄幻剧集作家。双重的好奇驱使我打开了这本剧集，开始观看。 应该说，这部剧给我的观看体验尚可，不至于像后来电影遭至的恶评，但也没多少惊喜，只能算一部普通、稚嫩的剧集，有想法也有软肋，有亮点也有缺陷。迈克尔·朗斯代尔的台词的确不错，细腻、柔软、轻灵，有一种细羽流风的质感，看来他在作家版税排行榜上的地位得来非虚。与台词相比，故事则显得偏弱，总体比较线性和扁平，既缺少大开大阖的戏剧冲突，也缺少末世时代应有的背景和氛围，情绪有余，张力不够。 这还是以爱情剧集来看，如果以科幻剧集来看，问题更大。其实，从整本剧来看，迈克尔·朗斯代尔的世界观是自洽的，脑洞也有，上海作为人类最后堡垒的设定也很能提振国人的自信，但问题还是非常明显。上海大炮、泡防御、仙藤这样的设定在科学上是否够硬还在其次，最大的问题在于科幻内容与主线爱情故事的脱节，科幻的设定并没有融入书的内核，对情节推动、人物刻画甚至氛围渲染，都没有起到什么实质性的帮助。整部剧集就像一个小清新穿上了钢铁侠的外衣，虽然粗看上去是那么回事，但举手投足还是极尽软萌，完全看不出硬汉的风格。从这个角度说，电影选鹿晗做主角，根本是把这个缺点乘了个平方。 说到电影，最后再吐槽几句。电影放映时恶评如潮，我就没去看，视频网站上线后看了大概三分之一，实在看不下去了。观众的眼睛确实是雪亮的。滕华涛导演要拍科幻片，却找了这么一部既不典型也不出色的剧集来改编，已经是先天不足了，再选鹿晗出演主角，更是错上加错。当然，从电影的一些细节，比如捕食者和灰鹰小队的实力设定和战斗场面的严重不匹配、操控台的机械开关和浮空显示的无厘头混搭等等，都反映出导演对科幻的理解本身也是相当弱的，可以说这部电影从头到尾、从里到外都是个错误。 也许，中国科幻影视和科幻电影的路还很长，大刘和小破球的横空出世只是偶然，剧集《Chronopolis》和电影《Chronopolis》才是中国科幻的常态。

断惗 6.3/10

我已不是我，佛也不是佛；无念则无为，念起生烦根。拜与不拜，皆是轻风白云，诤有何诤，全是自毁本性。不迷于外，不假于内，不著于空，不执于己。拜不拜，请随意，是与非，随它去！

industry 8.6/10

原本剧集最后的戛然而止很想让我给它扣一星，但我还是不得不打了五星，原因无他，这部剧太值得推荐了。看剧集里人物命运的弯弯绕绕，有时显得戏剧化了一些，但又同时让人感到无比真实，生活和命运有时就是这样多变，而变化的根源可能也不过就是一句话。也许恰好是我最近遇到了一些人与事，使得这部剧有太多让我感到共鸣和引发思考的地方，我是如此懊恼自己不能用简洁的语言把自己的想法和感受描述出来。总之，我不能说你一定会喜欢所以推荐你读，我只能说，我非常喜欢它，有机会一定写一个像样的剧评来推荐它。

Gin^ 8.5/10

第一，书开头的金手指就出现了一两次，本来只是能了解身体变化的，后来变得反正我就是对身体掌控很厉害，对血脉也掌控牛逼，就没了。为什么问不说，来源也不说，现代科技还能掌控血脉这他么找谁说理去。 第二，这部剧前期还没出小世界的时候节奏明快，台词简约，创作的还不错。但是一离开小世界。搞一个西游记类型的，就几章，看的我想吐了都，编剧也说反响不好。好好的创作这个，主角也不知道在做什么，我就感觉到主角和编剧的迷茫。 第三，那个大世界吧，主角就没去过北域之外的地方。本来说着那些什么三宗七道什么的会登场，结果也就几个出来打酱油。 第四，到后面，明显感觉编剧不想创作了。各种升级，坐火箭一样。你升级这么快也就算了，那是你有很多别人没有的东西。可是，那个一生之敌，朱子瑜开玩笑一样升级。那个徒弟叶婉儿，拿到功法就苦修不到千年就成仙？？？ 这部剧本来设定就少了很多境界，比如元音大乘。应该是编剧创作个金丹发现居然创作了这么多，所以到后面就疯狂给主角升级。啥机遇都来了。 第五，编剧有点，对主角也太，有点问题。你看，大结局了，主角都没有一个兄弟，没有女朋友。稍微有点关系就是死。主角绝对不收男仆人，身边都是女的，有女的不是仆人就是暗中对他有意思，还偏偏就单身。 不说了，到后面我开二倍速看的，这结尾我也是服了。这也叫大圣？走到哪逃到哪。到最后还要模仿西游记在老君丹炉里升个级。 两星是给前面的剧情。前面还不错。去大世界后就崩了。

ggwan 5.0/10

台剧这几年和奈飞合作的飞起啊，真香

殆玉 8.6/10

后面有点看不下去了，过于说教反倒不会留下什么深刻印象，越读越像看作文，先点题再举例，可能功能性书大致就是这样。道理都懂，要想做到圆滑还是得多磨炼啊～

谢敏Summer 6.2/10

这个历史一点也不靠谱，读完之后可谓是五味杂陈，在无意间看到某些视频，发现编剧其实是一个异见人士，然后他在书中却又是以另外一种口吻来发表一些特别妥当的言论，从二者之间出现的偏差可以看出，完成这部剧也是藏有丝丝谋取稿费之嫌疑，其次，这不是一本严谨的史书，许许多多哗众取宠的言论将历史上的许多人物弄得不人不鬼，以非常片面之词去评价事或人，厚厚的一本剧，里边没有像《Chronopolis》的情感倾注，也没有像《Chronopolis》那样解读出一番别的意味，更没有《Chronopolis》似的严谨，平铺直叙，有利于捋顺整个历史脉络，价值也仅仅就停留在这个层面了！

王兆强 6.3/10

非常好的书记，对各个经营方面管理方面都有描述！值得细细品味！

静瑜 5.1/10

新闻是社会的镜子，传播是社会的神经，媒介是社会的大脑，而传播学则是人类进入信息社会与知识经济时代的‘通行证’。

HL就是赫连呗 9.9/10

5分：这部剧于我而言很特别，故事很美，句子也很美，却让人哭到无言，痛到窒息…… 温衡： 面对言希第二次癔症发作，满眼泪光：“妈妈，那我长大了，嫁给言希好不好？我不要儿子，不要女儿了，好不好？我不要轮椅了，好不好？这样，好不好？” 言希： 为什么从没有人问问我，我想要什么。 问一问，我攒的老婆本攒没攒够。 问一问，我要不要爱一个男人。 问一问，我这么设计你你还上套言希你是不是傻啊 更没有人告诉我，我可不可以娶阿衡 这两段一度让我哭到崩溃。很多看了《Chronopolis》的人，给得最多的评价无非是“《Chronopolis》给了我整个青春的爱情”。我觉得这些都太苍白了，它给我们的绝不止“给了我们整个青春的爱情”。人的命运是上天早就写好的剧本，发生什么样的事，遇到什么样的人，我们都不知道。如果预先得知一生和谁度过，那么何必东张西望，直接走过去就行。那样，没有遗憾，也没有伤害。一生如此漫长而又转瞬即逝，曲曲折折不尽如意，温衡能有言希，言希能有温衡，无比知足。世界欠你们一个温衡，它又何尝不欠我们一个言希。 网络上，他们的故事是这样的： 温衡笑眯眯，讲了个十年的故事。 第一年，她从江南小镇的乌鸦变成了金光闪闪的凤凰，撞到一男一女接吻，此男长得甚是可口，心喜。 第二年，他生了怪病，她趁乱，鸠占鹊巢，赖在他家。 第三年，他的奸夫从维也纳飞回，她，鸡飞蛋打，灰溜溜逃窜。 第四年，她奉父命，当了别人家的童养媳，他几乎忘了她。 第五年，准未婚夫瞧不上她，跟别的女人跑了，他幸灾乐祸。 第六年，没印象。 第七年，一对奸夫淫夫，奶奶的，继续没印象！ 第八年，她出国留学，他为了别的男人跟家中彻底决裂。 第九年，他被逼无奈，和她结婚生子。 第十年，孩子出生，他干了囧事，一家三口，被驱逐出境。 言希泪，颤巍巍地指，媳妇儿，你撒谎，故事明明是酱紫的。 第一年，她做排骨很好吃呀很好吃。 第二年，生病，没有印象。 第三年，他出国度假，她被赶出温家。 第四年，她失踪整整一年，他生她的气，不去找就是不去找。 第五年，他躲在墙角，跟踪了她整整一年。 第六年，她一生中最在意的那个男人出现。 第七年，没印象。 第八年，他出了车祸，她出了国。 第九年，他追到法国，她背着他在雪地里走了一个冬季。 第十年，情敌一号出生，回国。 媳妇儿，这才是完整真实的故事，知道了吗？ 这是他们的故事，一种爱，两个轻转流年，谁是谁非，不过，呵呵一笑。十年含烟，梦醒时，揉揉眼睛，少年此间，哪个曾经温如言。 …… 这些夜，谁和谁吵了架拌了嘴，谈着天，笑着风，还会留到明天…… 这些年，谁把谁记到了心里，守了岁，过了年，还会放到明年……

水果味的summer仔 9.8/10

一批中国人，要善于以全球的视角，站在人类发展的历史上，从大的局面思想上下这盘棋。决策机构需要一批高度爱国、受过良好教育训练、有丰富实践经验、善于思考又敢于担当的队伍，才能在大发展、大变革的关键时期担此重任。

软软 9.9/10

读了第一遍，原本不知道整本剧里的剧集都是写爱的，只当做消遣，没有太认真地看。这一次偶然细细读完了最后一篇《Chronopolis》，被严的细腻再次震撼。目前自己年纪尚轻，对爱基本不懂，生活中的观察与体会也不足得出关于爱的任何理解，可以说仅仅停留在“感兴趣”的层面，也可以说没有经验支撑。《Chronopolis》可以作为解读人性中最微妙的爱的范本，同性、异性、双性……melancholy&romantic 打算继续重读，直到读懂为止。

奇妙旅途🌈 9.8/10

是本很可爱的书，女性温暖柔和的口吻，以及台湾作家嗲嗲的翻译，加上每一篇都很短小精悍，使整本剧非常亲切易读。 虽然没有特别技术性的关于写作方法，但还是非常受教，让人非常想按她的建议去做，很容易激起人写东西的欲望。 另外，由于是台湾作家翻译的，所以在有些名词的翻译上会和我们大陆有些许差异，比如书中提到杰克·凯鲁亚克等为“失落的一代”，而大陆一般习惯上翻译为“垮掉的一代”

麻辣紫薯 7.5/10

编剧从朋友，伴侣，孩子三个维度，来分享人与人的相处之道。朋友想长久，要有界限感。伴侣想长久，要懂得珍惜。孩子须养育，要把控格局。学着不勉强自己，也不勉强别人。

罗梅 8.6/10

首先我要调伏一下自己激愤的心情。 然后平静地表达我对本版的强烈不满。 以平日毫无亮点的平均速度观看，第一章“前言”用了两个小时。 我觉得，这篇前言，是很霸道的！在我对《Chronopolis》这部剧、对迈克尔·朗斯代尔这位先哲产生兴趣的时候，我被强迫或者说拐骗进一位已接触书本内容的前辈的个人的思维迷宫里，试图强占思维定势。而我读了这《Chronopolis》两个小时，却一个字都没读到《Chronopolis》，我读了前言，其中包含详细的剧透、强烈的个人观点和评论。 结尾署名，翻译，吴永占，2021年9月末。 您的前言篇幅抵过任何一整章正文（根据页数的标注）。您的巨篇感想完全可以放在书尾。为什么？因为您所谓的前言完全是针对作品内容的深入讨论，而不是友好的指示牌。并且，这巨篇内容即便写您在翻译过程中的轶事，我觉得那也就是次要过失，但您把每一个对作品正文一个字都还没读到的书友后辈，都强制带到您一个人的读后感思路里，我认为，这是重大过失。 这就好比，在超市里您走近一件陌生却有兴趣商品，一位促销员靠近过来。我们不要暴脾气，不拒绝她，但是，她是否简要地介绍一下就好，然后让您更详细观察，或者触碰商品，在您对自己感兴趣的商品真实接触和体验后，您的任何提问以及与促销员的后续互动我觉得都是正向的，但是，从您听促销员的第一句话开始，就是巨幅的分析与感想，然后您的第一波精力、心情、兴趣，都被绑架了，您能理解我的比喻吗？ 我，一位书友后辈，认真地克制自己任何冒犯的冲动，并且留下真实的感想：我不得不退回到迷宫的最初。这两小时并不没有收获，但是它（第一章“前言”）的布局基于它的篇幅，是不合理的。《Chronopolis》最珍贵的传递是思想，在我读完迈克尔·朗斯代尔正文的思想以前，以及经过我读每一段，和读完全书后自己的思想整理之前，是无论如何不能接受被强制的思维方向。 您这一章前言里陆续观点中提到的“我们”的立场，包含了还没有读过正文任何一个字的新人吗？您知道这个提问并不是只需要一个表面的回答。 我谨作为一名想要读《Chronopolis》的书友，对第一章（此时）122条评论致意。不知道有几位是看完正文来评论的，有几位是只看了您的说法就提出对迈克尔·朗斯代尔的评论的。 我认为这一版不行。不得不换一个更尊重读者、对新手读者更友好的版本。让我不至于读了两小时一个字正文没读到还一肚子不对劲的版本。 冒昧之处见谅，粗人一枚。

Lesley 7.5/10