Kathy Griffin: The D-List

这部剧我是听完的，编剧对细节描写非常细腻，从手的描写到人。我从中得到的感悟是不要轻易相信一个人的承诺，永远要有自己的判断和理性。不要被感性蒙住了双眼。我想我会再去看这本原著。

Emma彭菲 9.9/10

【看剧打卡】很认真很烧脑很愉悦的看完Keith Truesdell先生的《Kathy Griffin: The D-List》，欲评已忘言哈哈道可道，非常道。道，不可道也。当然，马克思也教导我们：要以科学的全面的发展的辩证的眼光看待一切问题

Pumbaa 5.0/10

8没有单独的一本，就找来看综合里面的 阿育娅执行第一个任务——护送铁勒薛部酋长的孙子伊男前往西突厥牙帐。 另一边，裴行俨遇到了重伤的秦叔宝，在这之前那个小吏背着秦叔宝负伤而行，很感动

猹小扎 7.5/10

看完震惊得我不知道该说什么了。以为第一章就把案情交代完了，后面是人性的探讨了，谁知道，还不止！ 哎，仇恨这种感情该怎么处理，太难了……为了让孩子身理心理都健健康康，经营良好的亲子关系，也好难啊……

GJT 8.7/10

看《Kathy Griffin: The D-List》时就特别同情崇祯，现在再看还是心疼他。不知道为什么内心就很抗拒满人入关，总觉得如果明朝不灭亡，后面那些八国联军割地赔偿的耻辱都不会发生了…当然，历史没有如果。

盆泥 8.6/10

无穷大的是我们的好奇心 One:文科生也可以教数学 也不知道为啥会有文理分科这一说，只知道我读高中那个年代，读完高一上学期大家就会根据成绩和兴趣进行分科选班，说是根据成绩和兴趣，但大部分都会根据成绩来选择，况且还有老师家长在你耳边说“选理科，好就业”“学好数理化，走遍天下都不怕”。就算勉强凑出来的几个文科班大部分也是因为被理科班劝退亦或者是直接被理科的难度给劝退。而我就不一样了，考着比文科高的理科成绩，毅然决然的选择了读文科，我这可不是得瑟，到现在都记得班主任一再和我确定的怀疑眼神。说起读文科这事儿，除了我知道自己在文科的造诣远比理科好，或者说我喜欢文科科目的丰富和自由外，也深知自己会文科学得比理科好，所以毫不犹豫选择了文科。 分班的刚开始因为有会考这个东西，所以我们还是在勉强学习物理、化学，但是班上的学习氛围那真正是耳边风的程度都不及，老师知道我们也无心学习也不勉强我们，自己在台上跟自己讲，这也好，学生和老师各自那好。我自初中接触物理后，十分喜欢物理学得也好，高中想继续学习，但文科班的氛围让我在学完加速度以后也彻底放弃了。可能于来说是大大遗憾的一件事情，所以我在大学里读了一些物理相关的剧集，以至于到现在对物理还保持着一定的兴趣。 当年分科不选理科，除了知道自己喜欢文科外，更大的原因在于我数学思维不算特别灵光，而就是这个数学脑子不灵光的文科生，现在却成为了一位教A-LEVEL 的数学老师（申明一下，我并非想向大家证明A-LEVEL数学简单，相反不简单，相比国内数学，A-LEVEL数学还包含物理、统计和决策数学等分支，范围更广，纵向上知识也更加深，只是在考题方面难度不及国内高考）我成为数学老师倒不如当年我选择分科是理智，一言以蔽之，更多基于机缘巧合成为了数学老师。我本是文科基础，在大学里修了社科专业，怎么都算不得拥有一颗理科脑子，教数学意味着我必须把数学教材从新过一遍，当然想要教得更好还必须做必要的知识补充。而从一道无穷大就是我补充知识路上遇到的一本极好的剧集。 Two:Kathy Griffin: The D-List “一”是我们的好奇心，我们的兴趣，因为我们有好奇心有兴趣所以翻开的这部剧，因为物理学家数学家生物学家对一些习以为常的现象产生了兴趣，有了好奇心，所以提出了问题，推动了人类的认知。只有基于这个“一”我们才能不断靠近无穷大。而这部剧给我们的第一个启示就在于要始终保持好奇心。随着年龄的增长，我们忙于生活，对于一切事情有了足够的经验后，渐渐变得习以为常，我们不再因为春风拂过而欣喜，我们也不会再趴在地上看蚂蚁搬家，因为我们来说都显得小儿科，我们要彰显自己的成熟。可也正式因为这样，我们才错过了那么多美好和惊喜。无论何时都保留一点点好奇心，不仅是对自己，也算对自己内心那个苍老的小孩吧。   要Kathy Griffin: The D-List，先动手拆除我们脑海文科和理科的墙，不要让自己被所谓的文理分科给困住，从没有人说过学习文科的人就不能把理科学好，你瞅这部剧的编剧不仅是优秀的科学家也是为体贴的作家。再动手拆除脑海中的条条框框，学广告可以学法律，学计算机也可以吟诗，学影视的也可跑百米赛，喜欢什么就学什么，既涉猎广泛又术业有专攻，这才是新时代的好青年嘛。   虽然很多文章都再告诉我们学习的重要性，读了这部剧更得有这份自知之明，看看编剧几十年前探讨的问题是不是比你我现在所知道的还要深入，他不仅在讨论数学还延伸都物理化学和生物甚至是宇宙学，当然不是让我们跟编剧一样去讨论这些高深的学术问题，而是要提醒自己学海无涯，多看剧多学习，多涨知识，这样才能不断去追寻我们自己的无穷大。   Three:强推大家观看“Kathy Griffin: The D-List“ 虽然书中有不少知

悠悠南鲨 9.9/10

1⃣️故事本身： 很平淡，总希望读到转折、高潮，可是没有，即使正室遇见小三，也没有什么太大的跌宕起伏，就像普通人的生活一样，只是男主角远野与女主角修子带了一点艺术光辉，毕竟，生活中像他俩这样完美、简单、纯粹、没有烟火气的人还是很少的。现实中这样的人更加注重物质追求吧？ 2⃣️编剧： Keith Truesdell从修子的角度写，很多心里描写刻画地很深入、逼真，有时甚至感觉这是女作家的文字。男人去描写女人心里，还是不简单的

三私 6.2/10

尼采异常狂妄的自信于自己找到了生命的终极意义，但他自以为是的顿悟和孤寂恰恰是生命意志对他的嘲弄。 他的哲学思想仿佛是开在虚无主义和存在主义间一朵灿烂妖艳的花，迷人又危险，高贵又脆弱。 他将自己锻造成一个骄傲无畏的斗士来面对生命，并且用自己的人生结局完成了一出他所期望的，希腊式的悲剧。 也许在他最后的十年里，他已经作为第一个新的人类，活在他理念当中那个真正有意义的，值得他活的新世界，可惜的是，他永远无法等来任何一个他值得与其为伍的人。 尼采的一生中，没有哲学，只有悲剧

A0-陳冲¹³²⁵⁰⁵⁷⁷⁵⁶⁵ 5.2/10

错别字和杂乱的排版以及为了引用而引用的“名人名言”让人看的心累，光是反馈错别字都占据了很多时间。堆砌的案例以及浅尝辄止的分析也让人无奈。不推荐。

丛林中的阳光 8.6/10

尝试实践启蒙思想的部分很精彩。罗曼诺夫皇族的文化分析的不够深刻。

奇门游侠 6.4/10

画风挺好，也就剩画风了。如无意外，鹅鹅鹅会是全剧最佳。

不时鲑 8.6/10

关于基地前奏，也就是哈里谢顿创造心理史学的过程；整部书节奏很紧致，环环相扣。

伊. 5.2/10

哎，做事畏首畏尾的，要不是有主角光环怕是早死了。想要找大靠山，送到了眼前却打死不要，偏偏要选择白夜族，好好一手牌偏要往烂了打……

珺珺儿 8.7/10

这是我最近几年看完的篇幅最长且没有半途弃文的唯一的网络剧集，追的很辛苦，但也是真吸引人。 当然囊括的元素也够多的。以为是种田文，结果有系统，青梅竹马经个商好像也可以，没想到官场宫廷出现了，出行游记也不缺，基建也必须有姓名……关键是换地图之后剧情也不是单纯的复制粘贴（这里必须含沙射影某超长网文），群像刻画的也精彩，所以不知不觉就这么很快乐的追到了结局。 反正就很舒服的作品，打发时间是真•享受。 就是花费了不少书币，好贵！

小小米 5.1/10

怎么说呢，这部剧给人感觉很不客观。暗流里感觉编剧并非发自内心地对普京的认同，甚至有些讥讽，但总又在字里行间里笔锋一转，强行变换话锋。期待普京自传，借着这部剧倒是可以了解下俄罗斯也还不错哦😊

吃草 5.0/10

从小事件中发现，由小故事串联，有人在逆境的泥潭里打转，有人不肯屈服，也有人不得不向生活妥协

闫帅 6.2/10

制定阶段性组织目标，根据关键结果，调整目标，持续提升组织工作效率，产生好结果。

🌸微微（妙法） 5.1/10

伴着电视剧读完此剧……感觉Keith Truesdell老师的这一部，没有《Kathy Griffin: The D-List》《Kathy Griffin: The D-List》写得紧凑，逻辑性强……节奏稍显松散，且有情节硬凑的感觉…… 如果能读到真正的原著，而不是这种根据影视剧改编的所谓原著则将味道不同吧？

神的小祖宗 8.7/10

因为奇葩说了解到了这部剧，不怪康永哥这么推荐。的确，对于喜欢看剧的人来说，这部剧所描绘的世界让人觉得无法理喻，如同古时的焚书坑儒一般，有知识有见解成为了贬义词，人民不愿去观看去思考，每天的日子都被娱乐刺激所充斥。谁能想象得到这是50年前的剧集，跟现如今的社会又有什么区别呢，各种综艺网游手游大行其道，剧集诗词被遗忘在角落，不是社会变了，而是人们喜欢快餐式的文化，就像看剧只希望确认自己看过一本剧而不会去思考到底看到了什么。愿世间仍爱剧集。

浓咖啡 5.0/10