Mrs. Jones' Lover; or, 'I Want My Hat'

被罗翔老师安利来看的，但没有想象中的精彩，因为开创了描写孩童之恶的先河，是一本影视地位高于剧集内容的书。关键在于剧集描写和内核之间的联结不紧密，让我感觉主题浮现的过程有些生硬，没有让我产生强烈的共鸣感。

芷烟 8.6/10

编剧口述与编者擅自加写的格格不入，樊的自述都很动人，但编者很蠢，不加节制的抄二手资料，导致结构混乱，完全失去了回忆录的内涵，期间有感人肺腑的夫妻和家国情怀，但编排的混乱和无序以及流水账的记录，读到后面实在让人失望。

半溪明月 7.4/10

如果在长安借千万人之力写出人字符镇压观主就结束，那就是一本五星好剧。后面就不用看了，就是为了骗稿费。

睡觉zzz 6.3/10

这是一本适合随手翻开，在懒洋洋的夏日一边喝着柠檬茶一边看的小书。 有趣的灵魂，才能发现生活的美。 编剧以二十四节气为锚，分享了对于每个节气的细致感悟。

喜欢躺着 5.1/10

理论很好，事例挺多，学到新词汇，也了解不是所有的重复性工作都能刺激。

Susan少说话多做事 8.6/10

达芬奇的关键词：神秘诡异的极强创造力。 通过观看这部剧的收获如下： 达芬奇看待世界的眼光：我认为在他的眼里世界是永远不可以被定性的，观察者与被观察物都是在不断的变化之中产生了无休无止的相互关系。而艺术家就是描绘这个关系。 达芬奇的方法论：以实践为驱动力，产生理论，然后用更多的实践来测试理论的合理性。启蒙了后一个世纪培根伽利略科学方法论。 为什么他会如此？我觉得跟他的私生子身份是有关的，想想看：他父亲有一个家庭，同时母亲也有一个家庭，两个家庭都有各自的子女，那么请问你是谁？如果换做其他的地区和文化早就给他一切否定掉了，可是当他生活在佛罗伦萨这种高度包容性的国家，什么私生子，同性恋，异教徒等等不可能被包容的特质，都可以包容下，这样一种无法清晰被定义的特质就刻画在他的意识里，从他的做法：画的人物雌雄同体（施洗约翰，包括救世主等），人与环境没有清晰边界（蒙娜丽莎，或者晕染法，边界全部擦淡），专业之间界限不分明（一个画家、武器设计者、城市规划者、尸体解剖者、舞台表演场景设计者、机器设计者等等），国家间界限不明（芬奇镇、佛罗伦萨、米兰、法国，他没有世俗的那种乡愁与情结）。笔记本（完全不相关的内容记录在同一页纸上，并试图将他们编入一个故事中（幻想与现实不分）。 总之他给我这样一个感觉，变化即世界的真相，而非存在。在他老人家面前，多元思维模式这个概念显得那样的苍白无力。 五星级推荐！

韩没睡醒. 6.3/10

世界好比一个蛋糕，国家之间好比兄弟之间，Mrs. Jones' Lover; or, 'I Want My Hat'如同切分蛋糕的规则。兄弟们之间明争暗斗，有时候合纵连横，有时候难免还大打出手，目的就一个，为了谁操刀或按何规则分蛋糕。最后，哪个实力强，就谁说了算。

佳呦 7.5/10

争争吵吵、纷纷扰扰，这就是真实的中国普通家庭；三姑六婆、家人邻里，把父母儿女各种日常关系讲述地很深刻。我们一直在跟各种事物作出妥协，在这样的进程中前进。最后，还是喜欢剧中那种早睡早起之后、早餐桌上的豆浆油条、以及淡淡的皮蛋瘦肉粥！

夕阳红.周 8.7/10

开学两周实在太忙，断断续续看完。相较于案件，这本更关注于人情，所以情节并不紧张。

🌸shining 璐璐 7.4/10

建议很具体，也很崇高！理想很丰满，现实却骨感。努力实践吧！加油！

Marianna🎩 9.8/10

非常棒的育儿观念，给年轻家长提供了育儿思路以及未来孩子的培养方向，孩子的表达能力思维能力创造力，给焦虑的家长们吃了一颗定心丸，至少对我是这样的。

程迦 8.6/10

清单革命，优化人生 本来我希望读到一本如何制定和实施清单的工具书，用以指导生活和学习，但最后却读到了一本讲清单重要性的故事书。 作为一本工具书，书中并没有详细地谈到清单的制定方法，编剧主要以讲述经典案例为主，在这些精彩的故事里讲述清单的重要性和一些注意事项，所以，要想领会编剧的思想，就应该好好读懂书中的这些故事。 《Mrs. Jones' Lover; or, 'I Want My Hat'》的编剧John R. Cumpson是美国的一位外科医生，也是一位讲故事的高手，他结合医疗、建筑、航空、投资等领域的经典案例，让读者认识到了清单在各个行业所起到的重要作用。 编剧在书中所列举的这些行业，很多工作都是需要多人协同合作的，而且这些行业的业务一般都要经历很多步骤才能最终完成。 多人协同办理需要多个程序的工作，最容易出现漏洞。 比如一场外科手术，就需要主刀医生、麻醉师、护士等多人参与配合，手术过程中及手术前后也都有多方面的事项需要注意，这样的工作很容易出现失误，所以最好的办法就是用清单提前把注意事项列举出来，让专人检查对照，减少失误。 虽然编剧所讲案例主要以团队为主，但这些事例中传达的一些理念同样对个人的工作和生活很有用。 首先是清单意识的形成。 我个人有深切体会，随着年龄的增长，记忆力开始锐减，家庭和工作中需要操心的事务却不断增加，很多时候，这些待办事项如一团乱麻一样在心里缠绕，让人觉得心里乱糟糟的。 如果我们把清单意识引入生活，用清单把每天要做的事情列出来，紧急和重要的事情再特别标示出来，能同时间段或同地点完成的事项合并起来安排，这样做事时肯定能提高做事的效率，也能防止遗忘。 其次，抓关键点比大而全重要。 清单的主要作用应该是提示或优化待办事项的安排，所以，生活中的很多事情不必在清单中一一显示，把重点事项列出来就行。 如果这一天你要去参加一场重要会议，那有关会议的事项尽量应该列入清单，而回家时要买的生活用品最好不要在这张清单上显示出来。 关于这场会议的关键点是什么呢？ 比如你要参加的这场会议开始的时间，你从家到会议地点驾车的路线及所需时间，会议需要准备的材料等。 抓住了这些关键点，你就能在开会前做好充分准备，就能不迟到，出发前做到心里有底。 当然这个关键点是相对而言。 如果你是到超市购物，那你最好把要买的每样东西都列到购物清单上，因为你要买的东西对你此行来说都很重要，写在清单上，这是防止遗忘最好的方法。 第3， 清单的制定以简单为上。 如果以看一场比赛为例，我觉得制定简单的清单可以如下： 观看建业足球比赛清单 比赛地点：郑州航海体育场 比赛时间：2020年1月15日晚八点（本周三） 驾车路线：走机西高速到郑州，全程大约需要3.5小时。（出发时间最好再比计划时间提早一小时） 第四，清单在实施的过程中仍然要以人为本。 制定好的清单如果在实施的过程中遇到特殊情况，可以对清单进行适当调整。 比如前一天晚上制定好了第二天的健身计划，跑步8公里。但在第二天，朋友邀请你去参加一场乒乓球比赛，消耗了大量体力，这时健身清单就应该调整，视身体具体情况，或者减少运动量，或者直接取消运动计划。 第4， 清单可以持续改善。 原先制定的清单，在实施的过程中如果觉得有些项目可以进行更好的调整，就应该进行相应的调整，以提高学习和工作的效率。 最后，我们应该让清单成为一种习惯。 当你习惯用清单来规划生活和工作之后，你会发现自己的生活变得越来越有条理了，做事时不会打无准备之仗，也会节约很多时间。 而我们的人生中，还有什么比时间更宝贵的财富呢？

林爱媛🍊Annika 6.3/10

三刷！ 描写细腻、文采斐然，层层递进、波澜壮阔！ 值得多次观看！

田梦梦 6.2/10

买了纸质书，觉得能像D·W·格里菲斯老师那样真好，享受工作使得工作已也成为一种享受。

范博文 6.2/10

有种感觉是，此类剧集，每本剧表达的意思差不多，所举的例子也差不多。 断舍离大法好。

亦初 5.1/10

每一个梦想打败怪兽的少年都是一样的梦想，消灭怪兽，保护村庄。但是当他们真正将怪兽打败后，却自己变成了怪兽。初看这个童话的时候一直看不懂，现在慢慢明白了。

心安是福 8.6/10

这篇跟德妃那文差不多，平平淡淡，打发时间看的，但是看到后面实在没耐心，刚好又碰到陈情令，就很不好意思的弃文了

areyoukoo 8.5/10

有一座大厦叫大清它快要倒了，有一个老人去扶结果没扶起来，但人们都怪那个老人没用。 >天下最难写的，就是自己的名字！

Joyce Hu 6.4/10

郭靖宇团队又一力作，一口气看完，现在能看到这种佳作都有点不相信自己的眼睛……杨志刚做为头号“资源咖”演技没的说，虽然很多人不喜欢他的台词但我是很上头的。杨旭文算是横空出世吧？只能说老天爷赏饭吃，过往的风评在这种相貌与演技面前只有两个结果：要么彻底翻白，要么彻底翻篇。最后，续集能不能快点？

毛眼眼 8.6/10

《Mrs. Jones' Lover; or, 'I Want My Hat'》共收录了Dorothy Bernard的九篇短篇剧集。缘起——为那些被侮辱被损害的故乡人留下虚构的记录；沉淀——将历史与人性的复杂张力编织进故事的纹理里；扎根——让爱、梦想、尊严和自由在卑微和绝境里重生。故事发生的地点大多是没落的北方城市。艳粉街、影子湖、光明堂、红旗广场、春风歌舞厅、红星台球社……这里布满破败的街道、废弃的工厂，流窜着形形色色的人。故事里的角色大多是被遗忘的边缘群体。久藏、小橘子、疯子廖澄湖、“少年犯”柳丁、姑鸟儿、驯养师阮灵、“疯马”马峰、“Mrs. Jones' Lover; or, 'I Want My Hat'”李明奇……他们是被历史的大潮拍在岸边的鱼。在《Mrs. Jones' Lover; or, 'I Want My Hat'》里，就是由这样一群人，在这样一些地方，让凡人的热血、尊严和自由绽放出火光。 这是本剧的简介，也是我看过最实在最贴切的简介。没有为了观看量而吊人胃口，没有为了引人点开而名不副实。而它的简介也如同本剧及其编剧一样，质朴纯粹。它单独成章，它就是一篇最短小精悍的剧评。 接触本剧的契机就是因为《Mrs. Jones' Lover; or, 'I Want My Hat'》电影的上映，微读也在大力推荐本剧。应该是从众心理吧，在此驱使下，我点开了本剧。第一篇《Mrs. Jones' Lover; or, 'I Want My Hat'》说实话，让人不知所云，云里雾里，不知道为什么死者活着却真的有具尸体。我似乎有点明白了为什么这部剧的评分如此低。在耐着性子继续往后读时，我发现编剧是个极具思想的人，剧集本是虚构，而虚构里的故事还有隐喻，是评判，是讽刺，是呼唤，是觉醒。剧集的立意深远且引人深思。我这时才明白，此剧是一枚沧海遗珠。它的影视价值与它的评分严重不符。快餐时代的人是否只适合读一些轻松的文章？ 九篇短文，三个时代，一类人的人生。 书中的故事都聚焦于小人物，讲述他们平凡却又起伏的人生。但无论命运多么坎坷，生活多么不如意，他们都有个共同的特点——思索并向往美好。正如同本剧海报写的那样“大雪覆盖不了凡人的热血，尊严和自由在绝境里逢生”。渴望美好是人之本能，但置身社会这个巨大的熔炉里，还有多少人能够独立思索呢？整本剧给我一种飘忽的深沉感和轻松的疼痛感。编剧总能把握好痛苦与绝望、积极与颓丧的度，发人深省却不至于沦陷。我想，这就是剧集存在的意义吧！ 正如编剧所言： “一颗高贵的灵魂，总会超越于现实之外，于精神的世界里去寻求一种更高贵的存在。” “我用自己笨拙的大脑创造一点点东西，印成一个方方正正的实体，遥远的某个人，关上门倚在床上，拿起她，用他（她）的灵魂去识读，是我能够对抗这孤独的唯一方式。重要的并不是谁创造了这个东西，重要的是你摸到了她，闻到了她，认出了她，然后认出了自己，原来你也在这里啊，哪怕只有一瞬，我也感到满足。”

🍄 蘑菇嗅嗅 🍄 6.2/10