巴拿马裁缝The Tailor of Panama

以史为镜，可以知兴替。和珅是一个努力的人、能干的人，也是一个贪婪的人、悲哀的人。

星绮 6.3/10

大家没啥剧看了吗…？

陶诗琦 7.4/10

寓言如何变成预言然后成为谶言，一本好看，不能说如何好看的书。不予置评，是最恰当的评价。

月半山 9.7/10

这部剧最精彩的地方在开骗和结尾，中间有些是凑数，总体说一本好剧，值得推荐。

王雅露 9.8/10

我之前以为是单女主的后来在第30章潇潇把主权给清了好了，已经确认这是个渣男文了看到这里就按恶心的心里的我直接在描述中又有潇潇一直在敌对，直接把她→_→杀了，我都不会那么恶心

冯培俭 5.0/10

不好讲。书里没有吸引我读着就放不下的故事和文字。但是细读过后又觉得编剧是足够用心了的。很矛盾。开始是对书名和书里的故事感兴趣，后来就是想起来读一读。

中年大叔 7.5/10

汉语影视世界里，不多见地对复杂人性、复杂情感，报以平等看待、真诚呈现、没有分别心的成人认知作品。这种价值观想要落实下去，技术环节上要费特别多心血，也很见专业功力。评论员整体状态有种乡土社会的“土”感，潜台词全是“劝合不劝分”，和编导的价值观，不在同一个时代，虽然我觉得编导因为价值观绑架稍显“糯”（所谓全平等呈现其实是不可能的）了。

vivianne 5.1/10

需要有点耐心才能读完的书，因为思辨的深度的广度，视角的带入感觉不是普通人能够快速接受和理解的 一些小疑惑 K全程的目的是为了进入巴拿马裁缝The Tailor of Panama，但是书中他只为了见到巴拿马裁缝The Tailor of Panama大管家克郎姆而努力，而会不会其实见到了克郎姆也进入不了巴拿马裁缝The Tailor of Panama呢，克郎姆会不会也只是巴拿马裁缝The Tailor of Panama体制下最底层的一级（因而感觉这本剧集可以写n久 杰弗里·拉什真的太灵魂了，书中不同人物对于同一件事情的解读竟然可以这么天差地别并且情理之中，那么到底什么才是真相呢，这部剧有所谓的正确主线吗 and读的时候感觉有一丝仇女？或许也没有，但是女性在这部剧中处于比较低的地位，哪怕是「来自巴拿马裁缝The Tailor of Panama」这样的称呼，但是大家也都心知肚明那实际是什么意思

Mr.曹 9.9/10

村上的剧集，因为信息太细碎，前半段总是拼凑不成一个故事。后半段掌握故事内核后，就很珍惜他细碎的描述，又有些读不够。 全书以交叉集数进行双线叙事，一边是冷酷仙境的我，作为计算士，职责是通过左右脑的换算处理数据。因牵扯入组织斗争与科学实验中，即将进入自我意识创造的世界，在现实世界失去意识。另一边是世界尽头的我，在视频平台作为读梦者，每日释放独角兽头骨中的古梦。为了不沦落为没有心的居民永远生活在小镇中，决定与被割裂的影子一起逃离。 头骨、高墙、回形针的联系，令双线隐约地交汇，无论是冷酷仙境的我，还是世界尽头的我，是享有共同灵魂的。我在一处接受意识消失的命运，在另一处临近逃脱时留下，自我放逐到森林中。同样因为留恋世界感到孤独和悲哀，转而用记忆去印下对事物的感受。“因为这里是我自身的世界。围墙是包围我自身的围墙，河是我在自身中流淌的河，烟是焚烧我自身的烟。”村上的主角无论年龄，都给人蓬勃的少年感，是因为游离在他们冷静无谓的表象下，透露着联系自我与世界的强烈渴望。 自我世界筑起的高墙中，将影子割去，再靠兽汲出的类似心的薄膜样的东西，待冬天过去，影子虚弱到死去后，心也随之消失了。剩下的是自我满足，毫无记忆和欲望的居民。存在被拉长，时间被分解成无限。新生儿长大后又再次痛苦的死去，他们何必这样折磨自己呢？但存在也是为了感受悲伤和喜悦、互相中意和怨恨，孤独漠然的主角，对生活中细节的注视和感受，是会反映他对世界的热爱的。尤其是在他回到地面上，准备告别世界的那二十多个小时的碎碎念。

禾火日青 6.2/10

老纪这种人做前辈非常合适，但要当爱人就不是好选择。他对王诗晴的打压和控制，让王诗晴变得没有自信，她非常渴望得到老纪的认同，任何一点小事都要问他，这是可以的吗？感觉她失去了自我。

海上宇航員💨 6.2/10

提供了很多不同角度的思考，有一定借鉴意义，单有很多观点仍不能认同。

百里晓风 6.3/10

有温度，切合人心，引导人们自然近情的生活，看透西学后的领悟，值得一读。

楠枫 8.6/10

看了400多章，其他的都好，就是主线剧情有点脱拉，解释实在太多了，还有自我感想也特别多，主线剧情内容章没多少，大部分都是解释和感想，剧情推进实在是慢，对于读者来说，很多解释基本上都是略过不看的，该简略的简略一点，剧情可以适当加快一点，前面挖坑太多，小心后面填不完。

杰克爱 7.4/10

这篇诗集相对于《巴拿马裁缝The Tailor of Panama》来说要平静很多，包含着编剧观世界的所思所感，我能领悟的不是太多，非在此境，何以共鸣。唉。

宋文静 5.2/10

惜福，习劳 惜衣，惜食 大师教诲，醍醐灌顶 —————— 不论什么事，总希望他失败，失败才会发大惭愧！倘若因成功而得意，那就不得了啦！ 原来佛法之目的，是求觉悟，本无种种差别。 无事时，戒一偷字。有事时，戒一乱字。 凡劝人，不可遽指其过，必须先美其长，盖人喜则言易入，怒则言难入也。

圆脸登 8.7/10

实话说，刚开始读这部剧时，没怎么读进去，但是越往后越上瘾，编剧从初遇到热恋再到分开，情节描写只占整本剧的％2 不到，剩下的全是哲学式的哲思，引人入胜，我还得再度一遍。

走遍天下 6.3/10

前面像顾轻舟，后面牛头不对马嘴。 女主和皇埔。。。情节也有问题。是婚后认识皇埔的。哪里是结婚退出的。。他就是一个一直默默保护的角色。。 就拿司鸢说，之前不孕是因为兰明珠下水导致的。兰明珠一直知道的。 哎，我觉得还是和扶苏在一起比较好。 写的乱七八糟

汪建昆 5.0/10

除了B站里的老岳咸粽 剧版真是弱化了剧集人物 倒不如文字骨血来得生动 约翰·伯尔曼真是玲珑剔透 诙谐有趣

李孝东 6.3/10

强推。 思考思考能力、评判判断能力、觉知觉知能力。 诊断现状、指引方针、以及行之有效的协同步骤。 战略不是目标，是清楚自己的优势、做出目标甚至利益的取舍、集中、协调、实施。 遇到问题，好好想想，独立理性的分析。

随缘而安 7.4/10

不知道编剧的时代背景，但是读来竟然要比余华的活着更让我感到触目惊心。 最近短期内不会再读此类剧集。 剧集写的很好，感觉每个人内心的恶都被表现的淋漓尽致，略微有点不适。

奇异甜食 9.9/10

以前的我没有看过什么育儿书，只是最近发现自己脾气太差了，妈妈这角色又不能召回……那就改造一下吧！教育孩子没方法，没耐心，那就先耐心学习吧，《巴拿马裁缝The Tailor of Panama》法，一直有所耳闻，所以先看看这部经典怎样说…… 这部剧是和另一本国内的育儿书一起看的，不得不说这样的对比，让我发现外国人育儿确实比较关注孩子的心理成长。 《巴拿马裁缝The Tailor of Panama》主要讲孩子0-6岁的心理需求和成长开篇写三岁之前的重要性，其中像中国的老话“三岁看大，七岁看老”一样，书里说“三岁定终生”可见对孩子三岁之前的影响和教育会影响甚至决定孩子的一生。 在孩子的发展规律中写到：发展的阶段性。第一阶段（0～6岁）是儿童各种心理功能形成的时期。3岁之前的儿童是没有思维意识活动的，他们只能无意识地吸收外部给予的东西，这个时期称为“心理胚胎期”；第二阶段（6～12岁）的儿童心理方面的发展逐渐走向平稳；第三阶段（12～18岁）的儿童身心都在经历着巨大的变化，思维开始逐渐成熟起来。这充分说明在孩子三岁之前孩子的心理的可塑性，父母或老师的正确引导非常重要。她提倡的让孩子在“工作”中成长和我们经常说“给孩子自由，让孩子自己发挥”相悖而论，因为她说让孩子把“玩”玩出成就，就是对孩子成长的助力，而且在“工作”中的玩，有规则，有目的，等于给孩子一块安全区，让她通过自己的努力在安全区盖房子一样。在这样的独立游戏中，孩子会自主通过“工作”来培养专注力，纪律和性格……这和我们的“让孩子随便玩”不一样，孩子的工作成人可以监护和帮助，而“让孩子随便玩”是家长放手，孩子自己走，所以这个概念对我的冲击比较大。我总是觉得这样的孩子似乎缺少童年，更没有童真……但是读到后面，我就动摇了，童真和什么都不懂，乱闯乱撞又不太一样。而且我也禁不住“优秀孩子”的吸引了，所以我也被动摇了，如果按蒙梭育儿守则可以教育出优秀的孩子有几个父母会拒绝？ 但是蒙梭育儿概念也需要很多投入，财力，制作适合孩子的物品，大到床，桌椅板凳，小到水杯，扫帚，就是给孩子一个适合小孩子玩的环境。其次是时间的投入，观察孩子，适时的帮助和纠正孩子，最后的考验父母的素养，育儿知识等等，让普通父母望尘莫及……所以我又会感觉这部剧推广的广告味十足。 但是就算它有几分的广告意味，概括的孩子心理需求，行为特征，以及家长怎样帮助孩子成长这些部分还是很有用的！所以作为一名学习型的家长还是很值得拜读。 还有她说“大自然是孩子的心理建筑师”，我特别赞同！大自然的变幻莫测，和四季更替比任何形式的人文教育或者电子课程都生动，真实，有趣。 总之这部剧告诉我们：孩子怎样成长，成人怎样合适的爱孩子，尊重孩子就像尊重一个成人。我深有感触，非常值得中国妈妈们借鉴。

柳二郎_ 8.7/10

读巴拿马裁缝The Tailor of Panama，不是为了研究犯罪，而是可以了解更多的心理过程，最终做到修复自我，也可对于他人导之以行！帮助更多的人走出心理误区

奉孟春（夜航船） 8.6/10

谈了恋爱的钟白失去了自己的灵魂！不可爱。

八一建军 9.8/10