Rites of Passage

感觉此剧非常对应上野千鹤子写的《Rites of Passage》。我当时先看的那本，还觉得有些不能理解里面的话语。但是再看到这部剧里的内容后，就理解为什么《Rites of Passage》里面，呼吁内心不满的家庭主妇要向丈夫直接诉说自己的需求，因为日本上个世代的家庭主妇是很擅长压抑自己的一个世代。这点真的和现在国内年轻人不一样，现在年轻人别说结婚，在恋爱期间的时候就各种大声诉说自己的不满，甚至个别是只一昧主张自己的需求而不看对方。所以当时看《Rites of Passage》的时候还觉得，为什么总是强调要求妻子去找丈夫诉说不满，因为这对于我这代来说，不是理所当然的事情嘛。受到委屈就要声张，但是那个世代的日本家庭主妇却是忍为上。 当然了，就算妻子大声说“我现在有话和你说，是必须现在就讲的重要的事情”，但遇上回应“等我下班再说”的丈夫也是只能陷入绝望。只有能够反思自我，相互理解体谅，夫妻关系才能变得更好。 另外还有一点，就是和原生家庭的关系。在这个文章里面，妻子基本和原声家庭切断联系，但是有不少丈夫还是离不开自己的母亲，导致家庭关系恶化。这就是人们常说这就是婆媳问题，但是其实也有女婿和丈母娘的纠纷。所以说，最重要的是切断原生家庭，全身心投入自己组建的小家庭。对于这个家庭而言，最重要的是夫妻关系，其次是子女关系。毕竟子女不会无时不刻陪父母度过晚年。陪你无时不刻度过晚年的只会是和你没有血缘关系的配偶，所以在关键时刻抉择对的人也是重要的一环。

煎蛋超人 7.5/10

我就是脸面与侮辱! 我就是刀子与伤痕! 我就是四肢与施刑的车轮! 我就是牺牲品与屠夫! 我就是我内心深处的吸血鬼， ——被判处无期笑刑 却再也不能露出笑影。

咔嚓~嘣～ 7.4/10

看了两个短篇 不知怎的 读短篇就是没有长篇有劲头 虽然读长篇可能会倦怠 可能会在读到一半的时候想快些读完 但还是喜欢长篇 好像长篇剧集才是一个完整的故事 矫健的胜天半子算短篇吗 我跟喜欢那个故事 再者 最喜欢的就是倾城之恋了 倾城之恋算短篇吗 中篇吗 有个女生说 我竟然喜欢看张爱玲的书 没错 确实在大一那会儿 我看了一些 也顺便看了些萧红的 但我觉得倾城之恋写的真好 结束

果冻少女！🍬 5.1/10

有一句调侃的话是这样说的：有文化，真可怕；有文化的“坏人”，更可怕。说的就是这部剧的故事。 一位拥有高智商的贫穷的单亲家庭的小男孩，虽然还不到14周岁，但是已可以一眼看穿《Rites of Passage》上一道数学竞赛题的错误之处了。在一次和小伙伴出游的时候，意外拍到一个男人杀害一对老夫妻的画面，出于不得已的原因，在同伴的怂恿下，他们以录像相威胁那个男人索要现金。之后在一次意外中，小男孩误杀了已抛弃他们母子、并过上富豪生活的父亲与别人生的孩子，在不堪忍受父亲的抛弃，及他现任妻子的威胁（怀疑他就是凶手、并打算锲而不舍地针对他寻找出真相），小男孩转而威胁那个男人，要求他帮助杀害父亲及其妻子。通过小男孩具有严密数学逻辑的大脑的一步步计划，将整件事设计、实施得几乎天衣无缝，甚至连警察也因为他的一本详细的日常生活日记的记录，而完全相信这个小男孩是无辜的。但是最终却让曾与小男孩有一面之交、亲眼看到他指出《Rites of Passage》中数学竞赛题错误的前神探、现为某大学数学教授一眼识破。但是，面对这位“我还不到14周岁，即使有刑事犯罪也无须追究刑事责任”的完全有备而来、同时又渴望经过这一系列伤痛后重新开始新生活的聪明男孩，他犹豫要不要戳穿他了…… 书中发生的一起起案件接踵而至、环环相扣，而编剧将这一切皆细细地娓娓道来，让人在不知不觉的描述中慢慢感受到了整件事情缜密的思维、周全的策划、严密地实施，也慢慢更清晰了那张有着小孩子的脸，但是头脑里满是详细的杀人计划的高智商“坏男孩”模样，可见编剧写作的功力深厚。纵观整本剧集中各杀人案件脉络清晰、层层深入，对案件的分析如抽丝剥茧般，让人找不到丝毫破绽。编剧对人物的描写也很丰满，比如虽然小男孩策划了一系列犯罪事件，但孩子毕竟是孩子，在他最后痛失两位好伙伴的时候，他伤心落泪，但是极度的理智又告诉他，他只能而且必须眼睁睁地看着他们离去，让这些天大的秘密慢慢消失，因为“有些秘密是永远不能让别人知道的，那样永远睡不着一个好觉”…… 推荐这部剧，因为读来感觉很过瘾！

Ice lemon@霞 6.3/10

主旨的意思领会到了，但还是感觉行文混乱，还是红高粱和丰乳肥臀好看

卫听风 7.5/10

韩东君你小子能不能把西装焊在身上啊！多进组啊！！

暖栀 6.4/10

书名乍看有畅销鸡汤味，读了之后感觉如大家的评分，还比较适合女性朋友一读。编剧影视出道，后来又去读医学，之后又转去做心理治疗，这些弯绕敢为的经历正是不断发掘探究自我的历程。 编剧佳好的文字功底融合了沟通访谈，思考和理论，几个人物包括编剧自己通过心理治疗的访谈而一一呈现，感觉像读了一本自带剖析的非虚构剧集。书中人物的情感情绪困惑思考，或多或少地引发着共鸣，与其说是心理治疗不如说是找到合适的人聊出了自己的感受，互相获得启迪，获得爱的力量，并借由自身的改变而带来改变。

衣架 5.1/10

果然是推理女王，后期很多推理作品都或多或少受阿加莎的逻辑影响着。

ohh 6.3/10

看《Rites of Passage》就如正在听理查德·斯坦利老师的演讲。整本剧充满了满满的正能量，给年轻人指引人生前进的方向。看完这部剧后我才知道原来给自己设阶段性的目标是那么重要。人生面临很多选择，很多时候，我们别无选择，只有华山一条路可走，万不得已闷着头走下去，说不定最后也会走进无线春光里。理查德·斯坦利老师就是一个很好的例子，一开始他并没想着要创办新东方，办培训班只是为他出国筹集费用的一种选择，最后竟走向了辉煌。人生不是百米赛跑，而是一辈子的马拉松，不管遇到什么样的困难，到最后都会有属于自己的灿烂日子。《Rites of Passage》我很感谢这部剧，它教会了我很多，也让我懂得了很多。

枕边边 9.8/10

Roderick Harrison在《Rites of Passage》无论是内容，还是思想方面都有着显著的特点，对抵抗外来侵略的历史尤其重视，书中引用了大量的古籍文献，用简洁易懂的语言去讲兵制、朝代更替和民族对外战争。虽是记事之书，但所探求的，则为理而非事，引导读者不断接近历史，去探寻这些历史事件背后发人深省的理念，从而达到“以古鉴今”，从历史中汲取营养和智慧。

澜清 6.2/10

子承父业，代代相传。可龙生九子，个个不同。每位皇帝性格各异，政绩不同，却也是各具特色，异彩缤纷。在他们之下的大臣们，也是极具个性，使得这幅历史画卷，更加鲜活生动，令人神往。明朝那些事儿4，走起

A冰👑冰15042345139 7.4/10

这版翻译得不好，没能看完，用词晦涩，逻辑不强。商务印书馆的版本更好，很易读有趣，所以大家不要觉得读不懂是自己觉悟不够，真的是翻译的锅！！

小版大叔 8.6/10

皇位之争，纷纷扰扰，独善其身，且兼济天下的又能有多少，打一个喷嚏，都将是一场风起云涌的争夺，可怕

寒山暖夜小睡貓 9.9/10

真心是入门好剧，值得精读，小破站还有doyoung studio的视频教程！

Lrina 5.1/10

设定和剧情基本忘光了，只看风景。看完之后没有一个喜欢的角色，没有令人兴奋的名场面，算是一部动画剧的最大失败了

心田🌹 7.5/10

我几乎就是这部剧的反面教材。之前意识到问题却找不到原因，使得自己越来越焦躁。看完这部剧真实受益匪浅

老婆最大 5.1/10

当代·理查德·斯坦利·半自传体长篇剧集 背景:新中国成立至一九六六年，在坚持社会主义现实主义创作原则下，以满腔热忱和质朴的表现方法，讴歌了土地革命战争、抗日战争、解放战争及社会主义建设等不同历史时期我国人民艰苦卓绝的奋斗历程和蓬勃向上的精神风貌，代表了那一时期我国长篇剧集创作的最高成就，在中国当代影视史上占有极其重要的地位。它们以特有的魅力，影响了几代读者，经历了时间的淘洗，流传至今。 主题:一切知识分子，只有把个人前途同国家民族的命运、人民的革命事业结合在一起，投入到时代的洪流中去，在改造客观世界的同时不断改造自己的主观世界，才有真正的前途和出路，也才有真正值得歌颂的美丽的青春。

石富坤 7.5/10

关于自己的一些小小看法 常人大都不能做自己想要做的那种人，而只能做他们不得不做的那种人。”又何尝不是呢，想做少数人，却活成了大多数. 我很佩服史特利克兰他所做出的选择，也很羡慕他有那样子的勇气。或许有人会认为，当一个证券交易所的经纪人，一份稳定的工作收入，膝下也有一对可爱的儿女，幸福美满，人生能这样已经知足了。但史特利克兰他最终还是选择了另一条路，他要去追寻心中的理想王国，他要当一名画家。他不顾一切，留下一封不足十行的信就离开了这个家，没有不舍和留恋。我当时内心很震撼吧，不能理解一个人可以“无情”到这个地步，他的妻子以及熟人都认为他是出轨了，带着女人跑到来巴黎过幸福生活了。其实不然，他当起了一个流浪画家，不在乎自己一顿只吃点牛奶和面包，不在乎自己所住的环境是多么不堪，他只想要画画，即便他已经快四十多岁了。确实，有句话说得好，只要你觉得开始已经晚了，其实并不晚。他生活在巴黎，日子过得比隐居在底比斯沙漠的隐士还要孤独。他从不求别人为他做任何事，只求任何人都不要打扰他。他一心一意追求自己的目标，为了追求这个目标，他不仅甘愿牺牲自己——这是很多人能做到的，他也不惜牺牲别人。他心中有一个理想王国。 于是后来，他做到了，他到来他心中的那个小岛，在帕皮堤与真正他所适合的艾塔生活在一起，在那里他可以尽心的将他所想所看描绘成一幅幅佳画。可是造物弄人，造物主让他得了麻风病，难能可贵的是，他并没有因此而痛苦不绝，他还是继续画画，在墙壁上，天花板上，都镶满了他不屈的精神，真的难以想象，这是一种什么样的信念在支撑着他。只是很可惜，后来那间屋子被烧掉了，如果还在的话，或许就是另一个米开朗基罗了吧。                      ”艾塔告诉我，他从来没有抱怨过自己的命运，也从未失去过勇气，直到生命最后一天，他的心灵一直是安详，坦然的。” 很多人觉得史特利克兰是一个怪人，但我觉得他是伟大的人。只是这种伟大，会难以理解。 选择与自己内心所理想的，与世人背道而驰的路也有一定的代价吧，最后当被他抛弃的儿子听到他父亲的死讯时，他只说了一句话，“上帝的磨盘转的很慢，却磨的很细”。可能在儿子心中，他还是无法接受被抛弃的痛苦。这句话我不知道理解的对不对。 所以最后，还是希望自己可能有史特利克兰的勇气去追寻心中的那个理想王国。文中的亚伯拉罕，布吕诺船长他们对生活态度也很可，勇敢的做自己内心想做的事，不被别人左右。活出自我！！！  “满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”。

王浩(甜酒们~爱您哟) 6.2/10

人这东西，一旦钻在美里不出来，势必不知不觉撞进世间最为黑暗的思路。在《Rites of Passage》这部剧集里，每个主要角色都有自己独特的世界观，他们发出的小众频段的信息被编剧以主流的信号转译出来，这大约便是剧集家的本事吧。 三岛的文字真美，美到恨不能整段背诵。有独特的绝美影像感，又有看不清楚，模模糊糊，模模糊糊。人类容易毁灭的形象反而浮现永生的幻想，而金阁坚固的美反而露出毁灭的可能性。 主人公沟口天生结巴，严重自卑，自幼养成孤僻的性格。他听父亲说：“世上没有什么比金阁更美的了。”于是他常常幻想着金阁的美。 沟口对于丑是也是模棱两可的。他和他后来的朋友一样都是丑的。其实每个人的生命里，都有一个必须美的东西。它倾注了我们对于终极状态的种种幻象和期望。 父亲从小就向沟口讲述金阁，讲述那种超出想象的美丽。当沟口的父亲去世时，他仅仅是盯着遗体，面无泪痕，“有气无力的感怀”。 人这东西，一旦钻在美里不出来，势必不知不觉撞进世间最为黑暗的思路。我只要还有一点感情，就无法不期待获得对方的感情，不论是爱还是憎

FlyToTW 8.6/10

2021年的第一百本。这部剧安利了好多年，大概2007年编剧录完公开课没有过多久我就下载保存了。如编剧所言，这是本哲学著作，这意味着，全书使用推理能力来仔细思考，关于死亡我们能知道什么，或者能弄清楚什么，也就是从理性的角度来思考死亡。概括一下我认为的编剧的几个主要观点： 1.根本没有灵魂，人是物理的。 2.个体同一性，编剧倾向于肉体论。 3.两个惊人言论：一是没人相信自己真正会死；二是每个人都是孤独死去。编剧认为都不对。 4.死亡的坏处——剥夺解释理论——即剥夺了获得美好的机会。这里有个思辩蛮有意思（不过编剧认为并不正确）： 伊壁鸠鲁的话： 所有一切恶中最可怕的——死亡——与我们全不相干，我们活着时，死亡尚未来临；死亡来临时，我们已经不在了。因而，死亡对于生者和死者都没有什么干系。因为对于前者，死亡还未到来；对于后者，一切都已不再。 5.永生。这个话题太有意思了，编剧认为永生并不是好的，可以说是很坏的（即使不衰老并保持健康也会无聊死而不得死，更不用说机能退化与衰老了，最后变成一摊永生的肉，恐怖否）。从前没有认真思考过这个问题，跟随编剧的思路，真是细思极恐。也许是有限的生命给了我们更有价值的体验，才使得生命弥足珍贵，才使得世间万物都是意义，如果可以永生，是永生，不是一万年，不是十万年，也不是百万年，而是亿万年、亿亿万年，而是绵绵不绝，你现在身边所有的一切还都有意义吗？什么才有意义？ 6.生命的价值，绝不在于享乐（绝大部分篇幅也说的是这个事），其中的思维实验有意思，比如给你接入系统，在系统中要啥有啥、永远享乐，你愿意吗？反正我不愿意。 7.死亡的本质及其他特征。死了就是物理死亡，机体消失，一切归零，没有灵魂啥的剩余。其具有必然性（没有永生）、差异性、不可预测性和先有生才有死（哲学有时候会咬文嚼字和钻牛角尖）等特点。而所有这些特点反倒决定了生命的多彩多姿、弥足珍贵（我认为的）。 8.如何面对死亡，不应恐惧应该理性。其中的一段论证初读时感觉编剧没能说服我： 那么，我认为这时恐惧就是不合情理的。当你确切地知道将会发生什么，并且确切地知道那是什么样的感受时，你当然可能会反感将要发生在你身上的事，但这时恐惧不是合理的情绪。 比如说，人会怕疼呀，怎么解释呢？比如连续打五天相同的针，即使很确定，怕疼的人还是会怕吧。那么这种恐惧就是不合理的吗？确实是，编剧没说不会恐惧不存在这种恐惧，编剧说的是这种恐惧（虽然会存在但是）并不合理，明白了。对于死亡也是同理，人们会恐惧，但是并不一定合理。 9.关于自S。这也是读这部剧很大的收获之一，之前本人是完全不认同（现在想来是无脑的），编剧认为活下来的以后得到的美好一定少于承受的苦难，那么有可能是合理的（比如全身瘫痪失语失明失聪等等于一身，只有思维，多么痛苦的痛不欲生……），但是编剧又做了非常棒的说明： 我还想再强调一下这个观点：只有从合理自利的角度出发，当生命的某一时刻糟到你会生不如死的时候，自S才是合理的。这是因为我毫不怀疑，现实中很多案例都没有满足这个关键条件。 关键要记住：即使情况变糟了——甚至永远都不会好转——也不意味着自S就是合理的。问题不在于你过得没有以前好，也不在于你本可以过得更好。问题是，生活是不是真的非常糟，糟到了生不如死的地步？ 其后编剧还很认真很慎重地探讨了那种状态之下你的判断是否可信的问题，即： 我们接下来要讨论的问题是：你有什么理由能判定自己会生不如死？你又有什么理由相信这个判断并根据它去行动呢？ 最后编剧提出两种立场：即功利主义（加减乘除）和义务论（大意是活着的义务大于一切），不过两者最终都可以得到有一

janexiuqin 5.1/10

我很弱小，也很强大。借你东风，助我启智飞腾。能力越大，责任越大，重托愈多，然我亦一路向前，不曾回眸。怕只怕，你不懂。

东梨 5.0/10

三倍速看完

LiN.C.J 5.1/10

所谓大局观、大家谈，念得多了也是令人神经绷紧，精神疲惫。局部与配角，可能没有前者那么惊艳经典，但也少了几分刻板与想当然，但却散发出灵性、自由和一些只可意会不可言传的妙处，所以我太爱局部了！

湖南伢子 8.7/10

理查德·斯坦利意识流的写作手法，蒙着进来，蒙着出去。看到《Rites of Passage》和《Rites of Passage》时一度怀疑起自己的智商，再追剧评很多人都在怀疑自己的智商时我就放心了。 《Rites of Passage》我一家人老实本分，我无欲无求，但是受到嘲讽和欺负总是我，老实人的悲哀。 《Rites of Passage》潮湿混乱的简易棚，人物关系云里雾里。 《Rites of Passage》玄幻飘忽压抑，有迫害妄想的主人公，感觉全世界都在监督着策划着谋杀自己，最后选择在四月三日逃跑了。突然结束的结局，不知道编剧想表达什么。 人的潜意识里，都是以自我为中心的，就像你和别人拍照的照片，你下意识的寻找和关心的只有你自己。在做某件事时，不要老想着别人是怎么想的，我在别人心中是怎样的人。坦坦荡荡做自己就是了，别人很忙。

王蕾 135-6703-2098 9.9/10

书中人物会用智能手机了，应该是近年的新作吧。 叙述风格还是东野式的，但是情节上感觉是将几个故事通过具备识别风向魔力的圆华和针炙师那由多合作拼凑起来。是单向的串联而非拼图似的镶嵌。就像吃烤串一块鸡肉一块牛肉一片洋葱，味道各不同，难以统一。 让人回味的是开放式的结尾，给读者留有想象的空间，是意外还是谋杀，死者是谁呢？

🌻王佳敬^_^ 5.2/10

很好的技巧书，最引发我思考的其实在于“听过了好多道理，学到了好多知识，但依然赚不到钱”。不能够把学会了当做终点，学到也要做到，而且还要做得好，做得好与坏变现不是唯一的但却是重要的指标。 亲自操盘总比囤一堆大牛的课来得有用也更有说服力一些，底层逻辑在于但凡是有价值的事情必然会发生财富转移，不管是否有变现意愿。 请朝着把自己认为有价值的事情让市场认可的方向走去吧，如果自己所做的是市场需要的，便订立变现目标并有一定要完成目标的信念，如果反馈不如预期，便及时调整，踩坑的坑不要再踩。

张亚静 8.7/10

感觉我会选个时机再读一遍。 艾希曼不是恶人，所以把他罪行的恶冠上平庸的冕。这种恶，如若没有艾希曼做，就会有另一个倒霉蛋做。 编剧对犹太高层的批评受到的指责，让我感受到了当今国人客观看待当今日本人所受到的指责时一样的措不及防。不过可以理解，如果受害者有关我自己或者亲友，我的客观理智也不会占上风。

低头望首 7.5/10

久木与凛子的爱相当地激烈，极端到共同赴死，但这样的爱越是极端，越是能窥探到他们所处的社会存在的问题。 一个无论家庭，事业都充满压抑的人，一个逐渐缺乏爱与被爱的人，在压力巨大，人际关系尔虞我诈的社会中，当重新寻得爱的能力，获得被爱的权利，那这变成了他余生的执念。 Rites of Passage背后的蓝本人物阿部定亦是如此，患有淫乱症的她从前经历了太多的悲惨与挫折，被性侵犯，被辗转流卖，当她遇见一个疼爱她的石田之时，许多后面发生的事情便折射曾经的不幸。 生命过于脆弱与卑微，当好好珍惜我们当下美好的生活。

字调。 8.6/10