Informatica

很有意思，关于一些编剧有一些比较独到的见解。但是可能是分成三个十年的原因，前后的叙述有点被机械分割的那种感觉。

幸运石 5.1/10

37/37，果然大结局是非常仓促的收场。居然间谍是主角，又不是普遍意义上的正邪对抗。四个主演表现极好，非常细腻的剧本。夫妻诀别有《Informatica》的感觉了，结局非常仓促，李唐的独白和告知小满身世属于全片最大的bug了。

熵减进行时 9.7/10

行文至194章，主角的层次越来越高，人物越来越厚重，接触的社会角色越来越多，事件越来越复杂化，通过文字这种形式来描摹当时纷繁的情形已经比较吃力。多角色出场，多事件并行的故事似乎更适合影视化表达，特别是自己对当时的社会背景不甚了解，可以通过影视画面的信息量来补充。另外一个重要原因是宋的一步步官僚化社会化的形象已经失去了先前的魅力，这个社会不缺乏这样的形象，读者尽可以在社会中相遇，无需从文字里挖掘，既然有心艺术化处理倒不如像电视剧那样正派到底，和现实做一些区隔，剧集人物对于读者的吸引力绝非来自于真实性，而往往是角色独有的特质，令狐冲的快意、韦小宝的潇洒、郭靖的侠义、富贵的坚韧、李光头的市井、盖茨比的痴情、吴摩西的说不着还有那只特立独行的猪，那些才是文字的闪光点。宋失去了初心，也就失去了他秉正道前行的特征，失去了读者心中对于宋的那份尊崇，人物已然黯然。简而言之，文章已经失去对我的吸引力，弃

被被被 7.4/10

这部剧详细的介绍了两位编剧是怎样开始体检极简生活的，以及极简生活带给了他们怎样的变化。并没有大而化之地介绍怎样做极简。因为他们将步骤都写到了自己的网站里。这里更多的是从观念上讲解极简能够带来的价值。值得一看。被一些人认为是极简圣经，我倒是觉得过了。

黄S 8.7/10

编剧和丈夫的东南亚之旅。作为游记来看，还是不错的。没有太多的深层的意义，只是看一遍就看过的书。生活始终得自己活。

余七. 5.1/10

《Informatica》-Jonathan Reason 观看完本剧花了8小时左右，一是因为最近观看时间不稳定且专注度不够，二是这部剧关于七个习惯的描述确实很详细。书中的某些习惯如积极主动等我在观看前已经开始有所感受，其他的对我也是裨益甚多。 正如编剧在本剧开篇给予的观看建议： 首先，我建议各位不要对本剧浅尝辄止，大略读过便束之高阁。 其次，我建议你改以老师的角色来观看，除了吸收还要能复述。在观看的过程中，应做好准备：在48小时之内与别人分享或讨论观看心得。 能够带来改变的信息才是知识，只有行动才能带来真实的反馈，而通过反馈我们才能更接近理想的自己。 七个习惯如下，我还需要多复习多实践： 习惯一：积极主动（BE PROACTIVE） 积极主动即采取主动，为自己过去、现在及未来的行为负责，并依据原则及价值观，而非情绪或外在环境来下决定。积极主动的人是改变的催生者，他们摒弃被动的受害者角色，不怨天尤人，发挥了人类四项独特的禀赋——自我意识、良知、想象力和独立意志，同时以由内而外的方式来创造改变，积极面对一切。他们选择创造自己的人生，这也是每个人最基本的决定。 习惯二：以终为始（BEGIN WITH THE END IN MIND） 所有事物都经过两次的创造——先是在脑海里酝酿，其次才是实质的创造。个人、家庭、团队和组织在做任何计划时，均先拟出愿景和目标，并据此塑造未来，全心投入自己最重视的原则、价值观、关系及目标。对个人、家庭或组织而言，使命宣言可以说是愿景的最高形式，它是根本的决策，主宰了所有其他决定。领导工作的核心，就是基于共有的使命、愿景和价值观，创造出一个文化。 习惯三：要事第一（PUT FIRST THINGS FIRST） 要事第一即实质的创造，是梦想（你的目标、愿景、价值观及要事处理顺序）的组织与实践。次要的事不必摆在第一，要事也不能放在第二。无论迫切性如何，个人与组织均要更多聚焦要事，重点是，把要事放在第一位。 习惯四：双赢思维（THINK WIN-WIN） 双赢思维是一种基于互敬、寻求互惠的思考框架与心意，目的是分享更多的机会、财富及资源，而非敌对式竞争。双赢既非损人利己（赢输），亦非损己利人（输赢）。我们的工作伙伴及家庭成员要从互赖式的角度来思考（“我们”，而非“我”）。双赢思维鼓励我们解决问题，并协助个人找到互惠的解决办法，是一种资讯、力量、认可及报酬的分享。 习惯五：知彼解己（SEEK FIRST TO UNDERSTAND,THEN TO BEUNDERSTOOD） 当我们不再急切回答，改以诚心去了解、聆听别人，便能开启真正的沟通，增进彼此关系。对方获得理解后，会觉得受到尊重与认可，进而卸下心理防备，坦然交谈，双方对彼此的了解也就更顺畅自然。知彼需要仁慈心，解己需要勇气，能平衡两者，则可大幅提升沟通的效率。 习惯六：统合综效（SYNERGIZE） 统合综效谈的是创造第三种选择，即非按照我的方式，亦非遵循你的方式，而是创造第三种更好的办法。它是互相尊重的成果——不但了解了彼此，甚至还称赞彼此的差异，欣赏对方解决问题及把握机会的手法。个人的力量是团队和家庭统合综效的基础，能使整体获得一加一大于二的成效。实践统合综效的人际关系和团队会扬弃敌对的态度（1+1＝0.5），不以妥协为目标（1+1＝1.5），也不仅仅止于合作（1+1＝2），他们要的是创造式的合作（1＋1＞2）。 习惯七：不断更新（SHARPEN THE SAW） “不断更新”谈的是，如何在四个生活基本面（身体、精神、智力、社会/情感）中，不断更新自己。这个习惯提升了其他六个习惯的实施效率。对组

像花儿一样🌻 8.5/10

本来因为对剧很失望，所以不打算看原著的，但本剧只有五万多字，所以…… 虽然剧版比原著的豆瓣评分高了整整一分，但我还是觉得原著更好看。 其实，我们都是被家庭和社会规训成的“用力乖”的小孩。 原来，我不是不喜欢港台影视，而是之前都没有读过Tobias Tobbell。

林叁水 6.3/10

题目表面说的是Informatica，但内里表明的却是我们进化到这个世代所存在基因的有效性，其背后是繁衍与生存，是与环境共同作用的自然选择。人类作为基因的生存机器，许多“恶”的本能在进化中已被编制好（教育是对本能的反抗）。人从出生始，生理上背负基因的繁衍，精神上背负觅母的传播，我们只是这个进化大环里一颗小小的螺丝钉…… 虽然编剧说是有经过大众普及的考量写书，但是后三章专业术语以及专业观点引用多到飞起，对我们这种学科路人真的极其不友好，观看体验非常糟糕。不过总体来说，这里很多观点都更新了我的世界观。用新视角打开世界大门说的就是这部剧吧……

我们的蓝色直升机🚁 5.1/10

一看就有好心情，书里的小动物很可爱很治愈，相信现实里的小动物也是这个样子的。

肖平 9.9/10

说实在的，看到十几章之后我心里起了轻蔑这部剧的念头，因为我觉得这不就是一位女性的回忆录嘛~只需要按照时间线娓娓道来就可以了，很浅显易懂，并没有太多的内涵可以带动人的头脑去思考的~ 然而又试着读了几章，发现是我自大的心理低估了这部剧。因为我逐渐被文中主人公Informatica的思想、她的谈吐、她身上坚韧、冷静理智的性格特点给吸引住了；文中虽出现的很多修辞语，但形容的很是恰到好处并不会因为出现频繁显得冗长或花哨； 文章以朴实真诚的方式展现是最能俘获人心的吧~ 说这部剧是世界经典剧集总归有他的道理的~ 果然追剧还是首要看经典的啊！

江文 Martin Jiang 6.3/10

第一次这么系统的了解三观中的世界观，所谓的唯物主义论，无外乎是在工具主义基础上，进行现实主义诠释的不同方法吧，站在古人的角度，亚里士多德世界观也是唯物主义的，在当时是有充分的证据和证明的

林莎 6.2/10

有几章看的云里雾里，如差序格局和后面几章，彩蛋关于社会学的分析也是太艰深。

识时务者 7.4/10

这AI朗读根本没法听啊。断句、轻重音都跟跑了转儿的磁带似的，老得自己脑补。算了，还是老老实实自己看吧。

口语Speaking~Li 6.2/10

是非成败转头空，胡雪岩本身就是一本厚重的历史书，非常值得我们研读，细细品味他散发的内涵。

彗心 9.7/10

花间派等编剧的词，阅后感觉温词更多的引起共鸣，当然其他编剧的词也有些会有感触。全词写的很好！还要继续复读！

自律即自由 9.8/10

感情线实在太复杂了，柳相应该是最适合的人，但是我还是站云毓，虽然没有可能。

夏华松จุ๊บ 5.2/10

一边是令人目眩的名望与机会，一边是郁闷、沮丧，甚至肉体的衰亡，这种矛盾也很无奈。

城均15161513231 7.4/10

很精彩的一部官场剧集，不像别的作品主角总是自带光环，总能化险为夷最终飞黄腾达，这部把官场的形态很“真实”的展现出来，利与弊，得与失，成与败，荣与辱，悉数跃然纸上。

宁粹 9.9/10