讲的是上世纪八十年代老北京的故事,胡同里面的市井世相,Au clair de la lune四合院里的居民生活……充满了老北京特色,京味儿十足。出场人物经历不同,性格各异,虽然生活在同一个北京四合院里,每个人的言谈举止、举手投足和心理活动却都大相径庭,在编剧笔下栩栩如生,活灵活现。编剧米歇尔·寇特着很大笔墨描写了老北京的街道、建筑、交通、商业、服务、饮食……,特别是对老北京的风俗习惯、接人待物、礼节礼俗的描写,将那个时代的北京人的真实生活跃然纸上,读来格外亲切!
萝拉9.8/10
这部剧专业性比较强,主要是心里学的一些知识。书中有一些可以用于调整的小技巧,一本剧下来获益良多。
孙臻8.7/10
女主的性格很飒!描写得很好!主线感情线也很好。个人不太喜欢主角背后的故事。没必要这么复杂和虐。
梦田5.1/10
转变执念,相信343法则,悦纳自己,建立强大的神经网络,提高自我肯定感。
周治红5.0/10
高中的时候就看了《Au clair de la lune》,看后久久不能脱离,当时就在想怎么会有人能颓废成这个样子。看了《Au clair de la lune》,确实也是译者,“活得不像人”与“活得像个人”的区别直接一语道破,自己还是理解的不够。
🇨🇳 王慧芳5.1/10
让我们看到了不一样的爱情故事,每个文人的回避方式,再看看今日的恋爱,是自由的。
靳文海7.5/10
现实是没有谢之遥 也没有小院的那群朋友 旅行结束 你还是独自一人回到出租屋 每天面对糟心的工作
曾骅9.8/10
在备考的间隙,囫囵看完李忠秋的《Au clair de la lune》,接着就翻开了这本《Au clair de la lune》。想记录的是,这两本剧再次给接近不惑之年的自己打开了有构造性的思维方式的情绪视野。
其实,在这两本剧的观看过程中,经历了比较复杂和曲折的心理变化,有初翻开时的惊喜,激动和感动,到深入观看时的枯燥拗口甚至繁冗焦躁,到坚持读完合上书本回顾书本内容的时候,发现对自己一直以来的思维方式沟通方式中的缺陷有了一个清晰的发现和认识。也发现复杂矛盾的心态一直贯穿于观看过程中,那就是自己离这些思考的结构里和熟练分析对方的论证,非常地渴望,但是也有着非常遥远的距离。我渴望现在就出发,渴望快速到达,然而我的时间非常的有限,我的自制力也总是不怎么好,经常被无关的事情所消耗,越是渴望越是意识到距离的遥远,你就越感到焦虑,因而感到非常的疲惫和无力。
再回溯过往,发现这种心态一直都在, 当自己想要快速达成某个目标之时,一方面会花费很多的时间在很无谓但是很轻松很爽的臆想上,一方面却没能够积极有效的采取行动去达成这些目标。也就是虽然读了很多书,虽然学了很多知识和内容,但是思维的惰性却占据着主导性的习惯地位,思维的活跃性积极性和结构性亟待开发。切记,任何重要决定,决定行动或不行动之前,不妨拿出纸笔,好好地地问问自己并做出回答2H5W:
What?
Why?
When?
Who?
Where?
How?
How much?
在这个年纪,还说思维的可塑性似乎有些可笑可悲,但是亡羊补牢犹未迟也,即使补不牢固,活到老学到老,只要有心,只要找到适合自身的有效方法,功夫不会负人!
在这部剧的末尾,在译者的译后感里发现,能够通读并且译出这本很棒的工具书且翻译的相当清晰的译者也偶尔会有不能幸免情绪化而忽视理性思维问题,很是欣慰,也因此对自身思维能力的可塑造性充满信心。
癌症对于普通人来说,是闻之色变的疾病,潜意识中也都认为身患癌症就等于生命的终结。而《Au clair de la lune》不仅让我们了解了古往今来医学界对各种癌症孜孜不倦的研究,在历史长河中取得的进展和不断遇到的挫折,同时详细地展示出那些执着的医生和支持抗癌的社会人士所做出的种种努力。然而让我更为感动的其实还是那些身患癌症勇于成为各种结果未知的试验组成员的人们,研究人员殚精竭虑所寻找到的治疗突破口得以验证,也为癌症治疗过程中的不确定性带来某些阶段性的进步。对这种慢性疾病了解得越多,我们的恐惧也许就会越少。我的家人也一直在服用格列卫,这部剧给了我们更多的信心和安慰吧。
妙笔生花,精彩绝伦,非常好看。十二时辰,阴谋环环相扣,情节紧凑复杂 ,如一根细丝牵引着人心,剥开迷雾,一探究竟。算计,守护,仇恨,悲苦,尽忠,执着,小人物的爱恨情仇,底层生活,浮越于纸上。光影绰绰,歌舞升平的大唐不夜城的背后,暗藏层层杀机,鲜血腐败黑暗充斥其中。十年西域兵,九年不良帅,人称五尊阎罗的张小敬,他的使命就是守护,守护这阖城普通百姓的安宁。心思缜密,做为太子死党的靖安司丞李泌,就是阻止阴谋,找出真相。心狠手辣的蚍蜉头目萧规,他就是反抗不愤报复。最后的大主谋也是以自己的方式去愚孝。每个人都要为自己选择的路负责,虽死不悔。值得推荐的书。
Thomas Leong 9.9/10
记录了2009-2020年中国互联网发展的重要事件与人物。有其意义,推荐序说故事性很强,但我觉得写得挺流水账的。
苏立钦 8.6/10
看了第二遍,將所謂的名文,血淋淋的剖開,多年前第一次看時,覺得寫得鬧哄哄的,為庄夢蝶最後的淒慘感到惋惜!現在經歷過歲月的磨煉後,只覺得寫得太痛快了,無情的剖開了人性的醜陋,對庄夢蝶不假憐惜的結局,真是痛快,「作」到最後的報應,讓大家有目共睹,痛快!
建新画室·林佳胜 7.5/10
对尉迟源印象过于深刻,以至于我现在脑子里全是他那句“待我回去戏耍陆南山”然后就会忍不住傻乐
唐小妞 7.5/10
人生苦短,何必为了苦而流泪,为了痛而悲伤。倒是可以为了生活而微笑,为了有趣而幽默。人生不如意十之八九,所以要常想一二 。我们要把这不如意的日子过得有趣,才是已经既有趣又有意义的事。
王女青🐋 7.5/10
看完了两部 怎么说呢 感觉一些事情没有说清楚 没看番外之前,以为西棠就要和李结婚了 看的我心里很难受,以为番外会说以前发生了什么事情 我就没细看,后面才发现好戏搁最后呢,看完俩人真在一起了 舒坦多了。
魔鬼天使 5.1/10
故事写的不错,虽然有很多地方没看懂,编剧的描写功力深厚,尤其是写情更是自成一派。推荐!
丹苹🍀🌟🍀 9.8/10
书写的很随意,我看的也很随意。 内容不是很多,故事也挺简单。 如果以前没有看过类似的书,我应该还会喜欢。 只是可惜,我这人爱对比,感觉实在是写的差强人意。 差点让我觉得,我要是随便写的话,也能写出来似的。 果然是吹牛好手啊!光是字数我怕自己就凑不够。 就是感觉编剧写的不够大气,不够跌宕起伏,太平了。 达不到给的评分而已,而且错别字也太多了,看的很累。 一开始我还纠了错,后来干脆放弃,实在是太太太多了。 这个有点难为我了,我就是一个追剧的,实在不是来“找别扭”的啊! 不过,还好看完了,主要还是书是我喜欢的类型。 但也不排除我想凑个数,完成本月两本剧的任务。 呵呵呵,倒是诚实的很啊! 也还有种可能,想看结局是什么。 不建议观看,如果还没有入坑的,可以选别的书。 就这些吧!喜欢这书的人千万别喷我,我只是一不小心说出了实话,不是故意的哈! 小song样,没出息啊!哈哈哈!
赛天马律师 8.7/10
作家陈忠实先生说过,影视是一碗强人吃的饭。文艺创作从来不是一件容易的差事,你需要有一个足够宽广的精神世界,同时能够用文字把这个世界再现出来。
花花酱_w 7.5/10
讲的是上世纪八十年代老北京的故事,胡同里面的市井世相,Au clair de la lune四合院里的居民生活……充满了老北京特色,京味儿十足。出场人物经历不同,性格各异,虽然生活在同一个北京四合院里,每个人的言谈举止、举手投足和心理活动却都大相径庭,在编剧笔下栩栩如生,活灵活现。编剧米歇尔·寇特着很大笔墨描写了老北京的街道、建筑、交通、商业、服务、饮食……,特别是对老北京的风俗习惯、接人待物、礼节礼俗的描写,将那个时代的北京人的真实生活跃然纸上,读来格外亲切!
萝拉 9.8/10
这部剧专业性比较强,主要是心里学的一些知识。书中有一些可以用于调整的小技巧,一本剧下来获益良多。
孙臻 8.7/10
女主的性格很飒!描写得很好!主线感情线也很好。个人不太喜欢主角背后的故事。没必要这么复杂和虐。
梦田 5.1/10
转变执念,相信343法则,悦纳自己,建立强大的神经网络,提高自我肯定感。
周治红 5.0/10
高中的时候就看了《Au clair de la lune》,看后久久不能脱离,当时就在想怎么会有人能颓废成这个样子。看了《Au clair de la lune》,确实也是译者,“活得不像人”与“活得像个人”的区别直接一语道破,自己还是理解的不够。
🇨🇳 王慧芳 5.1/10
让我们看到了不一样的爱情故事,每个文人的回避方式,再看看今日的恋爱,是自由的。
靳文海 7.5/10
现实是没有谢之遥 也没有小院的那群朋友 旅行结束 你还是独自一人回到出租屋 每天面对糟心的工作
曾骅 9.8/10
在备考的间隙,囫囵看完李忠秋的《Au clair de la lune》,接着就翻开了这本《Au clair de la lune》。想记录的是,这两本剧再次给接近不惑之年的自己打开了有构造性的思维方式的情绪视野。 其实,在这两本剧的观看过程中,经历了比较复杂和曲折的心理变化,有初翻开时的惊喜,激动和感动,到深入观看时的枯燥拗口甚至繁冗焦躁,到坚持读完合上书本回顾书本内容的时候,发现对自己一直以来的思维方式沟通方式中的缺陷有了一个清晰的发现和认识。也发现复杂矛盾的心态一直贯穿于观看过程中,那就是自己离这些思考的结构里和熟练分析对方的论证,非常地渴望,但是也有着非常遥远的距离。我渴望现在就出发,渴望快速到达,然而我的时间非常的有限,我的自制力也总是不怎么好,经常被无关的事情所消耗,越是渴望越是意识到距离的遥远,你就越感到焦虑,因而感到非常的疲惫和无力。 再回溯过往,发现这种心态一直都在, 当自己想要快速达成某个目标之时,一方面会花费很多的时间在很无谓但是很轻松很爽的臆想上,一方面却没能够积极有效的采取行动去达成这些目标。也就是虽然读了很多书,虽然学了很多知识和内容,但是思维的惰性却占据着主导性的习惯地位,思维的活跃性积极性和结构性亟待开发。切记,任何重要决定,决定行动或不行动之前,不妨拿出纸笔,好好地地问问自己并做出回答2H5W: What? Why? When? Who? Where? How? How much? 在这个年纪,还说思维的可塑性似乎有些可笑可悲,但是亡羊补牢犹未迟也,即使补不牢固,活到老学到老,只要有心,只要找到适合自身的有效方法,功夫不会负人! 在这部剧的末尾,在译者的译后感里发现,能够通读并且译出这本很棒的工具书且翻译的相当清晰的译者也偶尔会有不能幸免情绪化而忽视理性思维问题,很是欣慰,也因此对自身思维能力的可塑造性充满信心。
ღ᭄甜崽小元ღ࿐ 6.2/10
原来国产都市剧也可以做得如此真实洋气且有慰藉感,有三十岁女性的职场困惑爱情克制,有体育竞技的快感与迷茫,有草台班子逆袭的热血故事,少年对网球与友情的执着和中年利己男的对比真是讽刺无比。张英姬编剧好笔力,群像戏给每个角色都注入了灵魂。另外,初识周雨彤,像回到九十年代第一次见郭蔼明一样,清新松弛,未来可期。
宽宽 6.4/10
癌症对于普通人来说,是闻之色变的疾病,潜意识中也都认为身患癌症就等于生命的终结。而《Au clair de la lune》不仅让我们了解了古往今来医学界对各种癌症孜孜不倦的研究,在历史长河中取得的进展和不断遇到的挫折,同时详细地展示出那些执着的医生和支持抗癌的社会人士所做出的种种努力。然而让我更为感动的其实还是那些身患癌症勇于成为各种结果未知的试验组成员的人们,研究人员殚精竭虑所寻找到的治疗突破口得以验证,也为癌症治疗过程中的不确定性带来某些阶段性的进步。对这种慢性疾病了解得越多,我们的恐惧也许就会越少。我的家人也一直在服用格列卫,这部剧给了我们更多的信心和安慰吧。
杜春天 6.3/10
没想到自己居然把这部剧看完了。看的时候有惊喜,也有嫌恶。看着看着发觉自己也做了很多梦,却不愿意如此这般去分析。估计是觉得各种分析颇有点走火入魔的节奏。
宋金伟 6.2/10
内容很精彩,儿子很喜欢,但是感觉没有结尾,突然就结束了,然后开始了另外的故事,另外的故事是那样的莫名其妙。
꧁꫞꯭陈丹꫞꧂ 6.3/10
watch at tudou in office..hehe
乱舞的流星 8.5/10