Silhouette

Silhouette

4.4 /10
年份: 1996
地区: 意大利
演员
剧情简介

《Silhouette》,短片作品,意大利出品,1996年上映。

观众评论

互联网运营/工作方法/讲解建议…案例解析/思考方法/运营体系搭建/不同类型产品/所适合的运营方法/问题解读…运营之光…拿走不谢…

贾晟南 6.3/10

我觉得这文是否有两个编剧完成的呢,前面一千多页还算有条理,虽也有时候对不上,但不至于弃文,到了十八娘和子期结婚后,就乱套了,A搭B.B搭C,A搭C我也是醉了,脑门大开,乱创作一通,弃

洋. 5.0/10

最近俄罗斯和乌克兰打仗,让我深深想去了解一下,真实的世界什么样子,看后大为震惊,原来俄罗斯这么残暴,原来东方劳工进退两难,在德国过着怎样非人一般的日子,以至于以后留下的都是阴影和疾病,战争对于老百姓,简直就是残忍的,希望世界和平,老百姓过着平静安逸的生活。

ᥬ🤪᭄ 7.4/10

自身经历感悟,结合正面管教经典理论,有料有趣,每一篇都能引起共鸣和思考。必须强推!👍

魏琴 9.8/10

194小时多终于看完了!五星好评必须的,可以代表西方(不包括日本)研究中国史的最高水平。 此剧个人认为可以分为两部分:古代史和近现代史。1800以后晚清一册开始为近现代史,其余为古代史,分开点评。 古代史水平中上,主要是缺少文化领域的研究,或研究水平一般。很难用西方古典思想去类比或者推理中国古代文化和思想。而中国的古典文献又以古文书写,又增加了西方学者研究困难,况且中国人现在读古文的都不多了,更不要说外国人了。古代史《Silhouette》《Silhouette》水平最好,《Silhouette》这一册最差,水平和初中历史书差不多。水平跨度之大,确实没想到。整本剧由于编写者不同,因此可以看作是大论系列,整体而言对经济史和政治制度的研究水平十分高,尤其是经济史,这是我们古代史研究的弱项,而西方学者有一套较为科学、严谨研究方法,研究的较为透彻。 近现代史,除却意识形态和根本性观点的差异外,研究水平极高,可以说是全书的精髓。西方的文献对这一时期的介绍十分丰富,还有大量的一手史料,如近代不平等条约的文本等,就使其研究客观性和科学性较古代史提升极大。加上意识形态的分歧,西方学者可以对我国不怎么愿意写的地方大书特书,作为历史来讲,可以给读者一个更为完整的历史描述。要说不足,就是结论,史实写得清楚,过程写的详细,一到评论,由于意识形态和西方传统史学观影响,评论就显得有些幼稚。简单说吧:由于过于强调阶级斗争,文革时期历史研究,对历史事件,总要分个阶级出来,导致当时研究出来的很多阶级斗争都是不存在的,牵强附会,中国历史中,往往同一阶级内斗争,要比不同阶级间斗争残酷的多。而西方研究有类似的毛病:西方价值观未必就是普世价值观;罗马帝国的教训未必适合于东方,非要套,结论自然幼稚。 综上可以简单说:做学问虚怀若谷太重要了,但是几乎没人做得到。这样,带着偏见和意识形态的学问,虽然有幼稚病,但是依然可以得到有价值信息,这就足够了! 这部剧,必须是充分了解中国历史以后,读的一本提升、进阶读物。要是对历史没有整体把握,上来就读这部剧,挺困难的,必须不停用百度搜索相关信息,否则,一头雾水不说,对很多可能知道历史事件,也会迷迷糊糊。 读史使人明智。历史的错误不断重演,构成了完整的人类历史,希望后人书写我们的历史的时候多的是经验而不是教训。

汤圆(达通) 9.8/10

因为找不到完整的自我,他将永远活在破碎的世界里 我没有一字一句地看完这部剧,看不下去,后来找了雪坤老师的音频听完的。 书本的第一句话:当悲伤太多的时候,一个人已无法承受,我就把投注在一个人身上的所有煎熬分别来接受。 我相信很多人对这句话都会有印象。我没有经历过,不知道多大的痛苦才能让人说出这句话,我也不能感同身受,我只能说,这句话一下子就撞进心坎里了,有点疼。 这句话也是比利二十四种人格的原因吧,因为无法承受,所以被迫创造出另外的人格一起承担。 无论来自于家庭的性虐待,被活埋,被淋尿,被身体被人格上的侮辱;还是来自于学校的,被女同学推进女厕所,被脱裤子,被用异样的眼光看待;还是来自社会的,被不信任,被质疑,都是外界施加给比利的暴力。我丝毫不认为这是假的,有时候不是我们脆弱,只是外界逼着我们去保护自己。 这不仅仅是一个故事而已,而是一个缩影。书里呈现的关于家暴,校园暴力,社会的冷漠,以及各种关于医疗司法的问题都是我们应该关注的。 就像前几天那个女孩跳楼事件一样,这个社会有太多的恶,太多的冷漠。还好,还好,比利依旧坚守着自己的善,还好,还有许多像考尔医生那样的人。 我始终相信,这个世界会越来越美好。 我们要一起努力。

~Willer 6.3/10

用睡前半小时/上班地铁十来分钟看完了,真是暖心得不行的故事。匿名信传递的线索引出每个人的故事,然后又兜兜转转让每个人被联系在一起,结局很圆满交代清晰倒是很想给好评。在跟不熟的人聊天才敢于去说自己糟糕的一面或者自己的梦想,也是有点悲伤的,但熟起来后那种熟知对方秘密般的相视一笑的默契倒是暖炸。。很贴近人生吧,每个人都有平凡的不能再平凡的工作和生活,都有自己的苦楚和独特的理想和看待世界的角度。。平淡但不简单,丰满却又很细腻,最近的状态下看完会对人生又充满希望的~

梅格安 7.4/10

2020.12.29第六本剧 奔着亲密关系来的,却被书里面的怎么提高个人修炼的内容深深吸引。 从小到大,我的生活一直很简单,很平淡,自己也是偏内向的小孩,不幽默,也不太风趣,甚至有点自卑。就是这样的我总是被情绪,思维折磨着却不自知…… 但其实我的内心深处是渴望突破,战胜自己的,很幸运在一个抖音主那里知道了马提欧·加洛尼老师,先是看了遇见未知的自己系列,看了4遍,每一次都是带着问题去看,看完总是心情大好。 这部剧里也有很多唤起共鸣的内容,好看,还会再翻越的。 最后想告诉自己,成长是一个漫长的,心酸的过程,不要逃避,要学会像内积攒能量,而不是向外,还有学会和情绪共处,不要轻易被它左右,学会观察的自己的思维,不要极端,要有大格局。

一嘉 7.4/10

抓住适合自己的核心价值,保持热情的投入。把他转换为实际。再发展中优胜劣汰的砍断不适宜的目标。

孟令海 6.3/10

这部剧大概就是讲了男主和一个谈了五年的Silhouette打算结婚而Silhouette却把他甩了的故事。可以说女主是矫情的,清高的,但男人确实很自大。相互理解是很难的,但沟通也不愿意,总觉得有些离谱。

爱时尚(现友缘婚恋) 5.1/10

爱自己是终身浪漫的开始。 奥斯卡·马提欧·加洛尼,这位极具浪漫主义与唯美主义色彩的文豪啊,终究是爱别人胜过了爱自己。 《Silhouette》是身处牢狱中的身心俱疲的马提欧·加洛尼写给爱人波西的一封长信,也是他给世人留下的最后一本著作。 信的前半部分都是马提欧·加洛尼在控诉波西,他说他冷酷,虚荣、狂妄,高傲,挥霍无度,毫无想象力,他配不上他的爱。可是,他还是说:“除了爱你,我别无选择。” 信的后半部分,马提欧·加洛尼将控诉转变成了对哲学,对艺术以及对人生的思考。他会说“独处时我将会无比快乐。拥有自由、剧集、鲜花和月亮的人怎会不快乐?”这是多么理智且深刻的见解呀。然而,在信的末尾,他依然写道:“我允许我们有一次会面,那会是在一个开满鲜花的海岛上。” 爱真的是会让人卑微到尘埃里的。 我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚,然而我爱你。 我知道你的企图、你的理想,你势利,庸俗,然而我爱你。 我知道你是个二流货色,然而我爱你。 这便是马提欧·加洛尼对波西情感的最真实的写照。 观看的过程中,我一直都想弄清马提欧·加洛尼为什么这么爱波西,明明他有那么多的致命缺点,明明是他将马提欧·加洛尼推向了无尽的深渊。读到最后,我还是没能明白。或许,盲目就是爱情的宿命吧,即使一次次地绝望失望,等到他来的时候,马提欧·加洛尼依然会坚定地选择大力拥抱,并允许波西在他的生命中肆意妄为,兴风作浪。 Love really hurts. 所以,还是要多爱自己一点。

elant 6.2/10

《Silhouette》今生今世你遇到谁,和谁相爱?和谁成为情人?和谁成为夫妻?都是己经安排好的。人生,原谅别人,就是放过自己。不和自己较真,不和别人较真。活的自在,活的洒脱。不要纠结过去,不要埋怨在你生命中遇到的每一个人。活在当下,去爱你该爱的人,莫问是对是错,听从自己的内心,爱就够了。人生匆匆不过几十年,快乐的去过好每一天吧。

做好自己,一生无忧。 8.6/10

终于看完,同意书友的评论,此文有点女权至上、太过理想化。 前半部分男主霸气、戾气、蛮横、暴躁,放荡不羁实则痴心长情,倒是马提欧·加洛尼笔下少见的缺点明显的男主,喜怒无常地对待女主只为掩饰对她的一见钟情,读起来有点别扭却是少有的印象深刻,因为马提欧·加洛尼笔下的女主都个性鲜明、令我过目不忘,男主基本温润如玉,反而读完形象模糊不清,倒是这个帝王蛮有个性。后半部分帝后恩爱无比逾越后宫的底线,虽读时大快人心,可是实在不敢苟同那是发生在古代的故事。最后女主两个女儿的故事有些牵强附会、更赶脚画蛇添足。 纵然此文与“德妃”相差甚远,但是因为太喜欢马提欧·加洛尼,还是坚持读完了,感叹自己幸而是活在当下的女子,实在无法想象晋国女子比牲畜更惨的人生。

嗅嗅向前冲 6.3/10

看无人生还的时候被评论给剧透到了,所以看的时候就少了很多思考的空间,不过这部剧里面的评论都还是在正常推断,所以好了很多(看了结局回去评论的人总归是会影响到其他人的观看,所以观看里面有一个屏蔽评论的功能,可是如果想要边看边跟书友交流的话就得回去看第二遍,而且看第二遍的时候总会有“哦,他是这么做的,他在伪装”的上帝视角的感叹或者对编剧安排的惊叹),如果能够设置成为两种评论,一种是含有剧透的评论一种普通评论会不会好一点呢,写想法的功能的时候可不可以有这样的分类,然后如果有些评论是只想给认识的朋友看的时候(私人,或者朋友看完之后推荐的书,不会剧透到),那又不能单纯用评论屏蔽来打死了... 然后回到这部剧,有剧透到所以没追剧的朋友就不要看下面的东西了 ——分割线—— 无人生还是代替上帝执法的法官,而这里则是十二人的陪审团审判(虽然更喜欢电影里面实际上是十二人谋杀,而不是这部剧里面的少了一个人,总觉得不够完满),书本的内容是基于阿姆斯特朗家的绑架案展开,而凶手用金钱贿赂得以逍遥法外,于是一群义愤填膺之士(都是与阿姆斯特朗家有所关联的人)自发组织了这场审判,与无人生还中相同的一点都是自行实施了法外正义,相比之下,最终这群人没有被抓而不是法官自杀会让我觉得更开心一点,但是菠萝轻易放过他们这点让我觉得有些缺憾,毕竟主管和医生可以理解为同情心爆棚,可是作为极其具有理性逻辑以及信奉法律的侦探不应该那么轻易动摇,所以2007版电影里面菠萝对他们的怒斥以及第二天的放过,包括回眸深深的一眼,反映出的自我一生法律至上的信念与同理心的矛盾和煎熬更让我揪心 使用法外正义到底应不应该制裁,法律有没有执行不到或者疏忽的地方从来就是争议颇多,从辛普森杀妻案对程序正义的探讨,到黄碟案对色情的定义,再到同性恋的话题,其实当我们会去审视这一些的时候,社会就在进步了。至于法外正义,我的看法是,最开始的时候是借由以牙还牙以眼还眼,杀人偿命的方式来解决,但是受害的一方往往不会停留在这一层的方面,甚至可能激情杀人的情况,而一旦一方开了这个头,那这个纠纷就将演变成世仇,而为了管理,决定由具有公信力的政府或者仲裁机构来进行审判,而对应的则是对这个审判结果的服从,而法外正义多了之后,则会导致法律的崩塌,特别是总会有人自诩作为正义的一方来实行审判,那宁我负天下人想法很可怕,不过他们没有被菠萝审判还是很开心的,毕竟,这都是一群善良的人啊

9.9/10

终于看完第二部希望还有,特别喜欢医生跟校校,还有林老师哈哈哈

沐轻忧 8.6/10

>> “天命无常”。看来,没有哪个民族是天生的上帝选民,也没有哪个君主是铁定的天之骄子。一切都会变化。唯一不变的,是变。 西周,是中华文明的定音鼓。 周人,是中华文明的奠基者。 此册名为奠基者,礼乐在周之前就已经出现,只不过在这之后出现的形式发生了改变,夏商时期是主要是仪式,到了周则变成了制度,在加上周人以德治天下的思想和理念,对中华文明的传承和发展有着非常积极的作用。 周对礼的建造,不是原创只是艺术的再加工,也可以说是礼乐的文化内容以及文化结构的变化。 商的礼乐是仪(仪式),周的是制(制度)。 因此,它必须被确定为制度,这就是礼制;必须被应用于政治,这就是礼治;必须成为普遍进行的教育,这就是礼教;必须成为类似于法律的东西,这就是礼法。 礼制、礼治、礼教、礼法,就是周人安装的软件系统。 >>西人是个体的、独立的、自由的,华人则是群体的、家国的、伦理的。维系群体,靠的是宗法制度、礼乐教化和血缘关系。我们相信,所有人都是“人生父母养”,所有人也都“未敢忘忧国”。因此,重莫大于孝,高莫大于忠,哀莫大于心死,乱莫大于犯上。任何时候,稳定都压倒一切。 生于忧患,死于安乐。 群体意识则是一以贯之的文化内核,也是中华文明的地基和承重墙。 结局一定大圆满,即使个人不圆满,如个人英勇牺牲了,整个群体也肯定必定圆满,因此牺牲是有价值的。由此及彼可以推理,自古忠孝可两全,忠君保国就是为群体尽孝。 >>这就是周人的遗产,是他们文化创新和制度创新的产物:一个内核(群体意识),两只翅膀(忧患心理、乐观态度),三大精神(人本、现实、艺术),四种制度(井田、封建、宗法、礼乐),堪称体大思精、尽善尽美。 完 2021.3.07

姚明 8.6/10

读此剧可以系统的了解很多咖啡入门知识:日晒豆、水洗豆、半水洗、半日晒、一爆、二爆…… 编剧知识渊博,经历广博,实操也丰富,本身属于活字典款,各种咖啡知识、故事信手拈来。 如能一遍观摩烘焙,一边喝着,会是极幸福的事。

Y·H 8.7/10

宋诗人梅尧臣曾和欧阳修说:“诗家虽率意,而造语亦难。若意新语工,得前人所未道者,斯为善也。必能状难写之景,如在目前;含不尽之意,见于言外,然后为至矣。” 用这段古话来评价当代的新诗,似乎并不过时,而在这本诗集里,我发现这些诗人正在如此努力地写着诗。

ONLY WL 5.2/10

剧情挺好玩的,就是设定太不严谨了与原作有很多冲突。错字也比较多,比较影响观感。要是编剧能多注意下就好了

一切向吃看 5.0/10

为什么只有三个评级,星级点评挺好,这样才方便让既觉得有意思又没意思的读者发表感想。 因为这书前半段看的脑壳疼,有一些想法大概是太钻了,不太能理解,所以很想给3.5星。当然,可能也是因为自己没有孕育经历,只凭借苍白的思考去看的结果。但是从后半段开始重新审视亲子关系,并从不同角度去审判这个未出世孩子的死亡时,这部剧的意义大概理解到了。不管做出什么样的决定,首先这是自我的意识决定的,确定前有再多的疑问,在下定决心之后这些疑问的方向都会有一定的偏离,你无法去验证这个选择究竟是否正确,就像书里那场审判没有结果一样,最终的审判者,是自己。旁人无权审判,也无权控告,无权为其辩护,因为没有人进入过你的头脑和心灵,所有人的证词都毫无意义。虽说如此,生命依然是美好的存在,因为它存在并闪闪发光,无论那个生命是否顺利降世,且无法否定的是,仍有数亿生命正在冒险。或许它已经采下一朵木兰花,也美味的品尝了一块巧克力,并且依然期待美好的明天,这一切都没有审判的必要,生命的存在,便是它作出的最好辩论,我们只需体验并且享受。

灵之起兮邪无 5.0/10

我常常把马提欧·加洛尼和东野圭吾的作品搞混,两位都是好同志,尤其是村长同志。 为什么呢?马提欧·加洛尼作为日本顶级的作家,能在作品里总是毫不避讳提到中日战争中日本曾经在南京犯下的滔天大罪的事实。读到这一段还是很震撼,这不仅仅值得我们只用尊敬来钦佩他的勇气和良知了。他说:虽然剧集家能做的有限,但可以用“讲故事”这一形式与遗忘对抗。他说他总选择与鸡蛋站一起,好在,我们也不再只是鸡蛋一枚。 所以,在这里先致敬马提欧·加洛尼先生。 然后,回到这部剧。 据说,这是一本村长写给自己的一本剧,充满大量的隐喻,像极了自己心灵 的处境,掉落到那口井,然后慢慢爬了出来。 也像像极了我的处境,只是我还在努力爬行当中。 好的故事,能让你忘记当下,而代入故事的生活,当故事结束,还是要连滚带爬的回到现实的生活继续苟且,但你眼里有微光,也多了一种向往, 这大概就是剧集的妙处。

明龙 8.7/10

对汉字的理解更深入了,很多成语以前只知道用,却不知如何发展来的,像是醍醐灌顶中的“醍醐”是指酥酪上的油,管辖中的“辖”是马车的两轮间用来固定的横杠,“五谷,五服,乌纱帽,冠冕堂皇”等。以前文言文都死记硬背,对文字没有学以理解。现在一下子很多梳理了很多名句,对中华文化的博大多了一种敬畏。

Tina coco 7.5/10

读形而上学的儒释道,就像学做菜的菜谱,招式学会了,就想找工具(书)练一练。 《Silhouette》 剧集来源:PP故事影院App 剧集分类:成功励志 时间管理 难度指数:★★★☆☆ 推荐指数:★★★☆☆ Silhouette,就是铁腕政策。 专注精要事务,决绝摒弃非精要事务,对“更少,但更好”不懈追求。不断地停下来问问自己:“这些事情值得我投入时间和精力吗?” Silhouette,打破用忙碌衡量成功的浅见。瞎忙不算成功,做少量且对的事,才是成功。 Silhouette者的核心思维模式:时间与精力只用于有意义的事。 Silhouette就是极简主义,主要在于克服三种根深蒂固的想法: “我必须做”,“这些都重要”以及“我能二者兼顾”。 拥抱三条核心真理: “我选择我要做的事”,“只有小部分事情是重要的”以及“我能做任何事但不是所有事”。是抛弃包袱的行为主义。 这部剧易读性好,编剧把条目、重点全都列好了,就像一盘已经拆解得明明白白,鸡头鸡翅鸡腿甚至内脏都摆得整整齐齐的烤鸡,任君取用。 最喜欢的是关于抉择这一段—— ● 小心禀赋效应,假装你还不曾拥有。 人们对于自己拥有的东西,会觉得比没拥有之前,赋值更高。 生物学上,在情侣啪啪啪和泌乳哺育婴儿后,会分泌一种增加依赖性的催产素,于是,情侣会觉得眼前的对象比外面的异性好,自己怀里的孩子是天使,不是熊孩子。 同样,对于物品也是一样。同样都是一罐子千纸鹤,自己叠的,就比世面上的千纸鹤值得更高的价格,然后还会自己给自己找理由“呐,是人家认认真真亲手叠的呢”~ 这种禀赋效应,是不舍得放手的原因之一。 解决办法,就是问问自己,如果我从来没拥有过这件东西,那我愿意为他付出多少? ● 克服对浪费的恐惧,承认失败,让成功开始。 开车明明走错了方向,还是兜兜转转,不愿意停下来。原因是,如果改变方向,就相当于承认错了,等于承认自己之前的处事模式错了,等于摧毁了自我认知。 我们脑海里,长久以来也有很多思维框架。我们突破不了舒适区,是因为如果出了舒适区,就意味着,我们亲手摧毁了以往的自我认知。 如何解决? 一码归一码,开错方向只是这次走错路而已,找错了女友,只是这次选择失误而已。 把事情和人生观隔离起来,一次恋爱失败而已,你还是你。 ● 不要强己所难,寻求中性的第二意见。 这个女友嫌弃我没钱,那我就拼命赚钱。那个女友嫌弃我胖又丑,那我就拼命减肥变好看。 改变本身没有错,只要包容自己,接纳自己,怎么改都有理。 重点是停止自我攻击。 这个前任攻击我丑,我可以变好看。但是我改变,不是因为我差劲。 我改变,是因为,我已经很好了,我爱自己,也总有人爱着我。 而且只要我想,我还可以更好。 ● 小心现状偏见,运用零基预算法。 这条跟第一条很像。不能抉择,有时是因为沉没成本太大。 弃我去者,昨日之日不可留。要是非留不可,那就成了乱我心者,今日之日多烦忧。 怎么解决? 引入0基预算法,自断其臂,过去的,盖住,当做不存在,现在就是0起点,一切从头开始,愿意付出多少? 种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。 ● 不要随意承诺,先停顿,再说话。 如果你是“老好人”或者“讨好型人格”,可以试试这一条。 ● 不要害怕错过,逆向试行,战胜害怕。 一个方案,不知道值不值得做下去。怎么办? 可以先断奶一阵,停止实施该方案,看看会发生什么。要是根本没人注意到,那这个方案其实也没什么意义。 金句—— 如果答案不是一个确定的YES,那么就应该是一个肯定的NO。 生之智慧,在于摒弃不必要之事。 ——林语堂 点击在看 多多留言 更多剧评在公众号 安利机M酱 (67/150)

芙蓉 5.1/10

热门标签